№ 13 Заблудшие, Литературный турнир "Игры Фантастов" №5 Опции

[devastator squad]

Во, Аптекарем запахло. Первое предложение - зачёт. Люблю, когда начинается без рассусоливания, сильным действием или картиной. Впрочем, все остальные картинки тоже оказались хороши. Вот только одна беда - весь саспенс ушёл в пшик. Финала нет. Вроде бы накапливалось напряжение, накапливалось, вот сейчас будет мощный сюжетный поворот или даже кульминация, уже маячит катарсис от раскрывшейся тайны... и ничего. Только скомканная отписка.

[Аптекарь]

Во, Аптекарем запахло.

От этого рассказа пахнет только углём и сажей... Или вы намекаете, что меня тоже пора на костёр?

[devastator squad]

Ну, кто же так отмазывается? Больше экспрессии, больше разорванных тельняшек!

[Аптекарь]

Больше экспрессии, больше разорванных тельняшек!

Больше экспрессии было бы, если бы вы мне "Гордоstь человечества" приписали.

[devastator squad]

Не, там же никто не умер.

[Аптекарь]

Не, там же никто не умер.

Там умерла моя надежда прочитать хоть что-то похожее на рассказ...

[mechanik]

Жуть-то какая, но колоритно ничего не скажешь. По содержанию – не мое категорически. Озабоченный мечтой об армагеддоне монстр, безнаказанно куражится над своими жертвами. И наконец, добивается успеха. Ну, молодец…

[Гость_Anger Builder_*]

Че-то идею не уловил. Ну ходит он, мочит и что, собственно? В финале ложка пафоса про заговоривших мертвых и обрыв. Что хотел сказать автор? о чем он плел интригу? - так и не понял. Написано толково, придираться не хочется, но как мне видится попытка финального диалога, который должен был расставить все точки над "и", не вполне удалась. Понятно, что его надо ввести, потому что рассказ начался с экшена, но он все равно не пробирает, как следует, а лишь царапет своей закономерностью. Отрывочность тоже довольно условна. Гг мог не ждать месяц, чтобы совершить следующее убийство,а присесть на табуретку, покурить и заняться следующей жертвой. Отрывков нет, как таковых. И что примечательно сам Гг остался за кадром. Но текст использовать можно, если расширить и дополнить. Местами получилось атмосферного, хотя некая фэнтезийность с рунами сбивает накал саспенса.

[Рифа]

Так понравилась атмосфера рассказа, что не обратила внимания на не сгоревшие глаза догорающего трупа. Но тут уж на усмотрение автора: можно подправить или списать на магию. Интересно было бы получше узнать ГГ - несмотря на убийства и чёрную магию, интересный персонаж. Ну, опечатки исправить легко. Но остался один вопрос: кто такой Николай? Сосед?
Удачи автору.

[Агния]

Владение русским зачётное, всё остальное - смысл страшных действий, герой, общая тема - бррр...

[Кира Баева]

Это так, по мнению некоторых, пахнет Аптекарь? Прэлестно... Нет, правда, ничего Только вот...

На странице чёрный отпечаток, оставленный пальцем, испачканным в саже.

«Черный» - уже избыточно, сажа другой не бывает.

закручивая столбы чёрного едкого дыма, догорало разрубленное пополам тело Олега

Лихость авторских деепричастных оборотов – частая причина читательских придирок. Тело закручивало столбы дыма? Или все же «догорало в столбах едкого дыма»?
Пассаж про уцелевшие глаза на обгорелом лице сомнителен. Лирическое отступление про непохожесть мертвых и живых слегка скрашивает впечатление, но, думаю, температурный режим, в котором эти глаза оказались, шанса уцелеть им не оставляет. Поэтому начало выглядит «литературной штучкой», нарочитой придумкой автора. А уж надежда в этих глазах, пялящихся в потолок, настроила сразу на юмористический лад.

Руны зашипели и врезались в плитку, словно уродливое чёрное клеймо в упругую свиную кожу.

Неплохо, зримо получилось)
Не смогла в диалоге перевести на общечеловеческий вот это:

…хшик-хой!
– Те-хо чих-то-хе…

А вот на эпизоде про Светлану зачиталась, интересно, и текст гладкий. Только вот опять по поводу диалога: Олег шепелявит из-за того, что говорить ему, по сути, почти нечем – все сгорело? А Светлана, значит, вполне четко артикулирует… Немного жаль)) Добавить бы какую-то общую речевую особенность вызванных демонов, на уровне фонетики – был бы изюм к тексту.

я смотрел по сторонам и видел, как подступает туман: под белым саваном скрывался Легион…

тоже хорошо!)

Босые ноги моей Агаты стоят в луже крови, обильно вытекающей из рваной раны на горле Николая. Когда сгниют опорные столбы – рухнет крыша, и тело, погребённое под обломками – истлеет.

Осталось впечатление отдельно стоящих от Агаты ног…

Интересно, атмосферно, интригующе. Условиям конкурса соответствуют: обрывочность и недорассказанная история в наличии. Только вот не рассказ это. Ибо не «развернутое и не законченное повествование о каком-то определенном событии…». А жаль. Уважаемый автор, там на Даркере http://darkermagazine.ru/page/01-pravila-2 до 15 авг. принимают рассказы на конкурс «Виселица» - подумайте, может, успеете допилить до полноценного рассказа? Если да – позовите, приду читать!
Только начало переписать не забудьте, а то юмореска получается

[Граф]

В старой чугунной ванне, закручивая столбы чёрного едкого дыма, догорало разрубленное пополам тело Олега Игнатова. Лицо его исчезло под маской обугленной кожи, но глаза, в которых всё ещё плясали языки пламени, смотрели в закоптившийся потолок с какой-то необыкновенно-светлой надеждой, и мне даже казалось – что с нежностью.

Все, меня стошнило.

Две поправочки - поинтересуйтесь, сколько надо жечь трупак, хотя бы чтоб обуглился, в ванной комнате это сделать нереально. И висельники не могут хвататься за верёвку, ручки сразу отнимаются.

Во, и я о том же!
Аффтор, возьмите хороший кусок мяса с костями (кило так на 10-15-20) и попытайтесь сжечь в ванной. Гарантирую массу зрительных впечатлений.
А запах!
А визги соседей за дверью!
А настойчивы стук полицейских...
В общем, попробуйте, не пожалеете.
Это все, что я хотел сказать.

[Касторка]

возьмите хороший кусок мяса с костями (кило так на 10-15-20) и попытайтесь сжечь в ванной.

Рассказ не читала, но после таких ...ээ... пожеланий, пожалуй, и не буду на ночь глядя ...

[NatashaKasher]

Рассказ не читала, но после таких ...ээ... пожеланий, пожалуй, и не буду на ночь глядя ...

Да, не повторяйте мою ошибку!

[Алексей2014]

Совершенно не поклонник жанра, посему сужу предвзято. Но - как могу. Итак, по языку замечания Киры Баевой полностью совпадают с моими претензиями, добавлю лишь вопрос о "чёрном клейме...в свиную кожу" - мимо! Клеймят раскалённым металлом, чёрное=холодное не врезается. Логическая ошибка либо в первом (цвет предмета), либо во втором (его "врезание" в кожу) случаях. Да, звуки, издаваемые повешенным могли быть более "сипящими", но это уж на усмотрение автора. Остальные проколы с реалистичностью уже указали. Теперь о самом главном...А с чего бы этому некроманту оставлять такие художественные тексты? Не логичен сам подход к изложению: это дневник? Стиль слишком вычурен и отстранён от ГГ. А, догадываюсь! Наверное, это писания маньяка-графомана после совершения злодеяний? Не похоже - слишком гладко, да и намёков на такое прочтение нет. Извиняюсь, так и не разобрал.

[Герда]

Мне очень понравился этот рассказ! Твердая 5 -ка.

[Борисыч]

Не, ребята, человек состоит преимущественно из воды. Попробуйте поджечь стакан киселя, да еще чтобы дым штопором... А глаза первым делом побелеют, поскольку свернется белок роговицы. Рыбу варили же, видели?
И не понял: чего ради вся затея? Ну, ходит какой-то Чикатило, кощуны разводит, людей обижает. Нехорошо!
Куда милиция смотрит?
В общем, восторгов не испытываю.

[Полудиккенс]

Мое все же такое ощущение, что герой данного произведения использует в своих экспериментах средства, которые только по видимости кажутся нам привычными и знакомыми. Вследствие познаний героя у них не совсем те же свойства, что и в реальной действительности. Проще говоря, огнем и магией заставить труп говорить - это вам не шашлыки жарить...

[Кира Баева]

Совершенно не поклонник жанра, посему сужу предвзято. Но - как могу. Итак, по языку замечания Киры Баевой полностью совпадают с моими претензиями, добавлю лишь вопрос о "чёрном клейме...в свиную кожу" - мимо! Клеймят раскалённым металлом, чёрное=холодное не врезается. Логическая ошибка либо в первом (цвет предмета), либо во втором (его "врезание" в кожу) случаях. Да, звуки, издаваемые повешенным могли быть более "сипящими", но это уж на усмотрение автора. Остальные проколы с реалистичностью уже указали. Теперь о самом главном...А с чего бы этому некроманту оставлять такие художественные тексты? Не логичен сам подход к изложению: это дневник? Стиль слишком вычурен и отстранён от ГГ. А, догадываюсь! Наверное, это писания маньяка-графомана после совершения злодеяний? Не похоже - слишком гладко, да и намёков на такое прочтение нет. Извиняюсь, так и не разобрал.

А любопытно получилось)). Вот она - разница восприятий. Это я про клеймо. Мне представился уже готовый оттиск на коже, не сам раскаленный инструмент (он, кстати, так и называется - "клеймо"? Штемпель)). Но глагол "врезались" все-таки указывает на то, что ассоциация Алексея точнее.

[constp]

Написано хорошо.
Но читать неприятно. Не люблю я этих ужасов...