Единственный пока очевидный вывод для меня из всего этого - что сыр совершенно свободно можно прятать в носках. Он от этого не испортится...

Рассказ показался крайне механическим, от того не живым. Из за этого мне было егл трудно воспринимать. Что касаемо сюжета то норм. 5 баллоффыыы

Носки от этого испортятся!

Это если через них кусать!

Пищащий овощ - это что-то! Рассказ понравился.
Мне кажется, что в этой простоте, в перевёрнутости понятий, а где-то и наоборот в буквальности и есть настоящий самый жуткий кошмар и ужас. Не в монстрах и вампирах, они уже стали обыденными, как соседи по площадке. Так что для меня это образец ужастика.
Только конец можно и убрать. (Имхо)

Шизофрения выглядит не так, хотя возможно автор хотел рассказать о каком-то загробном мире. Уловить сюжет в этом наборе бессмысленностей довольно сложно. Воспринимается как набор текста. Читается трудно. Собственно, больше сказать на эту тему нечего.

Слава Л.Кудрявцева кому-то не даёт покоя) И это очень хорошо. Кажется было что-то этакое на одном конкурсе. На краю травы, вроде бы...
Во-первых, порадовала нетривиальная идея, во-вторых, законченность. Мир, нырок в прошлое, развязка... Всё идеально. В конце почти прослезилась. До чего жаль героя. Как беспомощного котёнка утопили( Подлейший Ки, чтоб ему икалось всю постапокалиптическую жизнь!
И что-то мне страшно, кого там Индеец съел

Интересное описание, правда весь рассказ мучился вопросом: «Глеб и Индеец, кто их читать научил?», но видимо это тоже «просветление». Смысл рассказа вроде бы намечался, но от меня в самом конце ускользнул, идея автора осталась тайной. Мистики и ценностей семьи, как мне показалось, почти нет. Если рассказ доработать будет замечательно.

И каким боком последний кусочек относится к остальному? Как бы ни было написано, только это отрывок чего-то без начала и конца.

Рассказ явно на любителя. И судя по отзывам любителей много.
Но не я...


Да логика железная. Для детей сгодится.


Герои столько всего навспоминали, а о том, что иногда нужно мыться нет.


Проще некуда.


Сразу вспоминается пещерный человек, который тащит женщину за волосы, а на плече дубина.


Она что целиком во рту поместилась? Так может это не про людей, а про крокодилов.


No comment.


Что за издевательство?


Судя по таким фразам рассказ не только написан для детей, но и про детей, которые только только научились ходить.


И что это за способность такая постоянно вспоминать что-то. Как вообще можно вспомнить то, чего никогда не знал?

Финал прописан нормально. И слог всего произведения хороший. Но потраченного времени не стоило.

Отличный рассказ, автору дано писать рассказы, много мелких оригинальных деталей, точных фраз, которые украшают текст. И остроумием автор не обделен. Начало вообще великолепное.
Судя по газете, апокалипсис произошел именно 14 февраля. Возможно именно поэтому КИ и послал их на смерть - хотите 14 февраля, получите.





Это очень здорово

Из минусов - к середине рассказа внимание провисает, во всяком случае я обнаружил, что уже заставляю себя читать. Вероятно это было сделано, чтобы вставить Ли и семейные ценности.

В общем, оценка будет высокой.

Вот прям классно! На мой взгляд мимо с сеттингом, но написано просто отлично, грамотно поддерживается атмосфера, все идеи работают. Пожалуй один из лучших рассказов турнира, уж на мой вкус точно.

Этот рассказ - тот редчайший случай, когда содержание настолько восхитительно, что не требует ни сюжета, ни правильной формы изложения.
Быстро скажу про минусы, и побегу дальше купать автора в овациях:

1. Автору такого уровня непростительно отправлять на конкурс плохо вычитанное произведение: кто-то уже упомянул об огрехах текста, поэтому не хочу повторяться.
2. Настоятельно рекомендую автору провести циркумцизию последнего абзаца: он здесь ни в звезду, ни в красную армию.

Как писала самый структурированный критик этого конкурса – Векша, мне запомнившаяся фраза:



Мне запомнились ещё две:





На мой взгляд, этот рассказ – лакмусовая бумажка, на которой отлично проверяется интеллект, эрудиция читателя и его чувство юмора.
Я тест прошёл взахлеб.

Хочу ещё и побольше!

Бэтменом пролетая над гнездом кукушки, в котором бьются полсотни прочитанных рассказов, с удовлетворением могу отметить, что редкая птица долетает до середины Днепра.
Этот рассказ уверенно долетел до десятки по моему Внутреннему Бурондаю.

- не поняла смысла ответа Индейца

- тут сбой во времени глаголов

- нашла, нашла! ошибку нашла. РазвЕвал - от веет, а не развитие.

А я всё читала, читала и думала, думала... А они всё же оказались людьми... Честно говоря ждала иного. Всё говорило об этом. Это очень хорошо написано и в тоже время непонятно. Это очень понятно и в тоже время непонятно зачем. Что это? Новый мир? Постап? Или просто сон в самую длинную февральскую ночь?... Почему у всех имена, а она - Ей? Потому что не как все? И почему овощи - мыши. Они с глазами - их едят, а они пищат... Фу! Мистики по дороге не попадалось ли?
Удачи на конкурсе.

А может, не развевал, а именно развивал. И волосы стали развитые.

Этот рассказ позволяет сохранить авторскую орфографию без потери общего смысла, а, наоборот, развИвая его

Воот Мы с Вами, Valico, думаем в унитаз.

А я думаю, что это ваш рассказ.

Тронут (с детства), растроган (как Буратино), шаркаю ножкой (возрастное), пришепётываю при ходьбе.

И поэтому поводу вам кто-то глаз высадил?

Нет... я в унитаз не думаю. Я на нём думаю.

Не, глаз, это по другому поводу: я прочитал уже 51 рассказ и плачу кровавыми слезами.
Осталось последние два и я читаю их уже без сознания...

А я, судя по отзывам на мой рассказ, на нём творю.

Бли-ин, какой же охренетительный рассказ. Нереально крутая вещь. Явные аллюзии с "Кин-дза-дзой", особенно в финале. В моём личном топе этот рассказ на полноздри обходит "Тугосери", если бы не одно горестное "но"... Это не городская мистика, а постап, пусть шикарный и мощный. И семейных ценностей не учуял. Ничего не хочу сказать, но некоторые могут заподозрить в рассказе заготовку. Ну, реально - ни темы, ни жанра. Но не знаю - смогу ли я снизить оценку, даже понимая всё это.

Он имел в виду сердечки, которые принято вырезать на 14 февраля. Он же "вегетарианец" и не хочет вырезать сердечки у себе подобных, вот и предложил вырезать куриные или, если они есть, у пищащих овощей.

Э, не-еет, на 7-е ноября сердечки не вырезают.
Кстати, про круглую штуку тоже не догадался - что за зверь?

Рассказ хвалят, а мне не понравилось. Глеб и Индеец бродят по миру, оставшемуся после людей. Ходят, подбирают обрывок газеты, разговаривают. Сейчас, кстати, год экологии.

Извините, не мое или я его не поняла.

Непонятно зачем сильно затянуто. Обидно. Потому что чуйка славная у автора на язык. Такие вещи должны быть или романами, или на 5-6 тыс.зн

Красиво, любопытно, необычно, недосказано. Настолько недосказано и необычно, что половину, а если и не больше, работы предстоит сделать самому читателю - что это, кто это, зачем это и чем все заканчивается. То есть автор берет читателя в полноценные соавторы. Это неплохо, в рамках постмодернизма даже бывает здорово - но не в этом случае, для соавторства тематика рассказа слишком мелкая.

мне казалась, что люди которые не осознают людьми- зомби. вернее, уже просунувшийся. Апокалипсис случился, как мне показалось, очень быстро. По-этому, газета у меня не вызывает негатива.

Хорошо выполненный рассказ. Один из лучших несомненно! И мир мне понравился, хотя иногда я его не сразу понимал. удачи в творчистве и в турнире.

Хотелось бы узнать от Автора, как возникла идея такого рассказа?
Каким ветром надуло такой апокалиписис и героев? Это случайно, уже когда писать начали? Или задумка изначальная?

вообще-то, мы говорили, с мужем о каким-то конкурс про зомби. Я выдала, ему идею, что все стали зомби и ищут 14 февраля. К сожалению, а может к счастью, в конкурсе чего-то там не хватило.

Потом, когда я вспомнила, и начала работать, самое, интересное все получилось жутче, чем предполагала. В В общем, думала, что напишу и посмеюсь, а вышло...как вышло.

спасибо , что прочитали, не важно, понравиться или нет.

Еще раз, это случилось, год-полгода поэтому, газета вполне нормально.



Во-первых, что непонятного в "дымный шар солнца..."? Проще всего допустить, что это восприятие Индейца и Глеба. Физически - распространенная картина, когда по берегам реки горят торфяники. И вода не бликует слепяще, а просто блестит.

во-вторых, живая рыба. Глеб впервые подумал, что рыбы живые. Концепция "живого" для него внове. А мертвая рыба плавает кверху брюхом и без всякой фантастики. Если что.

в-третьих, снова восприятие Глеба и Индейца.

В-четвертых, пузо не только, у мужчин но и у детей, женщин, рыбы и еще черт знает чего. Я не понимаю, какие могут претензии к "пузу".

Может и случайно, но сеттинг отличный и "свежий". Мне кажется, вполне годно и на роман\повесть. Вы только кусочек мира и немного героев показали.

Вы часто упоминаете слово "сеттинг"... Что это такое?
Может, я забыл про него и мой рассказ поэтому не победил.

Мне очень понравился рассказ. Так и стоит перед глазами.

по-моему, история законченная. мир, в котором живут герои очень короткий. дальше он просто становится настолько иным, что это уже другая история. Например Глебу удалось перезапустить мир целиком, девушка пришла, праздник состоялся. и только иногда во сне вдруг он будет чувствовать, как вода вливается в уши, рот, нос.

Это среда (время-место-обстоятельство-условия) - в которой происходит действие.
Или декорация на заднем плане театральной сцены.
Да, слово импортное, но достаточное емкое.
В применении к рассказу сеттинг, это описываемый мир катастрофы.

Да, в рассказе мир замкнут. Собственно, для рассказа так и должно быть
Конечно, для большего формата надо "размыкать" и раскручивать, наполнять его движением и интригой.

ну не знаю, я не видела сюжет для повести-романа. У вас интересная идея, заманчивая. Но я не вижу, куда там идти . Спасибо.

ЗЫ:


Я понятия, не имею , что это и с чем его едет. Может, не было ничего, он сверзился в шахту, или еще чего-то приключилось.