А вот и апокалипсис.

Ага))) я вижу как пал-Ам-али

в этой части конкурс провалился.

А вот и второй апокалипсис. Блажен, кто в бункере.

Разрешите официально называть вас Полуведро?!
Просто писать легче и реально ваше состояние души. (ну я так вижу через монитор)

Кстати, большое вам спасибо за ссылку на лекции Капранова. Я две ночи смотрела, как привязанная. Интересно.

Ой, давайте не будем о состоянии души, это против правил.

"Рассказы" на три строки. Какой смысл писать объёмные рецензии.
Учитывая, что на обсуждение три дня.

Мне эта форма не нравится, но я не делаю из этого принципиального вопроса.

Я думаю, пора завязывать с этими призовыми турнирами. Верну старый формат: опять будем друг друга хвалить и между собой ругаться. А то от этих пришельцев хрен знает чего ждать...

Правильно, они выигрывают! Чудом полторы тыщи спас!

Вы ж их не взяли

Я их и не отдал! Это ж наши неразменные полторы тыщи, они ж постоянно циркулируют, как тот котенок!

Да это вообще наглость! Раньше хоть взятки за призы давали, кто макаронами, кто чем мог... А теперь только вынимают и вынимают: то призы из фонда, то свободные байты из злой флешки.

)))) Не дай бог поставят лишние баллы тогда, когда никто не оценил((((
Я вам, Аптекарь, полумармелад пропишу, чтоб лад у вас в полу был и мешал вам до компа в разладе доходить.
А Полуведро официально согласилось на такое обращение.
Не становитесь Антиполом, Аптекарь.
Оставайтесь собой.

пока обдумайте мои четыре строчки) а пойду покушаю пока.

И нахрен нам это может быть надо?

Только я имею официальное право называть Полуведро Полуведром. Заслужено в честных и долгих батлах.

Нет уж позвольте... Полудиккенс вам дал понять, что такая форма обращения ему неприятна.

Моя система голосования позволяет получить оценки всем рассказам. По поводу остального: сами ешьте свой мармелад! Я даже не сомневаюсь, что он отравлен. Или хотя бы в луже лежал.

Нам надо что-то необычное придумать на следующий большой турнир. Вроде "Письма в бутылке", только лучше.
Не сделать ли нам темой, кстати, "Нет города"?

Во, ужасник придумал.

- Полудиккенс, а Полудиккенс, а почему вы Полудиккенс?
- Не скажу, но ты подойди, крошка, поближе…
- А зачем? Вы ж всё равно не скажете?
- А вдруг я передумаю?
- Ну ладно… Полудиккенс, а Полудиккенс, а почему у вас ведро целое? Вам по нику положено только половина…
- А потому что из половины ведра вываливаются половинки.
- Половинки чего?
- Не чего, а кого, я любопытных только половинками есть могу… АМ!!! Ну теперь видишь, зачем мне целое ведро? А нет, опять не видишь… надо было тебя с нижней половина начать есть, тогда бы увидел.

Вам мало славы в этот раз? Решили ещё и удачной темой похвалиться?))

А вот и первая работа...

Правильно. Не ешьте из непроверенных источников. Кто знает где этот мармелад катали? Дым не только из ушей повалит.

Вон я тоже малинку лесную соседям раздаю. А Ее Зорро прокляла. Понос вас, говорит прошибет, этим все и кончится. Я ее и не ем, а соседи ничего, радуются. На них то проклятие не действует, хотя может быть побочка и была, этим ведь не хвастаются.

Это еще не проклятие. Проклятие, если этим все начнется!

*Вызывает инквизицию*

В рассказах Колхозами изнасилуют.

Нет, там было ясно сказано: В вашем случае будет только понос. Нет вообще-то на слабоумие тоже ещё намекала. Но больше ничего, она женщина добрая.

Сейчас ведь призовёте на свою голову

А, может, назвать следующий турнир "Понос и слабоумие"? Мне что-то понравилось выигрывать, а это хороший шанс!

Все, умолкаю.

Боюсь, поздно

Язык мой- враг мой...пойду я...

Тут и я могу поучаствовать в любой ипостаси: шансы на победу очень высоки.

Эксперимента ради надо попробовать условие - оставлять на конкурсе только положительные отзывы к рассказам, то есть потренироваться искать в текстах авторов конструктивное зерно и позитив.

"Ниче рассказ, мне нра, удачи автору"

Если конструктивное зерно и позитив надо искать, то их нет.

... так и прошел конкурс, не имея в активе ни одного отзыва.

Профанировать можно любой принцип.

А если они есть и их никто не ищет, то это ещё хуже.

Разрешите официально называть Вас "Вес Нах"?

Ну либо рассказы такие, либо комментаторы -)
В любом случае без позитивно ориентированного подхода всё может в итоге выродиться.

Ну вот, как все одно к одному. "Первосортный понос и слабоумие по высшему разряду!"

Прекрасный отзыв.

Зато с ним всё имеет шанс выродиться в слащавый поток восхвалений, который просто напросто утопит любые попытки автора самосовершенствоваться. Конкурсы это конкурсы. Конфликт. Соревнование. Кто-то -- лучше. Кто-то -- хуже. Вот по списку этих лучше-хуже и оценивают. Если отбросить "хуже", то оценка выйдет... Неравномерной, что ли. Ведь одно дело, когда в рассказе просто нет ничего особенного, цепляющего, а другое -- когда он состоит из одних ошибок и ляпов. А по принципу "только хвалить" они окажутся на одном уровне. Не знаю как остальным, а мне это кажется неправильным...

Да конечно, это неправильно. Совершенно произвольное ограничение. С какой стати кто-то должен высказывать не естественное свое мнение, а вымучивать похвалу? Какой с этого толк?

Alzhemist, дело в том, что найти можно что угодно и где угодно и, чем меньше там есть, тем легче найти. На это счет хорошо сказал продюсер битлов: раскрутить можно любого певца или музыканта и, чем меньше они умеют, тем легче их продвигать.

Привезла мне сестра сегодня ведро смородины с дачи. Звонит в домофон, я отвечаю. Она: "Ведрище возьми, спустись". Я первое слово услышал, аж обомлел, думал, кто-то с форума-таки приехал, по имени называет...

И почему я до сих пор не звезда эстрады?! У меня все данные на лицо.

Вот они, издержки славы!