Блин! Все знают автора, а я не сплю теперь до 15го в догадках

И я не знаю... я правда я все еще не решился его прочитать. Хорошо, что не участвую, может да обойдет меня участь сея.

Я не знаю.

Джек Скеллингтон, вот возьму решу, что аы автор и спокойно лягу спать

Хорошо. Это я. Спите спокойно. Приятных снов!

А теперь меня мучают смутные сомнения, что-то вы быстро согласились

Kivvi, на Вас не угодишь!
... ложитесь поудобнее, я подоткну Вам одеялко и расскажу сказку...

Да, у нас принято интриговать вот так запросто))

Я не сдаюсь это, кстати, мой лозунг по жизни.
Эх, одеялки тут подтыкивают, сказки рассказывают понимаешь ли...

Дитмар Эльяшевич милейший человек был. Но страшный. Когда на журфаке МГУ приходил на защиты диссертации, соискатели в кому впадали. Любимый вопрос: - Не уточнит ли уважаемый соискатель - он уверен в том, что на пятой странице автореферата во втором предложении запятая (минутная пауза) - абсолютно необходима?
Но это так, кошмарные лирические воспоминания. А рассказ как-то не пошёл, начиная с названия - вот не тянуло читать, и всё. Откладывала на последний момент - и он настал. Наверное, задумывалось как нечто юмористическое. И наверняка кто-то этот юмор оценит. С тварями напряг, с сюжетом тоже так себе. После фразы заподозрила присутствие мистических сущностей, покорных воле ГГ. Потом дошло, что это очередная интерпретация классической фразы "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа".
Отсылка к "террариуму единомышленников" тоже не прозвучала - столько всего накручено, что задумываешься, какой террариум подразумевается - реальный или метафорический.
А в целом - наверняка и у этого стиля найдётся свой читатель. Если ошибки исправить.

Текст настолько перенасыщен метафорами, мудрыми мыслями с бородой и плоскими шутками, что хватило бы на 4 тома "Войны и мира" и ещё на "Преступление и наказание" осталось бы. Но тут они все столпились в одном месте, так что продраться сквозь них и понять смысл происходящего становится непросто. Собственно, в чём сюжет рассказа, где тут фантастика и где мрачные твари? Мужик работает на каком-то производстве, у него взорвался баллон... и что? Может быть, это очередная глубокая метафора, баллон означает нашу планету, которую человечество губит, цех - коллективное бессознательное, врач - совесть, а дохлый голубь - Бога, но я человек простой и ни хрена не понял.

В общем, мне в рассказе понравилось только название.

... которое не является авторским, а лишь известный бородатый мем

№24 Глаза боятся, руки из жопы, но я не сдаюсь!

Наверное, это первый рассказ, которому я затруднюсь дать оценку. Ибо разброс спектра от одного до десяти. С одной стороны, вроде как, отстой, с другой – шедеврален до отвратительности. Тут и слововыверты, которые хотел бы приписать себе. И непонятное развитие э-э-э… назовём его всё-таки сюжета. Словом, нужно отставить текст в сторону и переосмыслить. Нет, не сам, собственно, текст. А собственное отношение к данному рассказу.

Много шелухи. Вроде бы красивой, но без нее история скукожится до пары предложений и ничего интересного в ней не окажется.

Вот это зацепило.
Есть в этом определении некий неряшливый шик и стилистический кураж. Люблю подобное.

Кхмеру:

У этого автора причудливо сочетается и то и другое разом)

Очень симпатичный, даже уютный мирок, приправленный изрядной порцией абсурда. Но оттого не менее симпатичный. Напоминает сюжетные ходы из Простоквашино, вперемешку с суровой реальностью. Захотелось почитать произведения автора, при условии, что связности и логики будет немного больше. А лучше много больше, при сохранении авторского подхода.

Мне понравилось!) если бы не огрехи типа фразы про непонятно как отшвырнутый будильник, было бы великолепно))) вычитать бы его, малость исправить... И в сборник)))

Отдает то ли Лемом, то ли кем-то из американских фантастов, чье имя из головы вылетело намертво. А знаете, прикольно. Запоминается, не проскакивает по организму, как масляная рыба. Конечно, огрехов куча, да и может быть, объем все-таки большеват для таких экспериментов - но ведь живо, искренне, свежо!

«Это реальная история»? - от этой так пахнет нафталином, и большая борода торчит. Я прочитала рассказ и ничего не поняла. Кто? Где? Зачем?

Очень годный стеб. Я прямо-таки орнул в голосину. Слововыверты глаза не режут, что удивительно

Смысл от меня всё ускользал и ускользал. Но так - вроде бы всё нормально, но непонятно. Удачи!

Хочется пожелать Манулу лучше структурировать свои рассказы перед написанием. Мне кажется, что это поможет в достижении мастерства.

Жизнь аспиранта тлен на 14%, вчера нам хоть картошку мешок дал начальник, на троих.


Это Фарго

Я кстати действительно наступил на голубя. С женой в Новосибирск ехали, на вокзале пустом, пошел к проводницей узнать про вагон. И таки наступил на голубя, не поняв это. Остальное отражено в рассказе

Взрыв тоже реален.

Это суровый реализм картины реального бытья, пропущенный через иронически саркастическую призму манульей души.


Убился от смеха, особенно про куст.

Ради нее все и писалось (с)Шнур, день выборов


Главная мрачная тварь - автор.

Поясните, я так и не понял

1) мрази и твари мрачные не синонимы
2) Бы К Автономии, бяка
3) террариум - змеиный коллектив, одни женщины
4) это вы химию не знаете, я прекрасно синтезируют бензиновые фракции при 1 атм, 25С из метана/пропана и воздуха, выход только маленький и много воды.

Благодарю всех за отзывы! Будем исправляться

Хорошо! На правильном пути. Чуть бы читателеориентированней. Непонятные технические подробности дезориентируют. И я бы темпа добавил. Декорации менять быстрей. Середина показалась подзатянутой. Вот финал - в самый раз. И не слушайте брюзжаний традиционалистов. Все поняли, что значит "ограничился зубами". Но сумничать надо.

Я просто нисчадю читателей Хотя кому интересно, может и загуглить.

Ну-ну) нисчадие наше..пушистое))