Никите пора спать. Правда он уже большой, и папа так и говорит: «Ты большой парень». Никита сразу раздувается от гордости, встаёт на цыпочки и старается казаться уже совсем большим, прямо папе по грудь. Конечно, пять лет, это вам не какие-нибудь четыре или три, или вообще два. Два-то года – это вообще ещё не человек, а так, название одно. Никита знает, о чём говорит ­­- сейчас он всё помнит, что делал вчера, и что давно – месяц назад, и что ещё давнее – в прошлый Новый год. А вот из своего двухлетнего состояния помнит только чёрный-чёрный мрак, страшный шум и голоса мамы и папы, звучащие так странно, как будто внутри головы.
Они с папой смотрят в окно, на закатную Ладогу. Пространство большое, как море, полное холодной даже в августе ряби, и всё переливается отсветами, как волшебное покрывало для засыпающей воды.
- Смотри, Никита, Солнце уже трогает лучами воду в озере – проверяет, согрелась ли она?
Папа укладывает Никиту спать, и они придумывают, будто Солнце не огромная далёкая звезда, а такое милое, живое существо. Погуляло по небу и тоже идёт спать.
- Сейчас Солнышко почувствует, что вода тёплая и бултых в озеро и без брызг! – поддакивает Никита папе.
- А ты бултых под одеяло, тоже желательно без брызг, - смеётся папа.
- Если расскажешь, как ты нас спас, то ладно – без брызг.
- Ты знаешь это наизусть.
- Знаю, но ты всё равно расскажи.
Папа вздыхает. То ли потому, что ему надоело рассказывать одно и тоже, то ли вспоминать страшное не очень хочется, но делать нечего – он признаёт законное право Никиты снова и снова слушать именно этот рассказ.
- Мы путешествовали по Италии на машине, тебе было два года. Ехали по Калабрии – это там, где ступня итальянского сапога. Днём мы купались и играли на пляже, а на ночь останавливались в каком-нибудь маленьком городке. В тот день мы ночевали в городе Скалея, в старой гостинице. Вы с мамой устали и быстро уснули, а я ещё сидел в интернете.
Было душно, но не темно, светила полная луна, в открытое окно я увидел вдруг, что крыша соседнего дома складывается внутрь. Пол поехал под ногами, всё кругом загудело и затрещало.
Я понял, что это землетрясение, которые в Италии вообще не редкость, и что надо спасаться. А у нас номер на четвёртом, последнем этаже гостиницы. Я очень испугался за вас, не было времени даже разбудить, я просто схватил вас обоих в охапку, прижал к себе, а на кровать уже сыпалась черепица с крыши, куски штукатурки, наползали доски потолка.
Я не то чтобы растерялся, а просто не успевал думать, что надо делать. Но вот удивительно, что кто-то внутри меня уже всё придумал.
- Ира, землетрясение! Держи Никиту! – сказал я нашей маме, которая уже проснулась и с ужасом озиралась, а сам оторвал от пола ванну на ножках, порадовался, что она железная, и перевернул её. Мы залезли под неё и поползли на четвереньках к лестнице наружу по коридору вдоль стены. Пока не приспособились, было очень медленно, но хотя бы ванна не чугунная.
Вот тут ты проснулся и закричал. Это, дорогой мой сын, было очень страшно, мы даже оглохли с мамой на время. Ну, она у нас с тобой большая умница и сразу сказала тебе, что мы просто играем, что кричать не положено, надо залезть под маму, ползти вместе и ничего не бояться. И ты, такой умница, молча пополз.
Коридор мы преодолели довольно резво, сверху на наш панцирь что-то гулко падало, наверное черепица. Сплошным шорохом струились потоки штукатурки. Я ещё успел постучать в двери двух номеров по дороге и крикнуть: «Вставайте, землетрясение!», но дальше начиналась лестница.
Она уже скрежетала, тёрлась о стены, перила изгибались змеями, со звоном вылетали стёкла из окон на площадках, но всё-таки стены стояли и пролёты пока тоже. Ползти вниз с ванной мы конечно не могли. Я сказал вам: »Встаём дружно, из-под ванны не высовываемся, держимся за стену». Мама взяла тебя на руки, мы пошли вниз в абсолютной темноте, спотыкаясь о мусор, нащупывая каждую ступеньку, потому что луна светила с другой стороны.
Шесть пролётов. Просто бесконечных. Казалось, что теперь всю оставшуюся жизнь мы будем спускаться и всё равно не придём. Ты уже не верил нам, что это игра, потому что кричали люди, и было понятно, что им страшно и больно, но ты больше не кричал и не плакал, ты тогда уже был большой парень и молодец.
На предпоследнем пролёте стало значительно труднее, потому что из стен наверху начали выскакивать кирпичи и падать нам на головы, то есть на нашу ванну. Гудело внутри неё ужасно, просто голова разрывалась. Потом я узнал, что хозяин только недавно надстроил третий этаж, и новая кладка оказалась совсем неустойчива. Двигаться было очень трудно, но пережидать нельзя, путь вперёд могло совсем завалить.
Мы почти подошли к выходу, как сверху на нас свалилось что-то большое, может часть верхней площадки, хорошо, что по касательной. Но я еле удержал нашу ванну, вышиб ею перекосившуюся дверь на улицу, и мы наконец вырвались.
В воздухе стояли клубы пыли, она была такая плотная, что на секунду я испугался — может вулканический пепел? Оглядел доступный горизонт — нет, ничего такого. Но и без вулкана было трудно дышать, пахло гарью и несчастьем. Мимо нас проносились совершенно очумевшие полураздетые люди. Я пытался что-то сказать им, спросить, но они или не понимали или не были способны понять.
Землетрясение ещё продолжалось, но мы явно чувствовали его затухание. Конечно, я понимал, что оно может снова начаться в любой момент, поэтому надо было найти открытое место, подальше от зданий, не на склоне, и не у моря — оттуда могла придти Волна.
В этом моменте судьба нам явно благоволила — рядом была открытая площадка — стоянка, где мы припарковали свою машину. В принципе можно было укрыться в ней и как-то отдышаться. Но ты, Никита, наотрез отказывался вылезать из-под ванны и ревел просто белугой. Считал, наверное, что это самое безопасное место, отчасти я признаю твою правоту, кстати.
Мы прислонили ванну одним краем к бамперу, положили прямо на асфальт спальный мешок, тебя на него, и ты сразу уснул. Вот. Тут оказалось, что папа твой весь в крови, потому что сбил кожу на голове и на плечах, и на всё это обильно осела пыль, хоть в боевике снимайся.
- И теперь у тебя есть седая отметинка, - шепчет Никита.
- Да, теперь есть метка на память.
- А ещё скажи, как ты всё придумал. И я буду спать, - обещает мальчик.
- Хорошо. Хотя я ничего не придумывал. В тот день на пляже было очень много черепах, кто-то сказал, что такое количество ненормально, но тогда никто ни о чем плохом не думал, а черепашки-то знали... Так вот, мы немного поиграли с ними — сыпали песок на них сверху, а они сначала втягивались под панцирь, а потом снова ползли. Мы ставили на них маленькие пирамидки из камушков, а они всё равно ползли в своих домиках, уверенные, что их безопасность всегда с ними. И когда я увидел ночью, что крыша складывается, то следующей картинкой в мозгу были черепашки. Я не думал о них, я вообще ни о чём не думал, не успевал! Но сознание внутри меня сообразило быстрее всего, что только может быть, что надо делать.
- Быстрее самых быстрых бегунов?
- Конечно.
- И самых быстрых-пребыстрых машин?
- Даже не сравнивай. Быстрее скорости света, сын.

Деточка чиновником будет, в пять лет такие слова думает.
я так понял, что вот это самая фантастика, а потом тарабанить 4 этажа стальную (30-50кг, рекомендую попробовать) ванную под бомбёжкой кирпичами
с ванной то на голове

С фантдопом - никак. Скорость света крупными стежками пришита - но прозвучала.
А в целом, просто как рассказ - вполне. Несмотря на...
Да, а ванны в итальянских отельчиках дешёвенькие-маленькие, весят не больше 20 кг. Так что в состоянии стресса, думаю, вполне реально.

Тогда да, фантдопа нет 8)

странный рассказ.. вроде "ниочём", а интересно читать.. огрех полно, а замечать их не хочется.. у автора есть какой-то талант.. только вот какой?

Думаю, что есть. Это - наличие ванны в описываемом отеле, да ещё на 4 этаже. Душики там обычно стоят.
Не будем к сантехнике придираться. Рассказ-то, если абстрагироваться от - вполне.

На конкурсе рассказов для детей, да. А тут увы.

Мышель
Виктор Не
так фантдоп и не обязателен, в данном конкурсе можно было писать в любом жанре

Верно. Про фантдоп, это просто сарказм 8)

А чего они волны испугались? У них же ванна. Сядут и поплывут. В общем главное, при реальном землетрясении, подобных причуд не выкидывать.

А мне понравилось. Может, конечно, это от душевной чувствительности. И написано мягенько так.

Хороший рассказ. Понравилось.
А насчет ванны - четко же сказано, что она стальная, а не чугунная. Это чугунные тяжелые, а стальная (у меня такая поставлена) - я вполне могу поднять. Хотя на голове, конечно, сложновато, но даже для меня реально. (мне ее заносили, так что успела прочувствовать)
А волны бояться стоит. Цунами ведь возникает при подводных землетрясениях. И здесь могло хорошенькой волной накрыть, там ведь море рядом, не река.

Такое ощущение, что автор - и есть тот мальчик. Будто написал о пережитом. Проникновенно. Понравилось.

Понравилось) Очень)
Есть ошибки, огрехи - ну да и пусть)) Главное, ведь на одном дыхании прочиталось) Автору респект!)

Читается легко, но на этом достоинства и заканчиваются.
Все построено на истории с ванной (в нее я как-то с трудом поверил).
Начало, написанное вроде как в фокале мальчика, не очень правдоподобное.

Начало импонирует. Просто укладывание ребенка со сказками - это актуальное моё занятие, наверно, поэтому. Тем более вначале рассказ подаётся через призму восприятия ребенка. Дальше, правда, внимание смещается на папу. Потом не хватает этой детскости. Хоть бы вставочки были от ребенка... Но это, наверно, мои придирки.
Что у нас дальше? Рассказ о том, как однажды семья попала под землетрясение. Очень живо описано, эмоционально и детально. Смутило лишь одно: как они втроём (втроём, братцы!!!) под ванной ползли(!!!). Эээ...простите, а кто-нибудь пробовал поместиться в ванну втроём?! Я не могу за себя сказать: у меня в доме самодельная большая ванна, выложенная плиткой, в нее можно и четверым поместиться, хотя, признаться, в ней и вдвоем может быть тесно (смотря какие эти двое, конечно). А обычные ванны тесноваты иногда и для одного! Так что сомнительное это мероприятие - ползти втроём под ванной. Да ещё и сначала ребенок спал, а мама, видимо, держала его на руках. Тогда вообще рождается ещё один вопрос: сколько рук у мамы?! Надо ж и ребенка держать, и чтобы ползти тоже надо задействовать руки.
Но, если бы не эти огрехи, рассказ бы был отличным! А сравнение с черепашками и что папе пришло в голову в момент опасности именно нужные действия - меня пробрало до дрожи. Спасибо, автор, за рассказ. По крайней мере, он мне точно запомнится. Жаль, в Италию мне больше не попасть...

Санкции?

Такое ощущение, что рассказ написан на фактуре, поэтому вполне живой и интересный. Никакой эротики, сплошные семейные ценности как в детских рассказах Толстого. При этом присутствуют огрехи языка, стиля и пресловутого фокала, как указано в комментариях выше. Неплохо было бы вплести и какой-нибудь фантдоп в рассказ, если только не считать таковым инсайт папы, индуцированный черепашками.

Замечательный рассказ!

Прочитал залпом, пару раз по дороге проглотив подкативший к горлу ком.
Всё, что касается детей, особенно, когда им угрожает реальная, а не мнимая опасность, трогает чрезвычайно. Конечно же я читал рассказ, вжившись в образ отца, который совершил геройский поступок, даже не задумываясь об этом. У меня и сейчас глаза на мокром месте, когда я пишу эти строки: рассказ проник в меня, как нож в масло.

Казалось бы, ничего особенного:
никакой Дарт Вейдер, размахивая световым мечом над головой, не поманил пацана на тёмную сторону силы.
Никакие Ктулху не полезли из пучины морской – «рядовое» землетрясение для этих широт. Но…

Возможно потому, что я не наблюдал массовое пришествие черепах, мне бы не пришла в голову столь спасительная мысль с ванной.
Читая рассказ, я поставил себя на место отца: как бы я спасал своих троих детей и жену, когда мы ещё были вместе?

Наверное, попытался прикрыть их собой и бежать с ними вниз – без всякой ванной, как есть, в пижаме и тапочках на босу ногу.
Возможно не добежал бы из-за падающих кирпичей… В экстремальной ситуации некогда думать: надо спасать потомство.
Им жить.

Спасибо автору за рассказ. Оценка будет высокой.

P.S. Мне почему-то кажется, что автор рассказа – Ruslan Shagmanov.

Ох!!! Рассказ конечно забавный, интересный, но я бы не стала этот случай вставлять в брошюру "Как вести себя в экстремальных ситуациях". А то нашим туристам только ванн из отелей не хватало выносить.
Да я всё ждала в конце, что они эту ванну привезли домой, в качестве сувенира

Кстати, зная такой жанр семейных баек не понаслышке, я бы не удивилась, если бы этот рассказ с годами стал обрастать более красочными подробностями. Вообще зря отец уточняет в разговоре, что ванна жестяная и не слишком тяжелая. Пусть будет чугунная. Прям такая основательная итальянская чугунина с кованными ножками эпохи Муссолини. Чтоб сынулька уважал своего батяню с малых лет, зная какой он богатырь. Эдакий Шварц несущий на одном плече ванну, небрежно придерживая её одной рукой, а второй держа подмышкой жену с сыном. А вокруг армагедон, потоки лавы и ливийские боевики с шестидюймовыми обрезами...)

Это шутка всё!
А так, очень трогательный рассказ. Надеюсь он не по реальным событиям написан?! А то я тут со своими хохмами(?!)

Кстати отмаза, когда собрался ванну из отеля на металлолом вынести..
- А почему с ванной на голове выселяетесь?
- Караул! Землетрясение!

Судя по названию здесь не хватает Алексея в образе Дроздова. Если он еще не откоментил, то я требую, чтобы этот рассказ комментил только в этом образе

не хватило динамики. в имеющейся записи внешняя канва оказывается лишней. и мораль про черепашек как-то слишком выпирает.

5. Стиль «колыбельная сказка для зануды». Или не сказка? Романтически изложенный урок ОБЖ, неплохо. «6»

#5 Черепашки

Сказка на ночь от папы, но основанная на реальных событиях. Правда, смутило начало. Мысли ребенка: тут помню, тут не помню. Мои дети почему-то наоборот, хорошее забывают, что плохое - вытаскивают то и дело, так и норовя сунуть нам с женой под нос свои претензии. Но здесь можно списать на стресс, случившийся с малышом в Италии, хоть он этого, по заверениям автора, и не помнит. Впрочем, дети бывают разными. Но дальше пошло веселее. Сообразительный отец семейства, наблюдавший за возней черепашек, сумел ввести в своё открытие в действие. Идея хорошая. Кстати, рассказ без единого фандопа, чистый реализм. Я и сам в большинстве случаев так пишу. Хеппи-енд подразумевается, поскольку уже в который раз рассказывается на ночь. Вот вопрос: и все три года каждый вечер эта самая история постоянно рассказывается? Любопытно. Тогда действительно, папе надоело, потому и вздыхает.

1. Главное – желание дочитать до конца – нейтральное
2. Идея (наблюдение за животными может спасти жизнь) – есть
3. Ритм повествования – спокойный и даже медленный без интриг и пауз - скучный
4. Язык изложения – с большим количеством описаний и оборотов.
5. Ошибки – отсутствие интриги.
6. Завершенность – да.
7. Графомания – присутствует – излишние описания.
8. Соответствие заданию – фантастика связанная со скоростью света – нет.

Захватывающий рассказ! Понравилась фраза про Солнце, которое без брызг опускается в озеро. Особенно ценно, что писатель щедро поделился знаниями о том, как сберечь жизнь во время землетрясения.
Для такого дивного произведения, воспевающего добрые семейные отношения, взаимовыручку и самоотверженность отца, название слишком обыденно: в него бы неплохо добавить элемент, привлекающий внимание. И, наверное, надо чуть-чуть сократить первую половину произведения, начав его с абзаца "Папа укладывал...". Роль отца, спасающего семью, по-моему, в произошедшей ситуации главная, и, значит, она должна быть обозначена с первых строк.

Форма)

Неплохо написано, но меня не цепляет.

Начало - про воспоминания пятилетнего ребёнка - было интересное. Если бы автор продолжил тему и углубился в дебри детской психологии, вышло бы оригинальнее.

Один из самых нелюбимых мною литературных приемов - ход конем в стиле: "ща расскажу тебе быренько историю" и дальше сплошная простыня текста, ничего общего к сторителлингу не имеющая. И, конечно же, эффект этот можно усилить сток крат сделав это детской историей на ночь. Я вообще считаю, что вводить ребенка в текст - штука просто мегаопасная, требующая тонкого баланса, знания детской психологии и общего писательского мастерства. Иначе можно очень грубо сфальшивить. У автора выехать не получилось. От этого с самого начала и до самого конца я просто не мог уловить текст. Чую - что-то такое миленькое, с примесью саспенса и семейного видео, а чего именно - понять не могу. Так и прошло мимо меня.

Норм.

У автора в тексте ляп - речь таки идёт о трёх или о четырёхэтажном здании? Надо поправить.
Собственно по тексту - ну, хотя бы отличается от других, спасибо Италии и черепашкам.

На этаже тоже споткнулась. Потом поняла, что не ошибка, а просто неудачное выражение. Надстроить третий этаж - можно понять и как построить третий этаж, и как построить этад над ним. Да, поправить хорошо бы.

Вы просто добрая, Мышель) Автор в итоге сделал свою гостиничку четырёхэтажной, видимо посчитал, что шесть пролётов это точно четыре этажа) А упоминание, что хозяин надстроил третий этаж не исправил на четвёртый)) тут не в тонкостях языка дело, а просто прошляпил, с кем не бывает)

Доказательство в студию! Ждём фотки.

Доказательство чего?)) Номер формы допуска?)

Милая история, но описания ребенка в самом начале лишние и настраивают на левый лад

Сильных и слабых сторон.

Такой детский рассказик. Милый, уси-пуси... Что-то в этом есть, правда, не знаю, что...

Написано очень хорошо, читается на одном дыхании, но я себе не смогла вообразить, как втроём можно под одной ванной куда-то ползти. И мне кажется, что без ванны этой они бы быстрее выбрались и меньшей опасности бы подвергались, если бы дом полностью рухнул...
Был, кстати, фильм один, кажется французский... В доме начался пожар, герой и героиня забрались в ванну... Потом кадр: дом сгорел до тла, от него ничего ни осталась, лишь одна ванна, и в ней герои...
Во, нашла, слава Гуглу! "Не упускай из виду".

Покупайте французские ванны?

Фильм "Не упускай из виду", Пьер Ришар, Джейн Биркин



P.S. Пока я искал картинку, Вы уже нашли

Да, да, точно, спасибо!

Ваша лучше.

Сказать по правде, не уверен, что есть такое понятие - ступня сапога. Впрочем, не уверен, что такого понятия нет. Не смог также определиться, кажется ли мне описанный в рассказе способ подванного спасения от землетрясений выполнимым или нет, а если он выполним, мудер он или не мудер. А вот манеру изложения, как всегда, могу только приветствовать. Товарищ Корж сказал, что написано мягонько, в моей же литературной теории такая манера зовётся капиллярной. Это когда много-много мелких сосудиков таких в тексте, везде течёт кровь, в результате чего поверхность тёплая на ощупь. Поэтому я всегда только хвать за рассказ и сразу же опознаю. Ну почти всегда... Впрочем, я считаю, драмы тут не хватает, всяких проблем, абортов, кровопийства...

еще забыли про скотоложство, канибализм и публичную дефлорацию.. тоже в рассказе почему-то нету..

Мне вечно драмы не хватает, я это знаю, Саша. И даже землетрясение не помогает. Очень спасибо за такое определение - капиллярная манера) тонко)

А меж тем в вас невооруженным глазом видно специалиста по всякого рода душевным поползновениям. Я всегда интересуюсь, что там накритикует Агния, с немалой долей писательской робости, хотя исправлять, конечно, ничего не собираюсь. Не знаю, что вам посоветовать. Я лично драмы пишу легко. Беру какой-нибудь позорнейший случай из собственной биографии, вспоминать который стыдно, больно и страшно, камуфлирую его какими-нибудь рептилоидами, чтобы совсем уже не позориться, и вот готовая драма, весь испереживаюсь, пока записываю...

Добротно, образно и жуть нагоняет там где надо.