Начну в обратном порядке: если Человек появился, то описанная экосистема возникла позже. Люди к ней приспосабливаются, а не являются её продуктом, по-видимому.
Вода не показана напрямую, но её наличие необходимое условие - это факт. Одолеть это противоречие позволяет первое предположение: описан этап развития биосферы, являющийся экстраординарным для ранее появившихся организмов.
По поводу сельского хозяйства: переход от собирательства к земледелию Автор описал хорошо. Можно сказать, в притчеобразной форме объяснил причины появления матриархата. Что до ткачества - существовали дикие растения, которые годились для этой цели - та же конопля, крапива, новозеландский лён, агава... Да мало ли! Ну, а когда описанный климатический экстремум изменится на оптимум, можно надеяться, что аборигены выйдут на иной уровень развития.
Вода не показана напрямую, но её наличие необходимое условие - это факт. Одолеть это противоречие позволяет первое предположение: описан этап развития биосферы, являющийся экстраординарным для ранее появившихся организмов.
По поводу сельского хозяйства: переход от собирательства к земледелию Автор описал хорошо. Можно сказать, в притчеобразной форме объяснил причины появления матриархата. Что до ткачества - существовали дикие растения, которые годились для этой цели - та же конопля, крапива, новозеландский лён, агава... Да мало ли! Ну, а когда описанный климатический экстремум изменится на оптимум, можно надеяться, что аборигены выйдут на иной уровень развития.
Не понял, где тут земледелие? Скорее, некротическое собирательство. Ну и про причины появления матриархата - это вы глубоко копнули.
Мне кажется, что с наступлением такого "этапа" вся биосфера накроется большим неолитическим тазом.
Пропадет травка и деревца, пропадут овцебыки и жучки, пропадет водичка. И пропадут человеки.
Мой заклепочный голод не утолился.
