1. Название: хорошее. Цепляет.
2.Сюжет: затейливый
3.Воплощение: пролог замечательный. Напрасно автор перешёл на яканье - это всегда хуже.

На днях прочёл "Снулль вампира Реджинальда". Олдей, ага. Так вот, мне эту работу современников напомнило больше, чем классика (Хайнлайна поминали)... К чему бы? Ну, с хорошего пример брать не грех, я считаю. Автору удачи! От меня - девятка.

№16 Хроники Парадиза
Забавно, но. Но - я все это где-то уже читала, в куче всяких "Темная сторона" и прочих текстов про "они среди нас" и "я среди них". Магический нуар, смешанный и взболтанный вместе с юмором - это, конечно, круто и выигрышно, но как показалось мне, в этом тексте слишком много всего. Образы теснятся и давят друг друга, шуточки душат сами себя, и очень сложно просмаковать какую-то отдельную находку - слишком много специй вбухал автор в это блюдо.

Сначала в глазах рябит от мозаики образов и смыслов, аллюзий на известных авторов. Потом вникаешь в текст, привыкаешь к бесконечному безумию описанного мира и читаешь на одном дыхании. Даже разбивка на миниглавы (с пародийными отсылками к фильмам) к концу рассказа перестаёт смущать. Не хочется автора критиковать за мелкие огрехи. Понравился причудливый мир и личности, его населяющие. И сам посыл о значимости слов хорошо подан.

ээээ....верните мне русала, я так хоть что-то понимал! А тут....вот, тут Дали точно пригодился бы! Видим, подобные тексты просто не мое.

уважаю людей, которые не боятся признаться в собственной несостоятельности

то есть непонимание "не своего" текста - есть несостоятельность?
А лично Вы все тексты на конкурсе поняли?

да

Не верю! (Станиславский))