Цитата(Мышель @ 11.9.2018, 0:32) *
Браво!
Да, кое-где длинновато. С одной стороны - очень подробные разъяснения, для совсем тупых. С другой - масса осталась за кадром…

Цитата(Kukaracha @ 11.9.2018, 20:23) *
Неплохо написано, живо, образно, описательно. Есть уместный юмор, вроде все хорошо,
Но не любитель я подобных тем, Засунуть большое в малое. Натянутый на слона удав, сосредоточиться на мелочах, когда под носом взрыв Суперновы. При чем удава много, а о слоне размывчато и мимоходом.
Вот правильно говорит классик: «Хочешь критиковать – сначала похвали!». Очень я люблю, когда меня хвалят!! Мышель, Кукарача спасибо!!
А насчёт удава и нудных объяснений – согласен. Так и есть. На самом деле, не получилось ни описать, ни объяснить толком главную идею. Понимаю, где накосячил, не пойму, как поправить.

Цитата(Виктория Павлова @ 12.9.2018, 1:19) *
В начале было волшебно. Диалоги, метафоры, авторская речь - прост о чудо. Потом в местах философских рассуждений Пал Палыча я слегонца подзаснула.

Цитата(Виктор Не @ 11.9.2018, 0:57) *
Ну да, в начале было местами достаточно весело.

Цитата(Серый Манул @ 22.9.2018, 16:53) *
Написано очень даже хорошо. По началу интриговало, но потом как то скучновато стало.

Цитата(Агния @ 22.9.2018, 21:40) *
А вот соглашусь с Манулом, что начала с большим интересом благодаря названию)) и мне нравилось, но потом автор как-то сбился.. Начиная с тайны зеркала повествование расплылось, помутнело. Утратило чёткость.

Цитата(cineromanistka @ 25.9.2018, 14:46) *
…Все очень живые и настоящие (за исключением момента, когда Палыч начинает объяснять, что за зеркало и откуда взялось - слишком нарочито и длинно).

Цитата(Умаксуман @ 17.9.2018, 18:48) *
…В середине есть определенное провисание…
Вот оно, коллективное сознательное...
М-да. Не поспоришь… середина определённо провисла. Да и концовка не ударная…
Цитата(Джек Скеллингтон @ 7.10.2018, 11:29) *
Объяснялку Пал Палыча выкинуть нах! Рассказ на этом месте не просто провис - провалился в задницу, и там застрял колом от полного несварения.

Гх-м. Да. Вот, Джек. Скажет, как отрежет.
Другие-то интеллигентно. Так, мол, и так… автор чуток сбился…

Ну да, ёпрст, так и есть – застрял именно там и именно колом.

Цитата(Полудиккенс @ 11.9.2018, 18:33) *
Еще скажу, что мне лично всегда казались подозрительными эти истории про параллельные великие предназначения. Это отсюда кажется, что там бог весть какая жизнь, в другой судьбе, а попади туда, так почти наверняка будет то же самое. Что для нас привычно, то обыденно, хоть это даже пиратство в южных морях, я так считаю. Запросто можно затосковать и будучи облепленному тысячью куртизанок. Это все из разряда хорошо там, где нас нет.

Цитата(Виктор Не @ 11.9.2018, 0:57) *
…ну этот эскапизм, и про параллельные реальности (где тоже ты, но тААкой !) и т.п. - это всё меня утомило, не в данном рассказе, а вообще…

Цитата(Sunny Bunny @ 20.9.2018, 12:43) *
…этот чёртов избитый, заезженный сюжет про параллельные реальности. Про такие незаменимые наши личности…. Ну так... Не люблю эту тему. Есть в ней что-то мелочное. Противненькое. Надежда на то, что где-то есть лучшая/худшая версия твоей личности и твоей жизни.


Не согласен! Везение – не менее важная составляющая жизни, чем отвага, сила воли, талант и прочие врождённые способности. Например, важно в правильном месте, в правильное время родиться. Я к тому, что не знаю ни одного выдающегося музыканта или певца, родившегося негром на плантации. Пеле, черта с два, выбился бы в люди, не наступи футбольный бум в его стране. И ни одного чукчи - полководца я тоже не припомню. А вот из обратных примеров – когда талант оказался вовремя в нужном месте – состоит практически вся галерея исторических личностей.
И, между прочим, в рассказе нигде нет того, что эти самые «погонщики» проживают столь уж счастливые жизни. Скорее наоборот.
И да. Есть у меня определённое противопоставление «оседлой» жизни и «кочевой», причём не в пользу «оседлой». Но это дело темперамента, сугубо.

Цитата(vsplesk @ 4.10.2018, 8:50) *
Начало, написанное чернилами, знававшими перо Гоголя и Булгакова, отбросило шутки в сторону, а ирония сама уползла под бархатную обшивку читательского столика.
((пошёл умываться холодной водой))
Цитата
Если представить этот рассказ на полке книжного магазина, вряд ли у него будет много покупателей.
((раздумал идти умываться))

Цитата(Алексей2014 @ 13.9.2018, 11:21) *
Ну вот всё мне понравилось... Кроме собачьей клички! Зачем, Автор?! Должно быть, чтобы "барон" не выступил, не дай-Бог? Или "император"...
Вообще, в мыслях не держал никаких аллюзий. Да тут хоть Казбеком назови, хоть Тузиком – в кого-нибудь да угодишь.

Цитата(murgatrojd @ 20.9.2018, 3:28) *
…Юмор есть. И он мне тоже не зашел…
Это всегда так – если вещь категорически не нравится, то ничего «не заходит». Глаз уже настроен и его не собьешь какими-то деталями.


Цитата(Darkaru @ 16.9.2018, 17:57) *
Начало далось мне тяжеловато: не люблю такой стиль повествования и показалось, что сейчас будет какая-то юмореска.

Цитата(Евушка @ 15.9.2018, 0:09) *
Первые же строки настраивали на какую-то беспросветную чернуху… И, если честно, то дальше читать совсем не хотелось.

Цитата(Ябадзин @ 1.10.2018, 23:47) *
В начале забуксовал. Думал, какой-то выжатый юмор про пьянчуг, типа шюток. А ошибся, и рад этому. Потом все выровнялось. .

Вот ведь никогда не угадаешь, как тебя поймут.

Фелидэ!!
Ради такого отзыва стоило писать рассказ!
В рамку на стену навряд ли повешу, но распечатаю точно. И буду время от времени перечитывать для поднятия упавшего куда-нибудь духа.

Запятые это, блин… Это просто невозможно. Они специально путаются! Кто-нибудь знает программу, которая умеет их расставлять? Ворд ни фига не умеет либо в сговоре.

Канцеляризмы – ну да, я их видел, конечно. Мне казалось, что отчасти это передаёт дух времени. Насчёт политсрача – да, пожалуй, есть такое дело. И это не дело.

Кусок про профессиональные праздники – натуральный чемодан без ручки. Я с ним по всему тексту носился. Конечно, надо было бросить.

«Пространственный монолог» во второй части – это боль. Старик, вообще, не должен был ничего объяснять. Какие-то лекции – это точно не к нему. Но оказалось, что больше поручить некому. Категорически не хотелось вводить ещё одну сущность в толпу действующих лиц, которых и так многовато для рассказа…
В общем, сто пудов, надо было как-то по-другому.

Но зато!
Цитата
Цитата
То есть - это тот случай, когда автор забил на общеизвестные "правила", при этом сделав "офигенно".
Чувство языка и литературная интуиция.
Или везение

rolleyes.gif

NatashaKasher, Kivvi, Виктория Павлова, Horra Ora, Parf, Sofita, Векша, Джек, Умаксуман, Алексей, Верник, Cineromanistka, Murrr, Ябадзин, Vsplesk! Всем написавшим теплые слова, спасибо!! Сами знаете, как сие приятно!

Ухожу распечатывать отзывы.