Макс показался мне слишком тесным. То ли по юности своей, то ли по природе, он - болезненно худой и почти прозрачный – занимал собой весь актовый зал, когда звонким, ярким голосом читал со сцены Маяковского. Это было невыносимо – смотреть на взлетающие листы бумаги, когда он останавливался на точке и молчал. Молчал так громко, неистово, глядя на нас со сцены, как на свиней в грязи. Я дал себе слово, что задушу его этой ночью. Чтобы в этих глазах пронзительно-зелёного цвета отразилось испуг трепетного птенца, зажатого в зубах куницы. Чтобы этот голос, сбиваясь на хрип, звучал бесконечной мольбой, вереницей неясных слов, стонов, вскриков, - ровно до точки, после которой тьма и оглушающее молчание сплетут нас в одно воспоминание и похоронят под гранитной плитой вины. Он будет лежать на дне могилы, голый, бледный, с проросшими в вены корнями шиповника, нетленный, словно белый мрамор. А я над ним, как сломанная колонна, не удержавшая небесный свод, буду стоять до скончания времён над осколками своей души и, постепенно теряя рассудок, вспоминать сходящее на нет биение пульса под своей ладонью, мягкое тепло юной кожи, сладкий запах смерти. Будет ли мне прощение, искупление, избавление от этой муки; будут ли мои страдания завершены, прерваны финальной точкой, или безжалостной волей создателя разойдутся, растянутся длинными ядовитыми фразами, вплетаясь в лживые речи, в слова, сказанные без голоса, но хором; будет ли мне когда-нибудь покой, будет ли моё имя проклято или забыто; буду ли я свободен от грёз, от страсти, от желания; буду ли я жив, как раньше, как до этой встречи, или мёртв окончательно, невозвратно. Хватит ли мне душевных сил, чтобы воплотить задуманное, хватит ли мне терпения испытать этот взгляд ещё раз, уже не вскользь, не по головам, а на моей коже, на обнажённых чувствах, на затаённых мыслях. Хватит ли мне сил выполнить обещание вместо того, чтобы сказать... Вместо того, чтобы сказать, что я... что я...

Шикарно начато.. Но после "сладкого запаха смерти" обаяние сходит на нет.

Разделилась для меня эта миниатюра на две части. Первая с чтением Маяковского и до возникшего желания задушить чтеца меня ухватила, а вот вторая показалась многословной, трудноуловимой и как будто написанной в какие-то иные литературные времена. Скажем, первая часть в двадцатом веке, а вторая - когда-нибудь во времена расцвета романтизма...

Видимо, я недостаточно контркультурна, чтобы воспринимать подобные тексты. Наверное, можно было бы напрячься и перечитывать, тщательно выискивая смыслы - но лениво.
А написано достойно, поток сознания - весьма качественный.

Меня раздражает эта запятая после актового зала, не могу на неё смотреть, сбивает с ритма. Коротко, и хорошо, что коротко.

Не, "не шмог".
Первое предложение пришлось перечитывать. Потом вроде и ничего, но совершенно ниачём. У автора, несомненно, остались ниточки которыми это привязано к чувствам идеям и смыслу, но от меня они надёжно запрятаны.

Я повис на этой фразе, как (хотел придумать метафору поцветистей, но раздумал). Короче, очень здорово вначале. И у меня - читателя самые радужные надежды и предвкушения.
ИМХО, хороший текст, но надежды-то были на лучшее. Ну и вот – разочарование от несбывшегося. А жаль.

Почему-то сразу подумалось о битниках. Не знаю почему.

Контркультурненько. Но смысл прописанного трипа от меня ускользнул.

Когда-то лет много назад я читала что-то подобное и очень контркультурное - врод Де профундис Уайльда или Керель Жене. Здесь такая яркая глубокая эмоция, что кажется - то ли автор сильно гениальный, то ли только что пережил такую эмоцию. Ну скорее конечно сильно гениальный.

А что касается этой недоговоренности в конце, то я считаю, если уж любишь, надо так и сказать, а то "я, я". Это как-то неконтркультурно. Бить надо. Жечь. Глаголом. Это же такой глагол – убить может.

Отлично. Но ведь это только начало? Словно слышишь первый аккорд и думаешь, что за этим будет что-то удивительно талантливое, а потом музыка обрывается.

Круто! Такое неуловимое чувство, витающее в воздухе, застывшее и мимолётное одновременно. Бывают такие моменты в которые проживаешь всю жизнь... Проживаешь что-то более важное, чем сама жизнь... Автор сказал, что хотел. Спасибо!:)

Так не разрешили же про гомосяо. Хотя, тут всё намёками, да и не та гадость, что теперь, а как-то по-античному. А, может, это я такой испорченный СМИ с их пропагандой и контрпропагандой, а здесь мотивы Каина и Авеля, например, или Моцарт-Сольери, или Авраам и... сын Авраама. А написано классно, автор может - не оторвать глаз. Только вот финальное "что-что" - ну, это фи!

Не совсем понятно о чём это и к чему. Размыто. В принципе за этим всем может быть что угодно. Очень удобная позиция автора.

Сломанная колонна

Только после прочтения финала приходит понимание первой фразы. Если перевести на человеческий, но ещё не до конца культурный язык, будет звучать: "В Эманюэль мне было тесно, то ли по юности, то ли по природе своей, но хотелось наслаждаться ею по полной программе". Как-то так.

Пы Сы Вспомнился фильм Гайдая "На Дерибасовской...". Тот эпизод, когда Мягков, играя Хрущёва, произносит сакраментальную фразу: "Пидарасы!".
Пы Сы в квадрате. Единственное недопонял название. Кто кому "колонну" поломал?

Действительно, фи. Все знают, что Авраам и Линкольн, а совсем не сын.

Угу, он охотник на вампиров.

Что-то не было у меня гомосексуальных ассоциаций при чтении. Зачем сразу думать про героя плохое? Он просто любит душить юных чтецов Маяковского, это удовольствие само по себе.

Вот это Руслан завернул!
Ну, очень контркультурно, хоть и неясно о чьей природе у него речь.

Автор, вот вы с первой строки настроили меня на какой-то не тот лад...
Извините, но мне эта фраза включила очень пошлые мысли. Причём с радужным окрасом.
А вот эта фраза хорошая, мне понравилась.
Отразилось испуг, говорите?)) Ню-ню, ладно, отразилось так отразилось. Мало ли что может отразиться, если испугаешься.
какой-какой запах смерти? А! О! М-дя...

Итак, я так и не поняла, мы тут под радужным флагом или таки нет? Или да? Или... Тьфу ты! Нипаняна((

В "колонне" нет костей, Руслан Если я правильно помню анатомию)))))

Это у людей. Но вот относительно недавно Ябадзин публиковал научно популярный рассказ, называется "Моржовый" (warning: NSFW), и там читатель мог узнать про бакулюм.

Я что-то подвисла на
Ссылочку мне, ссылочку, плиз

Это моя русская языка и "авторские точки". Ссылку отправил ЛС, а то зачем тут автору рассказа такие ужасы 8).

Во-во!!! Не я один эту радужку углядел

Короче, у автора получился тест Роршаха. Правда, не ясно, что он показывает

Кто, что видит...

Ну если есть другое значение у предложения "Макс показался мне слишком тесным", то я рада бы послушать))) Вдруг это только мы с Русланом здесь пошляки, голубые мотивы видим)) а автор вообще описАлся.

Ну может повествование идёт от лица (или что там у него) личинки чужого?

Душа. У Макса была настолько большая душа, что ГГ не мог слиться с ним - места не было - чтобы в полном объёме осознать понимание Максом поэзии Маяковского.

Эммм...вполне себе культурное объяснение. Даже слишком...в контексте контркультурного содержания))
Хотя, пожалуй, я ещё раз прочитаю. Кажется, я что-то не поняла...про душу.

Что вы прицепились к этому гомосексуализму.


Макс занимал собою весь зал, герой сидел в зале, полностью занятом Максом, ему было эмоционально там тесно, в этом зале-Максе...

Вполне. Только дальше никакая личинка никакого чужого там больше не изъясняется))

Спасибо. Теперь понятно.

Нема за что, обращайтесь)

Я-таки испорченный, очевидного не увидел, пардоньте милчеловеки... Спасибо Полудиккенсу, открывшему нам заблудшим (мне и Ойре-Ойре) глаза. Блин, как неудобно получилось.

Ничего, еще древние учили, что писателем можно стать, лишь соблюдая три правила. Помни о смерти, познай самого себя, прозревай гомосексуализм в очевидном.

Ладно, оставим в покое тесного Макса. Но рассказ от лица мужчины, о его чувствах, эмоциях к мужчине. Что это? Поклонение? Нет. Ненависть? Не сказала бы. Любовь?..
То ли надо было всё же меньше читать гейскую литературу)))

А если это... завистник? в среде андеграунда?
Как раз себе некультурно, но контркультурно, типа, ах, Макса настолько переполняют эмоции, что тщедушное максово тельце для них (эмоций) тесно. И молчит-то так вызывающе, но талантливо, стервец! Задушить его надо, и тогда все его роли достанутся кому? Или признаться гаду, что он, скотина, гений, но он ведь и сам это, недомерок, знает?
В общем, может, в меня сейчас полетят тапки, но сложилось впечатление о страданиях зависти на изломе в стиле "тварь ли я дрожащая или право имею... придушить или признать его превосходство?"

Вы то хоть нормальную версию выдали, а я...

ORLY?


От любви до ненависти один шаг ©

Эта версия далась нелегко.
Просто по логике, Ябадзин же написал, что гомосятину, принцесс и единорогов отправит в загончик "Рога и копыта". Принцессу с единорогом отправил. Эту тему - нет. Значит, это не то, что изначально подумалось. Пришлось подумать еще раз.

Я пошёл по пути наименьшего сопротивления.

А герой вот не по тому пути пошёл )))

Вообще, надо найти яойщиц, они точно скажут, есть тут что или нет (особливо вон по тому куску что я процитировал).

повествование само повело автора и повело "не в ту степь"... начало хорошее, а потом какой-поток сознания со сплошными местоимениями и имениями друг друга... еще один кандидат для посадки на кол (в голосовалке)

Нет ли тут сексуального подтекста?

фрейд, наверное, углядел бы.. но его труды скорее контрнаучные, чем научные...

Ощутил нечто вроде аллюзий к истории Сальери. Отчасти к "Дориану Грею" - и таки да, повеяло "запретным"! Ассоциации с колонной - кроме обсуждавшейся - ещё и от "Памятника", известного с античности доныне... В целом впечатления средние, извините.

Макс настолько хорошо, талантливо читает Маяковского, что ГГ это раздражает, бесит, и он мечтает убить юнца. Он уже предвкушает, как убьёт его, как тот будет лежать в земле. Но осознаёт, что этого чтеца с его талантом ему будет потом не хватать, что, убив его, загубит себя, разрушиться. Ненависть на грани обожания.
"Вы ненавидите меня так страстно, стоя лишь в шаге от любви..." (с). Как-то так поняла.
П.С. - но ничего голубого здесь не вижу. Тут, скорее, любовь к таланту, к божеству.