Цитата(Агния @ 2.3.2019, 12:36)

Отношения Веры-вирявы с водой. Читатель о водобоязни виряв ничего не знает и не должен знать, автор сообщает нам об этом, вскользь, ничего не поясняя - момент этот провисает, не работает.
А вот это меня малость удивило и я полезла в мифологический словарь. Может, перепутали с Гингемой из "Волшебника Изумрудного города"? Хтоническое божество может быть в оппозиции только верховному - громовержцу, по идее, Вир-Ава должна бояться только огня. Со всем остальным лес справится, Шер-хан перестал быть грозой джунглей, когда Маугли принес туда красный цветок, после чего джунгли стали бояться уже Маугли. Человек подчинил огонь, тем самым стал, в некотором языческом смысле, на равных разговаривать с природой.
Вообще можно было назвать это существо и воплощением Макоши (была бы Машкой), уже из славянской мифологии, чей символ - вечнозеленая сосна, но тогда было бы сложно изобразить звериное рычание при знакомстве. Ведь она материализуется при пожаре, мог Дерзай видеть, но что он скажет-то. А товарищ Танеев не уверен, что девушек в кузове было две. А вот Зойка и Катя точно знают, что они ехали тушить возгорание вдвоем, но девушка в лесу в сельской местности кажется им естественным. Захар принимает дух леса за девушку из эвакуации, а девушки - за сельчанку. Да, логика изложения пропала, после того, как я вымарала женского фокального персонажа, задумка изначальная была по воспоминаниям из разных концов страны - Зойка постарше в геологоразведческой экспедиции в Сибири и состарившийся Захар - в Поволжских лесах. Но тогда знаков уходит - уймища, и читатель засыпает на объяснялках. Эпизоды, в которых Захар не мог принимать участия, пришлось вырезать.
Еще очень важный исторический момент, о котором официальная история как-то упоминает вскользь - это воронежский фронт. Не знаю, достоверна ли моя информация, просто в Куйбышев был эвакуирован воронежский авиастроительный завод, и куча народу с бронью от фронта работала именно там, и после войны обросли семьями и там и остались, но про Воронеж старались узнать побольше, когда как официально Москва молчала, хоть и вещала из Куйбышева. С Воронежа в местные леса бежали дезертиры (вот такая темная страница истории), люди в советской форме нападали на женщин, отбирали еду, крали скот. И поэтому НКВД для сельчан было благим визитом, а не ужасом, их там встречали, как защитников. Не хотелось бы, чтоб читатель воспринял капитана, как отрицательного героя, - это человек, выполняющий свою работу, в некотором роде сыщик, вычисляющий дезертиров или диверсантов - заводы-то какие в городе - воронежский, московский, харьковский.
Цитата
И смоле вместо крови - уделить бы ещё одно предложение, заострить.
Но тогда же бы все сразу догадались! Кинула и так целую кучу улик - появилась при пожаре, рычит, шелестит, рубленные черты лица, высокая, как сосна, боится печи, считай, огня, равнодушна к боли, стреляет, как деревянная
Хотя, может, я себе фиг знает, что надумала, и все эти улики потонули в фольклоре
Цитата
И ещё. Как Вера убила кабана. Более естественно для человека леса, наверное, было бы его остановить, а не убивать. Убивать - это к людям. Отдаю себе отчёт - какой это огромный и страшный зверь - кабан. Если бы Вера повернула его от людей - тоже эффектно, вполне.
Может быть.
Но тут мне помог капитан. Когда Захар предлагает ему кабанины, капитан говорит - накормите детей - лето было сухое, весь урожай на фронт идет. Лето 42, действительно, было голодным, а такая куча мяса могла стать для небольшого села благом.
Почему лесной дух больше должен благоволить к крупному зверю, нежели к куче зелени, которую этот зверь может съесть? И вот что мне не удалось передать, хотя хотелось, - Варька кабана карала, за то что посмел вообще появиться в ее присутствии и тем более броситься в сторону тех, кто спасал лес от пожара. В общем, у людей, видевших это, должно было появиться что-то типа опасения находиться рядом с Варькой. В том числе и под ее защитой (тут прямо мне аукнулся сюжет "Жестокости к женщинам и кошкам"). По замыслу она должна была очеловечиваться постепенно, но люди уже к тому времени ее стали бы бояться, кроме Захара, естественно, ему-то с чего бояться леса.
Цитата(Murrr @ 2.3.2019, 13:45)

Я не буду цепляться к деталям и аутентичности мира: чем дальше от реалий ВОВ, тем меньшее значение имеют они для текста. Самое главное - автор заговорил об этом времени, и заговорил задушевно. Но художественная реальность показалась донельзя отлакированной. Кто знает, может, в Сибири лесоповалы и лесопилки, изображённые в произведениях советской классики, были ужаснее, чем в регионе, про который пишет автор.
Поволжье. Сибирью тут пугали. Не сделаешь план - будешь делать то же самое, но бесплатно и в Сибири.
Тут, если судить по лесхозу, наоборот, старались попасть на лесозаготовки - бронь от фронта и оплата труда (в отличие от крестьянского, где, действительно, ездили в город торговать или обменивать продукты (если еще была эта еда!) на вещи, одежду, соль, спички, запчасти для техники). Но - на западе Воронеж, на юге - Сталинград и тот то в часу лету.
Цитата(ktgun @ 2.3.2019, 21:42)

Нетути конфликта внутри, на фоне инфернального конфликта невообразимых масштабов. Все смотрится такой милой, чуть лиричной зарисовкой для господ перестроичного возраста, дабы вспомнили как читали и взгрустнули по стройотрядам или чего там у их было.
В-четвертых, обожаю собак. Нет, честно, считаю, что собаки это такая штука, которая досталась человеческому роду совершенно незаслуженно, но без которой нельзя прожить категорически.
Ну типа да. Не все ж котегам масленница, надо и про собачку.
Спасибо за разбор, и... судя по прочим комментариям, Вы, действительно, достаточно высоко оценили. Как собачник собачника.
Цитата(astoun @ 3.3.2019, 19:11)

Не проще ли написать: "С Зойкой разговаривал капитан НКВД" (или кого еще он там представлял)?
Не хотелось.
Есть у меня внутреннее неприятие к аббревиатурам в художественном тесте. А там и так ЗИС до фига упоминается, осталось только написать. что это был ЗИС-21, и техническую инструкцию по его заправке.
Мне очень приятно, когда читатель угадывает без прямых упоминаний, типа, о, Сталинград и Воронеж, а это ж осень 1942! О, щит и меч, да это ж НКВД!
Да и вообще это фантастика, может, и реальность альтернативна, тем паче, что в знаках обозначения звания я, действительно, налажала, вот что бывает, когда черпаешь инфу из интернета.
Цитата(felidae @ 4.3.2019, 22:42)

Так до конца и не "раскачалось".
В финале показали, что один из персонажей является мистической-мифологической сущностью.
Но вот для чего всё это? Пожила она среди людей, поработала, кабана застрелила. Потом вернулась, видимо, в лес.
Смысл? Идея? Что из всего этого следует? Для чего всё это было?
Сидела и думала "Сейчас с экспозицией закончат, и сюжет будет. Вот-вот. Не зря ж сижу читаю".
Хотя атмосфера на самом деле хороша.
А в героев веришь, такие характеры выпуклые.
Большое спасибо за разбор!
Замысел был прост: лес испугался пожара и материализовал нечто интересное в некотором образе за то, что не дали сгореть.
Но людям оно не нужно, люди бдительны и сами справятся.
А вообще интересный факт, что за все четыре года войны ни одного лесного пожара в нашей области не было. Настолько предпринимались предупреждающие меры - это в отсутствие вертолетного патрулирования.
А в 2010 горело то тут то сям.
Разность отношения к лесу.
Да просто хотелось лес показать.