Я против таких нарочитых юморков с выпирающим назиданием. Автор кукиш показывает и ещё говорит, что так правильно. Вертит словами и героями, как хочет. Несмешно и нелепо.

Ну, здравствуй, мил человек, что угробил так козырное сочетание темы и предстоящего праздника. Пожалеть вас и время и не набирать то, что записала в блокнот?
Я читала, и вы читайте.
Заметки по ходу чтения.
Смутило название. Предрассудки - страшная вещь. Вам, рассказ, придётся постараться, для того чтобы подняться со дна моего списка. Но, впрочем, вы пятый. Может, есть дальше кто-то и похуже вас.
Первый абзац. О! Вы решили пойти по пути наименьшего сопротивления и выехать на патриотических (и тому подобных) чувствах? Использовать антураж войны накануне Дня Победы? Этот номер не пройдёт.
Речь у вас поставлена. Логика есть. Веник Старобытной.
Мне бы у вас поучиться.
Черно-белая тематика - галочка.
Блин... вот и первая понравившаяся мне цитата.
О! "Порадовал" автор! Снова вниз рассказ спускается. Потому что смешали вы то, что не следовало. Вы, словно ребёнок, обуреваемый... нет, не подростковым максимализмом... хм, забыла, как это называется. Оно и у меня порой проскакивает. Сами понимаете, что каприз ваш и несерьёзность не уместны здесь. Экспериментируете? Довольны собой? Да, это вам за плюшевых зайчат и мыльные пузыри. Выбились они из единого стиля. Небрежностью повеяло. Поменяли бы на веточки-листочки, а не глумились бы над сюжетом. Хоть каплю уважения поднятой вами теме.
До мозга? У "пианиста" невероятно плотная костная матрица? Тут, видимо, не только Шаолинь.
Одноглазый и Безухий... печально с точки зрения погружения. Остаюсь, где сижу - у бюрократического кабинета. Не захватывает ваш рассказ так, как мог бы. Оценили вы тему, общее настроение людей, выбрали козырных персонажей, выстроили повествование. Но что вашу небрежность оправдывает? Не успевали? Загружены? Расслабились? Поторопились? Несерьёзно отнеслись?
"Человеком препятствие оказалось" Это же не как в конце "Города" у Стругацких?
Не зря читала. Одно новое слово узнала. Девять цитат выписала.
Это хорошо, что мы лично не знакомы. Вероятно, я бы тогда ниже ваш рассказ опустила. Хотя, он наверняка лучше, чем я его оценю.
Удачи вам. Не мне вас учить, как писать.

Почитала комментарии других...
ого, сколько я всего не заметила!
Некоторые упреки бредовы, например, о голубизне
Критики - чудо!
Уже получила от них разгром моего рассказа!
Будем посмотреть, что же дальше.

Если вы автор, то палиться у нас не принято по правилам, Если просто "представитель возмущённой общественности", то я угадал в чей огород камень, а потому отвечу словами одной старой знакомой, которая однажды искренне поражалась, отчего так - когда они с подружкой идут "под ручку" - это нормально. Если же под ручку идут два чувака - это уже чревато обвинениями в голубизне. Если же вернуться в контекст обсуждаемого рассказа, то чуваки месяцами спят голышом в обнимку. Ну, разумеется, исключительно чтоб согреться... день, два, неделю, а потому же как-то привыкли, ага?

Корявые фразы, которые даже в эту сказку не подойдут...


Я пробовал так делать... Хренушки чего получилось... Не хочет она зимовать....

Пацифистская сказка.. давно таких тут не было... Жалко чайка куда-то пропала.. Да и была ли она? Эгей, дай ответ, чайка?! Не даёт ответа... Не понравился ни смысл, ни стиль... Извините...

тут не только их читать нужно.. бо форум писательскый...

Вавилонскую башню строили с целью научного познания...

О резиновых утятах, говне, ласковой кошке и не только

Хороший рассказ. Есть в нём потенциал. Эдакий антивоенный памфлет. Меня расстроило только название. Точнее, присутствие в названии одного слова. Да, я понимаю, что это слово имеет право быть, но тем не менее... А в остальном... Вполне читаемо, но вот, к великому сожалению, невоспринимаемо. Вот, собственно, и всё, более сказать нечего.

пока ждем рисунка Рифы - у меня тут фотоиллюстрация к рассказу нашлась )

Очень хороший язык. Очень хороший. И очень грустная история. Про кошку так вообще больше всего понравилось. А то, что концовка рваная - это не понравилось. Даже не рваная, а какая-то никакая. Ощущение, что от безысходности в три предложения закончили и дело к стороне.

То, о чем молчит автор, каждый додумывает сам.
И, чтобы не спорить бессмысленно...
автор или представитель узнаем после голосования

4. И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли. (с) Библия, Бытие, глава 11.

с счастью это можно трактовать как угодно... и потом главный смысл не в словах, а в делах... Вавилонская башня, это собирательный образ эпохи мегалитов на земле... само устройство мегалитов, это единый язык (одинаковое устройство, например, дольменов по всей планете)... как-то так...

Мрачная сказка в духе братьев Гримм. Но мораль не такая чёткая, как у них. Живоописание мух, говна и прочего не понравилось.

Охохох, абсурд. Строго говоря, рассматривать рассказ как именно рассказ - очень сложно. Это эмоционально-образная зарисовка, давящая логику на корню. Но сделано классно, слов нет. Особенно ближе к финалу, когда стали просто пласты наслаиваться.

Ну вот, как я и предполагала.