В шлеме скафандра раздался голос: «Низкий уровень кислорода. Замените основной баллон». Соображать надо было быстро. Основной баллон закончился, а дыхательной смеси в резервном, на пять кубических дюймов, хватит от силы на четверть часа. Мартин выругался про себя: «Мы уже в другие галактики летаем, а у нас всё ещё дюймы и футы».

Соображать надо было быстро и одновременно экономить воздух. Иначе напряжение последних тридцати шести часов стало бы бессмысленным. И не только это, но и нечто грандиозное.

Мартин прислонил правый локоть со вшитым чип-идентификатором к панели доступа. Никакой реакции. Ну, разумеется. Этого следовало ожидать: данные опорного купола не обновлены с момента первой волны. Нажал и сдвинул в сторону защитный кожух панели – под ним открылась клавиатура, загорелась матово-зелёная подсветка. Он набрал «SOS404» – стандартный аварийный код доступа, но кнопка «четыре» на первой же позиции то ли заела, то ли замкнул контакт. Это была неудача. Мартин поковырял клавишу так и эдак, но без инструмента пальцами в перчатке скафандра это было бесполезно. И он нетривиально помянул Господа всуе.



Для Мартина это была третья экспедиция. До первой волны он пока не дорос, но в Корпусе второй волны даже теоретические познания в ксеногеологии ценились, и он легко поступил на службу. Планета NTB-795 не считалась перспективной, но лежала на удобной траектории, и не посетить её в этом рейсе было бы неразумно. При распределении задач Мартину первой точкой досталось песчаное плато на стыке двух ущелий. По приземлении сканер в округе ничего мало-мальски полезного не обнаружил. Это была ожидаемая неудача. И пока после выключения двигателей посадочного модуля шло тестирование систем и предвзлётная подготовка, Мартин отправился на поверхность, захватив свой анализатор и контейнер для проб.

Когда Мартин пропускал через анализатор очередной кусок породы, в шлеме скафандра зазвучал аварийный сигнал с модуля. Приближалась буря, причём буря нешуточная даже для этой планеты. «Чёрт…» – И далее скороговоркой: «Чёрт-чёрт-чёрт-чёрт!» – геолог стремглав бросился к модулю.



Вернувшись мыслями в настоящее, Мартин осмотрел панель и, увидев её идентификационные данные, вызвал на экран шлема обзор по опорным куполам, выбрал подходящий тип и перешёл к инструкции панели доступа шлюзовой камеры.

– Так, голосовое... Попробуем… – прикинул геолог. – Скаф, установить соединение с RK4298!

– Соединение установлено.

– Отлично! – Это была удача. – Включить голосовое управление!

В наушниках раздался трескучий голос:

– Голосовое управление активировано.

Мартин облегчённо выдохнул:

– SOS четыре-ноль-четыре.

– Неизвестная команда. Используйте стандартные команды.

– Попробуем по-другому: SOS четыреста четыре.

– Неизвестная команда. Используйте стандартные команды, – вновь ответил безразличный трескучий голос.

«Что за грёбаная хренотень? ­– ругнулся про себя Мартин. – Эти безмозглые пионеры от нечего делать стандартные команды, что ли, поменяли? Давай зайдём с другого края».

– Стандартный аварийный код доступа. Открыть шлюз.

– Неизвестная команда. Используйте стандартные команды.

– Мартин Ди Ховард, фрегат ANT-795. Угроза жизни члена экипажа. Прошу открыть шлюз.

– Неизвестная команда. Используйте стандартные команды.

– Сообщить перечень стандартных команд.

– Неизвестная команда. Используйте стандартные команды.

Мартин снова вызвал обзор по куполам и запросил список стандартных команд. Такого списка не было. «Так, не сдаваться. Перебираем варианты», – подумал Мартин и начал выдавать разные комбинации команд. Но что бы он ни говорил, в ответ слышал неизменное: «Неизвестная команда. Используйте стандартные команды».

В шлеме повторно раздался голос: «Низкий уровень кислорода. Замените основной баллон». К горлу Мартина подкатил комок. На экране шлема скафандра отразились растущий уровень азота, окрашенный жёлтым, и падающий уровень кислорода, окрашенный красным.



Аварийный зов с модуля до сих пор звучал в его ушах. Когда запыхавшийся Мартин ввалился в рубку модуля и приказал стартовать, то был огорошен. Буря была уже практически везде – и впереди, и позади, и по сторонам, и, главное, сверху. Компьютер модуля оценил вероятность удачно покинуть планету как нулевую и заблокировал взлёт. Мартин дал команду отсканировать местность в поисках укрытия. Через минуту компьютер отозвался:

– Резервный опорный купол первой волны. Удаление сорок два километра на три часа от траектории приземления.

– Другие укрытия? – спросил Мартин.

– Расщелина в толще скалы. Глубина не определяется. Удаление семьсот метров на десять часов от траектории приземления.

– Передать данные в скафандр.

– Данные переданы.

Мартин не стал терять секунды на сожаление и сетовать на неудачу. Буря незваным гостем ломилась в двери. Как щепка, трещал корпус модуля, а грунт под ним – как пустой орех. Из подручных средств геолог соорудил салазки, навалил на них запасные баллоны и батареи для скафандра, блоки с питанием и водой, закрепил поклажу, приделал лямки и вытащил наружу. Песчинки и камешки звонко барабанили по скафандру. Видимость была метров десять. Мартин вызвал курс на экран шлема скафандра и рванул в сторону укрытия.

Последние метры он преодолел, почти валясь с ног: и от усталости, и от сильного ветра. Расщелина оказалась глубоким тоннелем с пологим входом, приведшим в пещеру. Мартин втащил салазки до места, где струи песка перестали его хлестать, и без сознания рухнул рядом.



Когда он очнулся, буря ещё неистовствовала. Прошло немногим больше трёх часов. Вой проникал в пещеру и, эхом отражаясь от стен, превращался в низкий многоликий гул, пробивающий шумоизоляцию скафандра. Было жутко. Не снимая скафандра, Мартин перекусил, поменял баллон с воздухом и батарею.

Пока бесновалась буря, от нечего делать Мартин стал осматриваться. Пещера была высокой, практически правильной полусферой, и из неё кроме того тоннеля, через который он вошёл, вели еще три. Мартин включил фонарь и отправился на прогулку, чтобы в первом же тоннеле он найти то, что никто до него не находил ни в одной из посещённых галактиках. Это была невообразимая удача.



Но какое это теперь имело значение? Обе полосы на стекле скафандра стали красными, в шлеме раздался голос: «Опасный уровень кислорода. Замените основной баллон». Дышать стало трудно. В болящих от усталости мышцах появилась еще и слабость от недостатка кислорода. Мартин с яростью набросился на панель доступа:

– Открывай, сволочь! Я сейчас тут сдохну!

– Неизвестная команда. Используйте стандартные команды.

– Открывай, тварь! – Мартин молотил кулаками по корпусу.

– Неизвестная команда. Используйте стандартные команды.

– Паскуда…

– Неизвестная команда. Используйте стандартные команды.

– Будь ты проклят!

– Неизвестная команда. Используйте стандартные команды.

В шлеме раздался голос: «Критический уровень кислорода. Замените основной баллон». В голове помутилось, появились чёрные пятна в глазах, зашумело в ушах. Мартин стал оседать, сползая по корпусу купола:

– Открой… Пожалуйста…

– Команда принята, – раздался трескучий голос. И дверь шлюза открылась.

Пока этот рассказ мой фаворит.
Сильнейшая работа.

Потрясающе хорошо написано. Спойлер: "Сим-сим-откройся в космосе".
Автор (скорее всего мужчина) владеет пером, начало напомнило "Марсианина". Написано хорошим языком, цепляет. Начинаешь переживать за героя. Хорошо прочувствованы детали, словно автор сам там находился. Аплодирую стоя.
Тема раскрыта полностью. Пока только начала читать тексты, но этот - явно мой личный лидер. Рассказ наполнен эмоциями, читаешь, и задерживаешь воздух, представляя отчаяние человека.

Прочная советская школа писательства - в самом лучшем её понимании.

Минусы. Мелочь, чтоб уж к чему-то придраться: эпитет "трескучий" столь яркий, что не хотелось бы видеть его дважды. Чуть царапает глаз. Думаю, во втором случае "безразличный" хватает с лихвой.

Спасибо Автору.

Попробую разобраться в фабуле. Мартин спустился в модуле на планету с непригодной для дыхания атмосферой. Началась буря. Космонавт укрылся в пещере, где нашёл что-то замечательное, о чём мы уже не узнаем. Кислород в скафандре подошёл к концу. Это вынудило героя искать укрытие в неизвестно откуда появившемся куполе с нестандартной системой доступа. Всё правильно?
Вывод, который я сделал из рассказа: если просишь незнакомые купола о помощи, разговаривай с ними вежливо. Не скажу, что эта информация меня обогатила, но приму к сведению. Спасибо!

Простенько и со вкусом. Весьма удачный пересказ старой байки. Про "пожалуйста" догадалась на середине, но удовольствия это не испортило. Оценка стремится к высокой.
Маааленькая заклёпочка: ксеногеология - не очень удачный термин, к сожалению, часто используемый в фантастике, в том числе - англоязычной. Более корректное название - планетарная геология, она же - астрогеология.

Мини-рассказ с некоторым морализаторским уклоном, однако на таком объеме он не вызывает скрежета зубовного.
Есть и царапки ("ни в одной из посещённых галактиках"), что для такого небольшого текста не есть хорошо. По стилю достаточно ровно.Повествование через флеш-бэки, которое в крупной форме уже поднаскучило, я бы здесь, в миниатюре, отнес к плюсам.
Единственное, я ожидал, что автор раскроет в финале, что же ГГ нашел в пещере, что это как-то сработает в развязке. Но это ружье не стрельнуло. Хотя, как по мне, это не фатально.

Классный рассказ. Недавно читала со схожей схемой, но целую книгу, но там полоса неудач, после которой герой еле выжил.
Такое ощущение, что у Создателя корпуса было хорошее чувство юмора или он жил отшельником.
Текст написан качественно.

Общее впечатление - приятный рассказ, вызывает позитивные эмоции. Не со всем согласен, но не критично. К примеру: показатели уровня кислорода - понятно, зачем АЗОТ? Нейтральный газ лишь платформа для реакций. СО2, вот что нужно отслеживать. Надеюсь автору пригодиться моя подсказка. Забегать в оценке не буду, в любом случае эта работа будет выше моей. Спасибо за историю. Успеха.

Жаль, не сказано, что же именно герой нашел. Из-за этого остается ощущение незавершенности. Возможно, помогло бы упомянуть искомый объект в начале сюжета (что экспедиция ищет в принципе), и чтобы в пещере оказался именно он.
Рассказ кажется схематичным, и есть ощущение, что он длиннее, чем предполагает идея, которую он в себе несет («будьте вежливы даже с механизмами»).
Переходы во времени немного сбивают при чтении.

Рассказ на тему: "Сим-сим, открой дверь".
Читается интересно, но по ходу возникают вопросы к программисту кода доступа к тому самому шлюзу. И судя по всему, он был студентом и не самым усердным. Ибо команды для шлюза должны быть нескольких категорий, в том числе аварийных. И если это планета с частыми бурями, то любой запрос при входе в убежище должен был бы проходить проверку на список команд доступа внутрь.

Короче, тому студенту - двойку за несоблюдение техники безопасности. А автору - пятерку за борьбу персонажа с обстоятельствами.

Кто-то сделал замечание по дыхательной смеси.
-- Кстати, существует много видов дыхательных газовых смесей, для дыхания в различных скафандрах. В том числе и смесь кислорода, гелия и азота - Trimix.
-- Куда девается СО2? - Для этого есть регенерационный скафандр. Там газовая смесь, которой дышит человек, прогоняется через химический поглотитель и фильтр. Там она освобождается от углекислоты, влаги и других примесей. Пополнение кислородом может быть за счет запасов из баллонов, химической реакции и фотохимическим путем.

Так что у автора все верно. Хороший рассказ.

Есть замечание по композиции: никак не выделенный флешбэк в середине текста сильно сбивает с толку. Даже полез перечитывать с начала, пытаясь понять, что же я упустил.
С уровнем азота, который надо контролировать, видимо, все-таки опечатка. Я постарался не обращать внимвания.
А фантастики нет вообще - у меня прямо только что принтер отказывался брать бумагу, пока я "пожалуйста" не сказал

Небольшая зарисовка на космическую тему...
А космическую ли?
Если весь смысл в том, что надо говорить вежливо - вполне это могут быть муравьи, которые попросили трактор отъехать от их муравейника, но пока не сказали "пожалуйста", трактор не отъехал...
Фантастика? Так а в каком мы разделе
По крайней мере, дверь, открывающаяся по команде "Пожалуйста" - чистейшей воды фантастика

А что нашел - неважно.
Например, он там мог найти дохлую лягушку и селать вывод, что здесь когда-то устроили Пикник на обочине... некто

Соглашусь. Многих это зацепило, но мне кажется, это наше природное любопытство и дотошность фантастов - а что же там было? А не важно. Тут главное : "волшебные слова" нужны и технике. Тема старая, но всегда очень нужная. Особенно в наше время, когда многие перестали быть деликатными, а воспитанность часто считается моветоном. Подошёл, хряснул, взял силой...А можно просто погладить. Нежно. И всё свершится. Пожалуйста.

Оффтопик (выделить для прочтения)
Многие недоумевают, откуда такие люди.
А ответ очень прост - от природы.
Природа ничего не дает по слову "Пожалуйста" - начиная с древних людей, использующих многополье - пять-шесть раз засеяли поле - земля выдохлась, срубили/выжгли еще участок леса - можно там сеять.
Т.е. пока не применили силу к природе - природа ничего не дает...

За гуманизм природа жестко мстит: когда стали делать кесарево и спасать детей, которых природа приговорила к смерти, у человечества появилась масса полуздоровых людей (полуздоровый - это куча аллергий и несмертельных заболеваний, типа астмы)
Почему у животных нет больных и слабых? Потому что слабый щенок умирает в десттве. Выживают только сильнейшие.

завлекательно звучит, приятно читать! А вот когда Мартин не в духе, напрягает.
Хорошо, что Мартин в итоге заговорил вежливо. Даже панель доступа стала покладистой. Наверное, слово “пожалуйста” было заложено в команду. Оригинально! И правильно. Но за ругань Мартину - минус. А за всё остальное - высший балл!

Неплохой рассказец, но финал предсказуем - уже с половины текста ясно, чем все это кончится. Впрочем, написано неплохо, читать можно, ошибок особых нет.
И на том спасибо.

Что то я не поняла рассказ, только концовка понятная, смешная. Что за проблема с кислородом, если он поменял балконы? Почему он сразу не поменял балконы, зачем было запрашивать доступ? Доступ к чему? Что конкретно поломалось? Что за тайну он нашел в пещере?

Неожиданная концовка. Честно, думала, что упор будет на сами приключения геолога, а не на открывание шлюза.
Жаль, что так и не узнала, чего такого таинственного, сенсационного нашёл герой и чем являются упомянутые Волны.
П.С. - А как он поел, не сняв скафандр?

Вы не совсем понимаете что такое кесарево, кесарево делают не столько для того что бы сохранить ребенка, сколько для того что бы сохранить мать, тем более что причины вызывающие необходимость делать кесарево в 99% не обусловлены генетически. Тот же человек с синдромом дауна или другими отклонениями может выйти на свет абсолютно нормальным способом.

Не знаю как сделать текст как у вас, так что пока так.

Я такой настроился автора гнобить. Прочитал комменты и опешил. Вы серьезно, товарищи? Хороший рассказ, оценка стремится к высокой?
То есть, пиши чуть не как школьник, не вкладывай особого смысла, вообще не напрягайся и будет тебе счастье? Я в шоке.
Не, я перечитаю еще. Просто только что прочел три ужасных рассказа подряд на другом конке. Может, у меня уже деформация восприятия.

Перечитал. Не, все те де ощущения. Написано слабо. Смысловая нагрузка никакая. Ничего интересного не происходит. Если бы не Разука, я бы так и не допер, что тут, вообще, флешбэки. Пещера какая-то. Нашёл он там что-то, такое разэдакое. Сразу понятно, что ничего автор не придумал, просто попытка нагнетать интригу на ровном месте. Совершенно нелогичное поведение автомата, который не пускает геолога внутрь. К тому же для меня это поведение стало ясно буквально сразу. Так уж вышло, что сегодня я читал действительно добротный советский фантастический детектив и там тоже надо было обращаться с компьютером вежливо.
Все эти необъясненные волны, планеты на которых надо было зачем-то высадиться. Автор вообще не трудится объяснять, что происходит. - Ааа, и так сойдёт!
Эти постоянные был, была, были. Особенно шедеврально - "это была удача и это была неудача" . Если бы рассказ был юмористическим, то такие фразочки подошли. А так они лишь подчёркивают очевидное и смотрятся глупо.
Ой, ладно. Я заканчиваю.

Присоединюсь к словам Главного Мага: "Небольшая зарисовка на космическую тему... весь смысл в том, что надо говорить вежливо..."
И разделю недоумение nmgvladimir относительно комментов и претензию к "постоянным был, была, были".
Вот, собственно, и все, что могу сказать о тексте.

Мне рассказ понравился. Простой, незамысловатый, с четкой проблемой-целью с милой ожидаемой концовкой. Я его не буду анализировать с точки зрения логики и разума, ибо там порок и того и другого (герой, который не знает голосовые команды скафандра, еда в скафандре, поменянный баллон и т.д.). Это все исправляется, а вот канва остается.

К обсуждению могу добавить только свою идею-фикс, о которой говорю везде, где есть НФ: с какого перепугу писатели решили, что в будущем, в эру освоения космоса, терраформирования и прочего будут разбазариваться драгоценные человеческие ресурсы? Уже сколько я прочла про геологов, шахтёров, строителей (не говоря уже о боевиках), которые терпят бедствия, превозмогают, совершают подвиги, когда со всем легко справятся дистанционно управляемые машины! Такое впечатление, что астронавты будут только и делать, что терпеть бедствие и героически выбираться из всяких передряг. Нормальный рассказ, похожий на другие, как инкубаторский цыплёнок. Финал для меня неожиданный, но бессмысленный, потому что нравственный посыл помещён в анекдотическую ситуацию.

Увы, вопрос о дистанционном управлении не так прост.

Если это делать с орбиты планеты - еще ладно, хотя тоже могут быть препятствия в виде электромагнитных бурь и прочих помех. Если с Земли, то надо понимать, что скорость света не бесконечна, и неизбежно будут задержки между сеансами связи.

Так сигнал с Земли до Марса на марсоход идет около 20 минут, а ответный сигнал еще 20 минут - а вместе между обменом информацией проходит 40 минут. За это время многое может измениться в ситуации на месте. Затянутый во времени "диалог" между собеседниками - не очень удобен для совместной работы.

И такое "дистанционное" управление - не может отвечать поставленным задачам. У автора с этим все нормально

Написала ответ, он куда-то улетел.

Ну так давайте фантазировать в направлении развития науки и техники, а не просто заталкивать человека Внеземелья в скафандр нашего времени и ограничивать его современными нам уровнями этого развития. Со станции на орбите планеты вполне можно всем управлять, не подвергая риску человека. Я на стороне тех футурологов, которые прогнозируют сокращение человеческих ресурсов в противовес тем, кто рассчитывает на перенаселение и экспансию.
Понятно, что создавая образы астронавтов, авторы исследуют "космос" внутри человека. И мне не кажется особо изящным приёмом показать решение простенькой этической проблемы через мир и героя этого текста. Всё равно что стрелять из пушки по мухе. Да и читая подобные сюжеты на конкурсах, я всё время ржу, вспоминая роман лауреата многочисленных сталинских премий Семёна Бабаевского. У него доярки одного совхоза пошли ночью через горы в снежную бурю помогать дояркам соседнего совхоза. Эпично шли, подвиги по пути совершали.

Если бы все планеты были бы одинаковыми и идеальными, то вы были бы абсолютно правы. Всегда есть неучтенные физико-климатические факторы на чужой планете, которые неожиданным образом (случайно-хаотично) могут влиять на распространение радиочастотного управляющего сигнала (вплоть до его искажения и непроходимости).

Плюс поломка оборудования, от которой никто никогда не застрахован, - вечных устройств не бывает. Материалы стареют, трескаются от внешних условий: перепадов давлений и температур, уровня влажности и кислотности и т.д. Энергетические емкости (ядерные и термоядерные) для этих устройств могут выходить из строя - что вы хотите, даже звезды стареют, перестают греть и слабо светят, когда выгорает (водородное, гелиевое и т.д. углеродное) топливо.

Даже гипотетическое управление с помощью нейтринного сигнала может иметь свои нюансы,

Если этого не учитывать при написании рассказов, тогда будет чистое фэнтэзи и магия.

Я сейчас на ЧД рублюсь. И с технарём спорить не могу.

Ну да, офкрс, планеты же изучить заранее будет нельзя, учесть физико-климатические факторы тоже, измерить что там измеряют невозможно, прогнозы на основе измерений как класс исчезнут, цэ ж будущее, мать его. Радиочастотные управляющие сигналы ваще ничем не заменяются, цэ ж сигналы!

Ну точно же, ещё добавьте, что всякие империумы спецом будут впаривать космостроительству заведомо негодные материалы, негодность которых станет известна сугубо в процессе эксплуатации. А чё такова-то? Звёзды ведь греть перестают. И топливо (водородное, гелиевое и т. д. угдеродное) станут разбодяживать.

-- Как только вы найдете способ досконально изучить характеристики атмосфер и грунтов планет, сообщите об этом, хотя бы нашему Гидромтеоцентру. Они будут счастливы
-- Вы серьезно полагаете, что в будущем все абсолютно просто, прогрессивно замечательно и идеально?
-- На сегодня известно всего 4 типа взаимодействий - сильное ядерное, слабое ядерное, гравитационное и электромагнитное. Скорость распространения в любом из них не превышает скорости света. И этот закон нельзя в нашем пространстве-времени обойти никак.
-- Да, придумали дополнительные пространственные измерения, где постоянная гравитации другая, - это может быть и красиво, но... мы (на БАКе) их пока не нашли. И зачем это использовать там, где можно обойтись простым электромагнитным управлением, пусть даже и в будущем? Велосипеду сколько лет? А ведь до сих пор катаемся и ногами крутим,

Не вкурила ценности мысли. Как связаны фантастика, фандопы, остранение с хотя бы нашим Гидрометеоцентром?

Вы серьёзно щас приписали мне то, что я не говорила? Социум, как и та звезда, о которой вы выше писали, мол, перестанет греть и светить от старости, тоже проходит свой путь во времени. Единственный способ преодолеть регресс - это прогресс. Почитайте футурологов. Иначе Большой Бэнц разного вида. Идеалы сапиенсов тоже меняются, к примеру, от возможности завалить мамонта до возможности что-то познать и изменить. Ну или возможности завалить всё разом. Зависит от мозгов и жанра.

Ичо? Так-то мы на фантастическом конкурсе, где фантдоп позволяет класть на все 4 типа взаимодействия разом.

Простите меня, тупую, но я снова не могу вкурить: вы считаете, что для того, чтобы придумать, нужно ждать, пока вы (на БАКе) что-то найдёте?! А лисапеды вечны, да. Автор одного из конкурсных рассказов красиво это показал.

Из проблемы со скафандром и возникла история. Ещё бы знать чем кончилась и что в пещере нашёл.

Как вышло что скафандр оказался прочнее модуля?


Человеческий ресурс как раз дешевле некуда. Да и дело не в технике, а в стоимости. Никто не отправляет в Африку или Сибирь дистанционно управляемых роботов, чтобы искать нефть или золото. Проще и дешевле послать людей. И как только в будущем, в эру освоения космоса, путешествия в другие миры будут рутиной, никто не станет изобретать сложных, ценой в миллиарды, роботов, чтобы произвести геологические изыскания.

Стоит добавить: пока что дешевле. Допустим, глобализация завершится войной. Допустим, произойдут техногенные, экологические, космические катастрофы. Увеличит это человеческие ресурсы? Допустим, осуществятся идеи трансгуманизма, и жизнь людей обретёт иные качества - станет длиннее, продуктивнее и т. д. Зачем человечеству воспроизводство рода? Допустим, биоинженерия, биокомпьютинг, групповая робототехника завершится созданием бионических организмов ("Не завтра" прочтите внимательно). Умные машины станут делать новые умные машины, и по сравнению с этим воспитание и обучение человека станет непроизводительной тратой времени. Всё это приведёт к сокращению человеческих ресурсов.

Пока что никто не отправляет. И как можно сравнить агрессивную среду других планет, несовместимую с "существованием белковых тел", с геологическими работами на Земле? Да и сейчас используются спутники, а также множество роботизированных технологий исследования недр. Солнечная система с успехом изучается дистанционно именно в это время, когда мы сидим и пишем всякую муть.

--Зачем родителям их собственные дети? И кто из нормальных родителей захочет взамен электронного ребенка?

-- На сколько процентов вы в этом уверены? Приведите пример из жизни, плз. Я посмотрела спец.литературу об этом. Не нашла ни одной компании, которая бы захотела тратить деньги на роботизированные технологии исследования недр - без надежды на серьезные прибыли
-- Ну ползают по Марсу роверы очень небольшого размера, и делают дырки глубиной максимум два десятка сантиметров. И можно ли по этим крошечным пробам судить о недрах, залегающих в несколько километров? - И опять же - вопрос точности измерений. Со спутника можно только наметить район поиска тех или иных ресурсов - скажем площадь в несколько десятков квадратных километров. А более детальное исследование требует точности на порядок-два лучшей

-- Смотря что считать успехом. Успех тут только в том, что долетели куда-то и что-то примерно оценили - нашли, например, воду на Европе и Энцеладе. На многие вопросы эти зонды не в состоянии ответить пока-что.

Вот и остаётся ожидать фантастов. Когда я читал "Лунную радугу" Павлова ещё четырнадцатилетним ребёнком, был абсолютно уверен, что через полвека всё так и будет, как описывал автор.
Сейчас, разумеется, скепсис не позволяет верить, что люди полетят на Луну хотя бы лет через сто.

А ничё, что есть не только научные революции, но и смена парадигм в социуме? Всё может быть.

На столько процентов, на сколько можно быть уверенным в прочитанной информации. Я найду материалы о способах подводной разведки. Не сразу, но найду. Надеюсь, что слово роботы вы понимаете как управляемые программами механизмы самых разных форм.

Ну не считайте это успехом. Ваша воля. Моя в том, что я забиваю концептуальный болт на беседу под этим текстом.

Из минусов: «Скажи «друг» и войди!», так, что ли? А, нет – это назидательная новелла о том, что «прислонённый локоть» не равносилен «вежливому слову»! Мелковато и довольно заезжено. Криво: «Как щепка, трещал корпус модуля, а грунт под ним – как пустой орех.» Общее впечатление от слога посредственное.
Из плюсов: воспитательный посыл. Связь с традициями Шекли, местами нечто, напоминающее очень ранних АБС и Казанцева.
Комментарии, вызвавшие недоумение:
- вкусовщина как она есть. Для меня этот тест зауряден по любому из параметров.

Рассказ понравился. Держит в напряжении от начала и до конца. Лично мне флешбэки понравились(наверное они просто редко попадаются в книгах, которые я читаю). Не понравилось то, что автор не рассказал чего там такого важного нашел ГГ. Создалось впечатлееие, что чего-то не хватает. Повествование ровное и приятно. Благодарю!

karpa, привет. Я не могу найти статью о подводной разведке с применением роботизированных технологий, а она очень интересная. Не удовлетворит ли вас покамест вот эта?
https://zen.yandex.ru/media/id/5db7201a118d...49f2900b681651f

-- Спасибо, замечательно.
-- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%...%BC%D1%8B%D1%85
-- https://robotrends.ru/robopedia/1711-dobyva...-i-robotizaciya
-- https://zolotodb.ru/article/11665

-- Все это хорошо для масштабных работ на горных рудниках. Лично я "за" робототехнику. Да, автоматизация может внедряться в трёх видах: дистанционное управление, телеуправление и полная автоматизация. При этом роботы берут на себя управление зажиганием, переключением передач, рулевым управлением, торможением, высыпанием материала, положением отвала бульдозера и т.п. – без вмешательства оператора. Однако при этом ПО требует от оператора - «руководить» их работой, контролировать эффективность и вмешиваться при возникновении проблем. Совсем без человека пока все равно никак,
-- В мире есть только 3 места, где добыча автоматизирована почти полностью - но... при выходе из строя робототехники также нужны люди. Полная автоматизации добычи полезных ископаемых без человека - дело будущего.

А так я "за" помощников человека, , особенно после событий на Кузбассе.

Стандартная команда

Судя по названию, всё в рассказе стандартно. Стандартный герой, стандартный мир, стандартная ситуация и даже стандартный язык. Вот только финал нестандартный, что только в плюс. История о том, что врата в сокровищницу Али-бабы открывается не только с помощью волшебного слова "сезам", но к этому необходимо присовокупить ещё одно волшебное. "Пожалуйста". И пусть рассказ вовсе не сказка (хотя как знать, ещё полвека назад фантастика воспринималась именно как сказка), а вариант, не совсем, на мой личный взгляд, удачный, подать как пример научной фантастики, тем не менее читалось с любопытством, да и, признаться, не без некоторого удовольствия. Но в любом случае, слишком "стандартный" вариант развития сюжета не позволил оценить рассказ высоко.

Наконец-то нормальная НФ без особых ляпов, которую не стыдно читать. Улыбнуло описание голосового управления дверью. Мне как программисту хорошо знакома ситуация, когда в консоли нужно что-то ввести, а что -- не знаешь, потому что перечень стандартных команд неизвестен. А, если управлять голосом, может получиться ещё веселее.

Так-то рассказ -- это один большой анекдот. Местами даже слишком затянутый для анекдота, с кучей описаний, обрывающихся на полуслове (что за "волны"? что такого разрушительного в пыльной буре? что за пещера? что ГГ в ней нашёл? почему он бежал из одного купола в другой?). Какие-то нечеховские ружья: висят, но не стреляют, лишь отвлекая от главной интриги с дверью.

Но (в отличие от некоторых других юмористических рассказов на этом конкурсе), действительно, смешной.

Отдельно спасибо за оформление - глаз радуется, читать легко.
Рассказ читается на одном дыхании, редко использую эту формулировку, почти никогда, но сейчас точнее не скажешь.
Настолько понятна идея, есть НФ мир, рассказ не перегружен лишними событиями. Автор поставил идейную цель и достиг. Народ пишет, что все было предсказуемо. Лично я не собиралась угадывать, просто получала удовольствие.
Мал золотник да дорог - как раз про этот рассказ.
Спасибо за науку. Отлично.

Хочу поблагодарить всех прочитавших и оставивших отзывы, действительно всех, без исключений. Читать похвалу было приятно, а критику - полезно

Randy
А Вы в Интернете под каким псевдонимом и где пишете? Где можно ещё почитать рассказы?