Дон Рэба
13.5.2022, 16:51
Я предлагаю ещё две универсальные фразы: "афтар ф теме" и "афтар не рубит фишку"...
Господи, ну за что?!
Скажите, может вам даже калькулятор не понадобиться, но как так получается, что если есть будут семь человек, то они всё сожрут за месяц, а если одна героиня, то легко проживёт больше трёх лет да ещё и с ребенком? Как? Что там за проглоты такие, которые спать легли?
По факту это рассказ о тупой дуре, от которой надо было избавиться, сократить потери энергии и дожидаться спасателей в блаженном сне. Но нет! Героиня решает, что пусть все сдохнут, зато она оставит сына сиротой, и не факт что его спасут. Фантастическая дура! Невероятная эгоистка! Расстрелять!
Главный Маг
13.5.2022, 21:22
Яволь, май женераль!
Партизанен - пу! Пу!
Дон Рэба
13.5.2022, 22:10
Цитата(Феникс @ 13.5.2022, 19:35)

Фантастическая дура!
Если так подумать, чуть ли не в каждом романе наших классиков, героини - типичнейшие дуры.
"Бедная Лиза" Карамзина? Наивная дурочка, нашла из-за кого топиться.
Маргарита Николаевна Булгакова? Зажравшаяся номенклатурная дурында, Мастера ей, видите ли, подавай?
Тургеневская Анна Одинцова - холодная дура, подумаешь, нигилист, зато врач
Ольга Ильинская Гончарова - дурочка-идеалистка, вообще лентяя полюбила и после расставания дала клятву "не влюбляться"!
Софья Мармеладова - и вовсе дура-проститутка, которая поперлась за фиг знает кем на каторгу.
А Анна Каренина вообще клиническая идиотка-наркоманка.
И это только самые известные литературные героини- женщины (те, кого я точно читал).
Кого я там не упоминал? Катерину "Луч Света В Тёмном Царстве" Кабанову? Машу "Я - Дубровский!" Троекурову? Татьяну "Пишите Письма" Ларину? Эллочку "Не Учите Меня Жить" Щукину?
Словом, имя им - легион...
Так что можно и эту космонавтку-штурманку, как там, блин, её зовут (надо посмотреть в текст, иначе не вспомню), можно смело заносить в список дур.
Nil admirari
13.5.2022, 22:43
Наташу Ростову туда же
Кстати интересует вопрос. По типу что появилось раньше курица или яйцо. Тургеневские барышни возникли только после того как их создал Тургенев? Ну типа стало модно быть такой как в книге. Падать в обморок, быть интровертом... Или Тургенев описал уже существующих девушек?
Текст мне в принципе понравился. Вроде всё есть, сюжет вроде неплох, но вот огонька я не почувствовал. Я бы добавил больше красок, больше драмы. Напоследок хочу пожелать автору писать чуть проще, буквально чуток.
Кстати, особенно мне понравилась депрессивная атмосфера. Она по сути вела читателя от начала до конца. Ну, пожалуй, у меня все
Цитата(Дон Рэба @ 14.5.2022, 2:10)

Если так подумать, чуть ли не в каждом романе наших классиков, героини - типичнейшие дуры.
"Бедная Лиза" Карамзина? Наивная дурочка, нашла из-за кого топиться.
Маргарита Николаевна Булгакова? Зажравшаяся номенклатурная дурында, Мастера ей, видите ли, подавай?
Тургеневская Анна Одинцова - холодная дура, подумаешь, нигилист, зато врач
Ольга Ильинская Гончарова - дурочка-идеалистка, вообще лентяя полюбила и после расставания дала клятву "не влюбляться"!
Софья Мармеладова - и вовсе дура-проститутка, которая поперлась за фиг знает кем на каторгу.
А Анна Каренина вообще клиническая идиотка-наркоманка.
И это только самые известные литературные героини- женщины (те, кого я точно читал).
Кого я там не упоминал? Катерину "Луч Света В Тёмном Царстве" Кабанову? Машу "Я - Дубровский!" Троекурову? Татьяну "Пишите Письма" Ларину? Эллочку "Не Учите Меня Жить" Щукину?
Словом, имя им - легион...
Так что можно и эту космонавтку-штурманку, как там, блин, её зовут (надо посмотреть в текст, иначе не вспомню), можно смело заносить в список дур.
Кстати да, интересно почему архетип Василисы премудрой настолько не востребован в нашей литературе. Он же есть в сказках. Насчет Маргариты не согласен, а вот остальные да. Но им авторы особого ума и не приписывали. Не убеждали читателя, что героиня умница потому что перемножала трёхзначные числа на калькуляторе. Так что название не соответствует содержанию. Нет тут расчёта. Ни холодного, ни разумного.
IljyaRoman
14.5.2022, 22:01
Написано неплохо, но история не зацепила. Тут, скорее, манера повествования сыграла не последнюю роль. Не люблю рассказы в форме судовых журналов или найденных писем. Вкусовщина, конечно, но как-то так.
Цитата(Дон Рэба @ 24.4.2022, 21:30)

Лишь после запуска камеры Инга осознала, что серьёзно просчиталась. На уничтожение содержимого ушло столько энергии, что с лихвой хватило бы на полгода.
Как вышло, что человек, который заранее пытался всё просчитать, упустил из виду тот факт, что работа оборудования (особенно того, что способно аннигилировать целый вездеход) потребляет энергию? Почему нельзя было задействовать источники энергии тех же вездеходов? И кстати, сколько было батарей, что заряда хватило на три с лишком года?
Рыжая вешка
18.5.2022, 15:47
Если отбросить в сторону сам факт беременности в космосе, координаты корабля, записанные в бортжурнал и страшную вонищу от героини, проходившей 3 года в синтетике, то сюжет мне прямо таки импонировал. Средней степени конфликт с катарсисом тоже имеют место быть.
Честно говоря, сначала подумала, что она оставшихся учёных отключит. Или будет метаться между ними и собой. Но на то воля автора. А рассказ неплохой в общем-то.
Дон Рэба
18.5.2022, 16:01
Цитата(Рыжая вешка @ 18.5.2022, 17:47)

Честно говоря, сначала подумала, что она оставшихся учёных отключит. Или будет метаться между ними и собой.
А она их всех и отключила. До последнего выжидала. А могла в первый же день. Там бы и собой жертвовать не пришлось. Но в этом случае это была бы повзрослевшая героиня "Марсианки".
Дон Рэба
18.5.2022, 22:32
Холодный разумный расчёт
Ещё одна история о самопожертвовании. Причём, женском. Я бы ещё добавил: материнском. Готовность отдать жизнь ради ребёнка. Правда, в данном тексте эта готовность не стопроцентная. Хотя нет, точнее, не верно выразился. В отличие от ГГ я не умею просчитывать свои ходы, могу и облажаться в неверном выборе (в данном случае) слова. Где-то подспудно понимаешь, что где-то автор накосячил, причём конкретно, но где именно - никак уловить не могу. С моей точки зрения всё логично. Авария, спаслись лишь несколько человек, в теории все выживут, но... оказывается не все. Понятно, автор долго ходил вокруг и около, до последнего сберегая резонный козырь не столько о самопожертвовании, сколько о том, что ради сына она готовится пожертвовать и чужими жизнями. Причём понимаешь, что шансов на выживание у ребёнка лишь те, что неудачливая мамаша смогла насчитать в уме. Могла ли она при расчетах использовать не калькулятор (вроде автор упоминал, что калькулятор она обсчитывала ещё в школьном возрасте), а искин корабля? Тут два варианта, либо суперкомпа на грузовом корабле (причём законсервированном при дальнем перелёте) нет/ограниченные возможности, либо она сознательно его отключила, поскольку потребление энергии чрезмерное, подобно использованию аннигилятора. Там в комментах скользнуло, мол, почему Героиня не просчитала сразу, что включение мусоросжигателя приведёт к катастрофе. Ошибается тот, кто ничего не делает. Да и не интересны идеальные герои.
Но мне больше всего понравился финал. Хотя, наверное, текст слегка затянут, думаю, не стоило так долго подводить к той мысли, что она готовилась отключить от энергии анабиозных камеры своих коллег. Думаю, потому-то они и безымянные, что незнакомых проще убить (а это именно то, что она и совершила, какими бы громкими фразами бы мы не старались её оправдать), чем тех, кого прекрасно знаешь. Хотя как вариант, у неё просто сработал психологический барьер. Забыть имена коллег (причину разъяснил выше), чтобы их позже убить. Но... Вся закавыка этой истории именно в том, что героиня не хладнокровная убийца (хотя автор и дал намёк в названии), а несчастная жертва обстоятельств, иначе бы она первым же делом отключила (убила) в первые же дни эти анабиозных камеры. И не пришлось бы делать столько движений и вычислений, пытаясь спасти всех: ребёнка, себя, коллег. Ну так сложились карты (хотя кто-то скажет, что это воля автора). Судьба у девушки, а ведь у неё особого-то жизненного опыта и нету, чтобы учесть все нюансы, а стало быть и относиться к героине, рассматривая все её поступки, нужно именно как молоденькой глупой девчушке, чья космическая романтика и любовь привела в дальний космос. Лично я рассматриваю и оцениваю героиню именно с этой точки зрения. Хотя следует слегка пожурить автора, за то, что не смог облечь такую вкусную идею в более серьёзную начинку (не забыв про обёртку). Впрочем, опыт - дело наживное.
Габриэль Бэйнс
19.5.2022, 9:16
Повествование хорошо структурировано и объём не раздут. Неплохо выверена драматургия. Было интересно дочитать чего там героиня насчитала. Отдельно стоит упомянуть отсутствие придурошных клише типа "мой гиперпространственный шаттл преодолевал стопитсотый парсек...", все техноподробности к месту и работают на повествование. По совокупности факторов читается легко. Идея сакрализации яжматеринства мне неблизка, ну да и хрен с ним. Автор свою идею внятно сформулировал и донёс, согласен-не согласен - дело десятое. В общем - хорошо.
Тема понятна, к изложению претензий нет, хотя, как мне показалось, читается скучновато из-за полного отсутствия непосредственно движухи – лишь объяснялово сложившейся ситуации и флешбэки, несмотря на небольшой объём работы.
Для меня – середнячок.
Весёленько, даже где-то брутально-нежно.
Нормально написано, без изысков, но нормально.
Как я говорю в таких случаях - середняк, ни больше, ни меньше.
Дон Рэба
22.5.2022, 10:22
Всем комментаторам спасибо. Знаю свои слабости. Не хочу оправдываться, но рассказ написан на телефоне. И если и были косяки с падежами, то это Т9. За всем просто уследить нереально. Всё конструктивные предложения рассмотрю обязательно. Хотя скорее всего текст уйдёт в глухой архив.
Рыжая вешка
6.6.2022, 14:42
Цитата(Дон Рэба @ 22.5.2022, 10:22)

Хотя скорее всего текст уйдёт в глухой архив.
Не-не-не! Ни в коем случае!
Тут же такой катарсис - нельзя такое бросать.
Это я зашла глянуть, что тут понаписала в отзыве...
Цитата(Рыжая вешка @ 6.6.2022, 16:42)

Не-не-не! Ни в коем случае!
Тут же такой катарсис - нельзя такое бросать.
Это я зашла глянуть, что тут понаписала в отзыве...

Там перерабатывать и перерабатывать. А у меня
денег времени в обрез. Позднее разберу на запчасти...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.