Когда маски снимут, объясню, почему мне так казалось

Когда маски снимут, думаю, дуэлянты от души выскажут все, что мы думаем об их идеях. *с ужасом вспомнаю трактовку 3-го рассказа*

____________________________________ЭВ_______МВ________ЖВ______ ЛР

Здесь у нас, в Зулленберге ___________ 3 _______ 1 _________ 2 _______ 2

Закат на Дастлэнде __________________ 1 _______ 2_________ 3 _______ 3

Ч-шш-шш! Никто не узнает! ___________ 2 ________ 3 _________ 1 _______ 1

Эмоциональность.

Зулленберг самый, конечно, эмоциональный. Взрывной даже я бы сказала)
но очень режут грубые словечки. "Суровая сучка"
Нарочитость в этом появляется какая-то лично для меня.

Ч-шш менее эмоциональный но все же живенький такой.

А вот Закат - он совсем не динамичный, но неэмоциональность здесь я воспринимаю как авторский прием из-за героини, она совершенно особенная.

Мужской взгляд

Ч-шш - понравилась все мужские образы
"Я еле уложил его в медицинскую капсулу, он все смеялся и лез обниматься. Измазал меня кровью из разбитого носа с ног до головы.
Я был так счастлив, что смеялся и плакал от облегчения."
Так просто написано, и это совсем немужские характеристики, а ведь веришь
и картинку видишь

"Вздохнув, я обмотался полотенцем и сел за стол есть молочную сладкую дрянь,"
Вот тут слово "дрянь" не режет, и сразу мужской образ более органичный

Закат - ну боле-мене, но характер героя не очень нарисовался в голове, хотя опять же может так и надо, "еще один"

Зулленберг - вообще мужчина непонятен. Не узнал жену? Наверно, такое бывает.
Меня он как-то не убедил. По сюжету он наверно должен быть несимпатичным. а он у меня никакого отвращения не вызвал.

ЖВ

Закат - ну тут поэма)
Все эти совершенно замечательные повторы -
я почти не слушала
я умела скрывать
я кивнула соглашаясь
я наблюдала
Они как-то так интересно расставлены по абзацам.
Поэтично.
И образ такой необычной женщины в голове сразу появился.

Зулленберг - тоже понравилось как написана героиня, но
она не симпатичная. Вот в Закате как-то героиня оправдана, здесь - нет.

Ч-шш женский образ не уловила. Совсем.

ЛР

Лучший - Закат
Он хоть и немного затянут вначале, но как то более логичен.
Женский образ очень понравился. И мне нравится то, что автор любит своих героев.
Это всегда к душе.

Зулленберг - в целом очень понравился
Началом напомнил Танго в Париже.
Настроением своим и эмоциональным накалом.
Сюжет в конце огорчил. Может, я не поняла после бессонной ночи.
Но получается что вот так сунь кому угодно журнал и его осудят.
Ну вот мне кажется это как-то натянуто.
Это сами спецслужбы когда хотят кого-то утопить "подбрасывают журналы"
А вот в таком виде как сейчас вызывает сомнение серьезность такой службы.

Ч-шш - Начало хорошее, но для меня очень сложно написано. Вот как-то все вроде хорошо, местами даже здорово, а сюжет выцепляется с трудом.

Вообще, я бы Зулленбергу и Закату дала одинаковые баллы.
Надеюсь, авторы на меня не обидятся, если я где-то что-то недопоняла.

Я тогда тоже рискну "сделать ставки"

Номер первый - Honey Pepper. Это как раз-таки в её стиле.
Номер второй - karkun. (хотя... может и третий, но точно не первый).
Номер третий - Andrey-Chechako. Этот автор мне не знаком, но как я успел понять из некоторых постов, - с претензией на оригинальность, поэтому я "отдал" ему третий рассказ.

Мне тоже кажется, что первый писала женщина).
Интересно как на самом деле.

Мои оценки:


____________________________________ЭВ_______МВ________ЖВ______ ЛР

Здесь у нас, в Зулленберге ___________ 3 _______ 3 _________ 3 _______ 3

Закат на Дастлэнде __________________ 2 _______ 2 _________ 2 _______ 2

Ч-шш-шш! Никто не узнает! ___________ 1 ________ 1 _________ 1 _______ 1

Надеюсь, я правильно разобралась с системой оценивания.
Короче, первый рассказ лучший по всем параметрам, второй и третий слабее, третий самый слабый. Честно говоря я так и не поняла, в чем там дело, уж очень путаное изложение.
Назвать авторов затрудняюсь, могу лишь предположить, что №2 - Каркун, 1 или 3 Ханни (и жесткая женская месть в№1 и шутка с гомосятиной в №3 вполне в ее духе). С творчеством третьего автора не знакома, поэтому не могу приписать ему что-то))

Хм...вот зацепилась в третьем тексте:

а ведь явно имелось ввиду форматирование. Стало быть этот текст писали не Каркун и не Ханни.

А когда результаты - че то я прохлопала ушами

В 21-00 занесу несколько последних оценок в табличку, и будут результаты. Осталось недолго)

Москвы?

Да, Москвы. Полчаса осталось. Вдруг еще кто захочет оценить...

Всё. полночь. )) Ну т.е. - по Мск 21-00.

На самом-то деле, в результатах более менее все понятно. А хочется раскрытия и высказываний авторов - наверняка, им тоже есть, что сказать

Итоговая таблица дуэли № 1:


____________________________________ЭВ_______МВ________ЖВ______ ЛР

Здесь у нас, в Зулленберге ___________ 28 _______ 28 _________ 26 _______ 29

Закат на Дастлэнде __________________ 22 _______ 25 _________ 26 _______ 25

Ч-шш-шш! Никто не узнает! ___________ 17 ________ 12 _________ 16 _______ 13


Авторство:


"Здесь у нас, в Зулленберге" - karkun
"Закат на Дастлэнде" - Honey Pepper
"Чшш-шш! Никто не узнает" - Andrey-Chechako

Поздравляем победителя!

Во-первых, хочется поблагодарить Шокера за то, что он придумал дуэльную тему, составил правила, потратил свое личное время, чтобы все прошло ответственно и на достойном уровне.
Шокер, большое спасибо!


Далее следует поблагодарить Andrey-Chechako за задор и за то, что по его инициативе мы все вместе испекли наш первый дуэльный блин. А также поблагодарить Honey Pepper, что она не испугалась неожиданного вызова, и смело ввязалась в бой.


И, конечно, надо поблагодарить всех, кто взял на себя труд ознакомиться с представленными рассказами и высказал свое честное мнение.

Karkun, молодцом!:) Не узнал вас в гриме
Текстов Хани я узнаю десять из десяти . Мои поздравления.
Андрей, вы сами себя перехитрили, по-моему. Отличный потенциал у рассказа, а все запутались.

Поздравляю победителя! Считаю, что рассказ в самом деле наиболее сбитый и хорошо читаемый, с энергией и эмоцией!
Шокер, скажи пару слов!
Сейчас тоже соберусь с мыслями и напишу

Ахха! Хоть одного, да угадала!

Единственный кто всех узнал, это был Марти, о чем он мне и сообщил в личке...

Я тоже люблю конкурсную угадайку, но увы, гадать не пришлось. Да и не угадал бы я, слишком недолго я всех знаю.

Рассказ Каркуна, по-моему, по праву стал лучшим. Вроде бы все просто: мужчина, использующий женщин, как вещи, и женщина, готовая на новое унижение в надежде расквитаться за старое. Очень распространенные психотипы. И очень точно все прорисовано.
У Хани Пеппер, имхо, не слишком колоритный мужской персонаж, без особых зацепок. Но жалеть стрекозу за то, что красивая, это замечательно)) Это лучший женский персонаж, однозначно.
Андрей задумал нечто грандиозное, но маловато оказалось королевство, чтобы разгуляться. Побольше бы суток и знаков, чтобы выстроить композицию. А задумка шикарная, я люблю такие психологические перевертыши. И мужчины-то не мужчины, и женщина не женщина...

Спасибо дуэлянтам, было интересно!

Каркун, поздравляю!)))
Спасибо всем, кто прочитал расски, оставил отзывы и проголосовал)))


Ага. Есть.
Читала отзывы и угадалки. И у меня два вопроса.
1. Почему, если текст про секс, то многие сразу думают на меня?)))
2. Если в тексте ненависть к мужчинам, то почему тоже сразу я?)))

Объяснялка к моим же вопросам:

1. Когда тока пришла на форум, я сразу спросила у Каркуна - можно ли выкладывать здесь тексты "ПРО ЭТО"? Каркун ответил, что лучше не надо))) Это типа форум фантастов и тд.
Поэтому, когда писала на дуэль, то тему секса обошла за 100 км)

2. Ненависть и ревность и тд - это сильные чувства. Большинство мужчин не способны вызвать такие чувства у женщины, они просто не умеют их вызывать. Это мое сугубое мнение)))


В условии - "месть холодное блюдо". Почему она обз должна быть отсроченной? Этого в условии нет. И месть может быть холодной и быстрой. Сугубое мнение).

Одно маленький прикол по расску Каркуна)

Если бы я не участвовала в дуэли и не знала, что автор этого кусочка мужчина, то сразу бы догадалась, что его мужчина написал. Не буду объяснять почему. Сорри.

Каркун! Поздравляю еще раз)))

Хани, а я тоже тебя с Каркуном перепутала. Ой!
И именно по тем причинам, что ты указала. Ой двойное. Сорри... ну а почему? Потому как в твоих рассказах часто встречается, что уж тут поделаешь.(( Прости уж за откровенность.
Но все равно ты молодец - подать двойное видение одной ситуации, это есть хорошо.)))
Автора третьего рассказа я все же угадала.

Самое главное, что начало положено. Хочется верить, что эта дуэль на форуме не последняя...
А вообще дуэль - штука полезная. Стимулирует сидеть и писать, а не валятся на диване, у зомбоящика... :-)

Аланна, да. Я и не отрицаю, что меня часто сносит на эту тему))) И нинада никаких "сорри". Все ок)

Спасибки! Хотя на самом деле кто-то должен был победить из вас - этож не моя дуэль была, а ваша...

Даже не думала. Я тут практически никого не знаю

При "угадайках" обычно смотрю на язык/стиль и структуру текста, а не про "ореол" (в данном случае - секс) или как оно там называется. Поэтому и отгадала лишь рассказ Каркуна, т.к. как раз за день до дуэли прочла его главу.

Шокер! Огромное спасибо!
Как по мне, так первый блин прошел совершенно не комом. У меня были крайне суровые условия для написания - в четверг я был на Евгении Онегине до 10 вечера, а после злоупотребил. Так что у меня остался только план рассказа и пятница с больной головой)).
Писалась тяжело, и выручил только план прикинутый в среду и пятницу.

С какого-то перерпугу, я решил, что меня здесь побьют интеллектуалы, поэтому надо сюжет спрятать глубже)).
Очень доволен тем, что несколько человек спутали меня со Медовым Перчиком и даже, отдали моему рассказу ее авторство.
А вот в критику Каркуна могу поставить то, что хотя он и был 100 процентно прав, сточки зрения НЛП и другой психологии, что урод узнает запах - память запахов у людей безусловно, но зря он узнал его так просто - надо было устроить какую-то маленькую кульмнацию в первой части.
Откровенно говоря, каркуну ЖВ удался хорошо - я подумал, что это Хани Пэйпер.

Второй рассказ, класно сбитый нф 60-80 годов - тут тебе все атрибуты, просто класика. Читал и завидовал. Тут еще обсуждался момент, что писать надо проще)) Согласен, что это рассказ - второй, в том смысле, что он заслужил второе место, а не третье.

Безо всякого уничижения к себе, могу сказать, что достоин третьего места в этом раскладе энергетики и хорошего пера. Ляп с дефрагментацией...))
Но, задумка угадайка была придумана хорошая, и женщина - озг корабля, делающая миньет посредством массажного гелия, имитируя касания одновременно посылая образы, и мысль о том, что мозг - отдельно, а диски отдельно - это класные задумки, но сильно перехимичил.
Кроме того, геи несколько ревнуют к друг другу, сколько боятся расставания, мысль о том, что корабль и Владимир просто не хотели расставаться с Евгением - мне донести не удалось.

Еще раз спасибо, Медочек!

Да, ребята, какой это кайф когда вы пишите комменты и угадываете личности! Просто отвал башки! Спасибо!

Ну может я тогда сам не понял ситуацию правильно - я просто подумал, что если в текстах только ПРО ЭТО, то наш форум явно не тематический. Но ежели в текстах есть не только ПРО ЭТО, но и ПРО ТО, тогда почему бы и нет? :-)

Мои поздравления всем дуэлянтам! Вы смелый народ! (быть первыми всегда страшно)

Mirasun, да, я понимаю. И это я не про вас сказала) Просто другие знают меня подольше)

Да, Медок - я проиграл! С меня - бутылка

karkun
Мои поздравления! А я-то думала, это Хани)) и ее рассказ приняла за ваш))

*задумчиво чешет репу*
Тааак...а не написать ли эро-космооперу?)))

Андрей, вам тоже спасибо)))



Ага. Я поняла)


Хочу текилу. Шучу, канешно)))

Шокер, спасибо, за то, что организовали и провели дуэль)

нет, немиров- текила в украине не растет))

karkun

от всей души поздравляю) если бы знала, что рассказ написан мужчиной дала бы первое место.

Honey Pepper

замечательный женский образ
замечательный рассказ

Все-таки интересно, что в первом рассказе мужчина мне был симпатичен и написано мужчиной, а во втором женщина - и написан женщиной.)

Andrey-Chechako

мужской психологизм просто порадовал).

Мои поздравления, Игорь. Ошибся я по первому рассказу, да и по второму тоже.
По первому - думал, что это перо Honey Pepper, не потому что, якобы, "ПРО ЭТО" и "ПРО ТО", а потому, что после прочтения некоторых её работ - жёстких и бьющих точно в цель, у меня сложилось ошибочное мнение, что первый рассказ - её рук дело.

Леля Рябина, спасибо за мнение о рассказе)


Сочинитель, месть в расске Каркуна не показалась мне жесткой)
Каркун, сорри, если че) Ваш расск победил справедливо.

Хани, все было ок, за шо сорри то? :-)


Catherine,
Леля Рябина,
Сочинитель

Спасибо!
В новом году ждем следующей дуэли с новым составом участников.

Ну да. "Отпилить всё лишнее" - вот где жесткач

Каркун, это я не правильно выразилась. Я тока о способе мести говорила, а не о самом рассказе)


)))

Буит вам и ПРО ТО. Бгггг)))))))

А я знаю, знаю, что будет ПРО ТО )))

ты опоздал :-))) - читай дуэльные рассказы

Каркун, примите мои искренние поздравления с заслуженной победой. Все дуэлянты были на высоте. С удовольствием все прочитала. Спасибо всем. )))

Вы меня первая раскусили, спасибо))

tamrish, спасибки!
все были на высоте - сам прочел расказы Хани и Андрея с удовольствием

Каркун, поздравляю! Твои способности очевидны.

Но все же чуйствовала моя интуиция, что первый рассказ писал мужчина. За женский взгляд я поставила на единицу меньше чем за мужской.

Дина, спасибо! Интуиция вас не подвела.
Но, к счастью, мужчин было двое - а так бы кто есть кто все быстро раскусили...

Возьму и напишу здесь что-нибудь, а то восемь лет никто ничего не писал.

Да, бывает интересно посмотреть, что писали восемь лет назад. Ведь все мы были на эти восемь лет моложе...