— Встать, суд идет! — объявили в зале, все присутствующие покорно поднялись со стульев.
Вошёл судья, такой здоровый коренастый негр, одетый в тёмную мантию, ушитую золотым узором. На его голове восседал белый парик, сделанный из бараньей шерсти, щёки его были в румянах. У судьи был непробиваемый, тяжёлый, мрачный взгляд способный прожечь дырку в любом человеке. Единственное, что выглядело в нём нелепо, так это тонкая кость, воткнутая в сплющенный нос.
— Здравствуйте, прошу садиться, — произнёс он. Зал покорно сел вместе с судьёй.
«Судебное заседание объявляется открытым», - сказал судья и ударил большим костяным молотком по столу.
-Рассматривается уголовное дело по обвинению Стрейджмайнда Джозефа, в халатности, повлекшей за собой смерти 7 миллиардов человек общеопасным способом. Так же подсудимый обвиняется в регрессе человеческой цивилизации. Грокс, все ли участники на месте?
-Ваша честная праведность, все свидетели явились и ожидают в коридоре.
-Хорошо, благодарю вас. Устанавливается личность подсудимого. Встаньте подсудимый. Представьтесь.
Подсудимый не говорил на языке суда, поэтому ему предоставили переводчика. Это была большая баба, негретянка, одетая в жёлтую кирасу, ушитую мехом. Она переводила дословно слова адресованные подсудимому и его слова адресованные суду.
-Джозеф Стрейнджмайнд, 2103 года рождения.
-Чем занимались до взятия под стражу?
-Лежал в криокамере.
-Попрошу не ёрничать! – Закричал судья. – До того как попалив криокамеру?
-Я был учёным - физиком изобретателем.
-Хорошо, вам разъяснят ваши права.
После того как подсудимому рассказали его права, судья продолжил заседание.
-В качестве свидетелей выступают жители Новой Неграмерийки: Каменёв Имани – историк, специалист по древности. Грузиль Донава физик - теоретик. Суд переходит к следствию!
Раздался глухой удар костяного молотка.
-Слово для изложения сути дела обвинения предоставляется прокурору Мабиру Дакарай. Пожалуйста.
-Спасибо. Уважаемый суд, 23 августа 2175 года около нуля часов, в районе разлома Сан-Андреас был произведён мощный взрыв. В результате взрыва, активировался Йеллоустонский супервулкан. Последствии извержения были катастрофическими: большая часть материков Евразия, Северная и Южная Америки перестали быть пригодными для жизни, так как они ушли под воду. Не затонувшие же участки были разрушены землетрясением, амплитудой в 10 баллов. Материки задохнулась в вулканических газах. Небо накрылось непробиваемо пеленой вулканического пепла, что повлекло к оледенению оставшейся части материков. Во всём этом виновата так называемая «Установка Стрейджмайнда», автором которой является подсудимый. Именно она взорвалась в разломе. Вследствие этого, можно утверждать, что первопричиной трагедии стал подсудимый. Если бы он не создал сиё устройство, не было бы взрыва, не было бы этой ужасной трагедии, так же известной как «Роковой день».
-Встаньте подсудимый. Вам понятно суть предъявленного вам обвинения?
-Понятно. Я этого не делал.
-Ваша позиция принята. Присаживайтесь.
-Послушаем защиту.
-Я сам буду защищать себя, – сказал подсудимый. Ему не понравился предоставленный адвокат. Тот был предвзят, заставлял его сознаться в преступлении.
-Суд переходит к допросу свидетелей. Пожалуйста, Каменёв Имани пройдите к трибуне.
-Вы Каменёв Имани 2309 года рожденья, вы историк, специалист по «Роковому дню»?
-Да, ваша честная праведность.
-Пожалуйста, вопрос.
-Каменёв Имани, расскажите, что известно об обстоятельствах, повлекших к «Роковому дню». А так же их последствий.
-Известно, что был произведён взрыв так называемой «Установки Стрейджмайнда», установленной в разломе Сан-Андреас. Подсудимый изобрёл это устройство в 2155 году. Результатом этого изобретения стал огромнейший скачёк в области развития энергетики. К сожалению, данная технология попала в руки террористов Аль-кадыды. Они перегрузили «Установку Стрейджмайндана», что повлекло к взрыву в разломе. О последующих веках известно мало фактов, было так называемое «Тёмное время». Человеческая цивилизация деградировала, лишь только африканских государств миновала участь регресса.
-Ваша честь, у меня есть вопрос к свидетелю.
-Разрешаю, подсудимый.
-Каменёв Имани, вы сказали что в «Роковом дне» виноваты террористы Аль-кадыды, так?
-Да, именно так.
-Но я ведь не был среди них! Я не участвовал в этом зловещем деянии!
-Вы, создали устройство, которое было использовано террористами. Вы виновны в этом!
-Ваша честь, но это, же абсурд!
-Почему, подсудимый?
-Ну как же, я лишь сделал устройство, причём мирное, а его применили не по на значению, во зло!
-Вы должны были предвидеть это.
-Получается, меня обвиняют, только из-за того, что была применима моя технология?
-Именно.
-Но это, же абсурд!
-Хватит, подсудимый. Вы проявляете неуважение к суду, вам устное замечание!
-Но..
-Тихо!
Раздался упреждающий костяной удар.
-Хорошо, судья.
-У вас есть ещё вопросы?
-Пока нет, ваша честь.
-Свидетель присаживайтесь, пожалуйста. А я попрошу к трибуне подойти Грузиль Донава.
Донава подошёл к трибуне.
-Вы Грузиль Донава 2287 года рожденья, вы физик-теоретик, специалист по запретной технологии Стрейджмайнда?
-Да, ваша честная праведность. Но я знаю об этой технологии ровно столько, сколько позволяет инквизиция.
-Хорошо, расскажите, что вы знаете об «Установке Стрейджмайнда».
-Ваша честная праведность, у меня имеется древняя запись с лекции подсудимого, об этой установке. Я бы хотел её воспроизвести.
-Хорошо, пристав внесите видеооборудование.
Через пару секунд, пристав вкатил в зал, маленький телевизор, закреплённый на подставке с тремя колёсиками. Колёсики скрипели, самым жутким образом. Это действовало всем на нервы, кроме судьи.
Пристав запустил запись, на выпуклом чёрно-белом трубчатом телевизоре появилось изображение подсудимого. Он ввёл лекцию, по поводу открытия новой технологии. Его глаза горели энтузиазмом. На видео Джозеф был намного моложе, чем сейчас.
-Здравствуйте, меня зовут Джозеф Стрейджмайнд. Данная лекция будет посвящена практическому использованию вакуумной энергии…
Свидетель отмотал видео немного вперёд.
-Как известно, Физвакуум - это особая среда, заполняющая и образующая все пространство Вселенной и как любая среда, обладающая внутренней энергией, массой, плотностью, частотами собственных колебаний и т.д. Невозможно дать исчерпывающее определение того, что такое физвакуум, точно также как невозможно дать точное определение таким понятиям, как материя, пространство, время, масса, заряд, поле и т.д. В самом общем виде энергия физвакуума вычисляется по хорошо всем известной формуле E=mc², а плотность энергии - по формуле E/V=c²×c²/(8pi×G×r²) или численно, как 2.43Е72дж/куб.метр. Физвакуум характеризуется спектром частот от нуля до примерно 1.Е44герц. Эффект Казимира состоит в том, что некоторые частоты между близко поставленными металлическими пластинами подавляются и это ведет к уменьшению внутреннего давления вакуума в пространстве между пластинами. Поэтому возникает внешняя сила, которая тянет пластины навстречу друг другу. При их схлопывании энергия физвакуума выделяется в форме тепла, которое можно отвести и с пользой использовать. Но для получения новой порции тепла надо пластины развести и потратить на это энергии не меньше, чем выделилось при их схлопывании. Поэтому классический эффект Казимира для получения энергии из вакуума не пригоден.
Один из путей, как можно все же вытянуть энергию из физвакуума с помощью Казимир-эффекта, состоит в использовании так называемого пинч-эффекта плазмы. В цилиндрическую камеру с боковой ее поверхности под некоторым углом к оси подаются две струи плазмы. Под действием Казимировых сил они схлопываются и выделяется тепло. Радиальные составляющие скорости взаимно гасятся, а осевая составляющая значительно увеличивается за счет перехода тепла в кинетическую энергию. Если эту струю, затем направить в МГД-генератор, можно снимать с нее электрический ток. 200 лет назад, в 1960х-70х годах этим направлением усилено занимались некоторые американские лаборатории, например, Rocketdine с целью использования данного эффекта как двигателя для космических кораблей. Но затем многие направления были закрыты, и это тоже. Изучение, рассекреченных трудов этих компаний, заинтересовали меня. Оказывается, они были близки к прорыву. Ещё бы пару лет и им бы удалось создать рабочую установку.
Вот, смотрите, появление виртуальных частиц из физвакуума и обратный их уход в физвакуум вовсе не противоречат закону сохранения энергии, как об этом кричит Рысин. Кванты вакуума под действием электромагнитных полей могут поляризоваться и становиться диполями. При очень сильном внешнем поле квант разрывается на осколки, которые мы воспринимаем как элементарные частицы электрон+позитрон, протон+антипротон и т.д. Этот процесс известен как излучение Хокинга, имеющее место в окрестностях черных дыр. Собственные же поля физвакуума недостаточно сильны для разрыва кванта физвакуума на осколки. Поэтому квант физвакуума из состояния диполя переходит в нейтральное недипольное состояние, потом снова становится диполем и т.д. Вот этот процесс постоянного возникновения и исчезновения диполей вакуума мы и воспринимаем как появление и исчезновение виртуальных частиц. И для такого постоянного появления и исчезновения диполей, воспринимаемых как появление и исчезновение виртуальных частиц, вовсе не требуется поглощение или излучение фотонов. А энергия на такое "кипение" физвакуума берется из его же собственной энергии.
Мною был придуман практический способ осуществления сего процесса….
Видео резко прекратилось.
-Ваша честь, дальнейший кусок лекции был подвергнут инквизиции и уничтожен более чем 150 лет назад, как запрещённое знание. Данное видео доказывает, что подсудимый и есть тот самый Доктор Стрейджмайнд.
-Подсудимый, на видео изображены вы? - спросил прокурор.
-Да.
-У меня больше нет вопросов.
-Свидетель можете садиться. Подсудимый встаньте. Суд предоставляет вам последнее слово.
-Ваша честь, я не виновен! Да, я создал установку. Но я её не использовал во зло! Я учёный, гуманист. Я никогда не сделал ничего плохого людям. Я изобрёл это устройство с благими намерениями. Оно должно было принести мир всему человечеству. Дешёвое неиссякаемое количество энергии! Это было светлое будущее! Но люди всё испортили. Понимаете, моё устройство оно как инструмент, например вот возьмем нож. Ножом можно резать хлеб, резать ногти, вытачивать что-нибудь из дерева, а можно убивать! Всё зависит только от человека, пользователя ножа. «Установка Стрейджмайнда» это тоже инструмент. Она попала не в те руки. Мне очень жаль, я всего этого не хотел. Я признаю себя виновным только в том, что я не предвидел этого. Но я не убивал людей, никогда! Да я виноват, но не в том, в чём меня тут обвиняют! Виновные уже понесли кару, они уничтожили себя. Но я не был с ними никогда! Всё, мне больше нечего сказать.
-Если у вас всё, присаживайтесь. Суд уходит для принятия решения.
***
Судья, вернулся.
-Прошу садиться. Слово для выступления в прениях назначается прокурору Мабиру Дакарай.
-Спасибо. В связи с обвинительным вердиктом. Прошу признать подсудимого Джозефа Стрейджмайнда виновной в создании оружия судного дня и совершении преступления против человечества! Прошу назначит максимальное наказание.
-Слово для выступления в прениях предоставляется подсудимому.
-Ваша честь, я не виновен! Я уже сказал свою позицию. Я рассчитываю на ваш здравый смысл.
***
-Прошу всех встать. Оглашается приговор. Рассмотрев уголовное дело по обвинению Джозефа Стрейджмайнда по созданию оружия судного дня, принять виновным. Подсудимый, вам назначается высшая мера наказания. Суд, обжалованию не подлежит.
Раздался последний костяной удар.
Подсудимого увели на улицу. Судья, прокурор и весь зал вышли вместе с подсудимым.
Это было кошмарное зрелище. Огромный город, весь в руинах. Небо затянутое в облаках. Полуодетые дикари, окружили виселицу, куда вели Стрейджмайнда. На его шею надели петлю.
Судья начал произносить что-то торжественное. Толпа орала, она требовала крови. Стрейджмайнд не понимал не слово, ему уже не переводили речь суда. Можно было догадаться, о чём говорила толпа, но ему было не до этого. Он думал, размышлял: «Я, правда, виноват? Я ответственен за смерть человечества, за эту дикость? Если бы не я всего этого не был. Я хотел помочь людям, привнести мир и что же получилось! Я не предвидел, этого, я этого не хотел. Будь проклят тот день, когда я придумал эту установку! Я заслуживаю смерть…. Нет-нет, это всё абсурд, я не виновен! Я дал людям инструмент, они не правильно им распорядились! Я НЕВИНОВЕН!»
Пол раздвинулся, Джозеф упал. Смерть была моментальной.
Эпилог.
-Отличный суд, мой господин. – Обратился к судье, прокурор. –Фемида будет рада.
-Что у нас на очереди?
-Опра.
-Опра, для Опры надо много крови….
-А у нас хватит для этого «отморозков»? Опра сильно часто отмечается.…И Господин, что мы будем делать когда «отморозки» закончатся?
-Сын мой они не закончатся. Пойдём за мной, пара тебе это уже, наконец, увидеть.
Судья и его сын-прокурор вошли в тёмное помещение. Судья зажёг рубильник, в минуту осветился огромный бункер, наполненный миллионами криокапсул. Этот комплекс был единственной надеждой на возрождения человечества, но злой рок, судьба или Фемида распорядилась иначе: бункер стал жертвенником для тиви-языческих обрядов…
-Опра!
-Опрааааа!

Интересный рассказ. Прочитала легко, нигде не спотыкалась.

Явных проколов не заметила, но тем не менее рассказ показался слегка невычитанным.
,

Упс. Мы же смотрим видеозапись как раз тех времен. 200 лет - убирать надо.
виновным
что-то пропущено?


Последнюю часть надо вычитать - она какая-то вся сплошь невычитанная получилась.

Мрачное будущее. Теме соответствеут 100%. Название показалось неудачным. То,что молоточек костяной еще не означает, что мир скатился, если именно это хотел показать автор.

Я понимаю, что дуэль, что времени мало, и что когда автора "прёт", то какая уж тут грамматика и связность...
Но. Тема поднята избитая. И чтобы рассказ сыграл, надо брать уровнем исполнения. А этот уровень... Ну, я думаю, автор сам в курсе. Где уж там "слегка не вычитано"(((.

Длинно и скучно, потому что сразу понятно - негры засудят профессора. Поэтому вся пустая судебная говорильня мне, как читателю, не нужна. А уж большой абзац физики с формулами я просто пропустил. Концовка ожидаема, а потому никакого драматического эффекта. Финальный заход с миллионами криокапсул выпадает из сюжета, потому что если профессора вздернули за оружие судного дня, остальных старичков-старушек божьих одуванчиков вешать уже нет повода.
Написано банальным усредненным языком, подпорченным неадекватными словечками и выражениями типа "ушита узорами", "ушита мехом". Загляните в словарь, посмотрите, что значит слово "ушивать".

невероятное количество ошибок, текст жутко безграмотный.
НЕГРЕТЯНКУ и УШИТЫЙ чем-то там наряд (причем дважды повторено, что одежда именно УШИТА, сначала мантия, потом то, что на негрЕтянке) нельзя списать на невычитку - это действительно элементарная безграмотность.
то, что к тексту не применена простейша проверка правописания. выдает в авторе не только невежду, но и невежу, не считающего для себя обязательным проявлять даже зачатки вежливости по отношению к потенциальному читателю его шедевральной нетленки. Потому проявляю ответную невежливость, не став дочитывать крайне грязный и корявый текст до конца

Не-не)) рассказик наглый, дерзкий, забавный и несомненно хороший))
У автора страшные проблемы с русским, но есть и ум и юмор.

Не смотря на безграмотность писателя, у него есть фантазия.
Рассказ, в общем, понравился. Есть, конечно, некоторые противоречия: во-первых, суд происходит в далёком будущем, но записи почему-то крутят на старом чёрно-белом телевизоре, а, во-вторых, такая ПРИМИТИВНАЯ казнь через повешение. Неужели люди не могли придумать ничего лучше, у них хватило лишь ума, чтобы изобрести эту сверхмощную установку? Нескладно как-то получается.

Вы, похоже, не уловили идеи автора. Все это - и телевизор, и криокамеры - лишь НАСЛЕДИЕ прошлого. Того, что осталось после взрыва самой установки. Люди опустились, и уже лишь в состоянии использовать старое, но не делать нового. Потому и казнь у них через повешенье. Суд - фарс для той деградировавшей и продолжающей деградировать толпы, которая требует зрелищ. Для новых-старых богов.

Кстати. кто такая Опра, надеюсь автор потом разъяснит.

о каких вообще литературных достоинствах произведения можно говорить после УШИТОЙ МЕХОМ КИРАСЫ и ВОССЕДАВШЕГО НА ГОЛОВЕ ПАРИКА?
или это теперь признается шуткой юмора?
пересилив себя, дочитала текст до конца, но так и не обнаружила так восторгнувших вышеотметившихся глубоких идей под покровом словесной шелухи довольно скверного качества..
здесь есть достойные рассказы, но этот - не из их числа.
меня даже не столько ошибки добивают, сколько то абсолютное отсутствие логики в происходящем, каковое мой выше высказавшийся коллега деликатно поименовал "имеющимисчя в рассказе некоторыми противоречями"
да он весь из них состоит, из противоречий и ляпов. Причем многие фразы буквально противоречат не только предшествующим предложениям, но и сами себе же!
это что - опять такая шутка типа юмора?
если так, то, извините, не смешно ж.

Будьте добры, откоментируйте остальные рассказы, а то создается неприятное впечатление - два сообщения, и оба негативные, и оба - на один рассказ

Я одну знаю. Негритянка. Телеведущая, общественный деятель.
http://www.oprah.com/oprah_show.html

Мне часто кажется, что фантастику следует писать в соавторстве - один автор объясняет научные идеи, а второй - облекает их в литературную форму.

типа Опра в будущем хочет жертв, Опра в настоящем хочет "зохавать ваш моск"?

Вполне возможно. Но чтобы понять, что конкретно имел ввиду автор, нужно н етолько знать кто это такая, но и быть в курсе тем ее передач. И это, пожалуй, недостаток рассказа.

А все таки идея хороша. Оценивать человека по его вкладу в будущее планеты, человечества. Независимо от намерений. Вышел из криогена - будь добр отвечай за свою жизнь до него. Отлично.

Я тоже придерживаюсь мнения, что идея значит очень много. Да и воплощение, несмотря на кошмарные отношения с русским вообще и словарным запасом в частности, не завальное. При желании текст редактируется за полчаса. Мне как раз понравились яркие элементы "упавшего" в дикость социума - бодрит, знаете ли)) Это не фантастика даже, а, пожалуй, фантасмагория. Да, "лекция" мне не понравилась, и облегчить этот кусочек надо и сократить. Но вот Йеллоустон вполне может сыграть ужасную роль палача человечества, это стоит помнить, ведь это реально. Да и дилемма - прогресс\ответственность - всегда актуальна.

Манул накормил всех двойками - проказник )

да я как-то не специально
вечером расскажу, об идеи заложенной в этом рассказе, так сказать авторскую позицию.

Тебе просто никто не понравился, да XD

Эх, котище раскотовский! Ну когда ж ты наконец с ошибками завяжешь? Насколько бы выиграл твой рассказ. Мне он понравился.

я неявному суду и молотку высокие балы поставил

Ошибки это да. Кстате ворд никак не распозновал слово негретянки, не хотел его исправлять. Подумал чтов его базе попросту нету такого слова ПОлиткоректный ворд

что лично мне показалось лишним =Р

ну у манулов всё никак у людей

Кто-нибудь какие-нибудь отсылки к известным фильмам нашёл ?

Самое главное, насчёт ушитых, эээх литерратуроведы, писатели, но СТЫДНО ЖЕ НЕ ЗНАТЬ!
ушивать несов. перех. 1) Делать уже, короче в результате шитья. 2) Украшать обильным узорным шитьем; расшивать.
Орфографический словарь
ушивать ушив`ать, -`аю, -`ает
Толковый словарь В.И.Даля
УШИВАТЬ, ушить тюк, зашивать плотно, кругом. | Ушить одно полотнище против другого, спосадить. Выравнивай кромки, не ушей! | Покрывать, украшать вышивкой, узорами. Кокошник ушить золотом и жемчугом. Ушить рукав, сделать поуже, -ся, быть ушиваему. | перм. зашиваться, чиниться, чинить свою одежу. Ушиванье, ушитие, ушив, ушев, ушивка, действ, по глаг. | Ушев церк. головное покрывало или шапка? ушивной или ушивочный, к ушивке относящ.

Что касается восседавшего парика, то написано для юмористического эффекта ради.
На величественной лысине судьи восседал прекрасный белый парик из бараньей шерсти.

А употреблять столь броское слово два раза рядом через абзац? Лениться подбирать синонимы не стыдно?

ну это как вы уже сказали попёрло
конечно лучше бы про судью было написать украшенный золотым узором, а про кирасу ушитую мехом оставить
Вы не поверите, но я 2 часа редактировал рассказ от ошибок. Вычитал его раз 15. Ошибок было в несравненое количество раз больше.
Но с последним абзацем да...Видать я не только писать, я ещё и читать не умею

как бы дуэльная тема задаёт тон

ладно подробнее полёты разберу позже

лентяй... я обычно в три подхода минимум по часу вычитываю...
а "ушитый" (кстати, я не говорил об этом, а там опять мой ник проскочил) в современном языке не используется в том смысле, что ты говоришь. Используется слово "расшитый", "украшенный".

Эээх, у меня даже подозрение возникло, что все эти ошибки специально сделаны. Словно кто-то косит под Манула.

Манулъ, вы умудрились написать единственный не понравившейся мне рассказ. И дело не в том, что в этот момент Вы раздражали меня как модератора, а в потрясающей наивной безграмотности.
Всаживать чужой текст, причем лекцию, на одну треть своего рассказа - потрясающее неуважение к читателю.
А если бы Вы выделили цитату курсивом - получилось бы явное письмо на конкурс фантастических рассказов в Пионерскую правду.

А всякие там "ушитые" - это мелочи. Пишите, как пишите - у нас всех свой словарный запас. В конце концов - можно все звездочками вынести в конец текста

вы это моим землякам расскажите

Andrey-Chechako
У меня рассказ на любителя вышел. Ну я чё могу поделать, ну вот не умею я грамотно писать. А что касается лекции. Да я и сам не знаю че её присобачил. Почитал, там человек на одном из форумов написал её. Мне показалось интересным, эксперемент поставил, что будет если в художественном рассказе вставить лекцию. Зато натурально вышло. Кусочек реальной лекции профессора СТрейджмайнда. КОнечно можно было обойтись и кратким описанием о чём он там рассказывал для более целевой аудитории. Зато Рысин доставил удовольствие Тофано, она как знаток поняла о чём речь, что уже не плохо.
Сей рассказ я перепишу и отредактирую, в скором времени. Сделаю его более вычитаным и читабельным.

И почему неуважение?

Разбор полётов:



Рассказ сделан быстро и второпях, за 3 часа, в течении 2х дней. Делал после 4 пар, поэтому получилось то что получилось. Себя не аправдываю. Но результатом своим доволен.
А негры украинцы это чересчур даже для меня. хотя


Во-первых, на этой дуэле есть заданная тема, поэтому главного героя просто обязаны были засудить. Во-вторых, главный герой невиновен, и его второй главный герои суд убивает. Засудили Джозефа.
Что касается миллионов криокапсул, об этом подробнее расскажу далее.


А вы где вежду манула видели?
И что касается ушитых мехом и золотом, я его употребляю в древнем значении украшать. У нас тут атк говорят, я же незнал что во всём мире только как зауживать употребляют.
Что касается слово негретянка, то ворд не мог мне его исправить и попросту подумал, что ворд не знает как правильно пишется это слово, вот и оставил так. Слово ушитая употребляется дважды лишь по инерции, голову забило с первого раза
На нетленку я не претендую. Я пишу для удовольствия и смеху ради,а не ради жажды слава и обогощения.


ну звёзды это нечто тяжёлое и они прозжегают дырки



Типо того, об этом позже узнаете.


Вежливость одна из авторских задумок, позже расскажу.


Рыыыысин НЯ!:)



Это уже на суд читателя. Рассказ по задумке должен был быть написан таким образом, чтобы читатель уже сам довыдумывал некоторые моменты.


Вы не правильно поняли, нож обыкновенный, не для резки ногтей. пирочинный например. Я когда писал эти встрочки вспоминал как отец МАнул Старшой любит ногти от грязи своим ножищем, аки рембо ногти чистить.
Смысл в том, что всё что создаёт человек является инструментом, а инструменты за гранью добра и зла, только человек определяет как ими пользоваться.


ну я на ноль делю так что всё может бытЬ


молоточек то костянной...вот и удар у него костянной, с определенной точки зрения удар по кости ощутил молоток от стола судьи


негры-язычники чтос них взять Был Джозеф стал Джозефинной
Оппечатался


угу

Хатуль МанулЪ, вы так и не ответили, откуда потырили лекцию?

http://otvet.mail.ru/question/12330334/

Хатуль МанулЪ

О, а я думала, родственную душу нашла....

спасииибо манул млеет


На испорченном английском с большим словарным запасом африканских слов
Молоточек сделан из бивня мамонта, 200 лет назад музей грабанули, во время всеобщего хаоса, и потом сделали из него молоточек.
Украшение тоже. Судья это вождь племени и главный жрец, как Папа римский.


а ведь спецаильно ин е выдумаешь такие пёрлы!
Я сам дико умерал со смеху от количества ошибок Я ихв упор не видел пока мне на них не указали.


нашли, Корпускуляром завут его!

Ну чтож раскроем теперь все карты и всю авторскую задумку:

Будущее, лет через 100, родился учённый. Вырос. Выдумал способ практического извлечения из физвакуума. Энергетическая революция! ПРошло 20-40 лет. К террористам Аль-каиды (Аль-кадыда на языке неграмейриков) попала в руке эта технология. Они решили подгадить Америке, и взорвали установку (ну этот генератор) в разломе Сан-андреас. Отсылка к супермену кстате
И вот началась цепная реакция, земля трсясётся и горит. Активировался Йеллоунстоунский супервулкан и жахнул, да так что пол планеты накрыло. Европа вся затанула. Америка превратилась в ледянные маленькие отсровки. Африка и средняя АЗия более или менее осталась. И то середина Африки.
Американцы же не дураки, быстренько было решено отправить всех выдающихся людей в специальный бункер, дабы когда Земля успокоится продолжить род человеческий. Среди этого миллиона лучших людей и умов оказался СТрейнджмайнд. Кстате его имя отсылка к фильму "Доктор Стрейнджлав или как я перестал беспокоится и полюбил бомбу" Кубрика. Кто видел те поймут
Поскольку в африке более менее стабильно было, решено было приспособить один из алмазных рудников под бункер. ДЕйствовали быстро. Это было где-то в Юаре или ещё какой-нибудь про западной африканской колонии. Туда негров рабочих америки отправили да побольше ин екоторых белых с азиатами, чтобы быстро оборудовали бункер. Бункер подпитывался от 3 генераторов Стрейнджмайнда, энергии предостаточно для поддержания комплекса многие тысячелетия.
И вот люди заселив бункерах. Негров рабочих не пустили туда. Прошло сто лет. Бункер вновь открыли туземцы. Они деградировали за сто лет сильно. (наверное надо было тысячалетие провести, ну пусть пока будет так).
Их культура упала, без подпитки запада. Они стали нечто средним между современными африканцами и древними язычниками. Причём образовался телевизионный культ. Тот чёрнобелый телевизор, очень старый. 1960х годов, лампочный. Спёрт из музея истории местного откудо и бивень мамонта.
У этих туземцев патриархат, причём их вождь глава церкви. Вместо короны носит в носу кость.
И вот имеется у этих негров еженедельный пятничный тиви-языческий обряд. Они насмотрелись на этом чёрно белом телеке различных шоу+пропустили туда свою культуру жервтоприношения, вот и образовались такие вот обряды и церемонии-шоу задабривания богов.
Суд этот сделан по аналогии ТВ программ аля Час Суда. Важно произвести суд так как он был высмотрен по телеку. ПОэтому Грокса никуда не посылают, а вежливо с ним говорят. Да и вообще весь этот спектакль с румянами и париком часть обряда. Обряд "Час суда" требует крови. Неважно за что, а судить надо. Найдут любую причину. Вот с Джозефом нашли такую, а с какой-нибудь белой пышнотелой блондинкой, судились бы из-за её внешнего облика, да малоли. ТАм элита, а элиту есть за что судить всегда. Джозеф ещё там не самый плохой.
И вот проводятся такие обряды, они сменяются. Есть Час Суда, есть кровавая Опра (это вообще вакханалия безумия) и кое-какие ещё. ПОд конец жертву убивают разными способами. В часе суде всегда это повшивание, а затем кровопускание у трупов, да малоли чё они там дальше делают.
Негры эти так и будут пробуждать отморозков пока те не закончатся, и пускать их на жертвы. Электричество для телека они берут из бункера.
Что касается судейства, Джозефа она задело в маральном плане. Он гумманист, он думал, что его за правду судят, это не фарс и никакой обряд. Он всегда чуствовал вину за содеянное, вот важная часть рассказа. Моральный вопрос, ответсвенен ли он за такой исход? Как вы думаете? Виновен ли он?
Джозеф оправдывается, что он лишь дал инструмент. И ведь это правдо. Но всё-таки, виновен ли он?

Вот такие идеи были заложены в моём рассказе. Рад что он доставил кому-то удовольствие
И теперь тайна названия рассказа, почему костянной молоточек? Потому, что это ритуальный предмет языческо-телевизионного обряда. Тонкий намёк, что суд этот является не тем, чем кажется.

.[/quote] Ну я чё могу поделать, ну вот не умею я грамотно писать.[/quote]

Дорогой Хатуль. Это дело наживное. И не грех о помощи попросить - друга какого-нибудь. Реального или из сети. У вас классный рассказ с отличной идеей. Я поставила вам 4, закрыв глаза на ошибки. Потому что ошибки любой грамотей может исправить, а рассказ такой сочинить - нет.

И я две четверки поставила, ставила даже пятерку за тему, но модератор не разрешил))
Кстати, Манул, могли бы и спасибо сказать тем, кто оценил ваше творение. Собственно - чьё оно - было абсолютно ясно))
А благодарить читателей и критиков - это хороший тон, имейте ввиду

Англо-бурский?
Из текста совершенно не поняла, где происходит действие.
При первом прочтении совершенно не резануло глаз всё "ушитое". Это, видимо, из-за соседства губерний.

СПАСИБО ВСЕМ КТО ОЦЕНИЛ МОЁ ПРОИЗВЕДЕНИЕ !:)
Благодарю за камментарии и оценки, а ещё благодарю Андрея за то что всё-таки не забанил, пусть и хотелось

по задумке читатель сам должен был дорисовать картину, то чтоя расписал лишь моё виденье рассказа
Прдыстория может быть какая угодно.

Ну, как же вы... Как создателю Неграмерийки вам грех не знать такой пласт городского фольклора. Вот, для примера анекдот времён "парада суверинитетов":

Забегает в трамвай националист-западенец с автоматом:
- Яка година, громодяне?(который час, граждане)
Все молчат. Он передёргивает затвор, и снова:
- Яка година, громодяне?
И тут вскакивает негр:
- Десять годин, пятнадцать хвилин(десять часов, пятнадцать минут).
Мужик с автоматом похлопывает негра по плечу, и так ласково ему:
- Сидай, хлопче. Я и так бачу, шо ты не москаль.

Мило

А вообще у меня уже давно есть замысел, чтобы показывать изменения языка со временем, следующим образом:
Допустим главный герой англичанин, поподаетв будущее, где уже говорят на изменившемся языке, но он всё равно ещё более или менее понимает этот язык. Поэтому что показать русским читателя, главный герой будет произносить русские слова, а вот все остальные по украински\словацки\поляцки\сербски и так далее ботать

Может, не надо? *умоляюще*

я не знаю эти языки, к сожелению
Пока что...

К счастью))

Але я відкрив для себе гугл перекладач і тепер вільно перекладаю на ньому на братські мови:)
Али стварно Негрос говоре српски, сјајна идеја!
Вот как бы это было (украин стайл):
- Доброго дня, прошу сідати, — произнёс он. Зал покорно сел вместе с судьёй.
«Судове засідання оголошується відкритим», - сказал судья и ударил большим костяным молотком по столу.
-Розглядається кримінальну справу за обвинуваченням Стрейджмайнда Джозефа, в халатності, що призвела за собою смерть 7 мільярдів чоловік загальнонебезпечним способом. Так само підсудний обвинувачується у регресі людської цивілізації. Грокс, чи всі учасники на місці?
-Ваша чесна праведність, всі свідки з'явилися і чекають в коридорі.
-Добре, дякую вам. Встановлюється особистість підсудного. Встаньте підсудний. Назвіться.

Сербской вариант:
- Добар дан, молим вас седите - произнес мрежи. Сала покорно села заједно са судеи.
"Суд је прогласио састанку отворена", - рекао је судија и ударио костианым већи чекић на столу.
-Сматрамо да је кривични поступак под оптужбом Стреидзхмаинда Јосифа, од немара који је резултирао смрћу од седам милијарди људи генерално опасно метод. Слично томе, оптужени терете за регресију људске цивилизације. Хрокс да сви учесници на лицу места?
Ваш искрени-праведност, а сви сведоци су чекали у ходнику.
-Па, хвала вам. То је оптуженог личности. Стоје окривљеног. Представите се.


бог ты мой, чё я счас выдумал тО!
Загальнонебезпечним !!! Чёрт, украинцы я вас люблю! И белорусов и сербов и даже поляков! Всех. Здорово. Если так прикинуть, то выходит, чтоя не безграмотный а просто говорю на смеси славянских языков Или на древнеславянском хехехехее.

Теперь у вас:
"И он падет,
Стрелой пронзенный".
Звучит:
"Вiн впаде,
Дрючком пропертий".

пропертий пропёртый?
тоесть прёт означает что человека пронзила мысль и понеслось сиго деяние?
люблю псевдолексическийпаранализ !