И я об этом. Христианство считает Библию священной книгой и освящает однополые браки. Что общего между любовью, страстью, которая может быстро вспыхнуть, и так же быстро погаснуть и меркантильным расчетом перед кем раздвинуть ноги(ягодицы)? В религии, которая считает содомию(педерастию) смертным грехом, но при этом за деньги освящает узами брака однополые браки!

Пытаюсь осмыслить.
Освящая браки, которые совершаются не по любви, а по расчету, церковь совершает большой грех. А если брак по любви, но пара однополая, меньший ли это грех, чем любовь за деньги, или больший?

Библия Левит 20
13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.

Священник не умеет читать мысли. Он не знает, что движет парой, страсть или расчет. Но он не слепой, и должен видеть, что венчает гомо-.

Да, но разве тут сказано про венчание? Здесь только про факт.
Кстати, там и про убийство есть. Но разве от этого запретили войны?

вам нравится?
http://skuky.net/43599

Не понимаю, о чем тут спорят. Ветхий закон отменен Иисусом, его придерживаются только евреи-ортодоксы и некоторые секты. В Новом законе я что-то не припомню ничего о мужеложестве, там больше о любви говорится. Отсюда и делаем выводы. Ежели по любви - пусть хоть однополые, хоть разнополые. Это хорошо, если люди любят друг друга. А что на самом деле определенными людьми движет: любовь или расчет - этого я не знаю и потому не сужу, но наверху-то все видят... и прелюбодеям воздастся.

Шутите? Тогда привожу ту же фразу, делая акцент на нужном слове. Нормальный мужчина свяжется с нормальной женщиной.



Такие случаи тоже есть. Как правило, это плохо заканчивалось для женщины.



Здравая мысль.



Если бы гомосекуалов застали за этим занятием их могли бы просто коллективно побить агрессивные гетеро. Так что скорее всего боятся, а не оберегают детские нервы.



Их же там затравят, если даже обычные парни кончают жизнь самоубийством от издевательств, был случай совсем недавно. Поэтому гомиков и не пускают в армию.



Монк, ну что же вы такое говорите? Послание римлянам 1 глава 26-32 стихи.

Библия переписывалась уже столько раз, что от оригинала мало что осталось. Изменялась, трактовалась, пополнялась. Гомосексуализм же существует не только среди людей, но и среди животных, причем не только в попытках доминации. А что имеет место быть, то не противоестественно. Противоестественны педофилия, убийство ради развлечения и уродование ради развлечения. Но это уже не природное, это изобретения человеческого изврашенного ума. Ну, есть однополая любовь и пусть будет. Зачем навязывать мнение о том, что это плохо. Кому плохо то? Любящей паре?

Вы не поверите, но - нет.



Пусть делают что хотят. Но у меня может быть по этом поводу свое мнение?

В то, что от оригинала не отличается - не поверю.
Может. У каждого свое мнение. Но вот смысл его доказывать, если каждый при своем мнении и останется?

А вы разве не совершали подобных ошибок?



Это не вопрос веры. В музеях хранятся очень древние копии. За тысячи лет кроме нескольких стилистических мелочей ничего не изменилось.

И в этих копиях уже были неточности. Ладно, не буду об этом.
Кончно, я допускала ошибки, доказывая свою правоту. А на самом деле любой форум - это такой тролль -стадион, где никому нет дела до чужого мнения, все сводится к пошлости и грызне. Однообразно, предсказуемо и скучно. Началась тема с любви, тут же скатилась к животным инстинктам и осуждению секс -меньшинств. Господи, и это так называемые писатели... Жуть и мрак.

Каждый выражает себя как умеет. И по-моему, слишком категорично сказано. Просто ваши чувства здесь нехорошо задели, поэтому все видется в черном цвете.



Вас ведь никто не заставляет здесь находится, читать все это, писать.

Тема началась с любви? Эта такая искорка, возникающая между двумя людьми независимо от их воли(я не указываю пол, может между двумя женщинами, может между мужчиной и женщиной или между двумя мужчинами). А теперь от людей будет зависеть, что будет с этой искоркой. Она может потухнуть, потому что у одного или у обоих нет желания зажечь из этой искорки пламя. Один может некоторое время сохранять эту искорку, в надежде, что второй когда-то согласится разжечь из нее огонь любви. Они могут разжечь огонь, который погорит час, день или месяц, но потом желание поддерживать этот огонь пропадет, и он угаснет. Огромное счастье, когда у обоих есть желание поддерживать огонь очень долго, иногда всю жизнь. Только при чем здесь меркантильные соображения, регистрация брака, кто для кого сколько сделал? Когда начинаются такие терки, любовь уходит. Называете это животным инстинктом? Да пожалуйста! У каждого есть право на свое мировосприятие. Когда по соседней улице идет гей-парад, я не возражаю. Но когда они приходят на мою улицу, целуются в моем подъезде, я вспоминаю Ветхий завет, Содом и Гомору.

Я просто оставлю это здесь:

Кто там гонит на женщин? Кто их считает слабыми?
http://live-imho.livejournal.com/286979.html

сожгите это огнём!!!!
мне кажется, это либо бывший мужчина. Посмотрите на её фигуру - у неё бёдра одной ширины с талией (хде талия?!) и плечи намного шире бёдер, либо это гормональный мужчина (женщина с хромосомами XY), и у неё недоразвита матка. Пипец, убейте это!
И это заодно тоже:
http://www.bashvest.ru/photos/06.08.2008/zz.jpg

Ну, не знаю, Золота, у меня много знакомых и геев и лесби, и целовались они при мне, никакого отвращения и мыслей о Содоме у меня это не вызывало. Люди любят друг друга. Любовь по определению не может быть злом. А вот в гей парадах как и в воплях на каждом углу о своей ориентации и показухе, я ничего хорошего не вижу. Любишь ты и люби. Любовь сакральна, зачем делать из нее общественное достояние? Разумеется, эта показуха выглядит пошло и ничего, кроме отвращения у других не вызывает.

ну для Кукольника ад это рай


так вы же бисексуалка, у вас впринципе отвращения быть не может

Заройте. Чтоб никто не видел.

Касаемо ада. А если как в бане - все отдельно. Чем лучше?

Относительно Заветов. Почитайте четыре Евангелия. Там отличия в стилистике? О Септуагинте я вообще молчу.

Смотря к чему. К нарочитости гей парадов есть. Просто к однополным парам, которые не стараются афишировать свои отношения нет. И дело не в бисексуальности.