так давайте замутим тогда буриме - что-то без начала и конца... непонятное , но интересное

Так давайте уже начинать. Таки да?

Жил-был человек...

Сочинитель, давайте тогда открывайте в этом разделе новую тему

Буриме. Жил-был человек.

Тема клевая в том смысле, что дает возможность проявить фантазию на полную катушку уже с первых строк :-).

А здесь лучше будем договариваться о правилах. Например, предлагаю в темах буриме не флудить, а токо писать продолжения.


ЗЫ. Я уже одну тему-буриме дал для желающих http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=109

Наверно, лучше открыть новую тему, а Дуэль не пачкать?

Похоже, напросился я...
Что ж, я готов. Только эту тему открою в новой вкладке. Моё начало не будет фантастикой или фэнтези. Не умею я это писать. А остальные пусть сами решают, как будет развиваться сюжет.

Так и я про то же. Открывайте - ) - в этом же разделе "Литературная дуэль".
В конце концов, буриме это та же дуэль - кто будет более интересные продолжения дописывать..

Сочинитель, похоже, мы с вами не тем путем пошли :-) Надо было другое буриме создать: именно с короткой фразы: "Жил-был человек..."
Следующий бы приписал: "Была у него бородовка под носом... "
Следующий: "вышел он как-то из дома..." ну и пошло-поехало...

А мы такие куски дали, что только испугали всех :-)

В моём случае можно удалить первый кус. И написать: "Жил-был человек".
Я не против. Удаляйте.

Да нет зачем - пусть так и остается. Может, кто потом соберется с духом и что-то допишет, а за ним, глядишь, следующий...

Просто на будущее я вот уже это учел - если позже создам еще буриме, то из одного предложения :-)

Я хотел бы подуэлиться с женщиной. На Рваной Грелке у меня возник конфликт с некоторыми дамами. Суть следующая:
Я написал, по моему мнению, твердый НФ-рассказ, при этом придерживаясь правил - придерживаться темы и писать в отведенное время. В итоге в Грелке вышли на первые места в группах, а затем - и в конкурсе "пирожки". Настоящие блевотные пирожки с котятами.
Мне кажется, что Рваная Грелка, не имея идеологии, скатилась к простому эпатажу и оскотинилась, как обычно это бывает с неконтролируемыми интернет-сообществами и чатами.
В ответ мне сказали, что, мол "сам попробуй напиши так...".
Хочу:
1. Дуэлянта - женщину, которая написала хоть один НФ-рассказ.
2. В жюри двух мужчин и двух женщин.
3. Получить от администратора конкретную и сложную тему.
4. Правила:
Мы, с оппонентом, пишем по два рассказа на выбранную тему, от лица мужчины и от лица женщины, объемом от 5 до 10 тысяч знаков с пробелами. Причем рассказы должны быть на разные сюжеты.
Высылаем админу, он анонимно их вывешивает. Жюри нас разбирает, и выставляет балы от 1 до 4 по параметрам:
1. Лучшая слезодавка.
2. Лучший женский взгляд.
3. Лучший мужской взгляд.
4. Лучший рассказ.
Кто хочет?
Мой рассказ: http://www.moonrainbow.ru/forum/viewtopic.php?t=1798

Предложение интересное - дело осталось за малым - найти отважную женщину, которая примет вызов. Есть, правда, сомнение, по поводу аж целых двух рассказов (если я правильно понял - каждый по два?). Это звучит серьезно. Может, пока по одному?

Нет, надо по два, ведь мне женщина может указать на то, что я, как мужчина, себя выразить не могу

Вызываю на дуэль Галаника:

готов доказать то, что могу оценивать уровень собственного мастерства выше звания "графоман".
Готов на любую тему, которую задаст Шокер, стиль - НФ, объем от 5 до 10 тыс. знаков с пробелами, два дня, Шокер вывешивает работы от своего имени и включает голосовалку: какая работа менее графоманистая? Голосуют только зарегестрированные до этого момента (момента моего вызова) - участники. Комментируют - кто угодно.

Вероятно, есть смысл бросить это предложение Гале и Шокеру в лички.

Гала... хм, тогда можно было бы вторую дуэль не организовывать, если бы ей подошли условия первой. Шокер - уже согласился заранее, а Галаник - я отправил сообщение сразу после написания условий дуэли.

Ну тогда все ок. Ждем что будет. Лиха беда начало.

Неужели здесь нет дам готовых к соревнованиям?

Каркун, вот Вы тут жаловались на ремесло, так давайте и скрестим шпаги! Шокера - в секунданты - пусть выложит от своего имени рассказы и устроит голосование!

Так-с, господа! Позвольте уточнить, сколько типов дуэлей предложено? Я уже 3 насчитал:

№ 1. Andrey-Chechako хочет сразиться с дамой. Предмет выяснения отношений: кто лучше напишет от лица противоположного пола.

№ 2. Andrey-Chechako хочет сразиться с galanik. Предмет выяснения отношений: кто в большей степени графоман.

№ 3. Andrey-Chechako хочет сразиться с karkun. Предмет выяснения отношений: а просто так, чтобы не скучно было.


Я правильно излагаю?

Галаник отказывается, поскольку символ "графоман" мы с Андреем толкуем по-разному.

Да, мы разобрались - к сожалению, дуэли не будет

кроме того, каркун должен подавать положительный пример не ленивого и отзывчивого человека

Нет- нет, господа :-) Помните как принцу Флоризелю объяснили роль Председателя в клубе Самоубийц: "Он просто тасует колоду и сдает игрокам" :-)

Прям от лица или как бы от лица?

Это интересно. Пожалуй, лучшая тема для дуэли.

))) Правильно, Каркун.
А я вот не принцесса флоризельская))) И не председатель клуба.
Могла бы подуэлиться. Только два расска я писать не согласна. Потому что еще на 2 конкурса надо успеть написать.
И тему должен предложить не один чел. Тем надо несколько и выбрать одну. Голосованием зрителей, например.
Предлагать темы могут все, кроме дуэлянтов. Это справедливо.

И еще главный вопрос:

Может я тоже по другому понимаю графомань)))

имеется в виду, что повествование во всех произведениях должно вестись от первого лица, при этом: в одномрассказе от мужского пола, в другом - от женского, с использованием, в первом случае, всех лингвистических атрибутов мужского рода, во втором - женского рода

(не соблюдая разрешенного правила о том, что мужской род русском и английском языке - включает в себя женский)

главное, чтобы читатель не смог догадаться где кто автор

то есть пишем по одному? Может всеж таки - два? Тогда гораздо меньше "угадайки".
Нам предлагают несколько тем, и мы выбираем одну из них, или нам выбирают?
В принципе: разницы нет - один рассказ или два - главное соблюсти анонимность.
Размер от 5 до 10?
Если один, то бьемся?

Мирасан? Как Вы? Я готов потянуть и две дуэли, только темы чтоб были разные.

надеюсь, что и наш к. среди них есть :-)

karkun, ваш под №3))) он еще не скоро. А эти два, про которые я говорила, они уже почти начались)

что за конкурсы? и я хочу!

тем более, что так условия будут равными

Это здесь - рядом :-) http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=116

хотя я только про наш

Тогда дуэль должна вообще состоять из двух независимых туров: женского, в котором две или более участниц пишут от лица мужчин, и аналогичного мужского, где будут рассказы от женского лица.

Так как если дуэлянты мужчина и дама напишут по одному рассказу, гадать, кто автор, не придется.

Ой. Чего-то так все внезапно. Я же больше по сказкам Но я еще подумаю

Да.
Кст, в расск можно ввести двух героев. Мужчину и женщину.


Думаю, что лучше, чтобы не мы выбирали. Пусть нас заставят. Так прикольней)))

Не. Разделять на женский и мужской туры смысла нет: читатели будут уже знать, что они разделены по половому признаку. Все-таки по два рассказа как-то разумней.

Хитрый вы, однако. Сами и на один-то еще не решились, а другим сразу два задать готовы.
Я вот не уверен, что напишу сразу два рассказа на одну тему.\
Вот если один и тот же сюжет сначала глазами мужчины, потом глазами женщины, это еще туда-сюда.

Вот тема для одного рассказа, которая решает проблему.

Герой становится объектом эксперимента со стороны неких сил. Скажем, герою подмешали новый галлюциногенный препарат и хотят вывести его из какой-то Большой Игры...
Явь мешается в его голове с вымыслом. То он представляет себя мужчиной, то женщиной...
ГГ бежит по ночным улицам города будущего, пытаясь вспомнить кто же он (или она) на самом деле и найти своих врагов...

Я - хитрАЯ. (Ушла опять в профиль - воевать с настройками)


О! А это интересней.

А можно я буду жутким "критегом"?

Кст, я участвовала в похожей дуэли. Только мы две женщины - писали расски от лица брутального героя-мужика)))
Потом я этот рассказ выложила на другом форуме. Один чел (мужчина) там много возмущался, что брутальный герой у меня получился "отмороженным быдлом"(с) ))) А я своего гг таким себе и представляла))) И была очень рада, что он вышел таким, как я хотела.

Ну тогда, возможно, так:

Выбирается тема (может быть, не такая уж узко-конкретная, как предложил karkun - то уже синопсис, а не тема). И рассказ на эту тему пишут все, кому не лень. Два требования: 1) в рассказе должны персонажи разного пола 2) рассказ должен состоять из двух "разнополо-фокальных" частей.

А из тех, кому лень писать, формируется оргкомитет, который выкладывает тексты и следит за соблюдением анонимности.

Пардоне муа, я профилем даже не поинтересовался, а наобум промахнулся.

http://litbratstvo.com/forum/index.php/topic,3636.0.html
http://arbuzova.ucoz.ru/forum/73-1796-1

Тэкс, ну что ж - в рассказе должны встретится два первых лица (что для 5-10 килознаков сложно, но возможно)
Никаких уточнений (типа бегут и т.д) пожалуйста не надо. Давайте нормальную задачу. Можете посовещаться в личке с Шокером, а он уж нам даст тему одновременно.
И правильный протокол:
Шокер открывает новую тему Мужчина-Женщина
объявляет тему,
дает адрес электронной почты,
потом публикует от себя оба рассказа,
приглашает экспертов, которые должны оценить рассказы по 4 бальной шкале:
1. Лучшая слезодавка.
2. Лучший женский взгляд.
3. Лучший мужской взгляд.
4. Лучший рассказ.

Ну ок. Ждем тогда нормальной задачи от Шокера.
По поводу "экспертов" только не очень понятно.
Не эксперт, а просто прохожий, высказаться то сможет?

Коллеги, я всячески готов участвовать и способствовать, я единственно не допонял, а уже решили окончательно, кто биться-то будет? Или сначала мне тему придумывать?





Не вижу более условий про то, что речь идет об НФ. Это условие остается?

Насчет оценок и обсуждений. Я думаю, в таких мероприятиях высказывать мнения могут абсолютно все. Даже те, кто зарегился на форуме уже после выкладки текстов. А вот насчет оценок, кто будет их выставлять, об этом надо четко продумать заранее, а то опять начнется "а ты кто такой, чтобы..." - "а ты кто такая?"

Я, конечно, могу выполнить обязанности так, как их описал Андрей, но я не уверен, что все форумчане дадут мне карт-бланш на назначение экспертов. Я могу поручиться лишь за то, что никто из форумчан ни лично, ни виртуально меня в глаза не видел и не знает, кто я такой, что я ничей не друг, и кому-то подыгрывать мне резона нет.

Но вообще-то давайте учтем, что это все игра, и никто тут не проигрывает единственную корову. Поэтому что все так стушевались и по кустам попрятались, я лично не понял.

а пусть Шокер разбирается сам. При нормальной организации и четко поставленном формате оценки - любой прохожий, как эксперт))
Да - НФ обязателен

спасибо!

Это пройдет! Ну чтож, если я проиграю - с меня Немиров с медом или с перцем? Я готов!

уважаем сей напиток :-)