"Время ведьм". Правда, это кино, там Коля Кейдж в главной роли.
Четырнадцатое столетие, охота на ведьм настоящих, чума, правда, почему-то в виде проказы. Но чё взять с пиндосов, если они чуму от проказы не отличают... А в целом ничё так кино, меня дрожь иногда пробирала.

Аназапта, Чёрная смерть и пр. я смотрела, очень понравилось)

Спасибо!

"Имя розы" читали?

Там мистики нет.

Джуффин Халли

Роман пронизан средневековой мистикой, но, конечно, всё зависит от того, что вы понимаете под "мистикой".


SofiFilina

И ещё - эта вещь менее известная: Гай Гэвриэл Кей "Изабель".

Важнее, что имел в виду спрашивающий. Возможно, не то же самое.

"Имя Розы" читали."Изабель" - нет, возьму на заметку.
Да, спрашивающий понимает под мистикой все, что пропитано мистикой. И "имя Розы" в том числе.

поскольку никто этого средневековья не знает (да и было ли оно?) то все скатываются в фентези.. а там уже драконы...
разве что это от С.Алексеева
Арвары 2004 — «Родина Богов» 2004 — «Магический кристалл»
но сильно на любителя...

"Новая хронология"? Не читал, но осуждаю (с) И вообще, об этом - в другой теме.
Здесь же я роман Ш. де Костера напомню, "Легенда о Тиле Уленшпигеле". Вот уж где мистика с реализмом в одном флаконе!

SofiFilina

Если вы Гая Гэвриэла Кея не читали - попробуйте цикл "Сарантийская мозаика". Очень достойный автор, очень достойный цикл.
https://fantlab.ru/work3190
Мистики там мало, хотя есть немного. Действие в средневековье, в вымышленной стране - а на самом деле это Византия.

И ещё - вдогонку. Брайан Олдисс "Малазийский гобелен".
https://fantlab.ru/work32225

Очень атмосферный роман, если вам "Имя Розы" понравился - понравится и гобелен, хотя несколько в другом стиле - и более фантастичный.

причем тут "новая хронология"? вы такое понятие, как "темные века" слышали? а знаете, что часто букву "i" или "j" перед годом (например "i456") интерпретировали как 1456 чисто из-за плохого шрифта... потом все перепутали, тыща лет набежала вместе с темными веками, ну а когда выяснили, то и в острог уже сажать некого было, а "пачпорта переделывать не стали"...

Не, не слышал. Читал только...
И о том, что латинское написание цифр от арабских отличается кардинально, знаю. У них тысяча - знак М, четыреста - СD, пятьдесят - L, шесть - VI... Где здесь i потеряли (тем более, что шрифт был исключительно рукописный)? Или, по этой логике, М добавили - раз в 456 году в Европе ещё латинская нумерация была в ходу...

i и j производные от "Jesus", значит после Р.Х.... Римские цифры тут ни при чем..

Фразу привести можете? А то я очень сомневаюсь в истинности этой информации...

есть несколько фоток с описанием
http://zametkibabiyagi.ru/publ/khronos/buk...hast_2/8-1-0-57

Ну, я ж говорил - Фоменко запахло... Серьёзно, ознакомьтесь с документами - что и как записывали в соответствующие периоды истории, а не читайте кривые подгонки под сомнительные (я ещё мягко сказал) теории.

внятных разъяснений и без фоменко не было на эти картинки..

Кинг "Почти как бьюик"

Какие именно? Предложите Ваши варианты написания дат в Средние века в теме про историю, а то, чувствую, мы тут надолго завязнем...

Спасибо, Дон Алькон! Спасибо, ребята! У меня теперь чтения на год вперед

Всем доброго времени суток!
Ищу романы/рассказы в жанре "социальная фантастика с элементами киберпанка" либо "киберпанк с элементами социальной фантастики", в которых описываются независимые (от государств и корпораций) общества, использующие информационные технологии (кибернетику и роботехнику), и вынужденные противостоять остальному миру.
Т.е. я ищу сюжеты про людей, которые отошли от привычных капиталистических отношений (либо стали независимыми, например, создав собственную денежную систему), создали обособленные коммуны, но при этом не впали в архаику и по-прежнему используют информационные технологии.
Может, кто встречал что-либо подобное?
Не могу поверить, что я первый, кто додумался до такой идеи.

Нашего Кукольника читали? Киборги... сплошные киборги, миром правят корпорации, а не государства и т.д. Почитайте.

Ссылкой поделитесь? Никак не могу найти его произведение в соответствующем разделе.

Грег Иган:
http://fantlab.ru/work49735 - Карантин
http://fantlab.ru/work49737 - Отчаяние
Там цикл, в нём еще одно произведение есть, но я его не читал, потому не скажу.


В какой-то мере и я эту тему мусолил: http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=10652

Виктор Не, спасибо.
"Карантин", судя по аннотации, - про резкий скачок "возможностей" людей благодаря "высшим силам", при явной нехватке "ответственности" первых и "попустительстве" вторых. По-видимому, "высшие силы" поставили над человечеством эксперимент: дать людям сверхвозможности и посмотреть, как те их используют, а по итогам эксперимента принять по отношению к человечеству какое-то решение. Это не совсем то, что я искал.
"Отчаяние", судя по аннотации, - ближе всего к тому, что я искал, но, судя по отзывам, с мнением автора о позитивных свойствах толерантности и анархо-либерализма я вряд ли соглашусь, а значит, вряд ли дочитаю это произведение до конца.
Ваш рассказ, судя по началу (дочитал до "отречения"), рассказывает о бегстве от вездесущей навязанной виртуализации, попытке "беглецов" уничтожить "дополненную реальность" и последовавшей за ней деиндустриализацией цивилизации. Да, это похоже на то, что я искал, хоть и не совсем.

Теперь я понимаю, что вижу те же проблемы и их решения совершенно иначе. Следовательно, надо писать свой рассказ.)
Ещё раз спасибо.

Не судите по аннотации. Там высшие силы просто изолировали людей. А те пытались понять из-за чего, и в итоге разработали некую технологию.
Опять таки, там про "теорию всего", модель "анархистского" общества на пиратских технологиях в мире где всё поделенно корпорациями, даже суша.
Там группа людей которая бежит "понарошку", от будущего выбранного большинством. А деиндустриализации (т.е. возврата к доиндустриальному обществу, если я верно вас понял) как таковой там нет, некоторый ожидаемый "отскок" по технологиям. Причём, цивилизация сохранилась, на основе независимых изолированных обществ.

зы. Рассказ в любом случае свой писать стоит.

отечественную фантастику? могу порекомендовать только зарубежку - Г.Гарриссон и Р. Желязны

Фамилии Лазарчук, Успенский, Лях, Галина - ни о чем не говорят?

Хм, разве киборги? Помнится они у него назывались пидорги. Название даже потом ушло в народ и так же называли бандеровцев в донецком аэропорту.

Не, Кукольник своих героев так никогда не называл/а. Они у него/неё все как на подбор - нордические красавцы, способные руками башню у танка оторвать.
Правда, как это возможно, он/а так и не объяснил/а вразумительно.
Наверное, это какое-то сильное колдунство.

Пришельцы ниоткуда. Обалденная книга.

Автора не назовёте?

Ruslan Shagmanov Франсис Корсак же.