Мой мальчик, рад тебя видеть! Пришёл навестить старика? Проходи! Мембрану закрывай, а то напустишь в сад мильриков. Тут ведь всё земные растения, их мильрики разом погрызут. Малины хочешь? Гляди: вон какая крупная!
Историю тебе? Отец твой тоже любил истории послушать, а уж его прабабушка… То и дело ко мне бегала! Тогда у меня сад был, где сейчас рудник. Там лавочка под кустом жасмина; сяду я, ребятишки рядом: «Про Ковчег расскажи!» Как потомкам не угодить? Вот и начинаю вспоминать… Я ведь своего деда даже не знал – на Ковчеге нас выпалывали быстро. А ты мой внук в девятнадцатом колене. Так-то!
Кто выпалывал? Известно кто – Садовник. У него инструмент специальный, чтобы без боли: раз - и всё. Он бы и меня выполол, если бы мы на Тетту не прилетели. Тут простор: целая планета нам, ну разве не хорошо? А на Ковчеге… Ужас, как жили! Семь отсеков по сто человек – не повернёшься! А раз места нет, то и жизнь короткая. Детишки родятся, значит, кому-то в бродильный чан отправляться пора. Затем Садовник и нужен, чтобы решать, кому в чан. Он один на Ковчеге от самой Земли летел – тысячу лет. Вся автоматика на него настроена, без него - никак.
Был у нас техник – Арас. Подступил к нему Садовник со своим инструментом, а тот – ни в какую. Схватил гаечный ключ, хочет Садовнику голову проломить. Ну, тут уж его другие техники сами в чан спустили, живьём. Кричал он - мама дорогая! А что делать? Садовник у нас один, без него всем погибать. Не работает Ковчег без Садовника…
Говорят, раньше на Земле люди от старости умирали. А как перестали умирать, тут и полетели ковчеги, что пух тополиный. Тесно стало на Земле! Вот и наши предки решили новый дом искать. Подготовили Ковчег, выбрали Садовника - и в путь.
Что? Конечно, все могли бы живыми до Тетты долететь. А толку? Если тебе тысяча лет, детишек не родишь. Жило бы сейчас на Тетте семьсот стариков да старух: семь, стало быть, сотен.
Что ты! Разве без детей можно? Я как тебя вижу, у меня аж слёзы…
Боишься Садовника? Не бойся, глупыш! На Тетте нам Садовник ещё не скоро понадобится. А того, что на Ковчеге с нами летел, уже нет. Куда делся? Как бы сказать...
Подай-ка секатор, пойдём, розы обрежем. А Садовник… Он на Тетту высаживаться не стал. Когда понял, что прибились мы к берегу, сам себя выполол. Светлая память ему и всем нашим предкам! У нас впереди вечность, а они в чане. Так-то!
Загрустил? Да уж… Ладно, сейчас расскажу, другую историю: как твой отец, когда мальчишкой был, пьяные водоросли в бассейн кинул. Обхохочешься!

Одобряю.

Хороший рассказ! Правильно все сделано: и экспозиция, и моралите. Опытная рука.

Присоединяюсь к вышесказанным комментам.

Понравилось. Полноценная миниатюра.
Добавлюка её в ТОП)

Ничего так.

Ну вот! Могут когда хотят!

Да интересная миниатюра, хотя я все время думала, что рассказчик и есть Садовник.

Хм, зачем тогда рожать? Если проблему неумирания решили, то этот вопрос вообще ерунда.

Проблему неумирания решили, но стареть-то продолжают. Он же говорит, что жили бы одни старики, если бы не он

Я только после вашего комментария поняла, что рассказчик не Садовник. Пришлось перечитать - сразу упустила.
Рассказ отличный.

Жить вечно стариком невозможно, для этого нужно иметь идеальное физическое здоровье. Старость с этим понятием не сочетается.

Ясен пень - в ТОП.

Граф? Хрустальный?

А чо сразу я? Мне сегодня столько рассков приписали, даже удивительно.
Удивительно, что никто не попал.

Заметьте - хорошие тексты приписывают.

Впрочем, как никогда много хороших текстов.

Вот щас нафлудю здесь и по теории Чечако окажусь автором.
Так мне и надо!

Согласен. Тренинг пошёл на пользу.

Живо, красочно, хороший язык. Спасибо! Кандидат в топ.

Категорически согласна.
Если забыть о тех, кто экономил на запятых, то и общая грамотность текстов много выше обычного (очепятки не в счёт).

Минуточку. Все хвалят, в топ, де, и все такое, а давайте по сюжету поговорим? Получается, летели какие-то растения под руководством Садовника. Садовник мудро рулил и решал, кому жить, а кому умирать. Кстати, это не имеет никакого отношения к инквизиции как как к институту. Это просто умелое руководство в трудной ситуации. А потом как-то ненавязчиво получается, что этот самый дед-рассказчик какие-то там розы пропалывает. Значит, дед не растение. Значит, дед Садовник. Тогда зачем слова о том, что Садовник "сам себя выполол"?

Потому что в душе он роза?

О... Тогда в топ...

Почему же растения, если:

А что тогда означает садоводческая терминология, про прополку и в чан?

Аллегории

В нашем с вами (по версии Чечако) тексте все герои - люди.
Старый дед рассказывает детям сказки. В сказках понятная детям лексика.
Садовник справился со своей обязанностью - люди нашили новую планету - и "выпололся".

Щас переоденусь в Анонима и укреплю доводы.

А, про выполку - это чтобы ребенка не шокировать рассказами о настоящих казнях? А, это меняет дело. Но а зачем он покончил с собой, Садовник-то? И где здесь функции инквизиции?

Нам на всю историю дали 2 500 символов.
Мы, конечно, талантливы, но вы слишком много от нас хотите.

Мы от нас хотим не больше, чем от японцев, у которых в трех строках - целая Вселенная (без учета космологической постоянной, но не суть). Отвечайте мы нам, зачем Садовник покончил с собой!? Прям не Садовник, а Суицидальник

Может струсил?
На Ковчеге он был ужасен, но необходим.
На новой планете палач не нужен. Испугался, что отомстят те, кто весь полёт трясся от страха...

Таких не берут в космонавты! В смысле, трусов в Садовники не берут.

Конечно, палачи - квинтессенция мужества.

А психологи утверждают, что все жестокие люди необычайно трусливы.

Палач не может годами управлять космическим полетом.

Может, не смог жить дальше с таким грузом на душе? Ведь он "выполол" товарищей, затем их детей, внуков...

Вообще-то неплохой рассказ, но как-то я его глазами проскочил и не включил в десятку. А оценку работ уже отправил. Вот незадача.

Кровавенько) Жестоконько) Ехидненько

ЗЫ. Но понравилось.

Ну вот, третий рассказ уже приписывают...
Не моя минька. Но ничего, читабельно. Даже очень.

Хороший рассказ. Новые человеки, как растения живут на гидропонике? Иначе зачем в чан?

Хорошая такая ботаническая сага. Давным-давно во вселенной принесса Лея понесла бабе пирожки...

Праздравляю с победой и отличным рассказом!

Спасибо!

Конечно, мои поздравления. Но все равно рассказ я не поняла. Ни смысла, ни привязки к теме.

Объясните же, наконец, что такое прополка и зачем ботаника вообще, для какого-такого тайного смысла? И кто такой дед, если сначала таких как он "выпалывали", а теперь он сам "розы сажает"?

тяжело без Мишки, или жаба давит?

Прополка - это умерщвление бессмертных людей в условиях перенаселённости, чтобы обеспечить смену поколений. А ботаника... Можно понимать "прополку" как образ, а можно буквально - скажем, бессмертие достигнуто за счёт того, что люди приобрели какие-то черты растений.

Человек, рождённый на Ковчеге незадолго до высадки на Тетту.

Вначале добиться бессмертия людей, а потом казнить их, полагаясь на мнение одного человека? Появляется ребенок, кто из него вырастет: новый гений или тупой бездельник неизвестно. Но при этом бессмертного человека, умного, опытного нужно убить, чтобы освободить место для жизни младенца, которого нужно кормить, поить, обучать на протяжении 20-30 лет. И где тут логика?
Хорошо, что наши депутаты не слышат этого предложения. Они ведь спят и видят, как уничтожить все старое поколение, чтобы не платить им пенсии.
И рассказ с подобной бесчеловечной моралью победил. Мой гуманизм в ужасе.

Убивать приходится т.к. места мало, а старых убивать - так это пожил дай пожить и другим. А будет гений или тупой бездельник - всё равно потом умертвлять.

Правильно. Давайте тогда всех пенсионеров (особенно неработающих) казним. Чего они только деньги на пенсии тянут из бюджета, да места занимают в своих квартирах (порой немаленьких). Пусть молодые туда селятся. Пожил - дай другим. И бюджет сэкономим. Замечательно.

Вот это особенно прекрасно:

Это вам почище Инквизиции. Там хотя бы какой-то формальный предлог был: ведьма, или колдун. Которые зло творят. А здесь просто человек хотел жить, да и сил у него явно хватало. А его живьем [растворили в серной кислоте]. Мурашки по коже.

Да, но вы то понимаете что это фантастический рассказ, и в роли пропольщика типо инквизитор, убавающий не нужный обществу люд.
А если честно то вы правильно рассуждаете , Дорогу молодым! Пусть даже не убивать а вот рабочие места освобождать, пусть на пенсию сидят, а то что пенсия маленькая - так это притензия к правительству.

Народ такой, нравы такие (автор так придумал) что "ересью" является само существование человека.

И вы говорили что младенца растить 20-30 лет: во-первых места мало занимает, во-вторых ест намного меньше, а в-третьих вместо старого специалиста займётся недавно подросший человек.

И вы прям считаете, что если вы сейчас уволите пожилых людей, которые работают за гроши и тянут нашу экономику, на их места ринутся молодые? Чепуха. Молодые сейчас жадные до денег, а не до работы.
Наша экономика сейчас держится исключительно на немолодых людях, которые как работали за идею, так и работают сейчас почти бесплатно. А молодые приходят, только хотят получать бешеные деньги и работать маркетологами, менеджерами. И никто не хочет работать инженерами, учеными, учителями. Я это вижу по заводу, где работает мой 75-летний отец. Они выпускают ракетные двигатели первой ступени. К ним молодые не идут работать. Зарплата низкая, работы много. Когда через 10-15 лет уйдут все старики - наша экономика рухнет полностью.
Или в наш отдел никто не идет. Сколько мы не искали. Даже студенты не идут. Зачем им работа за 30-40 тысяч? Это смешно. Передать опыт некому.


Любое произведение несет в себе мораль, жизненный урок. Здесь жизненный урок в казни тех, кто достиг определенного возраста. Чье "преступление" только в том, что он состарился.
Интересно, люди, которые голосовали за этот рассказ имеют родителей? Хотелось бы, чтобы с их родителями так поступили, чтобы они не мешали молодым жить?