Мне лично, как белорусу и картофелеводу, странны попытки поставить знак равенства между майским жуком и колорадским...

Это плохо. В миниатюре не увидел особенных нападок и пр.

А, так вот для чего вам ведро

Жуть какая творится.

Да еще бы!
Два очевидных тролльских вброса с разной полярностью!
Не удивлюсь, если у них окажется один автор. Какой-нибудь любитель завернуть бессмысленных метафорок на квадратный.

Акрополь тоже я развалил?

Акрополь - точно ты. Из зависти к греческим богам.

Пирамиды построены до Потопа, греки еще на четвереньках ходили и лаяли на пеласгов.

Зато Акрополь был изящнее. Не то что ваше геометрическое безобразие.

Я что-то не понял. "Утро" и ещё один раск - это дуэль? У меня новые тему почему-то не сигналят. Вот и приходится "откапывать".

После

Это другая дуэль. Ненастоящая.

А почему не стихи? И вообще тема-то какая у этих минек?

ЗЫ Что-то ужасное приключилось с вашим аватаром.

Ну, видимо, автор так видит поэзию.

А что не так с моим аватаром?

Птичку расплющили

Ужос. Остались зубы и глаза.

Это Чеширский Кот.

Вызывает священный ужас.

Мне кажется, вместо пылкой риторики, стоило бы рассмотреть тему патриотизма вдумчиво. Ведь не секрет, что бойкие в свободном общении авторы, беллетристику пишут отвратительно. Неказисто, инфантильно и незрело. Но поминают Чехова невозбранно.
Что же есть патриотизм? Отдали мирно китайцам остров Даманскй за который сражались деды, - всколыхнулось что-то внутри. Трудовые мигранты попадаются все чаще, тащат за собой самобытную культуру или отсутствие ее - опять у патриота щемит сердце. Но сам он на их место работать не пойдет, всплакнет громогласно об утраченных ценностях, погибшей империи. Римляне, ей-богу! Константинополь осажден, а все делают вид, что чем-то управляют. Чем не аналогия происходящему сейчас.
Но как изобразить свою обеспокоенность художественными средствами, как выразить гражданскую позицию? Тут всякая фальшь видна, это не страдания космических скитальцев, снисходительность читателя фантастики испаряется мгновенно, никаких тебе допущений. В сущности, у литератора два пути: рассматривать патриотизм философски, как общественное или личное явление - некий сплав представлений и социальных принципов. Ведь в глобальном масштабе патриотизм одних - оборачивается возмущением других. Как не толкайся локтями, а Земля круглая, другой народ в море не спихнешь, иначе - это не патриотизм, а самый настоящий фашизм. И найти точку отсчета - историческую или гуманитарную, - жизненно необходимо.
Второй путь - не искать всеобщую правду, а поделиться наболевшим с читателем. Нарисовать картину происходящего, отметив акценты, что тревожат самого автора буде и читатель задумался - куда они ведут общество. Показать через жанровую сценку, воспроизвести в своем тексте противостоящих персонажей. Героя и Антагониста. Каждому стоит попробовать, в самом деле. Ведь мы не рецепты предлагаем, а заставляем пробудиться общественное сознание.

Думаю, у литератора есть только второй путь.

Ра, вы уж пишите точно. Недомолвки это как полуфабрикаты в магазине, снаружи красиво, а внутри тухлятинкой отдает.
Если это меня касалось, то мне Чехова по штату знать положено. Если хотите, сведу вас с людьми, которые всю жизнь потратили на изучение его жизни и творчества.
А иметь свое мнение не только не возбраняется, но и полезно. По-крайней мере это свое, а не пересказ энциклопедии.

Тут свё дрыхнет, пригревшись на солнышке

Я пишу такие эссе за чашкой кофе, мне энциклопедия для выражения мыслей не нужна. Где вы увидели недомолвки, надеюсь, не узурпировали невзначай право на помин Чехова? Тут его все знают.

Вы хоть почитайте из-за чего весь сыр-бор разгорелся. А заодно покажите где давал хоть какую-то оценку творчества Чехова.
А ладно, так перескажу.
Тафано упомянула, что язык Чехова небезупречен, из-за чего Мизер Акль вскинулся на дыбы. Я поддержал Тафано и привел пример отзыва вековой давности о Чехове. Таких отзывов в официальной литературе естественно не приводят. А также упомянул, что во времена Чехова жили несколько иначе, чем сейчас, и ценности жизни воспринимались несколько по другому. Мизер Акль гордо отвернулся и ушел от темы. Вот и все. Так что не надо приписывать мне того, чего нет и не было.

Еще в самый первый день возвращения Мизер Акля сердце мое подсказывало мне, что визит его на форум будет недолгим, просверкнет он, подобно метеоритскому метеориту, и отправится вслед за Мизераклем. Стоит ли нам ожидать пришествия Ми Зе Ракля или это будет слишком уж по-китайски?

И на дуэль ничего не написал...

На самом деле, Чеховым тут и правда бросаются постоянно и без вас, так что не уверенна, что это именно в ваш огород.

Так. Я не понял, где мизер? Как можно было уйти и не засветить ту самую нахваленную позорную аватарку?

В бане парится

Самоустранился с форума.

Даже не знаю, как данный факт прокомментировать. Ему, разумеется, виднее, но сочетание активности его деятельности с ее кратковременностью представляет собой факт, безусловно, впечатляющий. А с учетом того, что это была его повторная после ухода регистрация, я бы сказал, даже уникальный...

Теперь, когда все обо всем догадались, могу я плевать сопернику на лысину и считать себя победителем дуэли?

Кто о чём догадался? Почему мне никогда никто ничего не рассказывает???
(Впрочем, по мне так на лысину Мизералю поплевасть можете в любом случае, это святое дело.)

Нет. Вы же не голубь какой-то, а Мизеракль не памятник.
Это самая странная поэтическая дуэль на моей памяти

Каков накал, какие страсти -
Их повторить бы, хоть отчасти...