Цитата(Kukaracha @ 15.4.2017, 18:14)

Зачем просто так штатамлезть на рожон, в регион, который для них не представляет интереса? Это скудная земля в смысле ресурсов. У штатов огромный внешний долг и они бы не стали лезть просто для показательной порки.
А в Афганистан они зачем полезли? Чтобы поймать там саудита Бен Ладена, который прятался в союзном США Пакистане?
И отомстить афганцам за теракт, совершенный людьми, среди которых не было ни одного афганца, зато из 19 исполнителей 15 были саудитами?
По этому поводу есть прекрасный фильм Wag the dog, где вся технология раскрыта от и до.
Создание внешнего врага, и последующий распил триллионов на борьбу с ним.
Ну и всегда приятно, что когда твой рейтинг падает, можно походя кого-нибудь побомбить, и стать нац героем.
Проблема в том, что в городе В. уже не видят никакой разницы между странами типа Афганистана и РФ.
О, давайте установим бесполетную зону, и будем сбивать русские самолеты (американский конгрессмен, кто-то там в комитете по обороне).
Причем всё, что продается западному обывателю, не поддается никакому критическом переосмыслению.
Какое-то время назад практически каждый день рассказывали, как русские бомбят в Сирии больницы, школы и детсады.
Не то что разок случайно попали, как добрые США, а вот целенаправленно.
Видят красный крест - бомбу туда! Детишки - ещё лучше!
Почему, зачем? Ну понятно зачем - это же русские жывотные. Бомбят, потому что жывотные.
И последняя газовая атака. США наконец согласились, что смена режима Асада не может быть целью.
Что в таких случаях делает хитрый политик?
Потирает руки, тихарится, и ждет, пока большие дяди в виде США и РФ решат за него все проблемы?
Нет! На следующий же день приказывает закидать химическим, именно и только химическим оружием какой-то богом забытый поселок. Почему, зачем, в чем смысл? Потому что жывотное, даром что в европах учился, и галстук носит.
И вот уже США радостно бомбят войска Асада, развернувшись на 180 градусов.
Театр абсурда.