Шесть дней без передыху мели метели, а в ночь перед вылетом ударил мороз за пятьдесят. Пилот «Робинсона», соблазнённый тройной оплатой за срочность работы, махнул рукой на ограничения по температуре и в семь утра вертолёт взмыл в воздух.
Пристегнувшись в кресле, Задонцев не расслабился. Дел предстояло много, и во время двухчасового полёта нужно было ответить на вопросы, присланные вчера из Венесуэлы. Он закрыл глаза и активировал бизнесчип. Так, а темы-то ерундовые, прочитав послания, решил Задонцев. Он быстро с ними разобрался, и оказалось, что у него уйма свободного времени. Открыв глаза, Задонцев глянул в окно. Там виднелась бесконечная снежная пустыня, блестящая под лучами солнца, катившегося с востока.
- Неинтересно, - решил Задонцев, и откинувшись в кресле, снова закрыл глаза. Покопался в новостях, и тут неосторожно выскочил из дорогого потока. Дешёвый стрим сразу завалил его скачущими баннерами, крикливой рекламой, прилипчивыми слоганами и кричалками. Задонцев сморщился, и решив не возиться с перезагрузкой, отключился от 3W (world wide web). Он пользовался самой дорогой и действительно наиболее удобной моделью вживлённого коннекта – бизнесчипом. Эта система успешно избавляла от виртуального мусора, которым на девяносто процентов завален интернет.
Народ победнее пользовался плейчипами, хоумчипами и тому подобным. Наиболее неприхотливым хватало и геймчипов - скачивать тысячи тысяч различных игрушек, и без устали проходить там уровень за уровнем, валяясь на диване с закрытыми глазами. Но у каждого свои развлечения. Задонцеву нравилось думать, решать, и побеждать не виртуальных монстров, а реальных противников. А всякие хэдсервы были только помощниками в этом.
Войдя заново в 3W, он дал команду бизнесчипу подключиться к онлайн-кинотеатру. Выбрал там новинку – «Закопайте этот мир!», фильм о причинах финансового кризиса 2024 года и расслабился. Кино оказалось интересным, и даже когда вертолёт задрожал и затрясся, Задонцев не обратил на это внимания.
Холод на высоте был ещё сильнее, чем на земле. Хрупкая стальная бабочка не выдержала мороза, и над Октябрьским районом пилот потерял управление.
«Робинсон» пошёл вниз по широкой дуге и рухнул возле деревни Грызаны. Одна из дико вращавшихся лопастей вертолёта снесла всю аппаратуру и антенны со стоявшей в поле стальной вышки.


Ноги, руки, лицо; кто-то их резал, пытался снять кожу. Задонцев застонал.
- В себя пришёл, - услышал он и открыл глаза. Белый потолок, слева окно с белыми же занавесками. А справа на табуретке сидит женщина лет пятидесяти, конечно, в белом халате.
- Успели мужики наши, - она поправила грелки, лежавшие по бокам Задонцева. Он немного подвигался, устраиваясь поудобней. Что-то заскрипело.
- А чего скрипит? - спросил Задонцев и закашлялся.
- Койка скрипит, - ответила женщина. – Пружины.
Задонцев кивнул, осматриваясь.
- А где пилот? – вдруг вспомнил он.
- Лётчика Серёга Ерофеев сразу в райцентр увёз. Мы его перевязали и в термосе отправили. На сани положили и на снегоходе они фьють! Сейчас уж, наверное, в больнице. Как вы себя чувствуете?
- Как будто кожу снимают заживо, - пожаловался Задонцев. – А где я? Здесь поток есть?
- Кожу дерёт, потому что отморозили, - пояснила женщина. – Ладно хоть пальцы, нос и уши не отпали. А здесь фельдшерско-акушерский пункт деревни Грызаны. Речка есть, но замёрзла сейчас.
Вскоре Задонцев выяснил, что падающий вертолёт случайно заметил Ерофеев, вышедший покурить во двор. Тут же крикнул сына и тестя. На снегоходе домчались к месту падения «Робинсона», хорошо, хоть рядом с деревней тот рухнул. А телефоны, и телевизоры, и интернет в Грызанах работали, пока вертолёт не сломал вышку. Там вся техника стояла. А из космоса, со спутников здесь ничего не ловит, место такое.
Задонцев знал, что остались ещё не покрытые интернетом места, но сам попал в такое впервые.
- А как от вас выбраться? – он осторожно отодвинул грелки и сел на койке. – Мне очень надо в Пермь.
- Пока никак, - фельдшерица пожала плечами. – Дорогу перемело всю, чистить будут, когда мороз спадёт, а снегоход один был, так на нём Серёга уехал. А обратно он по такому холоду не вернётся. У родни в райцентре поживёт.
- Ну дела, - Задонцев встал и поморщился. Кожа ныла, отходя от холода.
Фельдшерица осмотрела лицо, посетовала, что уши и нос всё-таки отморозились, и скоро распухнут. Показала Задонцеву холодильник, куда она поставила чашки с едой, микроволновку, и где стоит чайник, и прочее. Потом она ушла.
Задонцев прогуливался по коридору. Фельдшерский пункт находился в клубе. Актовый зал оказался закрыт, доступна была только библиотека.
- А тепло у вас, - зашёл туда Задонцев. – А связи никакой нет!
- Так котельная у нас, на дровах берёзовых, топят хорошо, - библиотекарша глянула на него сквозь толстые очки. – А связь вы сами и порушили.
- Да, да, - качнул головой Задонцев. – А что же делать?
- Книжки почитайте.
- Никогда не читал, - усмехнулся Задонцев. – Лучше кино посмотреть.
Библиотекарша пожала плечами и замолчала.


Уже вечером Задонцеву стало не по себе. Привыкший всё время общаться, хоть вживую, хоть в 3W, крутиться, быть в потоке информации, решений, он скучал. Ощущалась пустота. Это было нетерпимо. Нейронные связи в мозгу, много лет трудившиеся с напряжением, буквально ныли. По ним постоянно проносились миллионы бит информации, а сейчас они болтались порожними. Нехватка этого вызывала что-то похожее на физическую боль. Задонцева будто одновременно и ослепили, и оглушили. Интерьеры клуба примелькались и надоели. Он их уже не замечал.
- Книжку, что ли, почитать, - подумал Задонцев и скривил рот в усмешке. Он не помнил, когда держал в руках бумажную книгу. Хэдсервы, это удобно и практично.
Наконец, он не выдержал скуки и убийственной пустоты.
Дверь в библиотеку была открыта. Задонцев включил свет и прошёлся вдоль полок.
- «Война и мир», «Восстание бога», Лесков, Нил Сандерс, «Облако пустыни», - он зевнул. – Я всё это уже видел в кино.
Книжка в бордовом истрёпанном переплёте привлекла его внимание. Задонцев вытащил её, раскрыл.

«Их было трое, тех, кто официально, в документах именовались «оперативно-розыскной группой» Управления контрразведки фронта. В их распоряжении была машина, потрепанная, видавшая виды полуторка «ГАЗ-АА» и шофер-сержант Хижняк», - прочёл он, хмыкнул и прислонился плечом к шкафу.
Очнулся Задонцев через час. У него затекло плечо. Он ушёл в палату, включил чайник и улёгся на кровать. Подбив подушку поудобнее, Задонцев продолжил чтение.
Он даже не осознавал того, что прочитанные строки рождают в его мозгу яркие картины. События далёкой войны, мужественные герои, сильные характеры, всё это заполнило ту пустоту, что терзала Задонцева.
Он сам не осознавая того, моментально угодил в ряды любителей чтения, угодил, уже во взрослом возрасте, в «книжные мальчики». Книга – этот волшебный инструмент, пробуждающий фантазию, вытаскивающий эмоции, заставляющий переживать, и страдать, и радоваться. В отличие от кино, которое привык смотреть Задонцев, при чтении его мозг сам создавал картинку. Задонцев был и режиссёром, и главным героем, и зрителем одновременно. Он забыл и о давно вскипевшем и так же давно остывшем чайнике, и о ноющей коже, и даже, что его ждут в Перми важные, миллиардные дела. Его развитой ум, привыкший сам создавать и управлять реальностями в бизнесе, легко занялся построением новых миров. Причём, это доставляло удовольствия не меньше, чем строительство коммерческих проектов и разрешение связанных с этим проблем. Мозг с радостью рисовал картинки, где жили отчаянные люди, созданные автором книги. И они порой представлялись более живыми, чем некоторые личности, существовавшие наяву.
Нейронные связи вновь забурлили, пропуская по себе миллионы бит информации. Мозгу стало комфортно.
Когда-то давно, Задонцев пробовал читать с помощью бизнесчипа. Но строчки, буквы, появлявшиеся в мозгу, не давали возникнуть картинкам. Они ассоциировались у него с коммерческими сведениями, с новостями. Тем не нужны картинки, там голые факты, по которым надлежало принять решения и только.
«и прижимая бинтом тампон на голове Алехина, срывающимся голосом неистово закричал: - Ба-бушка!.. Бабулька приехала!!!», - Задонцев прочитал последние строчки и секунду тупо смотрел на лист.
- Кончилась? – он глубоко вздохнул. - Вот это да! А что с ними дальше было?
Задонцев попил чаю. Посидел, глядя в окно, за которым луна посеребрила дома и сугробы.
Сожалеюще вздохнув, он взял «Момент истины» и пошагал в библиотеку. Порывшись в книгах, выбрал том потолще и вернулся в палату.
Дочитав до строк о скучающих знамёнах и древних орлах Византии, Задонцев задумался.
Отложил книгу на табуретку, и вытянулся на койке. Прочитанное заставило его размышлять о делах, которые раньше бы никогда не пришли в его голову, пропитанную мыслями о бизнесе, коммерческих войнах, уловках и подставках.
- Надо не так поступать, - спорил он сам с автором. – Втягивать надо на своё поле, а там уже долбить.
Он с удивлением поймал себя на том, что строит предположения, что было бы, окажись он на месте героев. Задонцев улыбнулся и снова взял книгу в руки.
Прочитав «пламя ударило прямо ему в лицо», он снова поймал себя на том, что представляет себя несущимся на бронепоезде, берущем на прицел врага, в азарте боя. Такого никогда не случалось ни при просмотре кино, ни при игре в потоке.
Так, с книжкой в руках, Задонцев и уснул.

На следующий день, к обеду, в Грызаны пробились спасатели, поднятые службой безопасности Задонцева. Прибывший врач осмотрел его, нашёл, что здоровью ничего не угрожает, и вскоре все двинулись в Пермь.
Задонцев сидел в тёплом салоне микроавтобуса, укутанный в несколько пледов, и бездумно смотрел в окно. В какой-то миг он уловил, что бизнесчип вновь вошёл в поток. Задонцев посмотрел новости, сообщения, отдал распоряжения. Рядом, на сидении лежали две книги. Одна, недочитанная вчера и другая. Её он взял с полки, едва прочитав начало. «В расчётах была ошибка» - первые строчки просто заворожили его своей интригой и намёком на захватывающие приключения.
Грызаны давно скрылись в снежной пустыне. Он никогда больше не вспомнит о них. Конечно, секретарь отблагодарит деревенских обитателей за спасение шефа. И только. Задонцев вздохнул, и впервые в жизни сам отключил хэдсерв. Взял в руки книгу, открыл её и вновь очутился в дивном чудесном мире фантазии.

Спасибо, что подняли тему книг. Это святое.
Как-то бросилось в глаза: "Пилот "Робинсона", соблазнённый" - сразу ага, картинка готова, и вдруг дальше облом - бизнес, чипы, чипы, хэдсервы...
Шершавки: мели метели; женщина, конечно, в белом халате - почему "конечно"?; "пальцы, уши, нос не отпали" - разве при обморожении это всё отпадает сразу?; "все двинулись в Пермь" - прям все, и жители?

Ощущения человека, вырванного из привычной среды обитания, всегда окажутся свежими и яркими. Но надолго ли чтение бумажных книг будет интересно герою? Скорее всего, нет. С его ритмом жизни не позволить себе такую роскошь. Привыкший к многозадачности человек вскоре поймет, что начинает сдавать завоеванные позиции.

Из минусов: запятые гуляют сами по себе, особенно в первой трети текста. Местоимения можно подсократить без ущерба для содержания.

"Вероятно, из всех наших прирожденных страстей труднее всего сломить гордость; как ни маскируй ее, как ни борись с ней, души, умерщвляй ее - она все живет и время от времени прорывается и показывает себя."(с) - Б. Франклин - цитата адресована Автору: обещали про котиков!
Вновь эксплуатация актуальной темы, сделанная уверенной рукой ремесленника. Ощущения двоякие - мораль правильная, структура, язык - на уровне, а послевкусие - как от игры с роботом в шашки: создателем программы заложены все варианты, в том числе ошибки ( иначе - неинтересно!), но это заметно и вызывает отторжение. Впрочем, сам по себе рассказ хорош. Удачи!

Плюс: идея о том, что читать книжки это очень хорошо. Минус: затерта до дыр в рассказе даже не идея, но, как мне кажется, сюжет. История, кстати, могла бы произойти и сегодня - букально в тех же декорациях с любым московским бизнесменом. Убери пару строк, словечки по типу стрим, 3В и - вот она суровая устория о событиях сегодняшнего дня. Фандоп притянут за уши.

Хороший рассказ. Но как фантастика не воспринимается. Очень уж всё жизненно. А главное - герои совершенно сегодняшние. Для деревенских жителей это нормально, раз у них глушь по сюжету. Но бизнесмен должен, мне кажется, быть другим по складу ума. Каким - не знаю. Просто отличаться от наших современников.

Ну, вот это уже что-то, на фоне ни к чему не обязывающих простоватых рассказок.
Написано очень хорошо! С мелкими детальками, прикрученными к месту для уточнения сюжетных поворотов, и просто для колорита, для красоты...

Фантастика отсутствует. Тема не затронута, рассказ готовился не к ней. Написано хорошо, но истина дороже. Автору дальнейших успехов.

Не подскажете адресок, где описанный "бизнесчип" установить можно?
Реально работающий в описанных режимах.

Очень не хватает нестандартной концовки, которая такой сюжет уже ставший классикой, выдернула бы на очень высокий уровень. Должна она быть, просто обязана! Герой нестандартный, в каждую книгу уходит с головой, тем более, на дворе 22 век. Хорош приоткрытый финал - книги-то с собой везет библиотечные, возвращать придется. Но сейчас просто добротный рассказ с правильной моралью.

Тема хороша, если не сказать - вечна. Очевидные огрехи: первый абзац: соблазнённый/пристегнувшись/присланные/прочитав/открыв/блестящая/ катившегося (и полно дальше) Суть: такая подача не красит повествование. Штамп у многих авторов: сморщилсчя/ поморщился= это слепота и нарушение норм языка. С "А", как у многих, свои счёты, вот фрагмент: А где пилот?/А где я?/ А из космоса/А как...// А обратно?/ а снегоход/А тепло.../А связи.../ А что делать? = думаю, вы и сами теперь обнаружите. Задонцев - аж 36 раз прозвучал, хотя полно мест, где можно заменить пострадавшим, гостем и т.д.
Описывая чипы и прочие устройства, воспеваете технический прогресс. Видимо, не в курсе, что в человеке это всё было заложено в ДНК и органы, а вы радуетесь техническим копиям подлинных способностей.
Удачи.

Мда. Тема медийного контента и игнорирования печатного текста, книг актуальна. Рассказ хороший. Писателям особенно нравится читать про наболевшие для них темы. Но в целом. Мне, как читателю, перечитывать не захочется и я не впечатлился. Технических деталей минимум, они не раскрыты. Сюжет про крутого бизнесмена подан очень шаблонно и обычно. Процесс чтения книг описан так, что не вызывает ощущения присутствия, скорее наоборот.
Думаю, автор умеет лучше.

Не совсем так нужно было это делать, по моему скромному мнению. Ну, то есть если возникновение в человеке интереса к чтению делать центральной темой рассказа, в необходимости чего я лично не совсем уверен. Рассказ, на мой взгляд, игнорирует главную ценность книг - возможность переклички с мыслями и жизненным опытом людей, каковых не каждый день на улице встретишь. А здесь речь идет чуть ли не о развлечениях в чистом виде - человек свалился с вертолетом в бестырнетное пространство, он от нечего делать попробовал новую игрушку, ему понравилось. А меж тем человек может оказаться в полном одиночестве в самом запруженном городе, потому что переживает нечто редкое, чем ему не с кем поделиться, поскольку он окружен довольно заурядными людьми, он в тоске обращается к книгам и находит в их авторах людей незаурядных.

А так... все это спорный вопрос, в качестве захватывающего времяпрепровождения у книг свои достоинства, у кино - свои, каждый может быть склонен тешить именно те нервные окончания, которые ему ближе. Я сто крат соглашусь, что чтение "Момента истины" может временно приостановить все иные функции организма до окончания романа, у меня самого такое было. Но на свете точно так же есть и фильмы, от каковых не оторваться. А вот в вопросе передачи напрямую сложной мысли с текстом не сравнится ничто.

Написано, я считаю, хорошо, но ближе к концу рассказ приобретает слишком поучительный характер, словно сделан по заказу общества библиотечных работников....

1. Название: цепляет, и уже не важно, насколько оно соответствует.

2.Сюжет:
каменный топор лучше бензопилы
телега лучше лексуса
книга лучше шикарных 3D-фильмов

3.Воплощение: есть что подредактировать.
Например, чрезмерное употребление буквы "А" вначале предложений слегка обескураживает.

Уютный такой рассказик. Атмосферный. Вертолет ( неважно какой конструкции, какой технической оснащенности, какого уровня и модификации, классификации и проч.) главное, что летающее средство, падает, причем где-то в далекой глуши. Мороз, но все, слава богу, живы, однако пресловутый интернет молчит. Фельдшерский пункт, библиотека. книга и пресловутый чайник. Какое же чтение без чаепития. Все. Иду пить чай. Спасибо за рассказку.

Двенадцатый.
Начну сразу с придирок. Ну какой нормальный пилот полетит, даже за пятикратную оплату, в такую погоду? Тем более по температуре? Бред? Да. Дальше. Касаемо падения вертолета. Сам видел и даже ощущал. Лопасти "дико вращаются" только до момента столкновения с землей, далее просто разлетаются вдребезги и их куски летят во все стороны с невероятной скоростью, действительно сшибая все вокруг. Одна вращаться не будет, оторвет к чертовой бабушке. Следующий ляп: симптомы обморожения описаны коряво и невнятно. То у Задонцева снимают кожу, то через предложение он уже с библиотекарем беседует. Так не бывает, обморожение штука серьезная. Мелочи конечно, но царапают. Не хватает описательности, не хватает запаха книг, желтизны страниц, достоверности, короче говоря. Тема "Ни о чем не жалей" не прослеживается, как не искал. Автору, успеха и точности. Гугл в помощь.
И подарок))

Само качество текста хорошее, но смысл прост и прям-таки незатейлив) Открыл человек для себя книги. Всё.
Да и в этом можно было как-то разбередить герою душу, зацепить читателя. Но нет, ноль эмоций.

Тема важная, близкая сердцу любого пишущего (и читающего) человека.
Но, товарищи авторы! Больше книг хороших и разных. Я, блин, читаю быстро. Стандартного формата книгу - за 6 часов. И представьте, я месяцами скитаюсь совершенно без чтива. Нечего читать! Это беда.
Творите, товарищи, люди страждут!

Пы.Сы. Ну, Богомолова, естественно, за 6 часов не прочитаешь. Но у него ж одна книга.
Стругацкие хорошо, но прочитаны-перепрочитаны до запоминания наизусть. Чего читать, граждане писатели?

Выучите английский хотя бы на уровне чтения, и на вас обрушится книжная лавина, разобрать которую вы не сможете до смерти...

Да, автор фактуры (вертолет, обморожение) не знает. Но ему ж надо было как-то закинуть ГГ в глухомань? Вот и старался как мог...

Довольно поучительная история, смысл которой с каждым годом становится все актуальнее. Рассказ выверен, продуман и складно написан. Идея конкурса хоть и не звучит явно в тексте, все же угадывается. На мой взгляд, достойный рассказ (честно говоря, сложно писать отзыв, когда все хорошо и не к чему придраться )

Хорошо! И в самОм тексте комфортно, и после что-то остаётся... Мне вот часто думается: читать-то вовсе перестают, и что, у них вообще атрофируется всё, что связано с этой функцией? Или перейдёт на какой-то другой, скрытый уровень, который всё-таки можно будет разбудить, раскрыть?..
В деревне бабка с дедкой телевизор не умели смотреть – всю жизнь без него прожили. Казалось бы, чего там уметь – а вот не умели, не понимали, к чему эти картинки, когда вокруг и так не пусто... Иногда кажется, что с книжками может получиться так же – не заумеют и всё тут. А Задонцев просто, возможно, предрасположенный к этому человек. Каких мало уже сейчас, а скоро вообще может не стать.
То, что это для него просто развлечение... Так оно всё равно работает. Как молитва или, там, мантра. Её не обязательно понимать (хорошо бы, но...), её читать надо.

Кэшу: а «мели метели»-то почему шершавка??? Нормальный оборот, даже «клишешка», устойчивый. Да и остальное не царапает вот совсем даже:

«...женщина, конечно, в белом халате – почему "конечно"?»
Потому что Задонцев только-только сообразил, что он в больничке. А раз в больничке – конечно там в халатах, и они конечно белые.

«..."пальцы, уши, нос не отпали" – разве при обморожении это всё отпадает сразу?» Не сразу. Это ирония чутка. Да и вообще так говорят – подскользнулся, ладно хоть не убился, что-то в этом духе.

«..."все двинулись в Пермь" – прям все, и жители?»
По-моему, там совершенно понятно, кто «все»...

А что? Приятный рассказ, и посыл правильный: люди, читайте книги! Они источник знаний.
И вообще: книга - лучший подарок. (с)
ПыСы. Жаль, что котегов нет. Наверное, не вписались в сюжет. А так было бы здорово!

Рассказ хорош, но мне показался несколько скусноватым. Не было такого, чтобы в итоге захотелось узнать развязку. Ведь в основном ничего и не было. Ну а книги - это да, святое! И замечательно, что автор затронул эту тему. В этом плюс.

Считаю, что на литературном конкурсе писать о пользе чтения и его преимуществах перед просмотром фильмов и использованием всяких других интернетов, это как запрещённый приём в единоборствах. Удар в пах практически. Конечно, все чувственно вздохнут и скажут "да, а ведь и правда, книги - это прекрасно!" Никто и не спорит... Но! Как верно отмечено Полудиккенсом выше каждое искусство имеет свои преимущества и недостатки. А кино и вовсе является для нас важнейшим из! Ну да ладно. Собственно о рассказе...
Описание чтения главным героем книги напомнило мне сочинение на заданную тему. Фантастическая составляющая очень условна. Повреждения героя волшебным образом исчезают, мысли его далеки от переживаний из-за аварии, ему сразу скучно. Слабо верится, что герой никогда не читал книг. Пусть в его взрослой жизни им не нашлось места, но детство, школа, универ? Пусть не бумажные, но художественные и публицистические тексты в электронном виде просто обязаны были иметь место в его жизни. Если он книг все же не читал, то почему уверенно утверждает, что лучше кино посмотреть? Сравнить то он не может. Герой похож на человека все же читавшего раньше, но из-за нехватки времени переставшем, и в силу обстоятельств вернувшегося к этому увлекательному занятию.
В целом рассказ мне показался скучным, грубо навязывающим любовь к чтению и не имеющим интересных фантастических деталей.

Первое впечатление: "Какая прелесть!!" Рассказ действительно душевный, на тему животрепещащуюю, точнее, бумажкопечатную, что нам всем так дорого. Но потом , при втором прочтении , начинают высовываться несуразности. Однако, поставлю так, семь-восемь, чуток еще подумаю.

Указ семь-восемь шьёшь, начальник? (с)

Так как до меня написано уже порядочно, то займу соглашательско-примыкающую позицию имени Шипилова с небольшими пресмыканиями от себя.
Ниже основные моменты, относительно которых я пляшу.

Векша

Согласен очень со всеми предложениями. Замечательный рассказ. Видна рука, нога и макушка Мастера. Но фантастики нет, несмотря на супер чип. Он (чип) играет не сюжетно-образующую функцию.
Выдерни сейчас какого-нибудь московского олиграха из Москвы в глушь без интернета - и у того сразу начнется сенсорный голод. Правда, на книжки наврядли кинется. Начнет с мужиками самогон пить и доярок шупать.

Хидеоши

Много согласен. Концовка, мягко скажем, ровная. Без "этакого". Не в моих правилам указывать, но... Может надо было ввести молодую библиотекоршу в очках, строгой белой блузке и такой же строгой черной юбке (белый верх-черный низ), и чтобы ГГ влюбился в нее на фоне книг? И случилась у них бы там безумная страсть, среди книг и березовых поленьев. Но прочь такие мысли.)))

Полудиккенс

И здесь я поддакиваю Великому Оцинкованному Сосуду Мудрости.

Агния

Да-да-да. И я примыкаю к этому мнению.

Запятых лишних многовато. Написано неплохо.
Темы нет. Сюжет... Ну, наверное, он есть.
А вот то, что о книгах - хорррошо, это я одобряю.

Написано явно не новичком, все ладно пригнано и ненавязчиво ведет к главной цели - пользе чтения. Но не тронуло, поскольку подается прямо в лоб.

- летала я утром,на восходе, никогда не видела солнце катившимся)). Неудачная метафора.
. -по смыслу действия - "прогулялся"

- нестерпимо

- ага, прямо так и вижу болтающиеся жгутики:-)

- судя по предыдущим предложениям, комфортно стало нейронным связям.

Начало скучноватое, но потом идёт гораздо лучше. Уютный рассказ, идея вынуть человека из крысиной гонки, и дать в руки книгу-хорошая идея. Мы все слишком привыкли к сетевой жизни, так или иначе. Хорошо подан контраст между двумя реальностями в которых происходит действие. И вторая реальность, несмотря на простоту, кажется гораздо приятнее.

Что? От холода вертолёт просто взял, да упал? И ни тревоги, ничего? При таких-то технологиях? Непонятно, кстати, а зачем вообще живой пилот в аппарате, который сам по себе летает и в случае холода просто падает...

Сюжет прост и незамысловат, подача неплоха, но уж очень всё предсказуемо.

Недостатки тут уже отметили, а в целом имхо неплохо)
Намеренно или случайно, но автор затронул интересную тему: действительно в кино больше смотрят, как действует герой, а книжку так или иначе примеряют на себя.

Сейчас мало читают книги, а молодежь тем более. Тема сама по себе стоит того, чтобы ею заниматься, но чем дальше мы уходим в развитии, тем быстрее будет забываться образ книги. В смысле, бумажный вариант. Прогресс так или иначе её вытеснит.
По рассказу - вычитка, место знакомства с библиотекой "провисло"(надо более подробно развернуть, тогда будет интересно), добавить диалоги с библиотекаршей. Эпизод с двумя книгами, которые забрал с собой ГГ, выглядит притянутым, неестественным. Он будет их читать? Вряд ли. Средненький рассказ.

район-то аномальный.. перевертыш... сегодня аномалией считаются Бермудские треугольники и прочие НЛО-базы, а в будующем подит-ка! деревня с библиотекой!
нормальный рассказ.. кому фантастики не хватает - смотрите роботов-трансформеров по каналу Cartoon Network.

Хорошо бы подправить предложение, где тетенька доктор демонстрирует ГГ бытовую технику. Там получается, что она в холодильник, вместе с едой, микроволновку засунула. К середине текста стало откровенно скучно, все понятно, никаких поворотов. Жаль, начало затянуло.

В котором уже рассказе автор пытается создать картинку мира, описав его в подробностях абсолютно, на мой взгляд, ненужных. Ну какая разница кто на каких чипах и во что играет? Что это дает истории? Как помогает выразить основную идею? Никак. А вот в финале приходится уходить в морализаторство, что, в свою очередь, сказывается на качестве текста, утяжеленного излишними подробностями и поучениями в ущерб сюжету. Не хватает яркого действия, из которого следовало бы, что герой изменился, полностью пересмотрел свои жизненные ценности или нашел в книгах что-то большее, чем обычную игрушку для мозга. Тем более вначале говорилось о том, что он предпочитает сражаться с реальными людьми-соперниками, а не с виртуальными. Надолго ли ему в таком случае хватит книг? Тут бы показать, что он в них нашёл глубину, то, что не испытывал до этого никогда, не эффект 3Д присутствия, а именно знания, чувства, гениального собеседника и т.д. Две книги в вертолёте и отключенный гаджет - не вытягивают. ИМХО.
Удачи!

Вот, нафига это? Интернет, всемирная сеть - зачем это кракозябро, да ещё и с пояснением в скобочках? Просто замечательно описано знакомство ГГ с книгами и его подсаживание на чтение. Такое можно включать в школьные хрестоматии. Предыстория послабей будет, но она тут и не главное. Странным показался выбор названия. Имею догадку, что только ради звучного заголовка автор вставил в текст упоминание об одноимённом фильме, но это то же, что назвать рассказ "Молоко" на том основании, что герой, убегая, например, от преследователей, увидел в витрине магазина пачку молока.

Я читаю на английском. Имею небольшую библиотечку на этом языке. Но Диккенса не люблю. Предпочитаю Дика Френсиса

Отличный рассказ! и тема хороша - любовь к чтению. Правда, воровать книги из библиотеки не самый лучший выход. Но видимо, герою очень уж понравилось чтение

Приятный, но немного грустный рассказ. Грустно, что главный герой так легко забыл о деревне, в которую его забросило, стоило ему ее покинуть и снова окунуться в привычную жизнь. Но это логично: "Ни одна звезда не сойдет со своего пути" (С). Да и книгу герой все-таки взял, так что, может, кое в чем его жизнь все-таки теперь изменится.
Единственная придирка связана как раз с этой книгой: фраза звучит так, словно герой ее украл из библиотеки. Или автор это и имел в виду? Тогда совсем нехорошо :-(. Лучше было бы упомянуть, что кто-нибудь ему подарил свою личную книжку.

Тема раскрыта, но это разве это фантастика? Да, есть бизнесчип, но если его заменить на ноутбук с Интернетом, то ничего не изменится.
Сначала показалось, что Задонцев и пилот – это один персонаж.
Понравилось, что в тексте говорится о важности книг и чтения, но в целом немного скучно, не тронуло.

Хм, автор чуть по мат. части. Особенно с учетом, что описывается будущее. Небольшая выдержка:

"конструктор У-УАЗ Сергей Мигоцкий. - Для вертолетов Ми-171Е и Ми-171Ш заложены температурные ограничения от минус 50 до плюс 50 градусов. Соответственно, реализованы технические решения, позволяющие летать при больших минусовых температурах. Например, это наличие системы обогрева кабины экипажа и грузовой кабины, теплоизоляции и противообледенительной системы"

Перекрытие посёлка единственной вышкой вызывает сомнения. Даже сейчас их стараются ставить с "запасом". Ну да бог с ним... Попал и попал в "мертвую зону". Привитая любовь к книгам, сразу напомнила одну из серий "один дома". Там девочка оказалась закрыта "без всего", наедине с "Войной и Мир".

Ладно, фан доп, принят. Текст прочитан легко. Не буксуя и с интересом. За что плюсик.

По тексту, думаю, уже прошлись. Удачи автору! Читать было приятно.

Если в рассказе С Лема "Альбатрос" космические корабли заменить на "водоплавающие", то ничего не изменится...

Но здесь-то как раз изменится! Потому что "бизнесчип" - фантдоп сюжетообразующий.
Ноутбук, букридер или смартфон - это все-таки имитаторы книги.
С них информацию считывают глазами.

Вот такие вставки:

и такие

Моментально убивают у читателя ощущение вживаемости в текст. Делать подобные объяснялки стоит тоньше, не так грубо в лоб.


Э-э-э... Не являюсь специалистом по обморожениям, но "отпали" - это не чересчур?
Их, того, не ампутируют из-за гангренозных поражений?

В целом неплохо, хотя и не шедевр. Но тема хорошая. Приятно, что Богомолова помянули. Оценка будет выше средней.

Я Вам завидую, потому что...

Сначала настроилась на мощный юмор по типу - Заколотите снова окно в Европу.
Оказалось все довольно серьезно – о пользе чтения. Вдумчиво, ностальгирующе.
Правда, где тут фантастика – разве что в том, что книга оказалась сильней интернета.
Хороший рассказ, задуматься заставляет, но книжного пафоса многовато.

Пропаганда чтения это очень хорошо. Думаю за одно только это многие, в том числе и я, накинут автору балл-другой. Но до чего же пресен рассказ, просто мрак. И в идею оформлена популярная цитатка из вконтактов) не то что б это плохо, нет. Но подача очень уж прямолинейна, не замаскирована хотя бы внутренним конфликтом, не говоря уже о внешних. В общем исполнение никакое, не понравилось.

Кто о чём и каждый о своём Я вот заметила, что обмороженного обложили грелками. Нельзя ни в коем случае! Только одеяло, кровообращение должно востановиться постепенно. По рассказу - поучительно, и не хотелось бы плевать в колодец, но идеологический уровень рассказа как во времена КПСС...

Мне рассказ очень понравился. Радует победа классики над современными, относительно времени в рассказе, технологиями. Прочёл с удовольствием и на огрехи внимание совершенно не обращал. Как словно их у метров нет.