Кастрюли - штуки полезные и, в обычной жизни, довольно безобидные. Ассоциируются с девяткой. А вот человеки с тройкой) Придётся среднюю шестёрку выводить видимо. Но я ещё подумаю)

Сюрреализм какой-то...

Ооо, потрясающая необычная подача. Сюрреалистичные фразы, ммм, прямо мурашки по коже. Просто праздник для моих ушей, подача сюжета заставляет шевелиться мой мозг, фантазировать, придумывать под руководством автора новые миры. Одним словом, мне понравилось.

Никогда не вдохновляла абстракция, если только она не фон к чему-то существенному. Здесь кроме абстракции лично я ничего не уловил.

Оригинально. Сюрреалистично. Но мне не понравилось. Просто потерялась в тексте после первых абзацев. Но вот описание повара мне понравилось: «Не знаю, сколько зубов не хватало у главного повара, но думаю, что они были изгнаны изо рта за жадность».

Повторы надо бы убрать.
И как-то из двух старух сделать одну.

Начало затянуто неимоверно. Неужели, так трудно размазать описания по сюжету?

А вообще - не понравилось. Но фантазия у автора есть. Ее бы применить получше, к более качественному тексту.

Я Вам завидую, потому что...

Пример качественного стиля. но я не охотник до таких сюжетов. Всё хорошо, и изложение, и герои, но мне ничё непонятно. Драма какая то, видать. На любителя рассказ. Но за качество - спасибо

Фантазия у автора, безусловно, богатая, но ее бы в мирные цели... В смысле, в более приятные, не оставляющие настолько тяжелого осадка рассказы...
Безусловно, подобный жанр тоже имеет право на существование, но он все-таки очень уж на любителя. Но, полагаю, автор это понимал и был готов к негативным отзывам.

А без рекламы себя, любимой, отзывы обойтись не могут?

Пасквиль на самого себя любимого ? А остальные кто? Например , главный повар? Ладно, проехали, не будем разжигать. Ничего гениального в тексте не вижу. Ни темы турнира, ни сюжета. Покричал автор о нелегкой своей судьбинушке, как тяжело быть кастрюле на войне. Всяк наровит напихать в нее дерьмишка. Хотя, возможно , и ничего нет в рассказе, кроме сюрра. А сюрр, как известно, на то и сюрр, чтоб быть таким , каким ему хочется вопреки здравому смыслу.

Зачем я потратила на это время? Не понимаю.

Прочесть не смогла. Тошнотворно. Энергию автора в мирных целях. Поскольку автор безусловно талантлив, владеет пером, умеет создавать яркие образы. И вот такой создал помоечный шедевр. Увы, автор, оценить не могу.

Прочёл. Подумал. Хотел прочесть ещё раз, но испугался. А вдруг мозг этого просто не выдержит? Это напомнило мне современное искусство. Кто-то восхищается, кто-то ругает, но большинство смотрят с умным видом и глубокомысленно вздыхают ни хрена (именно так) при этом не понимая. Слава небесам такая литература не в моде иначе читать было бы нечего.

Добрый день.

Понравилось:
Написать качественный сюр – сложная и нетривиальная задача. Автор смог создать яркие, врезающиеся в память образы и вложить в текст настолько концентрированные чувства, что от прочтения отходишь еще долго.

Не понравилось:
Осталось ощущение, что рассказ написан исключительно как провокация, попытка переплюнуть историю про Снегурочку с предыдущего конкурса. При всех ярких образах и хорошем слоге, количество «грязи», «мерзости» и «гадости» в тексте зашкаливает. Сюр не обязательно должен навязывать исключительно негативные эмоции. Да, сюжет в таких рассказах сложно определить. Но смысловой посыл гораздо лучше «переваривается читателем», когда он со знаком «плюс», а не «минус».

Всем спасибо, поеду со своими кастрюлями на СИ.

Тимелия, не могли бы вы дать небольшой комментарий по рассказу? Ну в чем тут спрятана аллегория и на что?