Опять уволили. Но в этот раз все было вежливо и прилично: предупредили за две недели, отдали зарплату. А могли бы и просто выгнать в шею, наказав охране не пропускать. Плавали – знаем.
Руки оттягивает тяжёлая сумка – накупила крупы, теперь-то придётся поголодать. Анна думала одно и то же, ворочала тяжелые жернова знакомых мыслей: кому она нужна? кого интересует не особо умная, не особо образованная, не особо красивая женщина средних лет? Мышь серая, ничем не выделяющаяся. Таких, как она, много – и все одинаковы.
По льду тротуара идти приходилось осторожно, переступая с пятки на носок, удерживая равновесие изо всех сил. Малейший толчок – баланс нарушен – и ты лежишь. Перед глазами молочно-белое небо, а в ушах звон.
— Боже ж мой... Что ж это я... Простите! Я не хотела!
Пухлая тетушка – не выглядела она ни женщиной, ни старушкой – тянула Анну вверх, цепляясь за рукава.
— Отпустите... Я сама. — Она встала.
— Ох, я не хотела... Шла, болтала – раззява! – и налетела на тебя. Давай помогу, давай, не спорь. — Ловкие руки отряхнули снег, прошлись по спине, ощупывая и надавливая на косточки, и закончили сумкой. — Тяжёлая какая! Кирпичи там, что ли?..
— Нет. Я в порядке, не стоит беспокоиться.
— Ну как же – не беспокоиться? — спросила тетушка. Из кармана она достала небольшую брошюрку. — Я же тебя с ног сбила... Вдруг что повредила? На вот, возьми, позвонишь мне, если что не так.
— Хорошо, хорошо... — Очередная сумасшедшая со своей сектой. Вон как на книжице блики играют – хорошая бумага, печать офсетная. Вербует новеньких.
К удивлению Анны, никаких разговоров больше не было. Никто её никуда не звал. Тетушка, переваливаясь уткой, уходила прочь.
Видимо, даже сектам она не интересна.
А вот что было бы, поступи тогда, пятнадцать лет назад – господи, какая же она старая! – иначе? Что было бы, если бы она согласилась выйти замуж за стеснительного, вечно краснеющего Степку? Чем она думала-то, когда отказала ему? Верила, что все лучшее ещё впереди, и таких степок у нее будет вагон и маленькая тележка. Дура.
Дома пусто. Жить одной тяжело, но видеть сочувствующие лица семьи нет сил. Все вокруг живут и радуются, а она – пария. Неудачница, свою жизнь в унитаз спустившая. И винить никого, кроме себя, нельзя.
Она прошла на кухню как была: в пальто, в мокрой обуви. К черту чистоту! Стол скрипнул от тяжести сумки. Анна принялась разбирать продукты, одновременно раздеваясь. В шкаф – крупу, чай – в банку, побитые яблоки выстроились на подоконнике.
Из пальто выпала книжка. Анна хмыкнула и подняла лёгкий томик – интересно, чем сейчас народ дурят? На обложке, расписанной цветами и ангелами, было написано: «Выбор и судьба», а сзади – наклейка с именем.
Интересно, интересно... Анна села и открыла книжицу на середине. Буквы заплясали перед глазами, слились в чёрные полосы. Что за чёрт?.. Она заморгала, как сова, вглядываясь в убегающие строчки. Над бровью закололо иглой. Только бы не мигрень, а то придётся лежать в тёмной комнате, накрыв голову двумя подушками, чтобы ничего не слышать.
Она помассировала лоб и упрямо уставилась в книгу. Текст мигнул, сначала раз – робко, а затем, освоившись, зачастил.
Анна очнулась через пару минут, как подсказывало внутреннее чутье. Сердито захлопнула книгу и зашвырнула на верхушку шкафа, подальше, чтоб и не видеть её.
— Анька, котлеты скоро будут? — заорал кто-то из комнаты.
Она хихикнула. Вот и галлюцинации от мигрени.
— Ты оглохла, что ли? — На пороге кухни показался постаревший... Степка. С опухшими глазами, с животом, кокетливо выглядывающим из-под футболки, и с плешью.
— Мне это снится? Ты... настоящий?
Палец легко вошёл в мягкую плоть живота.
— Ты охренела? — Он заметил её сапоги, пальто, лужицы на полу и покраснел. — Это че за срач? Ты чё тут устроила, свинья?.. Это че за свинарник?! Нахрена я на тебе женился, дура?!
От крика у него внутри что-то хрипело и посвистывало, словно забытый на плите чайник.
У Анны задрожали губы от близости этого незнакомого страшного человека, от обидных слов, от непонимания.
— Не кричи на меня!
— Не кричать? — спросил он спокойно.
Она кивнула. Щеку обожгло внезапной болью легкой пощечины, призванной унизить её.
— Я жду котлет.
Анна бросилась к сумке, как только Степка вышел. Странно, сумка выглядела так, будто ей десять лет – изорванная, с вытертыми боками. Неважно!..
Телефон ускользал от нее, подсовывая вместо себя ненужную ерунду: зеркальце... помада... паспорт. Она помедлила, вздохнула и открыла синюю книжицу. А фамилия не её – заметил отстраненно разум. Вот и объяснение – печать о браке.
Что это такое? Судя по щеке, опухшей и горящей огнём, не сон. Ну, хмыкнул внутренний голос, она же хотела узнать, что было бы, прими она тогда предложение? Вот и узнала. Анна рассмеялась до слез, так сильно, что почти сразу же разболелось горло.
— Чокнутая... — Степан снова появился перед ней. — Ещё по морде хочешь?
— Нет... Не хочу, — Анна замотала головой, задушила в себе смех. — Я развестись хочу.
— Да кому ты нужна, дура? — он светло улыбнулся, став похожим на себя прежнего. — Ни квартиры, ни работы – ничего. И алиментов не дам, так и знай.
— Но это моя квартира!
— Ты ж её на меня переписала, забыла?
— Забыла... — кивнула она и спросила: — Алименты? У нас есть дети?
Степка, нахмурясь, посмотрел на нее. Совсем с катушек съехала, что ли?
— Есть.
В коридоре щелкнула замком дверь. Что-то жуя, в кухню ввалился высокий грузный парень. Анна заметила, как он похож на её отца – такие же глаза, те же жесты, даже поза – отцовская.
— Привет. Чё вы тут? — он зашарил по кастрюлям, громыхая крышками.
— Да мать твоя бесится... Совсем чокнулась, дура.
— А... Так это ж... у нее климакс. Она ж старая.
Анна ощущала себя раздвоившейся: одна половина – холодная, бесчувственная – стояла сейчас на кухне, слушая, как её унижают самые родные, а вторая – напуганная – умоляла вернуть всё как было. Она все поняла! Она не хочет этого!
Во всем виновата книга. Если бы не она, то с ней не произошло бы ничего этого – никакого мужа, детей, новой жизни. Все бы шло своим чередом – знакомое, скучное и невыразимо прекрасное.
Анна бросилась к шкафу, не обращая внимания на взгляды, зашарила руками, смахивая пыль вниз, на посуду. Пусто. Где же она? Где?
— Где она?
— Кто?
— Книга. Разноцветная такая, яркая... — Анна беспомощно озирнулась, пытаясь объяснить двум чужакам, что ей нужно. — Выбор и судьба.
— Я не брал, я книжки не читаю, — ответил сын.
— Я тоже.
Её затопило отчаяние, накрыло с головой лавиной ужаса. А что, если это – навсегда? И теперь она будет жить в уже не своём доме с не своей семьёй, потеряв себя где-то далеко.
Нет, только не плакать! Она найдёт чертову книгу! Обыщет весь дом, перероет все с верху до низу, но найдёт. А если нет?
— О, шестой час... Вась, ты за малой пойдешь?
— Не, я не могу. — Сын соорудил бутерброд из заветрившейся колбасы и смачно чавкал им. — Я гулять ща.
— Анька, собирайся в садик... Толку от тебя... Сам сварганю яишню.
Анна надела пальто – сапоги все ещё оставались на ней, застегнула пуговицы деревянными пальцами и вышла прочь. Подальше отсюда.
Может, позвонить маме? Сказать, что ещё днем она была одинокой и бездетной, а сейчас у нее семья, но ей это не нужно, она хочет все вернуть. И что же она ответит?
Фонарный свет растекался по снегу оранжевыми кругами, теплыми на вид, а за ними прохожих поджидал черно-фиолетовый мороз.
Анна не смотрела по сторонам и потому врезалась в чью-то спину. Сапог – надо набить резинку – скользнул по льду и она упала.
— Боже ж мой... Что ж это я... Простите! Я не хотела!
Пухлая тетушка снова тянула Анну вверх, предлагая помощь. Рядом, лоснясь кожаным боком, лежала сумка.
— Ох, я не хотела... Шла, болтала – раззява! – и налетела на тебя...
— Верните меня назад! — Анна вцепилась в полные плечи, затрясла их. — Я не хочу другой жизни, не хочу!
— Бедняжка, да ты же ударилась головой! На вот, приложи холодненького. — Ко лбу прижали ком снега.
— Пожалуйста... Пожалуйста! — Анна сжала пальцы так, что они побелели, впились в плечи.
— Да твоя это жизнь, твоя... А я ей ещё книжку дать хотела, думала, пусть девочка почитает... Отпусти, мне идти надо.
Тетушка, то и дело оглядываясь и бормоча, засеменила прочь, а Анна, душа в себе надежду, подобрала сумку и бросилась бежать назад, к дому.
Перед дверью она замерла. Вдохнула глубоко – в голове зашумело – и открыла. Темно.
— Ау? Есть кто-нибудь?
Она обошла все комнаты – никого. Нигде нет ни следа Степки или её детей.
— Алло, ма?.. Нет, все нормально, правда... Ага... Можно я завтра приду?.. Спасибо!

Тема - отличный крючок для читательниц, которые долго-долго ждали принца, состарились и теперь на х-й никому не нужны. Идейное содержание рассказа: если ты одна, без детей и мужа, то радуйся, так как все могло бы быть еще хуже. Лузер, за которого ты могла выйти, пока ждала принца, мог бы тебя бить по морде и на пару с сыном - оскорблять, как последнее чмо. Так что "ни о чем не жалей": благодари бога, говори ему спасибо за то, что опять сидишь без работы в пустой квартире и жрешь дешевую крупу...
В целом рассказ написан гладко, есть сюжет, характеры, искренние эмоции. Ставлю жирный плюс. Из десяти уже прочитанных - это произедение явно лучшее. Его хотя бы литературой считать можно, а не фанфиком или ученической работой

Да, соглашусь с д. Пихто. Рассказ-утешение для неудачников.
Но в нем много правды. Не так часто можно встретить счастливую семью. Нет, часто конечно попадаются благополучные, которые все окружающих уверяют в том, что живут душа в душу... Но в реальности...
Знавала я одну семью, очень интеллигентную. Он любил ее искренне и чисто. Все завидовали. А потом он разлюбил. И все...

Рассказ написан хорошо. Но...
Короче, не в моем вкусе.

Написано бойко, жизненно. Но преподносится выбор между плохим и очень плохим, как единственный. А ведь есть куча всяких вариантов, которые зависят не от волшебной книжки, а от неё самой.

Несмотря на тяжёлую тему, судьба одиноких женщин за сорок, атмосфера лёгкая. Написано ровно-гладко. Сюжет проработан, есть начало и есть конец. Зачем написано тоже понятно: лучшее воображаемое -враг хорошего настоящего. Прочиталось влет, довольно эмоционально вовлекаешься. Очень даже неплохо.

Очень понравилось, рассказ теплый и уютный как пуховый платок. Получила огромное удовольствие – никаких полуорбитальных межгалактических железок, дронгов, ботов, кукаряк, кикимор болотных, ехидн и другой околофантастической ерунды. В центре самое фантастическое в мире – душа с ее переживаниями и мечтами.
Одно слово - отлично!

Одному мне кажется, что тема рассказа подозрительно напоминает сюжет "Ералаша", где Дед Мороз исполнил желание мальчика жениться на однокласснице? Там даже падение на лед было.

Рассказ понравился. Автору удалось передать всю глубину офигения женщины, внезапно обретшей "любимого" мужа и "ненаглядных" детей. Тема "бойтесь своих желаний" не нова, (сам об этом писал недавно) но исчерпать ее сложно.

По поводу авторства есть подозрения на Кукарачу.

Да, читается легко и видно, что товарищ знаком с темой не понаслышке. Очень реалистично прописано - так, как и есть на самом деле. Даже придраться не к чему - ровно так всё идет и концовка соответствует. Нормальный рассказ.

Технически рассказ безупречен - рекомендую новичкам сохранить в копилку знаний и сверяться потом как с эталоном.
Есть четко обозначенный конфликт, разворачивающийся в яркую кульминацию. Композиция очень сбалансированная, от начала до конца - нет ни провисаний, ни каких-то объяснялок, читается без отрыва. Стилистически текст соответствует смыслу, атмосфера серости передана.
Четко выраженная и доказанная идея - "от своей судьбы не уйти". ГГ показана достоверно с необходимым минимумом ярких деталей. Есть и неожиданная интрига.
В общем, все основные составляющие (может чего и забыл упомянуть). Ну и фантдом есть, в виде тетки-кольдуньки и книги судьбы.
По смыслу:
Мне понравился философский посыл рассказа: героиня как бы запрограмировала себя на серость и в одиночестве, и в потенциальной семейной жизни. Она как в одиночестве живет, жалуясь на себя и на мир, так и жила бы в семье. Вроде живет по модели жертвы. Сама себя принесла (есть такой типаж).
Человек все альтернативные варианты своего бытия уже в негативный цвет окрасил. А уныние - это плохо, и даже грех вроде как.
Так что для меня рассказ стал не гимн неудачникам (не надо желать большего, может быть хуже, сиди на попе ровно), а наглядный пример тому, к чему приводит отказ от борьбы за свое счастье. Да, жизнь это борьба, и в первую очередь, с собой.

А у меня остался осадок от привидевшегося мужа, который дал пощечину жене, и от сына, который на мать даже внимание не обратил, бросившись искать еду, будто год во рту крошки не держал. Как-то неестественно. Может быть, такие семьи - сплошь и рядом, но в конкурсном рассказе лучше их не встречать. Это на мой вкус. Не любитель такой "бытовой фантастики".

Понравилось, как написано. Персонажи живые, в них веришь. Не понравился выбор между несчастливой одинокой жизнью и несчастливой семейной жизнью. Хочется читать о том, как персонаж борется, а не о том, как сдаётся и смиряется. За счастье надо бороться, а героиня только жалуется.

Начало так-себе, героиня не привлекает внимание и сопереживания не вызывает. По поводу брашурки: сейчас все брашурки одинаковые (от руки никто не рисует) и играют бликами (хотя, казалось бы, откуда блики? если небо серое, т.е. солнца нет). Далее оглашается так называемый повод пожалеть (сомнительный, кстати, повод - разве было бы героине лучше жить с нелюбимым мужчиной?). По какому-то странному волшебству героине показывается как раз та жизнь, о которой она жалела, и некогда нерешительный Степа предстает перед читателем хамлом и ни во что не ставит свою жену - что неправдоподобно, так кардинально люди не меняются. Новая жизнь, как и предполагалось, оказалось печальней одиночества. Рассказ вполне сформированный и доведен до логичного завершения, но мне не понравился.

Очень специфический, женский рассказ. И еще - он очень русский. Ситуация, описываемая в произведении, возможна только в России.

"Никогда не ожидай беды и не беспокойся о том, чего, может быть, никогда и не будет."(с) - Б. Франклин

Ожидание, что "Аннушка разольёт масло" частично оправдалось. Рассказ хорош реалистическими деталями, но выбор героини между плохим и очень плохим слишком очевиден и снижает градус посыла, "узнать, что было бы, если..." Скорее понравилось, но только техникой. Эмоционально - как холодная половинка героини - остался слабо тронут. Впрочем, оценил личное счастье, сравнивая с описанными проблемами посторонних. За это - спасибо! Удачи.

Рассказ для женской аудитории (При этом ощущение, что автор - мужчина ). Цепляет невзирая на ощущение, что такое уже где-то читал. Я бы добавила немного ярких красок жизни одинокой женщины, для контраста. Но с другой стороны, при такой подаче лучше виден посыл что не надо себе портить нервы и жизнь из-за отсутствия какого-то мужика)) Другая жизнь - другие беды.
Образы мужа и сына получились гипертрофированными. Может не стоило так в лоб? Причин НЕ быть счастливой замужем много, а здесь всё плоско и напоказ - тиран, бьёт, орёт, книжек не читает. Самый очевидный, немного "лубочный" вариант. Разумеется такое в жизни случается. Но для рассказа можно задействовать более широкий спектр событий и эмоций.
Фантастическая составляющая очень понравилась. Эмоции, герои переданы живо. Текст хорош.
В общем качественный рассказ-утешалка без какого-либо глубоко смысла, но с чётким раскрытием темы. Популярен будет всегда, ибо тема вечная!

Рассказ - один из тьмы(тысяч) подобных про попадание в свою возможную будущность и понимание, что лучше уж так... Все мужики - оне, конечно, козлы, но чё-то все женщины как-то живут и не ропщут. С другой стороны, странно героине полагать, что её прынц будет до пенсии щеголять густой шевелюрой и кубиками на прессе. Ну, на троечку по пятибальной.

И что получается в результате? От судьбы не уйдешь, если она несчастливая, то будет несчастливой и в шалаше, и во дворце, с мужем и в одиночестве. Этакое вечное одиночество внутри себя.

Есть такой конкурс на самиздате "Высокие каблуки". Этот рассказ как раз для него: про тяжелую ( и веселую в том числе) женскую долю. Возможно и призовое место занял бы. Во-первых, одноногих собачек нет. Во-вторых, фан.допущения привычные для глаз читателя. И, главное, все отутюжено, ни одной складочки. Не Аннушка, а прямо душка какая-то, сплошное умиление. И тетушка, прямо-таки ангел.. И правильно она замуж не вышла за этого Степана.

Хороший рассказ, кое-кто из дам наверняка обрыдается, только уж очень депрессивный.

А что, действительно хороший рассказ. Идея хоть и не оригинальная, но жизненная - никогда не жалуйся на свою судьбу. а то она обидится и перевернется. И еще неизвестно, что хуже - что было или что стало. В данном случае - что стало.

Заявка № 3

А вот с этой заявкой много сложней пришлось. Автор-то я начинающий, поэтому разбирать профессионально крепкие тексты мне не под силу. Технически это на голову выше моего умения, поэтому я просто не вижу каких-то технических недочетов, даже если они и есть. Потому и внимание могу обращать только на содержание, на суть и идею.

Идея не нова, но вечна: жить будешь так, как себя запрограммируешь. Окружение тут не при чем. Героиня запрограммировала себя, что она вся вот такая разнесчастная жертва, вот и живет серой, никому не нужной мышкой в реале и точно такой же забитой жертвой в альтернативной возможности. После прочтения этого рассказа как раз и хочется рассуждать именно о характерах, возможностях, психологии. А это ещё один из признаков, что написано профессионально, когда думаешь о том, что написано, а не как.

Но учиться, так учиться. Экспозиция – очень коротко, но емко показывает нам неудачницу на очередном пике неудачи. Завязка – тетушка, пихнувшая книжицу. Собственно, книжица и является фантдопущением. Дальше, как и полагается, развитие действия, но уже в альтернативной реальности. Пожалуй, оно несколько гипертрофировано. Отрицательные персонажи сделаны в чистом виде отрицательными, показательно отрицательными. Отрицательными до безнадёжности. Автор нагнетает эту безнадёжность. До полной депрессии. И в конце добивает, так сказать, вбивает последний гвоздик в крышку гроба – книжица потерялась. По степени нагнетания депрессивной атмосферы получился практически ужастик. Так что кульминация действительно приносит облегчение. Краткое заключение на самом деле внушает надежду, что, вернувшись из показанной жути, героиня сумеет найти в себе силы измениться, чтобы воспринимать окружающую действительность более позитивно.

Ещё раз: тема не нова, но вечна. А рассказ заставляет задуматься, оставляет послевкусье. Задумываешься же не о героине, а о себе: всё ли сделала, чтобы преодолеть серость в собственной жизни. Вот здесь, боюсь, мнения о рассказе и разойдутся. У кого все и так хорошо, просто героиню не поймут. Кто в себе серость не преодолел, героиню возненавидит, спишет на неё собственное бессилие. И только тот, кто это пережил и себя победил, сможет посопереживать героине. Но не факт, что и ему понравится.

Думаю, что этот рассказ состоялся. Но это не лёгкое чтиво, а серьёзная литература.

Сорок шестой.
Недостоверно. Котика то нет!) Нет-нет, конечно все жизненно и по теме. Описано ярко и живо. Муженек такой колоритный. Детеныш тоже закономерный. Сектантка эта. В общем рад я за Аню. Лучше одной, чем жить так. Может еще все и уладится. Хороший рассказ, не вау, но вполне качественный. Фантастики минимум, но за достоверность плюс. Как правильно сказала Мой дядя: "Но в нем много правды. Не так часто можно встретить счастливую семью. Нет, часто конечно попадаются благополучные, которые всех окружающих уверяют в том, что живут душа в душу... Но в реальности...". Счастливые семьи по-настоящему - это вот фантастика )) Грустно.

Какой чудесный подарок после серии рассказов так себе
Очень простая, очень компактная, но удивительно яркая история! Отличная обработка темы. Практически у всех участников тема реализуется в конце, а здесь в самом начале. Красивый инверт.

Автор, разрешите пожать вам руку

Очень хороший признак, когда начинаешь о рассказе думать после его прочтения: а ведь в новой жизни у нее появились сын и дочь, а ведь, достигни она этого своим ходом, возможно и характер ее стал бы другим, а если...

Быстро Анечка сбежала в прежнюю серость, а вдруг доча её бы утешила? Вот и был бы смысл жизни... впрочем, что это я со своими фантазиями в чужой рассказ? Прочитала с удовольствием, погрузилась с головой, автору спасибо

ОЧЕНЬ Хорошо написанный рассказ. По стилистике\грамматике претензий нет!

Тема уже многократно перебранная. Выбор между плохим и очень плохим... хм, не зацепил.

Вспомнился один старый еврейский анекдот. Надеюсь автор не против?

Бедный еврей со своей многодетной семьей, женой и тещей ютился в грязной лачуге. Теснота, плачь детей, нытье жены и тещи привели его к отчаянию. И тогда он пошел за советом к раввину.
- Знаешь, что, - сказал ему раввин, - купи козла и посели его в своей лачуге.
Еврей удивился, но на последние гроши купил козла. Подселенный козел постоянно бодался, вонял и блеял дурным голосом.
Вконец измученный еврей через несколько недель опять пришел в синагогу.
- Ребе, что делать, сил нет терпеть этого козла в доме?
- Продай козла, - посоветовал служитель Яхве.
Еврей так и сделал.
На следующий день он снова пришел к раввину и сказал:
- Как ты мудр, ребе. Мы продали козла, и теперь всей моей семье так хорошо…

Автору удачи!

Написано мастерски, читается на одном дыхании, все герои яркие и живые. Муж с сыном даже чересчур, не очень верится в превращение стеснительного парня в хама и хулигана, но чего в жизни не бывает. В начале немного сбивает с толку, когда с внутреннего монолога Анны перескакивает на авторскую речь. В журнале для дамской аудитории рассказ, скорее всего, пройдет на ура.
Далеко не факт, что все показанное старушкой правда. Может, она просто хотела утешить неудачницу. Самое главное чего не хватило - это импульса, который толкнул бы Анну работать над собой, менять жизнь к лучшему. Она просто увидела, что могло быть намного хуже и обрадовалась, вернувшись в ту же серость. Может старушка-волшебница, поняв, что недоработала, пошлет ей хоть билет фитнес-клуба или направление на семинар? Хоть крохотный бы намек на движение вперед.

Рассказ понравился, но и осадок остался, причём не сказать, чтобы он был совсем уж мутным, однако... Увольнение, голодовка, одиночество - куда уж хуже? Ан нет, можно оказывается. Пессимизм и безысходность, в которую попала героиня по мановению руки автора, немного удручает. Неужели нельзя было оставить слабый луч надежды? Хотя бы искру? Ну да ладно, в жизни бывает всякое, конечно, и грязи, и людей, попавших в беду (хотел написать "семейный капкан", но вовремя одумался, семья - это святое; рассказ таки удался, раз заставляет путаться), однако сдаваться нельзя, потому что дальше уже ничего нет. Кажется, что это выход, ведь данный путь намного легче борьбы за непонятные идеалы, когда цели туманны как Альбион...
Что ещё сказать?
Нравятся слова Винсента Ломбарди: "Не важно сколько раз вы упали. Важно, сколько раз вы сумели подняться”.
Хотелось бы, чтобы и героиня смогла.
Удачи!

Блестяще! Опять же, для тех, кому неведома чёрствость. Шикарная смена реальностей. И одно маленькое фе: "через ПАРУ минут"= чуть погодя, отдышавшись, придя в себя, одумавшись, поразмыслив - масса вариантов. Ещё: опухшая щека - перебор: гореть - да.
Удачи вам, не только у Аптекаря.

Какая же, интересно, женщина думает, что она не особо умная? (Да и мужчина тоже...)) Меня вот окружают сплошные интеллектуалы и интеллектуалки, все ОЧЕНЬ умные, и так всю жизнь.
«Анна принялась разбирать продукты, одновременно раздеваясь».
«Брошюрка» никак не «томик», даже и «лёгкий». «Книжица» – да, «томик» – нет... И т.д.
По самОй истории. Ох... Вечно у меня эта проблема. Я понимаю, что сексизм это плохо, но вот как не относиться к милым дамам как к паралимпийцам? И относиться – тоже (когда ты сама в той же команде!)... Очень женская история. Очень женский угол зрения. Всё-таки мне кажется, что для текста это не есть хорошо. Это как текст бухгалтера, или старшего научного сотрудника, или... Понимаете? Когда идёт вот такая «подвидовость», это не айс и это не кул. Я не хочу слушать бухгалтера, я хочу слушать человека (ну прям как Чуковский, угу))...
Идейка с брошюркой хорошая. Самое начало (до «я не умная», «я серая») тоже зачёт, что, кстати, редко случается...

Рассказ, супер! Перед мастерством автора снимаю шляпу, действительно написано здорово. Переходы плавные, персонажи яркие, а атмосфера...
Забираю к себе в копилку и буду брать с вас пример.
Вот, к тому что путешественник сказал, нечего добавить. Я подписываюсь под его вердиктом, это действительно серьезная литература.
Это 12, как минимум.

отличная работа! Читать интересно, затягивает. Всё как надо - интрига, завязка, развязка. только вот с концовкой не всё мне ясно. а так, хороший рассказ получился

Написано хорошо, читается легко, котов нет, было интересно чем закончится. Закончилось предсказуемо. С основным посылом согласен, но... схема построения сюжета (всё плохо, куда-то попал, там ещё хуже, вернулся, полегчало) использована переиспользована уже. Да и посыл относительно семьи слишком однобок и не оставляет вариантов героини. Мне это не понравилось и общей эйфории от рассказа не разделяю.

А что ж сразу так погано оказалось у Анны в ее альтернативной семейной жизни? Как на мой вкус, слишком грубыми штрихами там все обозначено. Нет, в семейных жизнях, конечно, бывает всякое, но в пространстве рассказа такой выбор, по-моему, довольно дешевый ход. Вот, не жалей, что не вышла за Степку. Так может, рядом где-то ходил еще и Васька, который бы не полысел? Может, кто мог бы дать Анне и такую брошюрку, что она от сравнения завыла бы в своем одиночестве и повесилась?
Хотя, конечно, всегда этих баб жалко. Все они мечтали обо мне, а вон что вышло... Правда, я тоже лысый, даже расчески не имею, нет необходимости...

Автор, а Полудиккенс предложил замечательную идею! Напишите цикл рассказов об Анне. В каждом из них брошюрой начинается и брошюрой же заканчивается. Героиня проходит через несколько вариантов своего будущего, относится к ним по-разному, но сохранить ни один из них не удается. Где-то сама Анна этого не хочет и страшится, где-то будущее отвергает ее. А в финале ей могут предложить брошюрку, с помощью которой можно изменить прошлое. Героиня терзается сомнениями, испытывает муки выбора по поводу принять такое предложение, или остаться чеховской "дамой в футляре".

Не сомневаюсь, что у Вас получится, автор. Было бы желание.

Не разделю общих восторгов. По стилю претензий нет, но это не редкость на данном турнире.
Очень примитивно. И героиня, и её жизнь, и несостоявшаяся жизнь. Встречались мне, конечно, такие особы, и даже в более клиническом варианте. Но психологически это недостоверно. И у самой неудачливой женщины есть непременно свой лучик, своя зацепка за бытиё. А здесь её нет даже призрачно.
Вот и в семье. Есть, оказывается, ещё девочка - что, и она матери не дорога? И даже посмотреть на неё не хочется? Не верю я в эту тётеньку)

Не понимаю. почему такая низкая оценка у рассказа. лично мне он понравился. и в тему! Как часто мы жалеем о несбывшемся. совершенно не отдавая отчет в том, что это не принесло бы ожидаемого счастья, а сделало бы жизнь еще хуже.

В начале очень много пустых слов и общих мест, приправленных клише, тут тебе и "жернова мыслей" и "мышь серая".

После

Тут же следует пояснение:

На всякий случай, вдруг кто-то не понял метафоры.


Тётушка не выглядела женщиной?


Боже ты мой, сколько раз одно и то же разными словами, и почему жить одной "трудно"? Чего тут трудного?

Всё это я пометила, по мере чтения, в конце оказывается, что героиня приходит к тому же выводу, но я, если бы не конкурс до конца скорее всего не добралась бы. Вижу по комментариям, что большинству подобная подача информации как раз по душе, но я люблю, когда ситуация проясняется конкретикой, а не общими словами...

Например, очень хорошо как она входит не разуваясь, одновременно раздевается и расставляет по полкам, про крупу хорошо... Вот такого бы побольше, а бесконечных повторов "Какая она неудачница, это ж надо так жизнь угробить, некрасивая, неумная, не особенная, ни куда не годная, никому не нужная, жизнь не удалась, никто её не любит, мышь серая, неказистая, жизнью потрёпанная, и как это всё произошло, и ведь ничего теперь не сделаешь, и не любит её никто, и не уважает, да и за что уважать то, ни красоты, ни таланта..." И так далее, и так далее, и тому подобное, сколько ж можно банальность лепить???

Вполне возможно, что это вкусовщина, но возможно автору будет интересно узнать, что бывают и такие вкусы.

В каком смысле... Вы видите оценку?

Рассказ со смыслом, что очень порадовало. Ни о чем не жалей, а то все может быть гораздо хуже. Я практически с таким же девизом пытаюсь по жизни идти, даже когда кругом одни неприятности случаются. Героиня в тексте очень хорошо получилась. И прочувствовалась её настоящая жизнь и псевдожизнь. Хорошо написано!

Меня зацепило. Написано прекрасно, отмеченные штампы вроде серой мыши - это мысленные штампы самой Анны, мне кажется. Обычно они идут в комплекте с самоощущением жертвы. Всё остальное прекрасно, и стиль, и динамика рассказа хорошо выдержаны. Момент, когда текст в брошюре "сопротивляется", прописан очень вкусно.

Реализм убийственный. Всё очень точно и достоверно. С другими критиками я не согласна. Да, возможно, был и Васька. Но Анна-то прямо сейчас вспоминала про Стёпку. Вот его и получила. И мораль есть, финал как раз демонстрирует, что героиня начала меняться. Для начала - наладит отношения со своими родителями. А потом начнёт жить по-другому.

Ничего я такого не заметил в смысле морали и финала. Мне кажется, героиня просто вздохнула с облегчением, что слава богу, не связалась с мужиком, все они одинаковые, ну ее, эту семью, лучше мамы никого нет. А отношения с родителями у нее и были нормальные, она и уехала от них, потому что ей тяжело было их сочувствие... Во всяком случае, мне прочиталось именно так. Вообще, это нагнетание негатива в альтернативной реальности отторгает. И Степка стеснительный канул бесследно, превратился в тирана, и сын весь в отца. Дошли бы у автора руки до дочери, убежден, и та бы паскудой малолетней оказалась...
Просто в жизни Степка - это конкретный Степка, он может и впрямь оказаться гораздо хуже, чем одиночество. Но в пространстве рассказа единственный заявленный в качестве альтернативы мужчина обретает некие символические знаковые черты...

Честно говоря, после рассказа, который я прочитала вчера, этот мне уже кажется светлым и оптимистичным. Никого паяльником не жгут, кислотой не капают... Какой там негатив - у меня душа на этом рассказе отдыхала!

А Стёпка - что Стёпка? Автор тоже имеет право на свою позицию. Понятно же, что представить ВСЕ варианты жизни Анны в рассказе на 15 000 знаков нереально. Выбрал этот, почему бы и нет?

Про маму я почему решила, что отношения изменятся к лучшему - в начале она не хочет с родителями общаться. А в конце уже хочет.

Это она с перепугу.

По крайней мере тут автор ограничился одной, хоть и плохой, альтернативой, а в Опасных желаниях куча альтернатив, и все с летальным исходом!!! Так что тут ещё можно сказать мягкое предостережение...

Хороший рассказ!
Мне понравился, критиковать не за что:-)
Чисто женская альтернатива - либо одиночка, либо муж никуда негодный. Выбор из двух зол.
Читала подобное на одном из конкурсов СИ,только там в качестве магического предмета была дамская сумочка -косметичка, и альтернативных вариантов было четыре.

У нас на работе есть похожий персонаж. Правда, агресивно-депресивный вариант. Обвиняет всех окружающих и мир во всех своих бедах.
Разговаривать с ней невозможно - истеричный повышенный тон и скатывание на круг проблем (как ей жить тяжело, и какая она герой).
А беда одна по сути, недо.... Пардон... нехватка общения и внимания. Но с таким отношением никто с ней общаться не хочет. А это ее еще больше бесит. И отталкивает еще больше людей. Вот такая нарастающая ситуация у человека.
Вначале мне было жалко ее. После нескольких скандалов с ней - начала раздражать. А теперь у меня буддийское спокойствие.
Ничего нет. Ее нет. Меня нет.

Мне далеко ходить не надо, родная тетя такая же, точь-в-точь, как вы описываете. После общения с ней давление повышается и "сердце скачет"
В любом коллективе есть такие персонажи. Не знаю, как сейчас таких зовут, в наше время звали "старой девой". "Синий чулок" не из той же ли темы?
Ну, в этом рассказе ГГ хоть мирная:-)

Рассказ мне понравился. Он не трагичный, а скорее ироничный. Стиль приятный.

Я целый год сидела на форуме леди.майл.ру и почти каждая вторая тема была о том, о чем написано в рассказе. Правда, по большей части они повторялись. То есть люди разные, а истории одинаковые.
Оффтопик, навеянный этой темой.
Думаю, что есть только два варианта - жить с любимым мужчиной или жить одной. Жить с нелюбимым мужчиной, который тебя не уважает и не ценит, не имеет смысла. В России очень распространен вариант - стерпится - слюбится, бьет - значит любит. Поэтому у нас в год погибает от рук мужей 12-14 тысяч женщин, также мы практически лидеры по количеству разводов среди развитых стран и у нас больше всех среди развитых стран брошенных детей - 654 тысячи.
В возрасте от 18-35 лет именно женщины являются инициаторами развода (68%, 80% в Москве). При этом треть из этих женщин больше никогда не выйдут замуж. Особенно, если у них есть дети. Для таких женщин мужчины придумали обидную аббревиатуру - РСП - разведенка с прицепом и на мужских сайтах делятся мыслями о том, что нормальный мужик никогда не женится на такой женщине, которую выкинул другой мужчина.


А я работаю вместе с женщиной, у которой есть муж, трое взрослых детей и пятеро внуков. Она не умеет нормально разговаривать и отвечать на вопросы, сразу хамит и оскорбляет. Почему? Ну как почему. Потому что двое ее детей получили по квартире, а третий ее ребенок, дочь, вместе со своим мужем живет в квартире родителей и при этом выставила родителям ультиматум, что бы они оставили на квартиру дарственную на ее имя. При этом, чтобы в дарственной не было прописано с пожизненным проживанием. То есть, она спит и видит, как выгонит родителей из дома. Устраивает скандалы, хлопает дверью. Вот такую "замечательную" дочь воспитала мать, которая теперь под конец жизни превратилась в настоящую фурию, которая просто все недовольство своей жизнью сливает на окружающих. К чему я это? К тому, что злой хамкой может быть, как одинокая, так и глубоко замужняя. Все зависит от того, кого она винит в своей судьбе - себя или окружающих.

Бывает и такое, наверное. Не знаю.
Оценить мотивацию главной героини не могу. Не понимаю.
Тем более, не могу оценить мотивацию мужа и сына.
Но это не говорит о том, что такого быть не может.

А написано неплохо, так что - оценка выше среднего.

Рассказ о том, что жалеть о плохо сложившейся жизни и несбывшихся мечтах не стоит, потому что если бы они сбылись, все могло бы быть гораздо хуже. Эту мысль автор прописал очень ясно и четко, и с ней сложно спорить: у главной героини, если бы она вышла замуж, все действительно могло сложиться так, как показано в рассказе, действительно все могло быть хуже, чем в той реальности, где она замуж не вышла. Но рассказ, на мой взгляд, получился излишне пессимистичным. В нем речь идет только о плохом и еще более худшем, в нем совсем нет места оптимизму. Но ведь в жизни все не настолько плохо – если у кого-то в данный момент жизнь не слишком приятная, у него есть шанс, что она стане лучше. Чаще всего человек сам может сделать ее лучше, и даже если это невозможно, ему может просто случайно повезти. Однако в рассказе об этом нет ни слова, ни даже намека. Там подается мысль, что жизнь может быть только плохой и очень плохой.
Кроме того, даже в той реальности, в которой оказалась героиня, совершенно не обязательно плохо _все_. Ну, муж у нее паршивец, и сынок подрастает таким же, но она еще может и развестись, и перевоспитать сыночку, а кроме того, у нее есть младший ребенок, которого еще не поздно вырастить хорошим человеком. Если она хотя бы попытается все это сделать, то, вполне реально, что в итоге у нее будет хотя бы один любящий ее ребенок, то есть, она будет счастливее, чем в своей первой, одинокой жизни. Но опять же – в рассказе автор о таком даже не заикается, словно это не просто сложно, а вообще невозможно в принципе.