Милослав-Милослав, ну, нельзя же быть таким самодовольным.
Словно - мыльный горделивый пузырь.
Прибалтийский такой и радужный-радужный.
Смотрите, не лопните.
Тьфу-тьфу-тьфу, конечно...

Это я самодовольный? Или те, кто считает себя непризнанными гениями?
У меня книги просто средние и я это прекрасно знаю.

Ну, не самодовольный, так и не самодовольный.
Значит, не пропащий.
Верю.
Искренне рад за Вас.

P/S
Попробуйте (дружеский совет, не более того), написать что-либо в жанре - "Современная проза".
Я думаю, что и Вам самому данный эксперимент будет интересен.
И, главное, полезен...

не-не, современная проза нафик читателям не нужна! Ильфийки рулят

Алекс, блин...

Во-первых, данный совет предназначался не Вам, а Милославу.
А, во-вторых, и Вам было бы неплохо (через годик-другой), присмотреться к данному жанру.
Если, ясен пень, не слабо.
Мол, хлопотное это дело.
Да и неблагодарное - заведомо.
Да и Издатели будут против.
Мол, надо работать ( "работать") только в завоёванной (совместными усилиями) нише...
Слабо?
Вопрос к обоим (обеим) типа - Звёздам...
Заранее спасибо - за оперативный ответ.

Банально не интересно.
Я пишу потому что мне это интересно и то, что мне интересно. Если я этого жанра не читаю, то и писать не буду.
Вообще читал, но как Илиаду или Библию, для общего развития и чтобы иметь представление, что это такое вообще. Ощущение такое, словно читаешь справочник. Информацию получаешь, а удовольствия никакого. Даже ещё хуже, потому что справочник по холодному оружию понравился куда больше.

Это, Милослав, потому - что Вы ещё молодой и жизнью всерьёз не искусанный.

А потом, когда станете битым-перебитым и вдоволь-искусанным будет уже поздно.
Ни моральных сил не хватит. Ни физических.
Для серьёзной "современной прозы", я имею в виду.

Интересно ему, понимаешь.
Не интересно.
Цаца выискалась...

Все правильно - этой -современной прозой- СИ завален, нафик никому ненужной
читатель хочет приключений, ногебательства и эскапизма.

Скажу Вам, Алек, по секрету....
Как бы это по-вежливее?
Срать мне на ВАШЕГО читателя.
Да и на всех других.
Кроме МОЕГО.

Как-то так.

Поздно, это когда что-то сделать хотел, но не успел, а если никогда не хотел, то какое же это поздно?

Вы нарочно забыли самый интересный вариант: нравится, и тем, и другим.
Речь не о гениях, а образованных и начитанных людях вообще.
Дерьмо это не про книги, ни про людей. Не натягиавайте. Это для сравнения. Сравнения невозможости выдать одно за другое. Я сравнивал дерьмо с апельсином, а не с книгами.
На СИ масса хорошей литературы. Согласен. Время компов и инета. 90 процентов пишуших там людей не согласились бы выстукивать это на машинке и годами посылать рукописи в издательства. И многие таланты не существовали бы как пишушие люди. И мы не узнали бы о них.
Классики предсказуемы, потому что мы знаем, слышали про такие идеи. А не потому что они не могли интригу сделать.

Возможно, я повторюсь...
Возможно, это уже кто-нибудь говорил до меня, но...
Если кого-то из авторов устроит бесплатная публикация, то можно обратиться к немецкому издательству YAM Publition или канадской Altaspera. Их адреса легко найти в поисковике.

Еще вариант - найти художника, который сможет нарисовать яркую привлекательную обложку. Если отсылать роман вместе с красивой обложкой, думаю, шансы повысятся.


____________________
_{здесь ТЕМНО и СТРАШНО}

Отдаёшь им авторские права навсегда и не получаешь ничего. Авор сам у них купит один авторский экземпляр. Это и будет весь тираж.



Если вывесить самому в инете, то да, больше. А если отсылать в издательство, то наоборот. Чаще всего они такие тексты вообще не открывают.

Зачем связываться с кидалами из Yams, когда можно совершенно бесплатно сделать бумажную книгу на CreateSpace и она будет продаваться на Амазоне. И там да, можно и свою обложку.

Лучше отправить не в два, а в двадцать. Из этих двадцати максимум 3-4 вообще что-то ответят, а если ответят, то ответ будет, скорее всего отрицательным. Того маловероятного случая, что сразу два издательства примут вашу рукопись, бояться не стоит. Между согласием опубликовать автора и самой публикацией проходит достаточно много времени и уточнений формата публикации, порядка. Если два издательства примут вашу книгу, можно сравнив условия, выбрать более подходящие.

Отправил сразу в шесть издательств. И что интересно, сразу начал писать другой роман. с чего бы это так?

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги...
Это только в сказках так бывает: сидите - а вокруг вас договора с издательствами... какое бы выбрать? Какой наив.
Ну, а если приходит положительный ответ с требованием срочно подписать договор... а вы все еще не дождались ответа от других, возможно, более привлекательных издательств?
Вот в этом я вижу главную проблему. Ведь ждать тебя никто не будет. Ты - не Пушкин и даже не Лермонтов.
А потому придется принимать условия, даже если они и не столь привлекательны, допустим, в финансовом плане.
Или и дальше сидеть на попе ровно.

"Огласите весь список, пожалуйста!" (с)

Ищу лит-агента, даю два (три, четыре) процента.

Боюсь, и за 30-40 не возьмутся.

В жизни тоже так бывает, причём не так уж и редко. Лично у меня было дважды, правда я ничего никуда не отправлял, сами нашли на СИ и предложили издать мой "Полный набор". Три разных издательства в течении месяца. Ничего сразу не подписывал, сравнил договора, посоветовался с юристом. В одном издательстве был пункт об автоматическом продлении договора если стороны заранее не расторгли выполнив кучу условий. Попросил убрать. Отказались, причём начали доказывать, что этот пункт выгоден автору. Больше я с ними не общался. В договоре ЭКСМО мне не понравилась формулировка одного пункта. Попросил поменять. Ответили, что так нельзя, но пункт несущественный и могут вообще его убрать.
И заметьте, это не какой-то мэтр, а новичок с СИ.

Второй раз начал выкладывать книгу в жанре ЛитРПГ "Потерянный игрок" под псевдонимом Влад Владыкин. Ситуация повторилась. Правда только два издательства и я уже не был новичком, знал, что, кто и как, и никаких пунктов менять не просил.

И моя ситуация далеко не уникальна. От других авторов слышал похожие истории.

Сам посылал. Альфа приняла через 10 дней. Эксмо потребовали синопсис, потом замолчали. Аст ответил что не в их формате, бла-бла-бла. Ленинград готов был взять все и сразу, вперед и за копейки. Когда Неда написал, было предложение отдать текст за 5 тыс. баксов, типа литнегром. Не отдал. Предложили бы 50 тысяч - отдал бы. Все остальные книги уже три года пишу только по договорам на 4-6 книг, с авансами и т.д. Вопрос - примут-не примут не стоит.

Так одновременно в первый раз посылали или нет? Тема-то об этом, а не для того, чтобы похвастаться текущей ситуацией. Кажется.

Ну, любят они похвастать, только дай повод...

Любопытно, под чьей фамилией вышел бы тогда этот текст?

Честно сказать - не помню его фамилию. Какая-то неизвестная. Не из тех, кого мы знаем, точно - я бы сказал.

Вот! Я всегда гворил - купить можно любого, вопрос лишь в цене.

Верно. Цена есть у каждого человека. И только брехуны говорят, что их купить нельзя. Купить можно всех - пусть даже не за деньги.

Боюсь, всё же не всех.

Верно. Поправлюсь. Купить нельзя тех, кто нафиг никому не нужен. Они бесценны.

НЕприглядная у вас философия.
Продавать свой труд не так уж и плохо, но смотря кому и для чего.
Но огульно так всё же писать нельзя.

Можно купить задешево. Просто добрым словом или человеческим участием. Но не всем это по силам. Деньгами как-то проще. Правда, не так надежно.

Согласен. Вы поняли.

Один мой знакомый, ныне покойный, говаривал: "Боюсь бессребенников. Они больше всего воруют!"

Если купить можно всех, то и впарить можно всем.
А так, в своё время прочитал какого то чилийского революционера (в советское время читалось почти все), запомнил только одно- на допросе можно не предать, физически это возможно, только если заранее простишься со своей жизнью.Но это не либеральные ценности.
А продать не продать свой товар, -цена есть согласие обоих.

Саша Тэмлейн, Monk, Пейсатель, Альберт Садыкoff, предупреждение за флуд в теме.

http://samlib.ru/i/info/a_izdat.shtml

Отсюда выбирал

Инфа большей частью устаревшая. Но на безрыбье...

*** Если не будет болтовни, то на форуме наступит скука смертная(((
И народ перестанет сюда ходить...
Ни за что не поверю, что Вам хочется именно такого развития событий)

Почему-то все самые интересные и ржачные темы отправляются в архив!
Так форум умрет и жытели разбегутся, что будет печально...

Кто-то хочет повторения судьбы "Создателей миров". Я предупреждал, что так может быть, увы, меня не слышат. Мне лично неприятно, когда интересные обсуждения, разговоры в самый разгар уничтожаются, народ разгоняется по углам. Легче просто перестать здесь общаться. Недомыслие, вот и все. Непонимание, как надо модерировать форум. Верная дорога к убийству ресурса. После последней акции я лично просто перестал сюда заходить. Как-то так. И всем удачи.

кстати, да. общаются люди, разговаривают, кому мешают? какая-то движуха. нет надо влезть, запретить, не пущать... чо заняца нечем модератору?

*** Напрашивается закономерное решение...
Кого забанить?
Модератора

Закономерное решение - создать соответствующую разговору тему. Тогда никаких проблем не будет.

так разговор принимает разные темы:) это и есть живое общение:) вопрос в том, кого это парит?

*** Ща договоримся ведь)
Пойдем все на картинку про баню)
Двое парней уже есть

нужна тема Флуд:)

*** О, уже трое)

Бояре, вы так довыпендриваетесь, что вас забанят за обсуждение действий модератора (причем в данном случае со стороны модератора это будет абсолютно адекватный поступок). Есть желание пофлудить на отвлеченные темы - добро пожаловать в оффтоп. А мне лично до крайности надоело, что на этом форуме в итоге любая более-менее активная тема скатывается в однообразный флуд с обсуждением эзотерических откровений от Садыкова, разной там афигенно глубокой кухонной философии и политики на уровне "Как нам обустроить Россию, если мы душевно накидались втроем", высоких достижений Князева, совокупления с эльфийками и геноцидом скотомутантов от АлексаЧ, игривой переписки от Рыжей и заунывного пиара от Мишки и Мархуза (который всегда найдет, к чему бы прилепить свою очередную глубокомысленную цитату). Сам грешенъ, бывает, не чужд флуда ничуть, но то, что тут регулярно происходит, - это уже за рамками разумного. Модератор вам не воспитатель в яслях, чтобы все ваши куличики аккуратно в "Оффтоп" относить. Удаляет, отправляет в "Архив" - и совершенно в своем праве. Это вы еще на ВВВ флудить не пробовали.
Должна же быть здоровая самокритика и понимание, что уместно в данном обсуждении, а что нет. Почему модератор за вами каждый раз должен с совочком ходить? Чай, не детишки давно ужо.

Это у вас понимания нет, а я лично семь (или около того) лет модерировал (причем на перевыборной должности) немаленький форум и прекрасно понимаю, к чему и что приводит в этом плане. Ни одна крайность здесь не подходит. Тут, на "Фантастах", модерация крайне демократичная, в общем-то. Причем в хорошем смысле этого слова. Был тут когда-то в модераторах один чудак на другую букву, редкостный самодур, но его, к счастью, уже давно благополучно поперли с должности (и я рад, что при моем участии ).

Коллеги, Фрост прав.
По поводу открытия темы пусть решает Каркун.
У меня есть условие. Если тему открывают, то Рыжая, AlexCh, hotey, Саша Тэмлейн, Пейсатель, как организаторы бунта, идут в бан на неделю.
Пострадаете за благо людское и за свои принципы, коллеги?