Скорее всего, проявятся с взрослением. Но это банально.

ну и темы у вас на ночь глядя... тем более в воскресенье...

На уровне сознания, те чтобы сделать надо осознано захотеть или представить что ты хочешь сделать. Но это не работает если человек просто мечтает, то есть надо осознанно понимать, что ты хочешь получить и что это ты можешь получить.

Тут и рассказы на конкурсе милые.

Ну вы же понимаете, что любой ребёнок, насмотревшись сказок, может осознанно и очень сильно захотеть "колдануть" себе мороженное, или ещё чего-нибудь 8), с возрастом, конечно разочаруется, да и то не всякий.

ps. Что-то такое я читал в какой-то детской книжке, так что детектор банальности подбирается к красной шкале 8)

Ну ключевое то, что человек действительно понимает, что он может это сделать.
Ведь есть разница между тем, что "Хочу что мороженное у себя в руке" и "Я создаю мороженное у себя в руке"


Ну поэтому и пытаюсь прощупать насколько небанально тут можно выкрутиться

Вообще, про изменение реальности есть очень крутая твёрдая научная! фантастика (ога, сам бы не поверил), называется "Карантин" Грег Иган автор.

Не для ребёнка.

Вы уверены?

По крайней мере в одном ребёнке 8). Как я помню, в очень юном возрасте он ставил "практические опыты по поиску магических способностей".
Как я уже говорил, если вам хочется сделать защиту от детей, то вы можете просто написать "способность открывается после 18 лет", это нормально. Хуже того в мифологии многие вещи так или иначе были связаны с совершеннолетием (не обязательно именно 18), или обрядами инициации.

Собственно результаты уже видны.

Нда, братцы. "Что тебе надобно" не вошла в пятерку, шестая.

Вроде бы гарантированно не вошёл. Париться Аль нет?

Ещё не факт, голосование "Павлова Виктория" могут аннулировать, там четвёрок нет.

Я спокойно вылетела, как и ожидала))) завтра отпишусь под рассказом)))

Могут, конечно, но сам факт примечателен.

Ну я не удивлён. Обычно такие рассказы неискушенному читателю не нравятся (мол фу, кака). Искушенному может понравится за язык, мастерство, но может и не глянуться эксплуатация сказки, а то и хеппиэнд.

О да, без её результатов восьмёрка меняется значительно.

Я тоже не то чтобы удивлен, это несколько другое.

Это плохо или хорошо?
Не читал первую группу...

Ну рассказ весьма не плох, во всяком случае потраченного на чтение времени я не пожалел, но... в общем я там в комментариях всё расписал. У меня видимо сработал эффект "грязи на праздничной одежде" - когда всё идеально, глаз начинает цепляться за мелочи.

Ладно, подождём вердикта Аптекаря. Кого снимут, кого повесят…
Но чую я, финал мне не светит. Но – шанс был. В следующий раз я вас точно порву. Надоело проигрывать.

Ну это, как сказала Кукарача, автор в литературном смысле владеет и могёт. Я лично поставил пять, хотя это и не совсем то, что я люблю.

А вот felidae, как я понимаю прошла, так что будет радовать нас своими комментариями 8)

Аналогичные мысли проносились у меня, когда я пролетал на форуме Э.)

Вы даже не представляете, какое у меня сейчас эмоциональное состояние.

Не представляю. На прошлом таком турнире мой рассказ был второй с конца в группе. На этом, возможно я прохожу в финал.

Вы там хорошо начали, кстати, как я помню) Надо было просто аккуратнее на публику работать: вот я на Новый год с доброй страшилкой тогда пришёл, а у Вас?)

Эволюция.

Не уверен, пока что у меня складывается ощущение, что фокус я повторить не смогу. Но время, как известно, покажет.

Ну я бы поспорил. В детстве в первых классах, когда только познакомился с звездными войнами на кассетах, тоже пробовал как там прочувствовать и представить. Но, как я помню, уже тогда у меня в голове была мысль, что если ничего не получается, то это невозможно или я недостаточно хочу этого.

Ограничения и все остальное с заклинаниями это банально, неспортивно и неестственно. Дорости до нужного уровня/возраста, обвешайся артефактами и побрякушками и все ты властелин.

Хочу понять как это может развиваться более естественно.

У меня просто давно идея есть о предельном случае антропоцентрической картины, где любой человек имеет власть над реальностью. И все законы природы и все остальное по сути является производной от воли человека. Пока вырисовывается нечто многомировое, в котором и есть и похожие на наш мир с твердыми законами (которые возникли только из-за жажды познания окружающего мира), и пустые миры, в которых человек исчез оставив свое творение и прочее.

Пока просто хочу промоделлировать что там может получится.

А вообще нечестно. У первой группы меньше всего голосов. Предлагаю Аптекарю расширить нам квоту для финалистов. Это всё равно не в мою пользу, но, ИМХО, честно. А то что это: один снялся, другие забили, а кто-то вообще в девятнадцатом веке загулял.

А я не дожил до конца турнира... в прошлый раз. В принципе на этом я решил поэкспериментировать, сделал ставку не на то и в итоге все просрал. Неприятно, но ожидаемо

Почитайте вот то что я порекомендовал (это очень близко к тому что вы описываете, хотя вопрос становления не раскроет, но может будут идеи ), и возможно гляньте на "Хроники Амбера" Желязны.

У вас выборка из другого ребёнка, но тоже одного. Тут нет предмета для спора.

У меня был типичный детский новогодний рассказ. Правда, для детей старше-интернатского возраста.
А меня скинули на литературную обочину, и прошлись суровым сапогом, и еще чорным женским каблуком.
И это правильно, я считаю. Публика всегда права.

Есть подозрение что с третьей голосунов тоже поснимают. Возможно автора "витуальных богов", и еще там кто-то хреновые комментарии писал, вроде. Самая везучая у нас вторая группа.

ps. Не, похоже "автор плохих коментов" голосовал во вторую группу.

Лично я выпустила на волю героев, которые просились уже бог знает сколько времени, с поворота не туда, пожалуй... Но всё никак даже строчки про них не могла написать, а они жили внутри и толкались. Ну и вылезли недоношенными... Какая тут конкуренция))) Зато точно знаю, что они могут выжить. И буду выхаживать их))) Если дадутся. А то они капризные, самостоятельные, блин...

Да вот и почитал бы но как бы с идеи не сбило. Пока есть идейка для небольшого рассказа, боюсь не спугнуть.

Софиту не вижу среди проголосовавших. А комментировала. Жаль, очень жаль.
Мансветов и ФП – странно, видно, какие-то проблемы. И, вероятно, плюс два места в финале, знать бы для кого. Ох уж Аптекарь там в ярости, я чувствую.

Это тяжелое и не ахти какое благодарное занятие. Сидишь месяц полируешь, а потом никто не читает (проверял). Зато потренировался.

Есть, в современной реальности любая теория считается опровергнутой, если приведен контрпример
Доказать сложнее чем разрушить

Ладно, я спать. Посмотрим, что будет завтра.

Только хуже от этого вам.

Хм.
А хорошие успокоительные, стоят своих денег. Проиграла, единиц нахватала – а из чувств лишь слабенькое (ну очень слабое) негодование.

Почему мне? Думаете было бы лучше если бы смог?

Думаю, что так у вас была бы выборка из двух элементов 8)

Я там опубликую, где хоть кто-то да прочитает)))

Кстати есть и плюсы. Как я и сказал, Виртуальные боги не проскочили и не пришлось тратить деньги

какие деньги?

Тут Фелида предлагала его физически убрать