Всё началось с того, что папа с мамой не вернулись вечером домой. Я ждал их там, где и всегда – у калитки, в своей конуре. Снаружи было очень мокро, я положил голову на лапы и наблюдал, как редкие капли дождя шлёпались на шершавые листья подсолнуха, разлетаясь мелкими брызгами. Листья покачивались, будто стряхивая с себя влагу на потемневшую землю рядом с конурой. Иногда брызги попадали мне на нос, но я не обращал внимания, в тот день совсем не хотелось ловить капли пастью, хотя раньше это казалось забавным занятием.

Они не пришли ночью, не пришли утром, и тревога внутри меня росла непреодолимо. На следующий день я обнюхал каждый куст во дворе, чтобы найти их следы, и заметил, что дверь на веранду оставили открытой. Внутри стояло большое папино кресло, от которого всё ещё исходил знакомый запах солёного пота и жареных семечек. Он часто отдыхал тут по вечерам. А иногда усаживал на колени маленького Димку, чтобы вместе раскрашивать картинки, пока мама готовила вкуснятину. Папа так и говорил: “Ммм, вкуснятина!” Со мной всегда делились, и я не знал что такое голод… раньше.

По всему двору были расставлены чашки и вёдра с водой, поэтому пил я достаточно. Но еда в моей миске закончилась, а дождь вымыл все остатки, и теперь я был голоден, как волк. Никогда не встречал волка, но когда к нам приходил друг семьи дядя Ваня, и мама спрашивала его, не голоден ли он, тот отвечал: “Ух голоден, как волк, готов быка съесть!” Наверное, дядю Ваню дома совсем не кормили.

На веранде, кроме кресла и небольшого круглого столика, я нашёл странный мешок с портретом чужой собаки, от которого приятно пахло съедобным. Я попробовал разгрызть его, но поверхность была слишком жесткая и скользкая. Я решил полаять на это жадное чудовище, и, видимо, не зря. Раздался металлический звук открывающейся калитки. Папа! Мама! Димка! Я с визгом летел встречать их словно радостный щенок, позабыв и про голод и про мешок, но у калитки оказался только дядя Ваня.

— Томас, дружок, — он потрепал меня за ухом, взял миску у конуры, и отправился на веранду, — сейчас мы тебя покормим.

Я дружелюбно завилял хвостом, последовал за дядей Ваней и улёгся на пороге веранды, с интересом наблюдая, как он открывает мешок. Человеческие пальцы с легкостью справились с задачей, а я заскулил и уткнулся носом в свои непослушные лапы. Я вспомнил, что так же скулил от беспомощности, когда нужно было тащить маленького Димку из воды. Тот голышом полез в резиновый бассейн и зубами ухватить было не за что. Я бегал вокруг и скулил, пытаясь привлечь внимание, а потом и вовсе прыгнул в воду и подставил бок, чтобы он за меня ухватился. Родители только посмеялись, но Димку из воды не вынули. Правда похвалили меня, папа сказал, что я молодец и прирождённый спасатель.

После того, как дядя Ваня меня накормил и проверил, есть ли у меня вода, он ушёл. Перед уходом, правда, убрал деревянный порожек, глубоко вкопанный под калиткой. Папа установил его после нескольких моих подкопов и побегов к подруге сердца – лайке Умке. А закрывая калитку, дядя Ваня сказал: ”Ты держись, Томас, держись, малыш…”

Я держался. Еда из мешка была непривычной, но сытной и даже вкусной. Когда закончилось в миске, я повалил мешок и рассыпал коричневые шарики по всей веранде.

Дядя Ваня больше не приходил, а вслед за ним постепенно исчезли все привычные звуки посёлка. Остался только собачий лай, кудахтанье соседских кур и усыпляющее пение сверчков. Временами я слышал, как с другого конца улицы печально воет Умка. В такие моменты что-то внутри разрывало меня на части, хотелось и выть и скулить одновременно. И я позволял чувству вырваться наружу, присоединяясь к песне одиночества своей подруги. Нам вторили другие голоса и собачий хор разливался по всему посёлку.

Свой старый подкоп я обновил. Хорошо поработал – яма вышла просторная, пробираться получалось легко и быстро. Первый раз я обходил посёлок с любопытством. Принюхивался к каждому двору, заглядывал везде, где нашёл дыры в заборе. Людей не обнаружилось, нашёл только кур, несколько других собак, включая Умку, пару коз и кота. Умка мне обрадовалась, кот не очень. Посёлок выглядел тихим и странным без людей. Я не понимал, почему они все пропали, но и где искать – не знал, поэтому просто осматривал улицы каждый день, но всегда возвращался домой. Я верил – семья точно вернётся и я не должен уходить надолго.

Однажды ночью снова пошёл дождь. Гром и молнии были мне неприятны, я свернулся калачиком в папином кресле, уткнувшись носом в его покрывало, и пытался втянуть ноздрями остатки едва ощутимого аромата человеческого пота и жареных семечек, но запах сырой земли и мокрой шерсти перебивал всё остальное. Я лежал и прислушивался к шуму дождя, надеясь за ним услышать звук мотора папиной машины, но слышал только гулкие раскаты грома и чего-то ещё – дальше и немного тише, похожее на гром, но совершенно точно к грозе это не имело никакого отношения.

Той ночью мне приснился кошмар: в наш дом ударила молния и от страха я выскочил через открытую калитку и побежал по посёлку, поджав хвост. А молния все била и била, в каждый дом, мимо которого я пробегал. Я скулил и пытался спрятаться, но не осталось ни одного безопасного места. Из сна меня вырвал жуткий грохот и треск. Я подскочил, ничего не понимая, бросился на улицу через спасительный подкоп и бежал без оглядки, каждое мгновение ожидая удара молнии позади себя. Добежав до конца улицы, я оглянулся. Молний не было, шум и треск тоже утих, а куда дальше бежать, я не знал. Дождь не унимался, я промок до самого подшёрстка, а домой возвращаться страшно. Тогда я и нашёл способ пролезть во двор к Умке – со стороны заднего двора забор немного покосился, и в углу образовалась брешь. Больше мы с подругой не расставались.

На следующий день мы обходили посёлок уже вместе. Умка исхудала, шерсть её поблекла, она рылась в каждом мусорном ведре и глотала всё, что хоть немного пахло едой. На моей веранде ещё оставалось немного съедобных шариков, и я повёл свою подругу домой, не забыв сначала осторожно обследовать двор. Дом был на месте, но небольшой сарай позади него оказался разрушен, а рядом с сараем виднелась широкая яма, частично заполненная дождевой водой. Пахло землёй, металлом и гарью.

День сменился ночью много раз, еда давно закончилась, и мы шарили вдвоём по чужим дворам и мусорным вёдрам. Умка как-то пыталась поймать курицу, за чем я с изумлением наблюдал со стороны – все знают, кур трогать нельзя ни при каких обстоятельствах. Но подруга моя об этом, видимо, забыла. Она пыталась загнать птицу в угол, но двигалась неловко и слишком медленно. После нескольких попыток Умка упустила курицу, но повредила лапу и теперь постоянно хромала.

Однажды в нашем посёлке всё же ненадолго появились люди. Они называли себя странно – “ва…лан…тиоры”. От них вкусно пахло едой и заботой. Накормили, звали с собой. Умка сразу пошла на зов. Я смотрел, как она, хромая, доплелась до машины, заскулила, прижала уши и мелко завиляла хвостом. Потом она засунула голову внутрь и пыталась забраться, толкая себя задними лапами из последних сил. Люди были добрые, они помогли ей влезть в машину, укутали покрывалом и постоянно с ней разговаривали. Это хорошо. Это Умке сейчас нужно. Я отпустил её с ними. Люди звали и меня, но я поел и отбежал подальше. Мне надо домой, туда приедет семья.

В ту ночь, когда я остался один, мне снова приснился кошмар: папа приехал домой, но будто меня не видел. Я прыгал вокруг, лаял и тёрся боками о его ноги, но он просто шёл вперёд и не смотрел на меня. Это было страшнее молний и грома. Я проснулся от собственного воя и прислушался к тишине: снова звук машины на дороге. “Валантиоры” вернулись?

Машина остановилась рядом с моим домом. Я предупреждающе залаял. Хлопнула дверца, заскрипела калитка, и ветер мимолётно донёс знакомый запах пота… Было темно, но я хорошо вижу в темноте. А знакомый голос окончательно развеял все сомнения:

— Томас, дружище, ты прости меня, я только теперь смог вернуться за тобой.

Загадочный текст)
От лица животных писать - непростая задача, если хотим, чтобы читатель сказал заветное "верю"..
В случае этого текста - нет, не верю. И не понимаю, какой смысл был так подавать события.
Есть загадка - эвакуация людей в силу вероятно какой-то катастрофы, и есть животное, тоскующее по "своим". Как-то маловато.
Ну хоть не бросили, и на том спасибо)
В целом грамотно, стилистически нормально.

Рассказ №9, "И псам снятся кошмары".
Соответствие теме - больше похоже на "многоточие".
Фант. доп - аналогично "Холстомеру" графа Толстого: антропоморфизация чувств и мыслей братьев наших меньших... По голове не бить! Глаза покатятся на снег!
Сюжет - вариация "Белого Бима" и прочей сетон-томпсовщины с джек-лондовщиной. Да! И мать их, Каштанку, не забыть!
Стиль - заглядывающий в глаза читателю слезящимися глазами, умильно оскаливающийся и требовательно тянущий за полу.
Плюсы - какой-никакой анимализм. Да здравствуют Айболит и Дроздов!
Минусы - избито, как Белый Клык бульдогом. Да ещё эти намёки на боевые действия...
Общее впечатление - чтение для поклонников вышеперечисленных классиков.
С баллами достаточно просто - у кошки четыре ноги.

Автор, наверное, сам собачник. Понимает собачью натуру. Написано неплохо, животрепещуще. Главное, автор, не забыл о собачьем корме и собачьей преданности хозяину. Интересно, кда делись люди в этой деревне или дачном поселке?

Атмосфера одиночества и надежды. Думаю, произошла эвакуация из-за военных действий - это и стало точкой отсчёта? Написано хорошо, за собачек было переживательно. Рассказ понравился, но можно было сильнее развить историю, нагнать какой-нибудь жути и страшных испытаний, возможно 🤔

Хорошо написано, психологически достоверно. Не то чтобы я знала, о чём может думать в такой ситуации пёс, но версия автора выглядит для меня убедительно.
Кто знает, что могут чувствовать собаки. Есть же у них преданность, больше, чем у людей. Может, и остальное больше.
Только вот фантастики нет совсем. По-моему абсолютно реальная история.
Опять Главный маг реал написал )))

Я бы такой рассказ точно не пережила. Ну и запрос был на добрые истории )) неофициальный ))

Начало рассказа красивое, поэтичное и правильное: быстро вводит читателя в курс дела. Кульминация с грозой и Умкой логично вытекает из предыдущих событий. Главный персонаж вызывает тёплые чувства. Милый пёсик нравится своим умением не терять надежду.

Жаль, что Умка уезжает. Я бы переиначила эпизод с расставанием, чтобы пёсик не выглядел обиженным. Считаю, что нужно исправить описание кресла: пусть оно хранит в себе следы чего-то приятного - пролитого кофе, например, если надо кресло чем-то пропитать.

Об истории, представленной в рассказе, скажу с преклонением перед талантом автора: она бесподобна. Слог отточенный, сюжет интересный. Хочется читать вновь и вновь.

Ну вот, люди уже забыли про Чернобыль и думают только о войне. Это печально, грустно, но факт остаётся фактом. И хорошо, что закончилось всё хорошо.
Смутило поначалу папа и мама. Подумала, что это тоже собаки...

Уходит, напевая:

Собака бывает кусачей
Только от жизни собачьей
Только от жизни, от жизни собачьей
Собака бывает кусачей

Здесь достаточно чётко (с точки зрения животного) описана картина ракетного обстрела, да и термин "волонтёры" использован в самом современном значении.

Мне вообще показалось, что написано по следам недавних Курских событий. От того и текст мной был воспринят наиболее остро.

Я же не говорю, что это не так. Я говорю, что это печально...

Согласен. Но - не манипуляция ли это чувствами читателя? Впрочем, рассказ хорош безотносительно авторского замысла/умысла/намерений в отношении конкурсной судьбы произведения. Можно поздравить с результатом, без шуток.

Так можно сказать чуть ли не про каждый второй расссказ, особенно у самиздата. Скажем у Булычева есть рассказ "Можно позвать Нину?". Манипуляция? Манипуляция.
Только часто так бывает, что у классиков грань между "задуматься" и просто "пра аднаногую сабачку" явственная. Хотя автора рано причислять к первым, но уж точно нельзя отнести ко вторым.

А ведь здесь именно прасабачку...

Главный Маг преимущественно пишет юмористическую фантастику. Не всегда получается "юмористическая", но всегда "фантастика".

И просьба - все догадки по авторству нести во вкладку "авторы рассказов".

Но не "аднаногая". Приторных слёз текст не вызывает.
Помнится, мы с женой смотрели "Белый Бим". Изревелись. Причём оба. Но там не про "сабачку" точно, а про жестокость и чёрствость людей.

Насчёт первого - легко исправить. Нужен только Герострат/Дантес/Мартынов
Теперь серьёзно, насчёт второго. С конкурсными рассказами ни в чём нельзя быть уверенным, кроме однозначно классных по качеству. Этот весьма хорош, но не настолько, чтобы не возникали вопросы. В том числе по соответствию жанру, теме и той самой чуть излишней щепотке сентиментальности, коя вызывает лёгкий привкус нарочитости. Надеюсь, меня поймут правильно, и снизойдут к особенностям восприятия одинокого старого "рыцаря не без упрёка".

Да ну неее, не соглашусь, тут слезодавилки нет, никаких манипуляций я не заметила. По мне так всё правдиво (кроме возможности собаки мыслить), я считаю, что автор не переступил ту самую черту.


Ой, а вы не так уж и жестоки, и очень даже милы бываете)) а можно так же под другими рассказами

Барон суров, но это Барон!
Ну, это же маска, что вы, право... Посмотрите отзыв к "Мёртвой бабочке".

Рассказ заставляет сопереживать псу Томасу с первых же строк. Отклик у читателя возникает сразу же, в этом проявилось мастерство автора. И очень хочется, чтобы всё закончилось хорошо! В конце выдохнула с облегчением...

Подача сюжета от лица - от морды! - собаки удалась более чем, в психологическом плане. Конечно, люди не знают, как именно мыслит собака, поэтому, разумеется, использованы человеческие, а не собачьи слова для описания происходящих событий. Но эмоционально, как мне думается, всё передано достоверно - пёс МОГ так чувствовать.

Автору веришь, в хорошем произведении главное - именно это. То самое "подавление недоверия", о котором высказывалась небезызвестная Кэтрин Трамелл в фильме "Основной инстинкт".

Спасибо автору - и за оригинальность, и за высокое качество текста, и за благоприятный финал.
Хотелось бы верить, что в дальнейшем не случится ничего ужасного... что военные действия утихли... и что будут живы все!

Написано действительно очень неплохо, главное - без соплей, как это часто бывает в текстах "прааднаногую сабаку". Хорошо передано чувство одиночества и тревоги.
Как многолетний собачник и таксовод, жму автору руку.
Айс. Оценка будет высокой.

Мне понравилось! Написано хорошо. Знаю, кому отдать))
Как всегда, оказался недогадлив о чем это. Потому ругал. Но, когда пояснительная команда подтянулась, все встало на свои места.

Если мне, то по смыслу вещь приятная, но по исполнению - не возьму)

Нет уж - постарайтесь!))

Сказали: "автор написал про то и про это. Это хорошо, то - превосходно!"? Что-то мне такой подход напоминает - то ли следование за чужими вкусами, то ли недоверие своему, то ли конкурсную конъюнктуру.

А вам не напоминает это, что я просто действительно понял о чем рассказ? При чем, все было на поверхности, просто я иногда торможу)

В таком случае - извините. И... видимо, придётся зайти в свой опус - разжевать, переложить читателю в рот и заставить проглотить с помощью комментария.

Ну, это не всегда работает. Если какую-то мысль кто-то упоминает в двух словах, то и ладно, - в данном случае я сообразил, что речь о войне. И у меня все встало на место, по тому как я не мог уловить к чему это произведение, вполне прилично написанное.
Ну и, каюсь, я пропустил при чтении момент прилёта. Совершенно ничего преступного не вижу в ситуации.

Прочитал ваш рассказ.
Очень здорово написано. Живо, эмоционально. И хэппи энд присутствует.
Очень переживал за главного героя. Отлично показана собачья
привязанность. И по структуре всё хорошо:
завязка, конфликт,кульминация, развязка.

Замечаний не будет. Совсем. Оценка: десять из десяти яростных молний.

Текст явно для подростков, как мне видится. Полет мысли умеренный и не вонзающийся в душу. Сопереживать собачке не получилось.

Не понравилось, что автор сбился на перечисление сухих действий-глаголов в некоторых местах. Однако последняя фраза рассказа понравилась, и это произведение заиграло другими нотками.

Четверки, наверное, маловато. Просится скорее пятерка.

Однако если сравнивать с рассказами Булгакова о собаках, то у него они в разы мастеровитее, пронзительнее, интереснее. Но пятерку поставлю.

Фантастика однозначно, так как собачки не думают по-человечески.
Но фантастика хорошая, добрая и интригующе написанная.
Но не самая высокая оценка - именно потому, что события-то вообще не фантастические...
Получается, с темой несколько промашка...

Тема у нас "Точка отсчёта", а не фантастические события))

И псам снятся кошмары



При преноминации передо мной стояла сложная дилемма, поскольку фантастики тут кот наплакал. Пришлось перечитать дважды, чтобы понять, стоит ли допускать текст на конкурс. Но при "пограничных" случаях я всегда стараюсь быть на стороне авторов и принять решение в их пользу. Повествование от лица животного - приём в литературе хоть и не нов, но всё же не столь заезжен. По крайней мере текст заставил меня, привычного циника, сопереживать псу.

Я хотела передать страхи и чувства собаки, мне виделась именно такая подача, после этих слов долго думала, но поняла, что по другому я этот рассказ не вижу. Жаль, что не понравился, но мне было очень ценно Ваше мнение, спасибо 🌹


Совершенно не согласна. Не было намерения - вызвать жалость, хотела заставить задуматься, что по разным причинам (стихийные бедствия, война и т.д.), когда в процессе эвакуации оставляют целые посёлки, животных чаще всего бросают на произвол судьбы. Я не виню людей, не дай Бог я бы попала в такую ситуацию, то спасала бы в первую очередь ребёнка и родных. Просто хотела, чтобы люди помнили о брошенных животных и не совершали такого, когда ситуация позволяет спасти питомца.


Спасибо большое, не профессиональный собачник, но у меня собака (далматин) и мы очень её любим, когда обращаемся к ней, называем друг друга (с мужем) мама и папа, поэтому если ей сказать - "ищи папу" или "где папа", она понимает кого именно надо искать, поэтому в рассказе и использовала в мыслях собаки эти слова. Люди эвакуировались в результате боевых действий. Спасибо большое!


Спасибо большое) История действительно вполне реальная, но реализмом назвать всё же нельзя, ведь собака не могла бы нам поведать свои мысли)) На самом деле с этой точки зрения можно было бы придраться ко многим рассказам))


Фиалочка, спасибо большое! Писала, как чувствовала


Мы с мужем для нашей собаки - мама и папа, поэтому так написалось)

Перед отправкой рассказа у меня закралась такая мысль - а не обзовут ли слезодавилкой? У самой у меня опыта в написании рассказов кот наплакал, потому могла неосознанно натворить ошибок, полезла гуглить, изучать примеры, отзывы... пришла к выводу, что нет, ничего такого в рассказ ни специально, ни неосознанно я не добавляла.

Дон Рэба
Спасибо большое за отстаивание чести моего рассказа

Поздравляю с заслуженной победой!
Отличный дебют! Эх, новички наступают нам на пятки...

Спасибо Вам огромное за эти слова, Людена 💐


Как приятно читать от Вас похвалу, Граф, спасибо большое


Немножко не угадали)) Спасибо большое!


Спасииииибо


Спасибо большое
С Булгаковым меня сравнивать рановато, конечно )


Вот и я говорю - фантдоп имеется) спасибо большое. Тема - "точка отсчёта", в моём рассказе это эвакуация)


Руслан, спасибо большое )))

Я поясню, что мне не понравилось, чтобы не было у вас, Наталья, ощущения, будто напраслину возвожу) Вы уж победитель, так что для рассказа всё кончилось как нельзя лучше)) и я вас поздравляю)

Подать события от лица животного - задача очень интересная и непростая. Нам надо сохранить и антропоморфность мыслей, а иначе-то как?.. и соблюсти взгляд животного, "взгляд снизу".
И в первом же абзаце сочное, поэтичное даже, описание - собака так не может думать..никак не может... Совсем иные у неё категории в голове. Как раз мама-папа - совершенно нормально, у всех наверное собакокошатников так))..но увидеть события "собакой", как мне кажется, не совсем получилось. Но и задача, повторюсь, непростая.

Агния
Спасибо) перечитала ещё раз и останусь при своём мнении. Там как раз всё по-собачьи) и шлёпанье капель и шершавые листья и стряхивание влаги)) Но давайте не будем развивать это в спор, Вы мне слишком нравитесь) и рассказ Ваш шикарен, я его высоко оценила)

В первом случае - в моём комментарии есть лишь ОБРАЗНАЯ характеристика воздействия текста на конкретного читателя.
Во втором - похоже, что последние слова в процитированном комментарии за моим авторством (о качестве) остались вне поля зрения, вместе с итоговой оценкой. Что ж, всё верно: на раздражители реагировать надо жёстче, чем на похвалу... Как с детьми!

Мне тоже этот кусок не понравился. Диссонирует. Я понимаю, что хочется красиво начать, но он вообще не отсюда.

Про итоговую оценку Вы написали в другой теме уже после моего ответа (или я увидела после), и до последнего я была уверена, что оценили низко.

Похвалу Вашу я оценила ещё тогда, и, не раскрывая авторство, это отметила, но после этого проскакивали неоднозначные комментарии от Вас, поэтому я не понимала как к этому относиться.

В своём ответе я лишь хотела показать своё отношение к подозрениям в манипуляции, а Вы первый произнесли это слово, поэтому Вас и процитировала.

Барон, спасибо большое за похвалу, но серьёзно, очень сложно было понять ваше отношение. Не хотела обидеть отсутствием благодарности...

Ну что ж, двое - это уже не случайность)) Перечитаю ещё через какое-то время, пока не могу почувствовать то же, что и вы с Агнией ((

Тут, понимаете ли, "трудности перевода". Во-первых, по условию необходим отзыв на каждую работу. Отсюда появилась идея написать более-менее однотипные комментарии, скрывая предвзятое (а как же иначе?!) отношение к собственному рассказу. Возникла "стандартизированная" форма, плюс ёрничанье по поводу "новизны" (её действительно не существует, так почему бы не использовать как приём?) Во-вторых, собственно комментарии отражают лишь часть впечатлений, а оценивание в баллах - и того меньше. Поэтому я придерживаюсь фактов, преломляя их в оценки, т. е., стараюсь действовать методом сравнения, и не более того. Что до "комментария" как такового... максимально адекватным от меня будет отзыв на внеконкурсную работу - но только такую, что действительно стоило бы комментировать. А за технику исполнения и похвалить, и оценить всегда приятно. По-честному!

Ещё раз спасибо, обычно я переписываю рассказы по нескольку раз, именно из-за техники, стиля, всё время что-то не нравится, всё время чему-то учусь. Но этот рассказ быстро написался, сам собой как-то.

Да, замечал подобный эффект. Действительно, когда загоришься - оно и для текста лучше.

Отличный рассказ, вы большая молодчина. ))))) Дай вам Бог дальнейших успехов!

[quote name='Natallyia' date='23.2.2025, 12:57' post='762050']
Спасибо Вам огромное за эти слова, Людена 💐
@Natallyia.

Мне вспомнился рассказ Кафки "Исследования одной собаки". Повеяло... чем-то близким. )))

Людена
Спасибо огромное, и вам всего самого доброго и творческих достижений