так в итоге все равно парафраз про котов получится! но подход вызывает...

Виктор Мясников
Andrey-Chechako

Мне понравились все ваши варианты. Прочитала с удовольствием.

а можно допустим взять како-енибудь стих и переделать егО?

Хатуль МанулЪ, да всё можно. Но данный вариант, мне кажется, мало желателен.

Манулизм, нибудь

Я вообще что-то неприличное прочитал сначала в его фразе XD

Я так ничего и не поняла. Неужели полная свобода? Только - НФ. И даже можно без космоса?

Надежда, да, да, да.
А что вас смущает?

Да и в конце фразы не менее неприличное

Лучше не скажешь: именно "да уж!" Но у моего стишка есть еще одно неоспоримое достоинство (кроме краткости) - настроение после его прочтения у меня всегда улучшается.

Как молоды мы были,
Как молоды мы были,
Как искренне любили,
Как верили в себя! (с)

http://www.youtube.com/watch?v=jaos-mul9Vs

Кстати, понравилось. Практически притча, только очень-очень крохотная.

Вот такое я люблю.
А вот многое другое, особенно многословное, не очень. Если только это не "Евгений Онегин"...

r Красткость - сестра таланта. А когда слишком много написано, можно сбиться с мысли, если текст не разбит на части

Ну, по-моему, не все же не в разбивке. Скорее, в красоте слова, мысли, в яркой поэтичности.
В школе я по собственной прихоти выучил наизусть "12" Блока. Оказалось, довольно легко. Стих складный. И мысль присутствует.
Хотя сейчас, кажется, поэты романов стихах не сочиняют, да и с поэмами, похоже, напряженка.
Кажется, что все авторы подались в "романистику". Любую байку рассказывают в формате романа, ну, или в лучшем случае - повести. Те, кто пишет рассказы, считаются "афористами". Практически современные чеховы...
Меня умиляет, что многие не могут уложить рассказ в 1 а. л. На "Чаше" таких жестко прессуют: мол, будет 40 001 знак, пролетаешь мимо конкурса. Ну, анекдот просто. Самое главное, что сам автор уверен, что его каждое слово на вес золота. А реально читать многое из подобного невозможно, скулы сводит от косноязычности и словоблудия.

Когда много написано, должно быть много мыслей. Ну, а уж с мыслей не собьешь!


Эт точно! Или фильм снимут - в двух словах укладывается сюжет. На кой 2 часа сидеть у экрана?

Была раньше такая пародия на "умных" кинокритиков.
Ведущий (глубокомысленно):
- О чем этот фильм?
Через паузу он же бодро отвечает:
- Да ни о чем!
Вот в потоке таких фильмов и романов множество.
К слову, я с трех попыток так и не смог досмотреть до финала "Титаник". Ну, не интересно. А смотрел вечером обычно, просто засыпал после середины. Хотя те же явно длинные "Жестяной барабан", "Охотник на оленей" или "О, счастливчик" смотрю до конца и с удовольствием. При случае всегда пересматриваю "Твин пикс" - явно не короткий метр, а полноценный сериал.

меня удивляет как можно рассказ растянуть на 1 авт лист.

крутой фильм. а как вам «Малхолланд-драйв»?
а в "шоссе в никуда" можно одну заставку смотреть, когда боуи поет

Признаюсь, люблю Линча. Многое смотрел, разумеется, не все интересно.
«Малхолланд-драйв» - неплохо, но "Синий бархат" для меня гораздо интереснее.
"Дюна", по мотивам одноимённого романа Фрэнка Герберта - вполне съедобная фантастика.

Что это? Подробнее.

Бывает, попадается , конечно, такая литература. Я обычно перелистываю, когда мне попадается подобная скукотища, особенно это встречается в старых зарубежных романах. А бывает, что автор оказывается настоящим мастером слова и тогда просто невозможно оторваться от чтения.

Вики описывает сюжет так:
Юноша после долгого отсутствия возвращается в свой родной городок в связи с внезапным инсультом отца. Вскоре он находит в поле отрезанное человеческое ухо. Неудовлетворённый одним лишь энтузиазмом полиции, он начинает собственное несанкционированное расследование, в котором ему помогает дочь полицейского детектива. Они с удивлением обнаруживают, что в их тихом безмятежном городке существует преступное подполье. Следы ведут к прекрасной и загадочной женщине и к её жестокому партнёру-наркоторговцу. Между юношей и женщиной завязывается странная нездоровая любовь, при том что он неравнодушен также и к дочери детектива...
По стилю - полный тайн, интриг триллер, с Линчевскими непонятками и мутностью. Короче, смотреть интересно...

А моностих можно?

***
Любовь в невесомости - не получилось, блин!..

Можно. В правилах не оговорено.

Правила:
http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...ost&p=47348

Позволю себе напомнить условия приёма текстов по аналогии с регламентом "Причуд эволюции"

Работы отправлять по адресу: info@fantasts.ru строго в формате .txt. или word с пометкой «Турнир №11 НФ-стихи». В письме обязательно должно быть указано:
- отображаемое имя на форуме Фантастов.
- название рассказа

Интересно, сколько людей пришлёт свои работы? Отпишитесь, кто-нибудь.

я нет.

братья Ceniza, всё-таки... Ну ладно.
Блин, надеюсь, я не один буду.

Каркун, я тут подумал. Если работ будет мало, то им вполне хватит одной темы. Просто, чтобы не перемешиваться с турниром №10. Бардак будет.

Affirmo, а почему рассказа? Вроде, речь шла о стихотворении?..

Я участвую. Отправила стихотворение в личку Каркуну, как это написано в первом посте.

Анна Самойлова, да... Обратите внимание на время поста.
И ещё я заметил ошибку: в регламенте турнира я действительно написал, что работы нужно отправлять Каркуну в личку, а тут предлагаю по мылу.
Но да ладно... Не помешает.

Очень рад, что вы участвуете. Уже всё не зря.
Прочитав всю тему, прикинул, что писать вроде как собирались человек 5.

а когда срок подачи?

Вроде как...

Кстати, ни у кого не возникло вопросов относительно топа-N?

На всякий случай поясню:
К примеру, участвуют пятеро.
Тогда голосование будет таким:
1-е место: 5 баллов
2-е место: 4
3-е место: 3
4-е место: 2
5-е место: 1

Голосовать могут и участники. Но за себя голосовать, понятно, нельзя, поэтому их топ будет топ(N-1).
Голосование - тайное. Скидываем топы до 29-го включительно в личку Каркуну.
Срок - очень большой из-за соседней дуэли №10. Но если все проголосуют быстрее (стихи всё-таки), то по соглашению сторон срок подведения итогов можно сократить. Конечно, уведомив всех за сутки до нового часа Х.

Andrey-Chechako, вливайтесь. Время есть.

шансов мало)) последнюю строку написал, и она оказалась настолько глубокомысленной, что надо все переписывать умно, а я - не тяну!

Ой, а мне ничего путнего в голову не идёт. Три стиха написала - забраковала. Ещё один закончила, думаю, его и пошлю. Тоже, конечно, ничего особенного.

Я уже отправил. Хрень получилась, но я и не поэт, чтобы переживать за это )

Какие разные взгляды на прозу и поэзию!

Мне думается, главное, чтоб весело было...
Праздник всё ж...

Вот-вот, поэтому я свои и забраковала.
Уж больно... мгм... печальные получились.

Да, стихи - это крик души. А проза - труд, хоть и приятный ) Поэтому за прозу я переживаю больше.