А кто-нибудь читал этих авторов?

Кинга и Роулинг - одназначно.
Майер... уверен, что и у неё полно читателей. /да простит Господь их грешные души/

Роулинг само собой... Не жалко!!! Люблю Гарри Поттера!..
Коллеги, коллеги, будьте корректны: помидорчики свежие, вкусные - кушайте на здоровье, не переводите за зря продукт

Вот тут, в соседнем ящичке, парочка десяточков протухших яичек. Берём, прицеливаемся, кидаем!
Ай, как метко! Молодцы!

Блеф, Аптекарь! Нету у вас их! Врете вы все! А романы ее с удовольствием перечитывала...

Вы читали и перечитывали "Сумерки"? А я вами восхищался!

"Сумерки" - нет! Вам врать не буду!

А что, собственно, плохого в книгах Роулинг? Ну да, это не фэнтези, а скорее сказка. Ну и что, оно ж на иное и не претендует. Зато там герои - не фанера. В отличие от текстов Майер, прости господи.
Да и вообще, серия о Поттере росла вместе с читателями. Интересный прецедент, однако ж.

Зачем теперь жить?!

Поттера? Поттера и я читал с удовольствием. =)

Fr0st Ph0en!x, я с удовольствием читала и перечитывала. И дочка моя Могу даже аргументировать (блин, какое слово!). Хорошие английские книги для детей и взрослых...

Вот! Вот о ком был мой пост! И к милости Господа я взывал, печалясь о душах её фанатов!

Живите, вы прощены. =)

Наши люди!!! Слава Богу! (Андрей Бондаренко, с большой буквы специально для Вас!)

Могу теперь со спокойной душой лечь спать!
Но не спится, однако!..

Аптекарь, вот придут наши любимые и ненаглядные - добрые и все понимающие! - модераторы и эх... достанут свой... как его?

После всех тех комплиментов, что вы умудрились озвучить в последней фразе, они ещё как миниму пару страниц флуда простят нам загодя. =)

Я, конечно, попыталась все предусмотреть, но...
С другой стороны, мы ж все о гонорарах, о литературе! Отстаиваю, так сказать, как умею, честь автора, который не зря их получает - на мой взгляд!

Что-то из Кинга читал. Настолько не понравилось, что даже не помню про что. Остальных нет.

Кинг меня напугал своими нечеловеческими ракурсами... Стала бояться его читать. "Мизери", к примеру, все же прочитала. На мой взгляд, достаточно дилетантский роман. Или плохо перевели?.. Но от мастера, каким его позиционируют, ожидала большего...

Никто не будет платить деньги зря. Разве что лохи. Издатели на лохов не похожи. Так что: сомнения прочь!

Совсем не похожи, Аптекарь!

Ага. Его самого.

Думаете?

Ну конечно, куда Стивену-то до Роулинг. Лопух, то есть лабух типо на фоне классики



У Кинга нечеловеческие прозрения бывают местами, а Роулинг вся из "прозрений". Читала одну книжку и в игру играла. Так это... игра мне больше понравилась

А был ли Кинг?

О-о. А куда он делся-то?

Ну, это был вопрос к Милославу, который типа там чего-то читал у Кинга, и так прямо не понравилось сразу, что название мигом из головы вылетело.

Тексты Кинга на любителя. Своим многословием и обилием подробностей он мне напоминает Толстого, который Лев. Некоторые романы Кинга читать откровенно тяжело, особенно последние. Но я привык и стараюсь обращать внимание на то, о чем написано, а не как. И вот здесь нельзя не признать Кинга выдающимся. То, что он мастер сюжета и лучший в жанре хоррора - неоспоримо.

Гы. Феникс, мне просто доводилось сталкиваться с мнением, что романы Кинга вовсе и не Кинг писал (вернее не один он писал) Что-то это на ум пришло. Сорри

Ага. Бахман ему помогал
А вообще, работать по 8 часов в сутки сорок лет подряд - многое можно сделать
Литература знает много труженников - Жорж Санд, Лопе де Вега, Дюма-отец, Дидро, Бальзак, Гюго... несть им числа.
У Дюма были негры, но перелопачивал каждую страницу, так что в работоспособности ему не могли отказать даже его недруги... и даже язвительные друзья.

Ога. Плодовитость один из аргументов ))

А мне последнее у Кинга нравится именно тем, КАК он пишет. Человек почти бессвязным текстом на полутонах, интонациях и ассоциациях ведет повествование, умудряясь сохранять остроту сюжета.

Молодой Кинг лучше. Мышление у него смелее и парадоксальнее.
А вообще сейчас забанють за оффтоп)))

Пугаться Кинга это примерно то же самое, что пугаться американских фильмов ужасов. Не страшно, а смешно. Н к сожалению смеёшся не от чувства юмора, а над глупостью. И как обычно в таких случаях сразу забываешь.

Кстати, фильмы по Кингу тоже ничуть не страшны. Тупо, нудно и неинтересно.

У вас крепкие нервы!
Не страшно, а неприятно - не по-человечески... Посмотрела новеллу по Кингу про то, как человека лечили от пристарстия к курению. Настолько отвратительно, что... Тошнотворно, я бы сказала!

Какая-то поклонница нашла на дороге покалеченного писателя и заставила писать продолжение. Чем закончилось не знаю. Ничего страшного не вычитал, но что написано умственно неполноценным понял прочитав примерно четверть. (а я тогда ещё не знал, что Кинг считается гением).

Какой-то бугалтер сидит за то, чего не совершал (если ему верить). Прочитал процентов десять, бросил. Скучно и неинтересно.

Ещё раза три брал в библиотеке его книги и каждый раз убеждался, что нудно скучно и неинтересно. Ни одной не дочитал.

Вы, наверно, и не подозреваете, сколько людей смеется над вашими книгами...

А зачем мне подозревать? Я и так знаю. Читатели мне сами же и пишут:

Спасибо автору! Давно так не смеялся!

Только когда смеются над вроде как слегка юмористической фэнтези - это комплимент автору, а когда над вроде как ужасами, это наоборот. Поэтому во всём, что не касается гонораров могу совершенно искренне и не лукавя сказать: К великому счастью я не Кинг.

А как же "Мгла"? Отличный фильм с офигенным финалом. =) А "Побег из Шоушенга"?

Мгла не очень, хотя да, финал прикольный. А вот побег из Шоушенга крут, только каким боком он тут?

Фильм снят по повести Кинга. =)

"Зелёная миля" ещё.
Да, господа, вы правы: Кинг - говно.

Конечно. Это же не юмористический мыльный гаремник.

А ведь это тянет на афоризм, Милослав. Только сдаётся мне, что вы ещё не осознали настоящей сути сравнения.
И дело вовсе не в гонорарах.

От финала как раз не в восторге. И смутное чувство, что от Кинга там только затравка. По-моему рассказик совсем коротенький был (если не ошибаюсь).

Бывают и приятные исключения

А "Темная половина", "Мертвая зона", "Худеющий"???

Я о хороших только. =) Хотя, признаюсь, эти не смотрел... =)

В общем, личность темная и непросвещенная ))))))))))

О чём это вы? о_О Да я тут самый светлый!