Прошли вручения книжных премий в России и зарубежом. Самые обсуждаемые итоги: Э. Л. Джеймс, автор самой быстропродаваемой трилогии «50 оттенков», которую Журнал Publishers Weekly признал персоной года в книгоиздательском деле. В то же время ходят слухи о том, что "наихудшая" награда Bad Sex in Fiction Award не была вручена Джеймс лишь потому, согласно разъяснениям организаторов, порнография не может быть включена в списки участников.

В России живо обсуждается "Русский Букер", отдавший первенство книге Андрея Дмитриева "Крестьянин и тинейджер". Примечательно, что сам председатель жюри Самуил Лурьев в интервью высказался так: "Премию в этом году получил роман с худшим названием. Очевидного победителя в этот раз не было, потому что гениального романа не получилось. Но, честно говоря, это такие пустяки, кому дали премию, главное - чтобы талант был больше, чем тщеславие".

Я не читала ни того, ни другого. А вы?

Это риторический вопрос.

Не читал, читать не буду. К отечественным премиям у меня давно стойкий иммунитет, переходящий в неприязнь, а всякая серость да ещё с оттенками - точно не для мужского восприятия.

Я не читал, но как правило, широко разрекламированные вещи вызывают у меня рвотный рефлекс. Проверено. Если попадется в руки в электронном формате, наверно, почитаю, чтобы иметь представление, но специально искать не буду.

После "Цветочного Спаса" у меня стойкое неприятие всяких "афедронов"....

Полностью ангажированная премия, окончательно дискредитировавшая себя в прошлом году. Решения по номинации и награде выносятся какой-то мутной малопонятной тусовкой, по какому вообще принципу и откуда берутся претенденты - неясно совершенно, прозрачности нет даже минимальной, жюри никакого доверия не вызывает, в нем дельцы и пиарщики какие-то сидят, а не критики, не литературоведы и не литераторы. И, похоже, книги там выбираются исключительно по принципу скандальности, чтобы о "Русском Букере" потом поговорили, устроили шумиху вокруг премии. Почти уверен, что этот самый "Крестьянин и тинейджер" - тоже что-нибудь лубочное и провокационное при том. Читать это я тоже не собираюсь, нет никакого интереса.
Да и, собственно, "Букер" есть "Букер", что это за "Русский Букер" вообще такой и откуда он взялся, ога? Почему нет, скажем, "Узбекского Букера", "Таджикского Букера" или какого-нибудь там "Букера Боснии и Герцеговины"? Какие еще "Букеры" можно ввести, чтобы раскрутить спонсоров и пропиарить малоизвестных авторов родимого региона, да и себя заодно - "Уральский Букер", "Сибирский Букер", "Крыжопольский Букер", "Букер Верхнекукуевского колхоза имени Вымени"?
Да, и от "большой литературы" в этом "Русском Букере" нет ровно ничего, что бы они там о себе ни думали.

Влажные фантазии какие-то, а больше там особенно ничего и нет. Да еще и привязка к специфической женской ЦА очень жесткая и неотрывная. А между прочим, нормальная литература не бывает сугубо гендерной, да еще и ориентированной на своеобразную часть аудитории. В прессе сия книжица получила характеристику "мамино порно", по-моему, очень метко.
Посему ознакомился по Википедии и быстро пролистал - убедился, что ничего не потеряю от того, что этот шыдевер мировой литературы пройдет мимо меня. Кстати, судя по разной информации, эта книга изначально вообще как фанфик по "Сумеркам" писалась, просто авторессе в "Сумерках" интима, видно, не хватило.=) И по содержанию "Пятидесяти оттенков серого" это очень заметно, ога.

Да, я слышала. Ещё говорят, она благодаря этому и раскрутилась. Тусила на фанатских формах, где аудиторию первую набрала. Потом уже "сарафанное радио" сработало.

Знаю я такие фильмы, весь интернет завален.

"Пятьдесят оттенков серого" vs. Т. Драйзер

http://chto-chitat.livejournal.com/10245148.html#comments

Самое удивительное, что находяться люди, оправдывающие катастрофическую бедность языка. "Нетути у нее платьев с чешуей, что ж тут поделать". В самом деле, ничего тут уже не поделаешь

*нервно курит*

Во-во. Так вы гляньте эти "Оттенки" для общего развития - там реально порнуха чистой воды. С детальным изображением половых актов.

Из комментов оттуда:


Эхъ, люблю я русские интернеты, чортъ подери.

Так это же голубая мечта любой неудачницы.

Ну да, в этом и секретъ.

Нет, ну можно моментально влюбиться
Даже миллионеру.
Иногда такие девушки попадаются, что только держись...

http://youtu.be/t-QvZ4BhoVY

Но потом могут начаться проблемы "притирания" друг к другу... несовместимость характеров и прочая реальная жизнь.
В принципе, 2/3 мировой литературы именно об этом.

Спокойствие! Только спокойствие! Всем нам в жизни чего-то не хватает.

Никак камасутра 21-го века? Эх! Так и читать придётся, интересно же...

А вот вчера Дмитрий Колодан получил миллион за "Время Бармаглота". Независимая литературная премия "Дебют".

Да, сегодня в новостях сюжет был. Я в этом году тоже на Дебют подавалась, но в Лонг-лист не вошла. А что за роман? Отзывы какие-нибудь есть? Вроде его издательство "Снежный ком" курирует.

так енто жеж СЛЭЭЭЭЭЭШ!!!

ещё и Мэри Сьюшный...

господи, люди... оно что, и правда что ли так нравится читателям? 0_0
кстати, что интересно, на западе реально существует просто вал литературы, которая собою представляет неприкрытый слэш.

Хм... *прищурился, посмотрел на свой фанфик-кроссовер по "Обитаемому острову" Стругацких*
Как вы думаете, меня поклонники Стругацких быстро четвертуют за то, что Мак Сим и Гай Гаал трахались с Найтом Ироном? В анатомических подробностях...

Мне "Первая брачная ночь" понравилась! Отлично и с юмором.

А то ж. Свои лютые комплексы и прочие прикроватные мечтания вообще лучше всего передавать именно через МС, натуральнее получается.

Ога. Сам в шоке, серьезно. Сейчас придет Димсон и скажет, что не надо завидовать, ога.
Там, ко всему прочему, стиль чисто школьно-фанфикерский, словарный запас автора и речевые конструкции такие, что кажется, будто она из всей литературы только эти самые девичьи слэш-фанфики по "Сумеркам" и читала. Она даже все эти половые сцены одними и теми же словами и оборотами описывает. Говорят, и в оригинале точно так же.

Собственно, это и есть главный критерий порнухи. Конечно, если таких сцен гораздо больше одной. А "Оттенки" состоят, как мне показалось, исключительно из подобных эпизодов и унылых переходов между ними.

В следующем году награда ваша, Кукольник . Готовьтесь к толпам фанатов слыш-манги

Мне не нравятся неуклюжие попытки пристегивания к чужим брендам. "Русский букер", "Наша Мэрилин Монро", "Наш советский Лобертино Ролетти (с)", "русский Оскар", "российский Голливуд", "наша русская леди Гага", "отечественная Нобелевка"...

...и финал-апофеоз: "Я - наш российский Майкл Джексон!" (с) Ф.Киркоров

Соответственно, пихается в эти понятия всё, что угодно.
Забавы тусовки.


Кстати, на фоне "вставания с колен" это смотрится дико и супротив линии партии.

Кстати, да! Целиком поддерживаю.

вообще, в "оригинале" её не было. Всё закончилось на том, что Гай Гаал кинул Максима и стал киборгом, причём, беспрецедентным случаем выживания после "взрослых" вшивок. Он же не с 10-ти лет стал подвергаться "апгрейду". Вот, выжил. И мораль сей басни какова? Солдат- всегда солдат. Он был на своём Саракше солдатом, остался солдатом и на чужой планете, и что "свобода" вообще миф, и бла-бла-бла, короче, там целый пласт смыслов, уровня практически"быть или не быть": выбор разума и воли, поиск своего пути и места в этой жизни...
НО!
Но девочкам-читательницам (я всё это сперва выкладывал в сообществе, посвящённом "Обитаемому острову", а оно состояло из слэша чуть более. чем полностью), так вот, девочкам-читательницам главное было всех их поженить.
Вообще, в Империи есть такая возможность - хоть впятером живите и друг другу мужьями считайтесь.
Но песня-то совсем не о том!
Короче, надо будет оставить этот "альтернативный финал" только в качестве милого прикола для интернета, не более того. А в оригинальной и каноничЪной версии всё завершить тем, что Гай стал киборгом и ушёл к Найту насовсем, потому что ему не нужны были мирные лужайки Макса. Ему нужна была война, как стержень существования.
Даже в порнухе бываю высокие смыслы.
Но девочкам надо всех поженить

знаете...а я вот завидую! Причём, люто и бешено. Щаз объясню, почему.
У меня есть фанфики, написанные на весьма высоком стилистическом уровне, да и чего уж там душой кривить, все мои "Топливные" романы выросли из АУшек (AU - Alternative Universe) про группу тогда ещё Skorbut, а ныне De:ad:Cibel. Из одной-единственной песни:
http://www.youtube.com/watch?v=2LGasTvuCTg
НО!
Эти фанфики и романы с вероятностью 99% никогда не станут таким продаваемым продуктом, как эти нечитанные мою пресловутые "Оттенки". Поскольку Мэри Сью там очень завуалированное, поскольку мужики там реально мужики, а не сладкие яойные зайчики (про это у меня есть статья на этом форуме, про "голубой неформат"), и поскольку сюжет у меня там в основе имеет не любовьпорнуху, а что-то повыше первой чакры. А нафиг такое деффачкам? Не-дефочек, соответственно, смущает "голубая" тема.
А всякая шняга типа "Оттенков" издаётся себе прекрасно, имеет успех и приносит деньги.
В начале 2000-х в раммштайно-фан-сообществе гремела книШка какой-то французской великовозрастной тётеньки. Там было про то, что Тиль Линдеманн - типо древний вомпэр, и типа безумно влюбляется в смертную девушку. Раммфаны просто были фшоке от того, что эта шняга издаётся, да ещё и сам герр Линдеманн ничего против не имеет!
Короче да, я завидую

см. выше. Нет, награда не моя и моей не будет.
Увы, я не яойщик Так у меня была бы довольно обширная и весьма бешеная аудитория, скупающая вообще ВСЁ про любимых героев от любимого автора.
Кстати, вы же знаете, что манга - это комиксы?

Любопытно было бы глянуть, как вы это обыграли.

В маркетинге давно известен факт, что наиболее активными покупателями всего и вся являются женщины - либо сами, либо воздействуя на мужчин.
Те, кто это поняли и вовремя заняли свою нишу в бизнесе или хотя бы сумели кого-то потеснить в ней, - весьма неплохо устроились в этой жизни.
Автор "Сумерек" сделала верный ход и оказалась в дамках. То же самое произошло и с "Оттенками".

О ходе можно было бы говорить, если бы это было сознательное решение. А так - авторши и того, и другого просто воплотили свои половые мечтания в текст таким образом, что это внезапно совпало с половыми мечтаниями читательниц с аналогичными комплексами. Тоже определенный талант, конечно. Но к литературе отношения не имеет.

Так я не о литературе, а в целом об умении сделать правильный выбор, осознанный или пусть даже случайный.

А как же! Я о вашем комиксе про брачную ночь и говорила. Мало того, я даже некоторое отношение к манге имею. У меня брат на японке женат. Так вот её брат - мангака (или, что правильнее, мангаки). По его комиксам в Японии мультфильмы снимают. Видела один как-то, эротический

А может, и не внезапно. Может, в этом и был расчет.

Очень сомневаюсь.

Фрост, а вам не доводилось читать замечательную книгу Тома Шарпа "Дальний умысел"? Очень рекомендую!!! Там как раз о том, как рождаются и продвигаются подобные шедевры.

Коллеги, захожу сегодня в книжный магазин и что я вижу? Лидер продаж, мировой бестселлер - "На пятьдесят оттенков темнее". Вторая, стало быть, книга этой "великой" саги. Повертела я её в руках, взгляд зацепился за рекомендации на обороте. Почти цитата: "Мне вторая книга больше понравилась. У Кристиана случился нервный срыв, и героиня, чтобы помочь ему, стала покорней. Очень хочется узнать, что случилось с Анестейшей и Кристианом дальше". Отзыв принадлежит некой Рейчел, 39 лет. Тьфу...гадость....

надо будет как-нибудь убрать эротику, оставить только дружбу и отцовское (или братское, кому как) покровительство Найта по отношению к Гаю Гаалу (точнее, к Каю Галло, так Найту удобнее его называть). Тогда будет удобочитаемее Ну или вы можете просто пропускать секас. И могу выслать почитать.

мда, "Чего хотят женщины".

хмммм... *прищурил глаз* щаз я вам личку напишу...

аааа! Ну в любом случае, это не манга, это скоростной скетчик.
Комикс я рисовать пытался, да что-то застряло всё
http://s004.radikal.ru/i207/1212/6a/7cb54454d8e8.jpg
Вот ежели б кто помог...

буээээ. Факен жеж ты щит! >_<
*утратил веру в божественную справедливость, ушёл и убил много людей*

В личку напишу адрес почты. Давайте, попробую почитать. Только не обещаю быстро: приходится на работу ходить - будь она неладна. В свободное время (коего немного) корплю над своей рукописью "Мы будем на этой войне. Не родная кровь", иногда в перерывах читаю "Гвардейца" Димсона. Буду пробовать и ваш текст читать.

готово

Сами рисуете? Круто

эх, совсем нет времени, потому что уж очень вылизываю. Да и не могу рисовать технику, а техники в киберпанке много

Заступлюсь за книгу. В последнее время читаю "прогремевшее", хотя бы ради интереса "а почему прогремело?" Прочитала за ночь (а такого кстати давно уже не было).
По-моему тут несколько выстреливших моментов: во-первых сказка про Золушку, которую вдруг заметил принц, актуальная всегда. Если бы ГГ был нестандартом, но нищим, то читать неинтересно. А тут и тачки в подарок, и личные самолеты, и проч и проч. Во-вторых язык простой. Можно конечно назвать "бедным" но он тупо - простой. Не надо вдумываться и вчитываться. В-третьих все эти приправлено запретным плодом, какбы не принято об этом так громко говорить, а тут все в открытую, там еще и договор об оказаниях услуг подробно разобран. А еще героя выставили эдакой жертвой (как ни странно звучит). А женщины любят жалеть мужчин, особенно тех у кого "на самом деле такая ранимая душа". Еще одна сказка, на этот раз "Красавица и Чудовище". В следующих частях (или части), если не ошибаюсь, его "вылечат".
Короче книга просто нашла своего читателя, не отвлекаясь, и не претендуя на что-либо еще. Прочитать, пережить некоторые эмоции, потом подогреть их же до выхода следующей книги. У меня сложилось впечатление, что ее писали для четко проработанной аудитории, не творчество а бизнес-проект. Почему бы и нет? Пиарщики конечно немало постарались, но и вклад самой книги в ее популярность немалый.

Многие ли из почитательниц книги обрадуются, если их собственная дочь окажется на месте этой Золушки?
Мне кажется, вот каким должен быть главный критерий сказки.

Я бы не обрадовалась если бы моя дочь оказалась на месте и оригинальной Золушки (погубленное детство, отец-тюфяк, быстрое замужество, неравный брак). Но книга явно не претендует на высокоморальное чтиво и не скрывает этого)

Я думаю, они представляют не дочь, а "плохую себя". Хехе.

Он не простой, он примитивный. Это разные понятия. Простой - это, например, в рассказах Юрия Казакова. Простой язык может быть ничуть не менее (а иногда - и более) выразителен, нежели нарочито художественный. А говоря об "Оттенках", по-моему, о выразительности даже упоминать странно. Учитывая штампованные описания и постоянные самоповторы.

Хм... Никогда не задумывался над этим. Так и хочется сказать: "А мужики-то не знают!" (это я о братьях Гримм и о Шарле Перро).

Вот это единственное, за что бы я её похвалила. За честность.

Ок, примитивный) как и у Стефани майер, откуда вобще вся бизнес-идея слизана. Но захватывает и точка) результат говорит сам за себя. Хотя конечно можно сказать и то, что это опять читатели виноваты)

Сейчас как раз мода такая пошла в кино и сериалах старые сказки перелицовывать под ужастики)

(прошу прощения, не вижу как цитировать несколько постов в одном ответе )

выделяете нужный фрагмент прямо в сообщении собеседника и жмете на слово "Цитата" под его ником

Время такое сейчас, мода такая))
В некотором царстве, в некотором государстве, тянут-потянут, а вытянуть не могут

Спасибо, а я все правую "цитату" пытала.

В обсуждении (по приведенной на первой странице ссылке) встретился довольно меткий комментарий по поводу того, что физиологический эффект порнухи от стиля не зависит. То же самое можно сказать о компенсации читательских половых комплексов. Ничего плохого в этом нет, просто здесь странно вообще говорить о каких-то литературных критериях. И литературных наградах, соответственно. Хотя, судя по всему, награда, врученная этому тексту, не совсем литературная, и это адекватно.

Почему "опять", и зачем так говорить? Дело не в читателе, а в характере воздействия. Подобные книжки - из разряда психотерапевтических упражнений, а не литературы. Это, опять-таки, совершенно нормально. Просто зачем их тогда обсуждать в литературном контексте?