То же самое можно сказать и о второй номинации. Хоть там разрыв всего единица)))
Кст, я впала в мистический восторг от голосования ников Патологист и Неклон)))
Люди зарегились спец, чтобы только проголосовать и уйти в никуда? В голосовании это были их первые сообщения на форуме)))
Шокер, но я же сказала, что уважаю ваше мнение, как секунданта. Все ОК)

В этом сезоне модно сверять АйПи. Хотя я более чем уверен, что зарегились они не для голосования.

Не знаком ни с одним из них, и пока не начали голосовать Марти и Галаник боялся, что это тонкая провокация с их стороны.
Но больше надеюсь на то, что это просто привлеченные конкурсом новые авторы, которых мы еще узнаем

Если кто-то подозревает наличие клонов, то раскрыть нам глаза может только админ, видящий айпи.
У меня, допустим, тоже есть мрачные домыслы, будто бы некоторые форумчане голосовали не за достоинства текста, а из солидарности. Но мало ли, что может мне привидеться...

Меня поставили в довольно сложное положение. Я должен был контролировать исполнение правил, в разработке которых я не принимал участие. Поэтому я "тупо" делаю только то, что однозначно озвучено.
Отсюда мой вывод - ничья.

Поскольку авторство после прочтения рассказов для меня не оказалось секретом - счел за лучшее - не голосовать. Именно из уважения к дуэлянтам.

Это да))) Я с вами согласна. Особо последние два голоса примерно за 1-2 часа до конца голосования))) Они вобщем-то и сделали результат, который получился.
Да лана, фиг с ним.
Шокер, забудьте))) Я уже забыла.

краткая выдержка из голосования))
Вероятно, в самом деле - ничья

Хани, если вы в чем-то сомневаетесь, то давайте еще разок, только с одной номинацией и не такой деревянной темой. Тему пусть в этот раз задаст Шокер

Andrey-Chechako

1. Это бессмыслица. Потому что опять все повторится.

2. Вы забыли? Я кажецца понятно объяснила, что не общаюсь с хамами вроде вас.

Не общаюсь ни по какому.

Ну, так это вы забыли, а не я))

Вот ссылка для тех, кому интересны хамские высказывания Andrey-Chechako
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=389
Можно обсуждать мои тексты, но не составлять мой психологический портрет. На это ни у кого нет права.



Еще одно подтверждение хамства.

И вабще, удивительно. Еще вчера сказала - больше не общаюсь, а седня чел все равно обращается ко мне, ка-будто ниче и не было)))

Охъ, бояре, не общаетесь - так не общайтесь. Зачем демонстративно "не общаться" посередь общественного места?

Fr0st Ph0en!x, а я и не общалась и не собиралась))) Ну виновата. Но чел вдруг ко мне напрямую обратился, а я не удержалась и ответила))) Виноваааата, блин))) Извините.

Вы обо мне? Шокер просто напомнил про голосование, я и проголосовала, а то и забыла совсем. Обоснование своей точки зрения я написала.
Я считаю что ваша идея с мгновенной заморозкой - не фантастична, она нереальна. Во всяком случае так как описана сейчас. И что может измениться от того что я прголосовала бы раньше?

Не, а если бы я проголосовала за ваш рассказ, то автор другого рассказа подозревал бы меня в том, что я вам подыгрываю, так да?))) типа женская солидарность))) ой, какой кошмар)))))))

Знаете что, господа?
Дуэли на этом форуме постепенно теряют смысл.
Мы друг друга узнали, приобрели какие-то симпатии и антипатии, сохранить анонимность рассказа стало почти невозможно, а подозрительность и взаимная личная неприязнь у некоторых форумчан скоро начнет зашкаливать.
Я конечно, понимаю, что конфликт - это движущая сила, но все вместе выглядит очень некрасиво.

По-моему, авторство было явным с самого начала, и присутствовала некоторая, скажем так, необъективность в оценках со стороны болеющих.
Со своей стороны скажу, что мои симпатии были на стороне Андрея, но рассказ мне не понравился. Собственно, так же, как и рассказ Хани. Поэтому считаю ничью закономерной.

Может быть просто теряют смысл дуэли ради какашкокидательства? Не стоит дуэлиться без уважения друг к другу - вот и все.
Для меня дуэль - это побуждение к творчеству. Кроме того, я соскучился по Вашим темам

А вдруг где-то под потолком был спрятан жбан с жидким азотом?


Два человека - бессмыслено и в большинстве случаев будет угадано. А вот 3-4 - уже сложнее, особенно ессли кто-то из дуэлянтов умудриться написать под стиль оппонента.

Так - по поводу пользователей Неклон и Патологист (прозвучали сомнения...)
Айпи пользователей проверены - айпи уникальны, не совпадают, можно считать, что это не клоны...

Ну да, ну да. И это говорит человек, который в вопросе поучаствовать в дуэли всякий раз занимает позицию в точности, как на своей аватарке. Где ж уж тут набрать 3-4 человека.

Где я сказала, что это клоны?
Может это рег с другого компа. Или друзья, которые пришли по просьбе и проголосовали. И пропали. Никада не слышали про такое? А мне рассказывали, что так бывает очень часто.
Весь прикол в том, что кол-во мессагов 1. И только в голосовалке.
И канешно можно считать, что не клоны.
Сорри, Каркун, но че толку терь все это обсуждать?

По поводу Неклона могу сразу успокоить. Это автор с СИ. Свое имя он скажет сам, если захочет.

Хани, в свою очередь спрошу, а где я сказал, что это сказали Вы?
Fr0st Ph0en!x упомянул: "В этом сезоне модно сверять АйПи." Мы проверили, чтобы именно в этом ни у кого не было никаких сомнений - именно, что ни у кого. Что касается возможностей "реги с другого компа" - то это мы установить не можем.

Что касается Патологиста... То кто тут еще есть из Красноярска? По-моему никого...

Сочинитель)))

Ах, да . Но ip точно другой. Так что все в порядке

Слово "клоны" произнес я, если это кого-то успокоит.
А если не успокоит, то можете считать, что это я в понедельник слетал в Красноярск и проголосовал.

Вообще не понимаю, зачем регить клонов, когда можно просто придти дружной сплоченной компанией и проголосовать так, как надо. Открыто и прямолинейно.
Не все же настолько щепетильны, как Эээх.

Вячеслав.РУ, ну и я про то. Кто-то кого-то попросил. Кто-то пришел, проголосовал и ушел. Может он и опять придет)))
Вся фигня в том, что свой первый пост чел оставил в голосовалке. Вот это и удивляет...

Была рассылка о начале дуэли. Поэтому ничего странного в том, что люди, получив рассылку, зашли и проголосовали. Тем более, что зарегистрировались они гораздо раньше.

Ну это обвинение может и бумерангом вернуться... Так что не стоит так утверждать.

1. Я ничего не утверждала.
2. За мой расск не было ни одного голоса с одним единственным мессагом.
А че они тогда в других дуэлях не голосовали?

Вячеслав.РУ, и я Шокеру, как секунданту, давно уже сказала, что если он считает, что все ок, то значит ок.

Я совершенно не дедлайнер. Если наступит момент потребности в мазохизме, то обязательно приду огребать про зарисовки и отсутствие чего-нибудь (обязательно что-то будет отсутствовать).
Я один раз почти поучаствовала, но реальность склонила в свою сторону.

Да ладно, я чего... я ничего.
Просто как бы человек ни был легок на подъем и азартен, в один прекрасный момент его может достать быть тут вечным аниматором для скучающих туристов, да еще получать за свою инициативу обвинения в настырности, в агрессии и, в довершении всего, в намеренной фальсификации голосования. А у Андрея еще нервы в порядке, оказывается))

Да, к слову, это так.
Хочу сказать, что Андрей, по-любому, молодец, поскольку именно его задор и личная энергия толкают всех к проведению дуэлей... И это здорово.

Я-то уж точно не обвиняю. Фальсификация голосования Андреем - это бред. Зачем она нужна человеку, для которого дуэль всего лишь стимул, импульс для творчества?

Канешно молодец. А то, что он еще и хам, то это ваще клёво.


Чел проигравший четыре дуэли, ни по какому не хотел проиграть пятую. Но даже ее не смог выиграть. Не знаю честно или нет, но выполз тока на ничью. Хотя если сложить резы номинаций, то он и эту дуэль проиграл. Со счетом 131-147.

Это уже ваше личное - я к этому отношения не имею. Моя оценка админская, с точки зрения полезности тех или иных вещей на форуме.

Ну и как вы заценили его оскорбительные высказывания обо мне лично? Не о тексте, а именно о моих личных качествах? Причем сделанные в открытой теме. Я давала здесь ссылку.
Как админ вы считаете, что это полезно? Кому полезно? Офигеть...
Все. Я ушла с вашего форума. бб)

И поэтому он устроил заговор? Чего ж тогда плохо подговаривал?

Заслужено. Поздравляем.

Полностью согласна.
Может вернемся к старым правилам. Куча-мала?

Сейчас будет чем заняться. Выкладка конкурсных работ на подходе.

Я много чего считаю не полезным, но не обо всем говорю. Что касается "наездов", то да - они бывают. Здесь - на этом форуме. И там - на других)). И в адрес разных людей. Главное, чтобы эти "наезды" не переходили в откровенный и затяжной с...ч... Поскольку это остальным скучно и ни к чему не ведет.
А что я считаю полезным, я уже сказал.

Это факт. Только на всякий случай напоминаю про правила -
"До окончания голосования разные замечания не по делу, обсуждение авторских ошибок и недочетов в конкурсных темах, и т.п., категорически не допускаются! Свои развернутые мнения по представленным текстам можно будет оставить после 28 февраля." ))

Придется в отдельный файлик записывать, а то подобрею или забуду к 28 числу.

Правильно, злобность надо культивировать, холить и лелеять.
Мой любимый актер перед съемкой кровавой расчлененки неделю себя настраивал и вживался. Говорят, на окружающих чуть ли не кидался, ага.

Здрасте... Приехали.

Хоть кто-то меня помнит

У меня их два, Вячеслав. Один - рабочий, второй - домашний.

Да, приступая к дуэли, надо сверять оружие.
А то получается - с кинжалом против сковородки...

Андрей Чечако, респект!