Фух, хорошо что я на дуэль не пишу, а то был бы дурой. Какой позор на мои седины.

Что-то мне не нравятся ваши настроения... А ну все бегом за перо!

Успеете, времени еще полно!))

Пишите, пишите.
Лично я в этот раз буду исключительно измываться над всеми. Как раз настроение подходящее.
А почему в 28-м предложении 5 пробелов, а не 6? А почему в рассказе 45 абзацев, а не 38? А почему ГГ бродит туда-сюда по дорожке? Там же микробы! Раз - и нету! Микроба... А ГГ, ему чего, он же весь в бронежилетах заколдованный. А почему... э-э... ну потом еще придумаю.

А вдруг к моменту обсуждения подобреете?

Что значит подобрею? Я такого слова не знаю!

Плохо - расширять надо словарный запас! А еще писатель...

Расширять? Вы лучше скажите, почему у вас после точек нет сноски, что это точка? Я чего гадать должен, что это точка, а не муха погуляла?

Да Вы никак в корректоры метите?

Ммм, а можно послать сюда тот же рассказ, что и на "Тьму в сердце"? Темы уж больно перекликаются - ягненок, который оказался волком, и некий ГГ, который выдает себя за другого. Прям мистика

Нет. Пишите два рассказа.

Ну что, ХФ,забомбили уже твой ящик дуэльными рассказами?

Щаз... пока только два рассказа, и то я их ещё даже не читал, не могу сказать - приняты или нет. Завтра отвечу.

О как. А я тут писать уж решил. Стараюсь, аж язык от усердия высунул.

К пятнице подтянутся. Тема серьёзная, я ожидал, что не каждый за неё возьмётся.
Да и весенний конкурс внёс свои коррективы. Я сам не знаю, за что хвататься, рассказы писать или работать? ))

Работай, а вместо завтрака-обеда-ужина пиши

негусто, даже мотивация писать упала=/
наверное, тоже сольюсь. времени не хватает котастрафмчески

Тьфу ты, лучше бы не спрашивал

У меня на первоначальную тему хорошая идея была, но потом добавили "Агнца", жертвенность, и я решил не писать. Слишком много рамок, не тема, а концлагерь. Это имхо, конечно.

Не сдавайтесь.
Хорошая идея на первоначальную тему идеальна доя Агнца.
Просто Агнца красивее Овцы звучит :Р
А я жде не дождусь вашего рассказа. Хоть писать ге получится, но почитать и проголосить хотела :-)

Да я не то чтобы сдался, просто решил не мучится. Тем более, что хватает мучений с рассказом на весенний конкурс.

мудро :-)

если на конкурсе будет всего 2 рассказа, то он не состоится?

Для дуэли достаточно и двух рассказов, но их уже три. Автор, приславший работу сегодня, не может получить уведомление, потому что его почтовый ящик переполнен.

Так мало? Надо же, а я дергалась, что рассказ не успею дописать, а теперь и дописывать не буду, ну его в корзину..

Четыре. У нас всегда самый урожай за час до дедлайна.
А в корзину - это вы зря.

Временно в корзину, может быть, после допишу, а напрягало, что не успею, потому что все как то зависло на середине.
Кстати, было не очень понятно с выставлению оценок

Оценивать только пять рассказов, или все, но это уже вопрос на будущее.

Оценивать все. Троек, четвёрок и двоек - сколько угодно. Пятёрка и кол - в одном экземпляре и обязательны.

А вот если бы было две работы? Это пятёрка и кол - забавная конкуренция )

Пять и единица в одном экземпляре: это понятно. А если бы было двадцать рассказов то четыре, три, два очень сложно между ними распределить.

Всё верно. Спасибо, Grand.

Но лидер и слабое звено уже определены (условно). А там уже - хороший, пойдёт и не очень. В принципе, нормально.

УльтраМарина, если рассказов много, то система голосования обсуждается отдельно.

Может быть, но непривычно, зато теперь буду знать сам принцип, спасибо. Просто, когда участвовала на ЭКСМО там был ТОП шесть, это показалось проще.


Понятно, спасибо.

А как бы вы характеризовали рассказы по 4х бальной системе?

и ... ? (как ещё) если худший и лучший уже имеются.

То есть ТОП четыре? Из любого кол-ва рассказов выбирается на ваш взгляд четыре лучших: за первое место 4 балла, второе 3, третье 2, последнее 1. Но ТОП шесть мне показался удобней: 1-10/2-8/3-6/4-4/5-2/6-1, но уже по десятибалльной.

Нет, вы меня не правильно поняли
Я спрашивал как бы вы их "обзывали" для себя, для балла:
6 баллов - отличный рассказ (он один)
5 балла - хороший
4 балла - "пойдёт" почитать
3 балла - "не очень" (не понравился)
2 балла - ? ? ? (какой он из четырёх)
1 балл - плохой, худший (он один)
То есть 4х бальная система (из тех двадцати как вы спрашивали для оставшихся) 5.4.3. и 2-?. баллов.
Вот для меня просто отсортировать по 4х бальной системе оставшие: хороший, "пойдёт" почитать, "не очень" (не понравился). А для вас ещё одна категория (какая?) - вот это я и спрашивал.

Да, не поняла, извините.

Наверное, чуть получше, чем совсем плохой. Просто, если оценивают не все рассказы, а выбирают ТОП, то плохие совсем не получают баллов.. за что плохому давать даже один балл? Но это только мысли вслух.

А мне кажется, что именно так тяжелее оценивать. Приходится думать а на сколько же (чуть-чуть) он лучше "не очень", или на сколько он хуже "хорошего" рассказа и т.д. А так всё ясно - понравился, хуже и не понравился. И ТО "понравился" и "хуже" - надо выбирать )))))

Я понимаю, что вы хотите сказать, поэтому и думаю, что плохому вообще не надо давать баллов, но я не против правил, которые здесь, и спрашивала, чтобы понять систему.

Как то раз я оценил по пяти бальной системе четыре рассказа, остальным (а их было не мало) поставил всем по колу. Народ возмущался: как так, я старался, время тратил, это всё таки тоже труд и должен как то оцениваться. Говорили.
Да и подумать если - какая будет конкуренция тогда и отставание от лидера. У лидера - 40 баллов, а у тебя - 5. ПОЗОР ведь
А так - 40 баллов и 20. Тут понятно: не выиграл, но и старался не зря - люди ОЦЕНИЛИ как-то.

Наверное, действительно обидно, но, когда я участвовала на НГ конкурсе, то там не возмущались даже те, кто остался совсем без баллов.

Думаю конкурс - дело по жёстче, да и народа хватает, думаю и у нас возмущённых не будет. А дуэль она так сказать "в кругу семейном" и здесь надо постараться не ранить человека, не обидеть, дать полноценную возможность выиграть хоть на три, а хоть и на два ) балла.
Это ведь площадка для тренировок (я так считаю) поэтому народ и возмущается (не поймёшь как, на сколько баллов написал).

Наверное, это правильно, поэтому мне и хотелось уточнить для себя принцип голосования.

Бог с ними оценками))
одно время на странном форуме любителей фантастики гостил, так там был натуральный договорняк на конкурсе
реально некоторые так прямо в отзывах и писали - мол все ставьте вот этому и этому по минимуму. мер никто не принимал естесно, т.к. эти команды раздавали ветераны форума (хотя им лучше бы пошло армейское прозвище - деды)

Я считаю, что здесь люди справедливые и ведут себя достойно.
Оставляют хорошую критику, указывают на ошибки, высказывают мнение, а тебе остаётся либо согласится, либо придерживаться своего мнения.
Я думая, это в порядке вещей.
Это дуэль, а не конкурс и поэтому не так сильно люди то хотят и выиграть, элементарно показать друзьям свой прогресс или просто умение написать хорошо.
А на конкурсе бывает пиарят понравившийся рассказ, но я считаю, что человек просто высказывает свой восторг или просто своё мнение.
И если вы человек со своим мнением и своими мыслями, то это вас не побеспокоит, думаю так )

Кто к нам с инфантилизмом придёт, тот...

Andrey-Chechako, надеюсь, вы участвуете в дуэле?
Вычислю ваш текст и поставлю 5 по политическим соображениям.

Я заблуждался

Сомневаюсь.
Задумка есть, но я в переездах последние две недели. Сегодня - поезд домой и приезжаю я за час до дедлайна. А мне надо ещё две с половиной статьи написать.
Кроме того, задумка такая, что вряд ли вы меня вычислите)) и 5-ка уйдёт "оккупантам"

А вам кол тогда. По справедливости...

я спокоен) просто рассказал, как в жизни бывает
а тут хорошо