На Страшном Суде объяснят...

Я Ра взятку дам серебрянными крысами.

Очень красиво, очень поэтично, очень глубоко и сильно. Читала на одном дыхании.

Особенно понравилась эта фраза

Так и знал, чем вас приманивать надо, хехехе :-)

А я никогда и не скрывала своих предпочтений)

Но, пожалуй, манулы проповедники это слишком даже для меня.

Вы меня не поняли, няшностью перед кошками и манулами я не страдаю, меня привлекает смерть. Уж не думаете, что можете по своему обаянию соревноваться с ней

Странно, в моем рассксзе смерти хоть отбавляй. Но вас не привлекло

Что обаятельного в смерти?

Она освобождает.

Во-первых, "обаятельница" и "освободительница" - разные вещи. Во-вторых, освобождает от чего?

Например, от боли и от унижений ))) От старости, заскорузлости, от застоя. Как вдох и выдох, так же и жизнь со смертью.

Ога, а при зубной боли надо отрубить голову. Суицидальная логика. Особенно порадовало про "застой" - канешна, помер и застой прошел.

Передергиваем? )))

В чем именно?

Чтобы перестать быть униженным и больным, не обязательно умирать. Надо взять жизнь за вымя и показть ей кто тут хозяин!
Заодно и котиков покормить...

Жизнь может запросто оказаться быком...

А вы не хватайте быка за неприличные места! Лучше ему бычиху поставте, он и бодаться перестанет.

От суицидальной логики хорошо лечат амитриптиллин и сонапак ))) Кому хочется, пусть возьмет быка за рога. Но прежде чем это сделать, надо попрощаться с жизнью )))

Вы мне сказали, что очарование смерти в том, что она освобождает. Я вам сказала, что освобождение и очарование суть разные вещи. И что вы мне на это возразили, я что-то не найду.

Да ладно вам.
Очарование смерти в её вечности.
Уже ничто не помешает вам наслаждаться бессмертием...

Что-то я увлекся. Отступаю.

А, это еще интереснее! И вы неправы по двум тезисам сразу. Во-первых, смерть не вечна. Смерть - это когда есть что-то умершее, а когда нет вообще ничего, как прогнозируется в далеком будущем Вселенной, то нет и смерти; и времени, кстати, тоже нет - это уже другой отдельный интересный вопрос. А во-вторых, о наслаждении бессмертием, все наоборот - нет худшего проклятья для "живого", чем бессмертие. Бессмертие нарушает все стимулы, все желания, все мотивации для "живого", а для "сложного живого", типа человека, нарушает особенно сильно. Представьте, что погибла Земля, погасло Солнце, а вы болтаетесь как... как отрезанная рука на шее Джейме Ланистера - никому, давно, давным-давно на фиг не нужный, не имея ни сил, ни желаний ни думать, ни что-то и ради чего-то создавать.

Однако быстро.

Очень хорошо себе представляю, и именно таким образом болтаюсь, уже долгое время, и притом Земля не погибла, и Солнце не погасло, что ещё обиднее.

Видите? Еще ничего даже не притухло, а вы уже болтаетесь. Так что говорить о бессмертии?

Ну хрен знает. Мой ГГ из серии давно анонсированых, но не написанных книг уже как миллиарды лет похранил Солнце, но спокойно себе бороздит просторы вселенной, да тупит во вселенских масштабах. Всего-то потеря памяти каждые 50 лет, да плановое омоложение до биологических 25 лет, каждые 10 лет. А ещё он трикстер, и подталкивает людей к развитию. Ну и попутно "смазывает" великий механизм вселенной от ржавчины. Так, что хрен вселенная умрёт!

Я и не говорил о бессмертии живых. Это, наверно, действительно очень обременительно. Хотя, первые 100 000 000 лет пролетят незаметно...
Что же касается бессмертия после смерти, то здесь всё менее проблематично. Если душа существует и будет способна что-то понимать и чувствовать, то всё не так уж и плохо. Можно будет путешествовать в бесконечности и познавать мир.
Наша вселенная может "умереть" - сколлапсировать или рассеяться в пространстве, но сам космос вечен.

В том что она абсолютна. Можно сомневаться во всем, все в этой жизни может изменится, но только смерть абсолютна! Нет никого, кто бы смог ее минуть.

Пока существует закон сохранения энергии - вселенная бесмертна.

Просто не имеет смысла )))

Как это никого?! А пустота? Она древнее смерти!

А пустота когда-то была живой?
Смерть абсолютна для всего живого.

А где вы видели пустоту в рамках вселенной?

Хе-хе, плохо вы её знаете. Мы-то откуда все взялись? Из пустоты. Стало быть она живее всех живых...

Смешно.

И для неживого ))) Но мне интересно: когда вас не было - была ли это смерть?)))Чем состояние небытия до рождения отличается от небытия после?

Фиг-то. С пустотой общаются пара видов бактерий. Ну они способны создавать органику из неорганики за счет небиологической энергии. А остальные на Земле живут исключительно за счет умерших, прямо или косвенно используя накопленную ими органику.

Неживое не умирает. Неживое может быть разрушено, уничтожено.
Смерть - это момент, когда живое становится мёртвым. Всё, что будет после неё, и всё, что было до неё - это не смерть.

Что же такое жизнь тогда? )))

Отрезок времени от рождения до смерти.

Следуя этой логике, следует констатировать:
Смерть - это момент, когда живое превращается в неживое и умереть уже не может.

Тогда кто умер????

В магме родился минерал...

Чего?
Превращение живого в неживое - это и есть смерть, всё верно.

В данном случае рождение - это метафора. Литературный приём. На самом деле минерал не рождается.

Не проще ли признаться, что не знаете? Зачем уворачиваться? Лично меня учили, что жизнь - это форма существования белка )))

Не проще. Минералы не рождаются, они образовываются.
Существование - это как раз то, чем занимаются минералы от момента образования до момента разрушения.

P.S. И вот на это я потратил своё семь тысяч семьсот семьдесят седьмое сообщение!

А мы изначально разве не образовываемся?

Вы имеете в виду эмбрион? Эмбрион - это часть матери.