Полная версия этой страницы:
Интерстеллар
Странно, что до сих пор никто не открыл тему об этом фильме. По-моему, это знаковый фильм. Его успех демонстрирует, что спрос на умную, качественную научную фантастику есть. И этот спрос огромен. Авторы не побоялись сделать фильм "заумным", его понимание требует определенных знаний. Еще бы: автор идеи - Кип Торн, серьезный астрофизик. И тем не менее - зритель в восторге.
Серый Манул
9.12.2014, 18:46
Тупой фильм, я плевался.
Сергей Матвеев
9.12.2014, 23:45
Собираюсь пойти смотреть, коллеги на работе в восторге.
laparison
25.12.2014, 18:55
Лучшая фантастика за последние 5 лет
Цитата(Серый Манул @ 9.12.2014, 17:46)

Тупой фильм, я плевался.
Почему?
Серый Манул
25.12.2014, 21:56
Цитата(Дина @ 25.12.2014, 21:28)

Почему?
Главный посыл - загаживайте землю, потребляйте, ничего страшного, люди придумают ченить и сможем улетить, дальше гадить, где-нибудь ещё...
ОНИ БЛИН МОГЛИ С ГРАВИТАЦИОННЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ ВОЗРАДИТЬ ЗЕМЛЮ!
А вообще Москва-Кассиопея круче. Она имеет все те же самые элементы, что и интерстеллар (ну кроме ахренительного визуального ряда и музыки), но вот сюжет и посыл там верный.
Ну и конечно лететь на планету Миллера верх кретенизма.
Andrey-Chechako
25.12.2014, 21:58
Цитата(Серый Манул @ 25.12.2014, 20:56)

А вообще Москва-Кассиопея круче
и жизненнее!
Серый Манул
25.12.2014, 21:59
Цитата(Andrey-Chechako @ 25.12.2014, 21:58)

и жизненнее!

Будет время, сделаю ролик про Москву, типа трейлера в стиле интерстеллара, смешав с его визуальным рядом, но смысал кассиопеи. И возьму саундтрек из Фонтана, вообще ахренительно будет!
Типа такого
http://www.youtube.com/watch?v=amURl-ZecGc
silverrat
25.12.2014, 22:04
Я пока не буду высказываться о фильме, не посмотрев. Но судя по описанию веет чем-то банальным. Кротовая нора в другую галактику на допотопных звездолетах (которые управляются людьми?). Они пролетели через кротовую нору и стали исследовать планеты, высаживаясь на них? Ума не хватило послать зонды и просто посмотреть, пригодна планета для жизни или нет?
Но для обывателя, которому на фиг не нужны эти кротовые норы, пятимерные пространства и гравитационная сингулярность полезно посмотреть на что физики-теоретики тратят немеренное бабло.
ЗЫ Я так думаю, фильм создан, как реклама нынешней теоретической физики, которая зашла в тупик. А тут показывают - смотрите, благодаря нашим теориям, мы спасем человечество, когда оно окончательно загадит свою планету.
Серый Манул
25.12.2014, 22:10
Цитата(silverrat @ 25.12.2014, 22:04)

Я пока не буду высказываться о фильме, не посмотрев. Но судя по описанию веет чем-то банальным. Кротовая нора в другую галактику на допотопных звездолетах (которые управляются людьми?). Они пролетели через кротовую нору и стали исследовать планеты, высаживаясь на них? Ума не хватило послать зонды и просто посмотреть, пригодна планета для жизни или нет?
Но для обывателя, которому на фиг не нужны эти кротовые норы, пятимерные пространства и гравитационная сингулярность полезно посмотреть на что физики-теоретики тратят немеренное бабло.
Вы правы. Фильм весь из таких ляпов. А ещё там ели-ели взлетели на ракеты с земли, а уже потом на модуле легко приземлялись и улетали с планет.
Манульчик, сделайте ролик. Это будет очень хорошо.
silverrat
25.12.2014, 22:22
Цитата(Серый Манул @ 25.12.2014, 21:56)

А вообще Москва-Кассиопея круче. Она имеет все те же самые элементы, что и интерстеллар (ну кроме ахренительного визуального ряда и музыки), но вот сюжет и посыл там верный.
Вчера пересматривала эти фильмы. "Отроки во Вселенной" в частности. Но там такая ностальгия... Аж слезы наворачивается. Это действительно мое детство.
Цитата(silverrat @ 25.12.2014, 22:22)

Вчера пересматривала эти фильмы. "Отроки во Вселенной" в частности. Но там такая ностальгия... Аж слезы наворачивается. Это действительно мое детство.
То и удивительно, что наш Манул эти фильмы знает и ценит.
Сочинитель
25.12.2014, 23:27
Цитата(Серый Манул @ 25.12.2014, 21:56)

Москва-Кассиопея
Есть там сюжет, в своё время потрясший меня до глубины души: когда из-за молодого раздолбая корабль набрал околосветовую скорость и летел, пока капитан, преодолевая сильнейшую перегрузку, не уменьшил скорость. А на Земле за это время тридцать лет прошло.
Интересно, какие сейчас те актёры - тогдашние мальчики и девочки? Прошло несколько больше, чем тридцать лет - сорок с хвостиком. Мы бы узнали о том, что они живы, десять лет назад, они оставались бы всё такими же, а мы уже выросли в больших дяденек и тётенек.
silverrat
26.12.2014, 0:20
Что-то только я понять не могу, а хде же спецэффеты роскошные в этом Интерстелларе? Кроме взлетающей где-то далеко-далеко над горизонтом ракеты Восток-1 и отваливающихся ступеней я ничего и не увидела. Остальное время они сидят и балакают в кабине с маленькими-маленькими экранчиками. Блин, даже на самолетах больше экраны ставят. Фантазии или денег не хватило? Надувательство сплошное.
кокпит боинг-787
Цитата(Сочинитель @ 25.12.2014, 23:27)

а мы уже выросли в больших дяденек и тётенек.
не льстите себе))
Сочинитель
26.12.2014, 0:57
Цитата(Ia-Ia @ 26.12.2014, 0:25)

не льстите себе))
И рад бы, да зеркало не позволяет - так и твердит: не тот ты уже, что раньше, не тот.
Денис Овчаров
26.12.2014, 1:13
Мне интерстеллар понравился. Почему-то после просмотра осталось какое-то чувство, как после космической одиссеи кубрика. Конечно, много спорных моментов, но это все-таки нф.
silverrat
26.12.2014, 10:12
Самое интересное, можно оказывается скучно и занудно снять НФ, но зрители будут писать кипятком, если налить бочку мелодраматического сиропа.
Особенно, конечно, меня умилил пилот-фермер, выращивающий кукурузу (привет Хрущеву) который единственный на всей Земле умеет пилотировать некий звездолет, который вроде бы поднимается с Земли с помощью устаревших РЖД, а потом проявляя чудеса техники взлетает с любой планеты благодаря двигателями на каком-то уникальном топливе.
Я посмотрела ролик, где известный физик, который часто ведет научпоп на Дискавери саенс (чернокожий толстый дядька, лень смотреть, как его зовут) хитро улыбаясь рассказывал, что мол, ну да, вроде там кое-какие ляпы есть, но ему ошенно понравилось. Ну еще бы не понравится. Ежели даже простой человек будет знать, что такое квантовая механика, пятимерное пространство и горизонт событий.

И все ринутся смотреть научпоп на каналах Дискавери и NG. Там-то спецэффекты покруче будут.
Сочинитель
26.12.2014, 12:30
Смотрел как-то передачку дебильную на этом Дискавери (они там почти все такие - на тупых пиндосов заточены), показывали, как в Чили (не помню уже, ну это не важно, главное - как показали) искали какой-то исторический памятник, о котором нам ещё в школе рассказывали. То есть, этот эпизод истории могут не знать только какие-нибудь австралийские аборигены или пиндосы.
Показывают, значит, некую экспедицию каких-то лохов, которые идут по маршруту к этому памятнику и попутно открывают для себя то, о чём мы знаем со школы. Это дело прерывается рекламой периодически, перед этим идут анонсы на следующий кусок этой программы - типа, группа дошла туда-то, увидела то-то.
Так вот, самое главное. ЭТО МЕСТО ОНИ ИСКАЛИ ПО КАРТЕ МИРА!!! То есть, не карта местности (в идеале - двухкилометровка), а карта мира со всеми странами. Ведущий со всей серьёзностью тычет куда-то пальцем и рассказывает, типа, мы пойдём сюда, так-то и так-то, пройдём это, увидим то...
Я смотрю и думаю: ё-ё-ё! ну откуда же вы берётесь, пиляди дурные? Вы бы ещё по глобусу маршрут прокладывали!
Денис Овчаров
26.12.2014, 12:32
Если захотеть, то и все прошлые ленты можно по полной обоср*ть и показать, что в них нет ничего, кроме ностальгии. Но зачем? В кой-то веки посмотрели что-то новое - спасибо хоть на этом. Напишите тогда что-то получше и такое, чтобы снять захотели в голливуде. Да, мелодраматического сиропа перебор, но не сильно - вот если взять, для сравнения, такую из новинок, как ярость (с б.питом) - то там вообще зашкаливает, что смотреть невозможно.
Сочинитель
26.12.2014, 12:33
Цитата(Денис Овчаров @ 26.12.2014, 12:32)

ярость (с б.питом) - то там вообще зашкаливает, что смотреть невозможно.
Это да. Пиндосы Вторую мировую выиграли. Наши - так, в сторонке постояли, покурили. Правда, я не смотрел, но
осуждаю догадываюсь, как и о чём, примерно, очередной блокбастрер пиндосовский.
silverrat
26.12.2014, 12:37
Цитата(Сочинитель @ 26.12.2014, 12:30)

Смотрел как-то передачку дебильную на этом Дискавери (они там почти все такие - на тупых пиндосов заточены), показывали, как в Чили (не помню уже, ну это не важно, главное - как показали) искали какой-то исторический памятник, о котором нам ещё в школе рассказывали. То есть, этот эпизод истории могут не знать только какие-нибудь австралийские аборигены или пиндосы.
Да, меня стали раздражать многие передачи на Дискавери. Ощущение, что они делаются для полных дебилов.
Цитата(Сочинитель @ 26.12.2014, 12:33)

Это да. Пиндосы Вторую мировую выиграли. Наши - так, в сторонке постояли, покурили. Правда, я не смотрел, но осуждаю догадываюсь, как и о чём, примерно, очередной блокбастрер пиндосовский.
Да это ладно. Мы уж смирились с тем, что америкосы победили во Второй мировой. А вот я недавно стала смотреть "Асы воздушных войн" тоже они ж сняли. Но это была полная полярная лисичка. Я даже смотреть не смогла эту чушь. Это прославление америкосовских асов. Особенно меня умилило про войну во Вьетнаме, где наши МиГ-21 давали прикурить америкосам. Они бедные прям никак понять не могли, почему ихние "фантомы" такое дерьмо. Угнали один наш МиГ, разобрали и решили - да нет, самолет плохой. Вот летчики хорошие.
А потом когда рассказывали про операцию "Боло" в которой участвовало 28 из 56 "Фантомов" и аж целых 8 (из 12) МиГ-21 я просто выключила.
Почему наши не могут снять фильмы про наших героев-летчиков и наши самолеты? Почему мы вынуждены смотреть америкосов или в крайнем случае французов?
silverrat
26.12.2014, 12:39
Цитата(Денис Овчаров @ 26.12.2014, 12:32)

Если захотеть, то и все прошлые ленты можно по полной обоср*ть и показать, что в них нет ничего, кроме ностальгии. Но зачем? В кой-то веки посмотрели что-то новое - спасибо хоть на этом. Напишите тогда что-то получше и такое, чтобы снять захотели в голливуде. Да, мелодраматического сиропа перебор, но не сильно - вот если взять, для сравнения, такую из новинок, как ярость (с б.питом) - то там вообще зашкаливает, что смотреть невозможно.
Дык эта идея про пилота в ентом кино - это прям из моего рассказа "Король неба". Он там тоже был единственный, кто мог пилотировать космолет. Чтобы спасти Землю от электромагнитных бурь. Украли понимаш у меня идею.
На самом деле, сколько людей, столько мнений. Большинству понравилось. Кому-то - нет. Было бы странно, если бы нравилось всем или наоборот никому.
Денис Овчаров
26.12.2014, 12:45
Цитата(silverrat @ 26.12.2014, 12:39)

Украли понимаш у меня идею.

Ну тогда другое дело. Тогда да, козлы они все )))
Мне в интерстелларе особо понравился эпизод с планетой, где гигантская приливная волна.
Цитата
Правда, я не смотрел, но осуждаю догадываюсь, как и о чём, примерно, очередной блокбастрер пиндосовский
Ну, я бы не сказал, что там эта идея особо сквозит, но вот соплей розовых там переборчик.
Скажу, что если мы не можем снимать фантастику так как они, то вот с фильмами про войну - у них не ахти как получается.
Andrey-Chechako
26.12.2014, 12:54
Я все понял, спасибо Сочинителю! Все что американское: начиная от ленд-лиза и заканчивая "Интерстелларом" - недоделанная "Москва-Кассиопея"!
Сочинитель
26.12.2014, 12:56
Цитата(silverrat @ 26.12.2014, 12:37)

Почему нашли не могут снять фильмы про наших героев-летчиков и наши самолеты? Почему мы вынуждены смотреть америкосов или в крайнем случае французов?
Не приносило бабла потому что. Может, сейчас что-то изменится, поскольку новый вектор в поднятии патриотизма задан.
silverrat
26.12.2014, 12:59
Цитата(Денис Овчаров @ 26.12.2014, 12:45)

Ну, я бы не сказал, что там эта идея особо сквозит, но вот соплей розовых там переборчик.
А многие отмечали, что америкосовский флаг показывают раз в пять минут. Что не доставляет.
Цитата
Скажу, что если мы не можем снимать фантастику так как они, то вот с фильмами про войну - у них не ахти как получается.
Ну почему? Это у нас не получается. Все наши военные фильмы последних лет - фуфло отстойное. Что "Бр.крепость", что "Сталинград". Что михалковское УС-2.
Из всех военных фильмов мне лично понравился только "Мы из будущего". И вообще я с унынием наблюдаю за падением нашего кинематографа ниже плинтуса. Снимать, как в советское время не хотим, а как в Голливуде - не можем и никогда не сможем.
Денис Овчаров
26.12.2014, 13:04
Цитата(silverrat @ 26.12.2014, 12:59)

Снимать, как в советское время не хотим, а как в Голливуде - не можем и никогда не сможем.
Я и имею ввиду в основном советский кинематограф. Про современный российский я уже и не говорю. Из иностранного, если про войну, то немецкий "Сталинград" порадовал (он, правда, аж 93-го года), но посмотрел его относительно недавно. Кстати, кто не видел, рекомендую посмотреть.
Цитата
А многие отмечали, что америкосовский флаг показывают раз в пять минут
Это тоже в моем понимании к розовым соплям относится, типа всякого ура-патриотизма. В фильме же нет прямого намека, что американцы выиграли 2 мировую и идея его не в этом. Не наш же им флаг показывать.
Сочинитель
26.12.2014, 13:07
Цитата(silverrat @ 26.12.2014, 12:59)

Все наши военные фильмы последних лет - фуфло отстойное. Что "Бр.крепость", что "Сталинград". Что михалковское УС-2.
А "Жизнь и Судьба" по роману В. Гроссмана?
Цитата(silverrat @ 26.12.2014, 12:59)

Из всех военных фильмов мне лично понравился только "Мы из будущего".
А
"Бой местного значения"? Или
"Наркомовский обоз"?Последний вполне можно сопоставить с классикой - "А зори здесь тихие".
Про интерстеллар. Мну хватило на полтора часа. Проржался и выключил. Я где-то размещал тут рецензию про "Морской бой". Так вот тут такая же смешная суперфигня, только пиу-пиу-бдыщь мало.
Кто там что про научность этого фильма говорил? Не смешите мои тапочки. А вообще топик-стартер, похоже, из проплаченых товарищей, которые создают ажиотаж, чтобы люди в кинищщу ходили. Нидаждетесь вы меня в кинищще. Нипытайтись.
Цитата(Sid @ 9.12.2014, 18:29)

По-моему, это знаковый фильм.
Знак дерьма отличного качества.
Сочинитель
26.12.2014, 21:50
Цитата(Эээх @ 26.12.2014, 21:40)

Нидаждетесь вы меня в кинищще. Нипытайтись.
Марк Антониев
27.12.2014, 10:12
Несколько раз пытался посмотреть интерстеллар, пока не получается. Дошел до школы, как папа в школу ездил.
Буду штурмовать еще. Не идет, хоть ты тресни. Скучно.
Денис Овчаров
27.12.2014, 11:39
Цитата
Буду штурмовать еще. Не идет, хоть ты тресни.
Пивком смочите. Тогда нормально пойдет.
Andrey-Chechako
27.12.2014, 12:21
С огромнейшим удовольствием посмотрел Гравитацию. Обратил внимание на то, что те, кто хвалил Гравитацию - хвалят Интерстеллар. Буду смотреть. Надеюсь успеть в зале
Цитата(Andrey-Chechako @ 27.12.2014, 12:21)

Буду смотреть.
не смотри. Там планеты вокруг черной дыры, вместо звезды вращаются. Жизнеспособные.
Марк Антониев
28.12.2014, 0:54
Цитата(Денис Овчаров @ 27.12.2014, 11:39)

Пивком смочите. Тогда нормально пойдет.
Пива захотелось. А кино - все равно нет.
С трудом досмотрел. Пожалел денег, что заплатил кинобарыгам.
Скукота. Первую половину фильма можно тупо спать. Сопли, сопли, сопли.
Думаю на Вычислителя что по громову не пойду, там совсем дешман походу.
Комиссар
11.1.2015, 17:28
Посмотрел недавно онлайн.
Эмоционально - сильная вещь (в основном за счёт музыки). Правдоподобность и логика иногда хромают. Ближе к концу превращается в мистическое фэнтези с элементами эзотерики.
Очень понравилось.
Да, забыл предупредить. Кино не про эльфов, и не про вампиров.
silverrat
13.1.2015, 14:33
Цитата(Sid @ 13.1.2015, 10:05)

Да, забыл предупредить. Кино не про эльфов, и не про вампиров.
Очень смешно.
Фильм вышел где-то в сентябре. Сейчас я так и не нашла его в ближайших кинотеатрах. Пыталась смотреть экранку, но уснула через двадцать минут. Особенно доставило, когда блондинка стала плести - мы из учебников изъяли, что американцы побывали на Луне. А этот пилот кукурузный состроил грустную рожу - как, такое может быть?! Мы были на Луне!
Я напишу отзыв о фильме, когда смогу посмотреть приличный вариант. На ДВД.
Серый Манул
13.1.2015, 14:39
Цитата(silverrat @ 13.1.2015, 14:33)

Очень смешно.
Фильм вышел где-то в сентябре. Сейчас я так и не нашла его в ближайших кинотеатрах. Пыталась смотреть экранку, но уснула через двадцать минут. Особенно доставило, когда блондинка стала плести - мы из учебников изъяли, что американцы побывали на Луне. А этот пилот кукурузный состроил грустную рожу - как, такое может быть?! Мы были на Луне!
Я напишу отзыв о фильме, когда смогу посмотреть приличный вариант. На ДВД.
Блюрей*
ДВДи это порнография, а не качество.
ЗЫ во мне проснулся Гетто-сноб
silverrat
13.1.2015, 16:52
Цитата(Серый Манул @ 13.1.2015, 14:39)

Блюрей*
ДВДи это порнография, а не качество.
ЗЫ во мне проснулся Гетто-сноб

Да пусть хоть на ДВД вначале выйдет. У меня телек довольно прилично выдает картинку для ДВД. А в этом фильме я вообще не вижу, для чего нужен блю-рей. Спецэффекты там пещерного века. В любом фильме на дискавере Сайнес покруче будет.
Комиссар
13.1.2015, 19:23
Цитата(silverrat @ 13.1.2015, 13:33)

Особенно доставило, когда блондинка стала плести - мы из учебников изъяли, что американцы побывали на Луне. А этот пилот кукурузный состроил грустную рожу - как, такое может быть?! Мы были на Луне!
А меня позабавило, что лунная программа, оказывается, была затеяна с целью обанкротить СССР.
Насчёт образования не такая уж и фантастика.
Цитата
Согласно исследованию, проведённому организацией Национальная Оценка Педагогического Прогресса, 56% тестированных не смогли правильно вычесть 55 и 37 из 100; 18% не смогли умножить 43 на 67; а 28% не смогли изобразить цифрами “триста пятьдесят шесть тысяч девяносто семь".
Вдобавок к этому: 24% взрослых американцев не знали, что Соединённые Штаты вели войну за независимость с Великобританией, а 21% понятия не имели, что Земля вращается вокруг Солнца. Согласно данным некоммерческой педагогической исследовательской группы Northeast Midwest Institute, 60 миллионов взрослых американцев не могут прочитать первую полосу газеты.
Трое американцев из десяти в возрасте 18-24 не смогли найти Тихий Океан на карте мира, во то время как 67% англичан не смогли сказать, в каком году закончилась Вторая мировая война, и 64% не знали, в какой стране находятся французские Альпы.
Так что они в этом фильме ещё оптимисты.
Ладно, американцы отупели. Но почему русские и все остальные свернули свои космические программы - непонятно. Для русских космос - это немножко больше, чем просто одна из отраслей промышленности.
Серый Манул
13.1.2015, 19:28
Цитата(Комиссар @ 13.1.2015, 19:23)

А меня позабавило, что лунная программа, оказывается, была затеяна с целью обанкротить СССР.
Насчёт образования не такая уж и фантастика.
Так что они в этом фильме ещё оптимисты.
Ладно, американцы отупели. Но почему русские и все остальные свернули свои космические программы - непонятно. Для русских космос - это немножко больше, чем просто одна из отраслей промышленности.
Русских уничтожели в рамках вселенной интерстеллара.
Комиссар
13.1.2015, 19:35
Цитата(Серый Манул @ 13.1.2015, 18:28)

Русских уничтожели в рамках вселенной интерстеллара.
Ну да, наверное. Без русских мир окончательно отупел, а Земля стала непригодной для жизни.

П.С.: Странно как-то:
Цитата
56% тестированных не смогли правильно вычесть 55 и 37 из 100;
18% не смогли умножить 43 на 67;
а 28% не смогли изобразить цифрами ”триста пятьдесят шесть тысяч девяносто семь".
Второй результат что-то выбивается из этого ряда.
Либо тут ошибка с цифрой, либо исследования проводились в разных группах, либо вычитание предлагалось производить в уме, а умножение - на калькуляторе.
Впрочем, лично я двузначные числа и в уме могу перемножить.
Серый Манул
18.1.2015, 16:17
Мне не нравится посыл фильма. А он, именно в том, что человек засрал Землю и кинул её на произвол судьбы. Замедте, земля там гибнет не из-за космических катаклизмов, а именно по вине человека! Он её засрал, убил все флору и фауну и удрал, как настоящий паразит. Весь сюжет на этом построен, показано что люди именно паразиты! Главный герой чуть что ноет и готов вообще все кинуть. Тряпка, говнюк и вообще не хороший человек! А когда эти паразиты открыли секрет гравитации, сразу же слиняли. Да причем очевидно, слинял тот самый золотой миллиард, всех не эвакуировать. Большая часть людей осталась на земле подыхать. Вот какой смысл фильма Нолана. А не открытие нового, неопзнанного. Именно пропаганда потреблядства и никак иначе.
Но, что хорошого получилось у Нолана в этом фильм — это клип. То есть совокупность видео дорожки и музыки. Этого не отнять, как клип фильм шикарен. Как нечто интелектуальное фильм ужассен. Но поскольку фильм расчитан на массового зрителя, даже те фикалии из которых фильм состоит в плане смысла, люди едят и восхищаются. Другого не видели.
silverrat
18.1.2015, 16:41
Цитата(Комиссар @ 13.1.2015, 19:23)

А меня позабавило, что лунная программа, оказывается, была затеяна с целью обанкротить СССР.
Ну это недалеко от истины. Но по сути америкосы обанкротили сами себя. Поэтому и свернули лунную программу.
Цитата
Ладно, американцы отупели. Но почему русские и все остальные свернули свои космические программы - непонятно. Для русских космос - это немножко больше, чем просто одна из отраслей промышленности.
Ясно почему. Потому что сейчас все гонятся за баблом, которые дает 200% прибыли. А космос - это огромные затраты и отрицательная прибыль. Раньше космос это было престижно. Это был признак сверхдержавы. А сейчас Россия представляет собой жалкое подобие прошлой державы. Кому бы и зачем работать на космос? И вообще я думаю, что скоро все разработки по космосу будут свернуты. Некуда стремиться. Кому нужны звезды, изучение Вселенной, реликтовое излучение?
Цитата(Комиссар @ 13.1.2015, 19:35)

Второй результат что-то выбивается из этого ряда.
Либо тут ошибка с цифрой, либо исследования проводились в разных группах, либо вычитание предлагалось производить в уме, а умножение - на калькуляторе.
Впрочем, лично я двузначные числа и в уме могу перемножить.

Зачем это нужно? Любой самый примитивный калькулятор сделает это значительно быстрее. Но никто не будет называть калькулятор разумным.
Альберт Садыкoff
18.1.2015, 18:48
"В США имеется всего один тип межконтинентальных баллистических (МБР) наземного базирования. Это «Минитмен-3» - изделия времен вьетнамской воны, устаревшие морально и технически.
Попытка американцев создать в ответ на нашу «Сатану» тяжелую МБР типа «Пискипер» («Миротворец») с треском провалилась. Ракетный комплекс, на создание которого было затрачено, по различным оценкам, до триллиона долларов (включая затраты на производство и постановку на боевое дежурство 50 МБР), просуществовал меньше 20 лет и был снят с боевого дежурства без всякой замены!
Так же провалилась попытка создать на базе «Пискипера» боевой железнодорожный ракетный комплекс (аналог российского «Стилета»).
Полным провалом закончилась и широко разрекламированная кампания по созданию 500 легких МБР типа «Миджитмен» - аналога нашего «Тополя». Было проведено всего два испытательных пуска, один из которых оказался полностью неудачным, – ракета была уничтожена сигналом из центра управления испытаниями в связи с выходом ее из-под контроля, второй был успешен лишь частично.
После этого все работы по данному проекту были полностью заморожены.
В сухом остатке на вооружении стратегических ядерных сил (СЯС) США в их наземной компоненте остается 450 полностью устаревших МБР, не имеющих средств преодоления ПРО. А если учесть последние неудачи с испытательными пусками «Минитменов», то можно сделать вывод, что МБР у США скорее всего просто уже нет.
Подтверждает эту версию и решение об отмене назначенной на 2012 год модернизации «Минитменов» - видимо, модернизировать там уже нечего, ракеты просто небоеготовы.
И не случайно в США идут разговоры как о необходимости скорейшей разработки принципиально новой МБР следующего поколения, так и судорожные потуги по созданию ПРО, которая, как надеются в США, защитит их от ракетно-ядерного удара в условиях, когда сама Америка будет уже неспособна нанести упреждающий удар, не говоря уже - об ответном."
1
silverrat
18.1.2015, 19:35
Да, "Сатана" это сила. Кстати, там на первой ступени стоит РД-264, который делают на заводе Энергомаш, где мой отец работает. Такшта я гордюсь.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.