Чисто теоретически, можно. Только для этого самим магазинам нужно подсуетиться и составить договор (а это бывает лень, т.к. юристов либо нет, либо где-то в малодоступном офисе) на реализацию (иначе точно не возьмут), а в договоре на реализацию возможен возврат непроданного; потом следить, чтобы книжки покупали, а не воровали. К тому же - книгу надо как-то продвигать. Если предложите с эффектным рекламным материалом, может все-таки возьмут?

Ну, во-первых, в слове "самиздат" ничего обидного нет, а во-вторых, вряд ли можно назвать самиздатом вещи, проходящие отбор, профессиональную редакцию и коррекцию. Это просто нестандартная форма издания, только и всего. Не нужно с порога навешивать ярлыки на все, что не выглядит привычным.
Для меня такой подход к изданию тоже необычен, вижу его впервые, но нет никаких причин в данный момент предрекать ему скорый крах. Как, впрочем, и шумно радоваться его грядущему успеху. Поскольку пока нет никаких фактов, говорящих о его успешности либо неуспешности.
Да и потом, я не понимаю, откуда взялась столь многословная и негативная реакция на появление такого подхода? Ну, допустим, провалится эта затея, дальше-то что? Вас же, господа, никто не заставляет в нее вкладываться. Да и авторы, которых предложение Фантаверсума заинтересует, вряд ли пострадают как в том, так и в ином случае.
По поводу договоров, кстати, я согласен с замечаниями Марти. Понятно, что издательство хочет перестраховаться, но обилие информации о всевозможных неустойках выглядит воистину пугающе.

*** Обидно за друзей(
Сборник от конвента "Аэлита" выпускает мой близкий друг Борис Долинго. Реализовать его через магазины дейстивительно весьма сложно, даже с учетом того что он печатается в серьезной типографии "Уральский рабочий". Магазины просто не хотят связываться с неприбыльным товаром -т.е. сборник рассказов молодых и никому не известных авторов, публику увы не привлекает(
Если же речь шла о каких-то личных обидах, то я никогда в этом сборнике не публиковалась.

Из общения с менеджерами книжных магазинов уловила такую мысль - крупные изд-ва имеют какую-то лицензию на продажу книг. Коей естественно нет у того, кто хочет самостоятельно реализовать свою самонапечатанную книгу через магазин. Кста, там еще и на налоговую все как-то завязано. Кроме того, книги от изд-ва должны соответствовать какому-то сертификату качества. В подробности этих вопросов я никогда не вдавалась, за ненадобностью)

Работать с продажами пробовали. Увы, магазинам не нужен товар, который не принесет гарантированной прибыли. Вопрос даже ставился так - а не включить ли нам для затравки в сборник Аэлита пару рассказов от известных авторов? Дык этим авторам еще ведь и гонорар платить нужно....

Рыжая, про лицензию и какие-то особые проблемы с налоговой - ерунда. Это я вам как налоговик говорю.
А вот бумаг, бумажек и бумажоночек при малых партиях товара от многих поставщиков - хватает. Отсюда нежелание связываться с мелочью.

Эта деятельность законом не лицензируется, насколько мне известно.

Все предъявляемые требования к книге можно выдержать, если действительно издаваться в серьёзной типографии. Просто это несколько дороже выйдет.

Только пару штук: договор с физическим или юридическим лицом на реализацию и товарно-транспортная накладная со счет-фактурой на отданный товар. Далее только отслеживать продажи/остатки и выплачивать раз в месяц (или как договорились) за реализованный товар.

Вы про ISBN? Про книги с дисками? Детские книжки?

В случае с юридическим лицом - нечто похожее. Но с физическим - отнюдь. Тут возникает очень много дополнительных аспектов, о которых никто и не догадывается. На взаимоотношение с физическим лицом, не имеющим статуса предпринимателя, существует много видов всевозможной отчетности, которую замучаетесь вести. Отсюда крупные торговые точки и сети не берут на реализацию товар от "просто физлиц", даже если это гениальная литература.

Мы брали. И я бы сказала, к сожалению. Потому что ничего не продали.

К детским книжкам требования особые. А помимо ISBN есть Общероссийский классификатор продукции, санитарно-эпидемиологическое (гигиеническое) заключение, само собой - УДК и ББК

Если бы продали - тоже был бы повод сожалеть, особенно вашей бухгалтерии. Наше законодательство тому сильно способствует.

*** Спасибо всем за пояснения
Еще сильнее убедилась в том, что:
1. Продать самиздат трудно технически
2. Читателю он не нужен
3. Магазинам он не нужен, ибо см п 2

Сборник Аэлита издается тиражом около 500-1000 шт. Его получают за оплату все участники конвента, и авторы сборника раскупающие по нескольку экз для подарков. В магазины удается пристроить не более 200 экз. Кста, идание такого сборника выливается в кругленькую сумму, которую находит у спонсоров все тот же незаменимый Долинго) Ни о какой окупаемости и речи не идет. Вот такие скорбные дела(

Эх, далека стала от торговли, забыла терминологию. Но поскольку именно мы зарабатываем денюжку, то не бухгалтерии жаловаться.


ISBN - платно
ББК - бесплатно
Вот тут http://krigerworld.ucoz.ru/publ/19-1-0-89 хорошо рассказывается.
Кстати

И из списка обязательных:

Места надо знать...



смотря, какой и чей



а вот тут в принципе соглашусь - но проблема в ООО или ИП. Им нужны какие-то бумаги.

А мне схема понравилась !

Очень даже грамотный подход , требующий некоторой оптимизации . Слава богу , я дописал свою книгу и теперь могу пуститься во все тяжкие .
Сразу - моё видение : зачем уподобляться принципу "гонки за массовым читателем" , как большие и средние издательства ? "Фантаверсум" очень грамотно подходит к проблеме , базируясь на качестве . Тем более , что массовый читатель в качестве не нуждается и столь же массово тырит книги через левых пиратов .
А вот избранная группа Читателей предпочитает бумажную , а не электронную версию книжек . И читает её , а не глотает ! Причём , если текст позволяет , читает подробно , а не диагонально . И группа эта очень солидная пока , хотя и возрастная : от 40 и старше . Вот они-то и денюжки на покупку книг имеют и желание полежать на диване и понаслаждаться с комфортом . Только им нужна качественная "фанта" , а не низкокалорийная . Интересная !!!

Любой затасканный сюжет можно сделать ярким , сместив акценты . Почему бы не ориентироваться именно на класс читателей , а не на всю шоблу , умеющую разпознавать буквы ? В конце концов , врачей , инженеров-неэлектронщиков , офицеров , клерков и прочих двухчасовиков - не меньше 10-12 млн . Они - солидный рынок сбыта , но целевого писательства под их вкусы и желания НЕТ ! Все маркетологи ориентируются на молодёжь и совсем юную молодёжь . И советы издательствам дают соответствующие . А мои милые мархузиане только и бродят по магазинам , пытаясь найти книги для себя . Но сколько нужно времени , чтобы отыскать своё среди гор разнообразных Конанов , включая космических ?
Так что , "Фантаверсум" мог бы сделать себе имя , обеспечивая такую клиентуру , а клиентура , приходя в магазин , спрашивала бы : "Фантаверсум ничего новенького не выпустил ? Если что появится - позвоните , пожалуйста !" И магазину было бы легче - стукнешь одному по поводу новой книжки , а он уж сам всем кентам растрындит . Вот стайка и прибежит , чтобы смести очередной завоз . Сарафанную рекламу никто не отменял и тратиться на неё не нужно .
А нужно заказывать авторам книги , желаемые двухчасовиками , а не то что сами писатели хотят писать себе в стол ( по данным СИ - то ли 50 , то ли 60 , то ли 70 ТЫСЯЧ писателей на территории бывшего Союза ) .

Уважаемая Люциферино !
Хотите эксперимент , прямо здесь , пока рубрика действует . От вас потребуется лишь одно - прочитать книжку , чтобы понять , что нужно моему классу читателей . 11 АЛ . И высказать здесь же своё мнение по поводу коммерческого прогноза по сбыту . Если что , ссылку я дам .

С уважением !
Мархуз

Я вижу, вы все так же принципиально ставите пробел перед знаками препинания. Мелочь, а о подходе очень многое говорит.

Прямо целый класс уже сформировался? Стабильный и многочисленный? На который можно ориентироваться? Эпично.

Давайте все сейчас тут свои тексты накидаем, ога. У издательства вообще-то есть специальный рабочий емейл для этих целей.

Молодец, MARHUZ. Подсуетился.

Да , я такой !

У меня и класс читателей-покупателей свой есть и я с бизнес-предложениями везде брожу и поддержантов взращиваю . Ну не течёт вода под лежачий камень ! Поэтому камню приходится брать свою судьбу в свои руки - ибо хочется , чтобы судьба была цвета мечты , а не как бог даст . Я , давным-давно , одного двухметрового чувака готовил - так он мою базовую концепцию за свою фразу в итоге выдал : пришёл-увидел-победил . Не слышали про такого ?

А если Люциферино поддержит экспромт - всем вокруг нос утрём !!!

Книжку прочесть я могу, и отзыв дать могу. Не слишком скоро: по моим прогнозам, не раньше июля, раньше не разгребусь с уже стоящими на очереди делами. Если вы хотите, чтобы я ее прочла, лучше не давайте ссылку, а пришлите на эл. почту (адрес есть на сайте издательства), в письме напишите мне напоминание - кто вы такой, где мы с вами беседовали и о чем договорились.

Читать онлайн мне неудобно, а копировать с сайта - форматирование часто получается косячным, замучаешься приводить в порядок, чтобы глаза не сломать.

Борис Долинго - энтузиаст, на каких весь мир и держится. Дай Бог ему здоровья и сил и дальше биться с "Аэлитой".
Насчёт сборника: ну, я в нём публиковался. Наверное, кто-то даже и читал... но продажа книг в России сопряжена с такими трудностями, что впору сравнить с продажей нефти. Там тоже все (и только) свои. Любого чужака, хоть с цистерной, хоть со стаканчиком нефти сминают сразу. Инстинктивно. Чтобы другим неповадно было.
Поэтому тираж "Аэлиты" Борис расталкивает понемногу, с величайшими усилиями, со скрипом - и не потому, что он имеет с этого какие-то прибыли и преференции.

Оки-доки , Luciferino !

В июле пришлю , вместе с напоминайкой . А вы пока обдумайте идею обеспечить двухчасовиков потребной им литературой . А то деньги у них есть , а купить - нечего . Неразумно не использовать целый пласт потребителей только потому что они не имеют вдосталь времени сидеть за компьютерами или торчать в магазинах . Их и так ущемляют - в тех же онлайн играх . Эти люди и рады бы поиграться в онлайне , но не более одного-двух часов в день . А для них игровых платформ нет и не предвидится . Их постоянно в "симсити" посылают . А эти люди , к примеру , готовы даже абонентскую плату платить ради ежедневного развлечения-релаксанта . Только их просьбы не слышат - всем нужны игроки класса "задрот" , которые круглые сутки в сети .

Круглые сутки в сети не только "задроты", Мархуз. Эти времена уже давно позади: потные очкарики, сидящие заполночь у монитора. Включите сотик в интернет и можете совершать много полезного для себя. И всегда быть на связи.
Мне бы лет 10 назад такие удобства... очень многое делалось бы в сто раз быстрее и согласованнее...

Александр !

Я же на предпенсионном тренинге . Поэтому убегаю от "быть на связи" . Интернет мне нужен , чтобы чуток е-мейлы проверить ( телефона нет ) , новости на русском и английском языке , полчасика за золотом и некоторыми компаниями на бирже полюбопытствовать , книжку пописать ( слава богу , дописал ) , сериалы по ЕТVnет позырить ( Маминых дочек , Универ и придурка Зайцева+1 + какую-нибудь киношку , типа "Летучей мыши" или "В бой идут одни старики" ) . Ну и музыку свою любимую послушать , которую на комп записал ( месяца полтора назад , наконец-то , нашёл "Селена-твист" Радмилы Караклаич ) .

Выпал я из активной обоймы ещё 15 лет назад - вот и гоняю балду то там , то здесь .

К сожалению июльский прочит не состоялся даже в августе!

Сначала у лапушки Luciferino сломалось оборудование, потом был перегруз по входящим и повесили табличку "...временно приостановлен..." Ну, а позавчера произошёл "несчастный случай на производстве" и мою книжку приняли в ЛИ. Теперь нет смысла в оценке коммерческих возможностей, так как проще будет дождаться самих продаж и оценить уже по факту. Это проще и ближе к реалиям.

Всем - успехов в работе и тиражировании!

Увы, у нас сейчас непростой период - я писала об этом здесь: http://fantaversum.livejournal.com/17623.html

Хочу извиниться перед Вами за главреда и поздравить с планируемой публикацией!

Ну, Анатоль, поздравляю тебя еще раз!
Но все же теперь сиди скрестив пальцы - только когда увидишь пахнущую типографской краской книжку, тогда и вздохнешь свободно. Дай-то Бог!

Милая Анна, не берите в голову!
Накладки не случаются только с теми, кто вообще ничего не делает. Наша жизнь не всегда нам подвластна и следует это учитывать.

Эд, есть любопытный вариант.
О первой книге я уже забыл и пусть она идёт своим чередом, даже если никуда вдруг не придёт (это всё-таки жизнь!)
Сейчас голова занята выбором: или другая книга, или писать продолжение Старка. А первый поезд пусть топает в пункт Б. Топ-топ-топ...

Если первая про Старка, то надо думать о продолжении. Глядишь, читатели воспримут с интересом и захотят почитать снова про приключения бравого Старка. А там уж опопсля и другую тему замутишь, или вместе замутим.

Анна, чтобы вызвать вашу улыбку - вывешу свою последнюю Чебучу!


ЧЕБУЧА-РАЗМЫШЛЕНИЕ #3

ИНТЕРНЕТ СДЕЛАЛ ПИСАТЕЛЯМИ ВСЕХ

Прикольно читать "о трудностях" русскоязычных авторов. Особенно, когда переживания сопровождаются лейтмотивом: "Эх, если бы я, да в Америке..." Ага, раскатали губу! Про американских негров до Гражданской войны слышали? Так вот они имели больше прав человека, чем современные американские авторы.
Рынок-потребитель США велик, но имеет рамки. Хотя бы из-за вмещаемости книжных магазинов. И количества читающей публики, вообще-то присевшей на ТВ и интернет. А предложение духовной пищи достигло неимоверности, которую математики изображают цифрой "восемь", лежащей на боку. Сегодня писатель Штатов - это человек, имеющий компьютер. Любой школьник, который получил домашнее задание написать эссе - тут же отправляет его во всевозможные сайты, связанные с издательским бизнесом! И ему по барабану, что оно даже не будет прочитано. Главное слово современности - "спам"! На русский переводится, как "авось проскочит".
А что сами издатели? Они, конечно же, получают наслаждение, копаясь и выискивая изюминки в ящиках с изюмом. Который в основном или недоделан, или уже испортился. Автор для них, говоря серьёзно, нечто вроде бацилло-бактерий - требует стерилизации время от времени. Писатель, по их мнению, существо назойливое, тупое, не брезгающее ничем. Что-то вроде бомжей, вечно у всех всё выпрашивающие! Поэтому и отношение такое:
- Как фамилия?
- Гарсия.
- В жопу!
- Как фамилия?
- Джордж Браун.
- В жопу, но в штат Канзас!
- Как фамилия?
- Мадам Роулинг.
- В жопу!
- Меня-то за что?
- Дура, с тебя уже другие бабла поимели всласть. А бомба два раза в одну воронку...

Шутки шутками, но чтобы стать новым Стивеном Кингом, нужно быть старым Стивеном Кингом. В новых талантов поверят только тогда, когда те сами взовьются кострами! Книги уже редко оцениваются по содержанию. Заголовок+диагональный прочит рулят. Вот я врун, однако! "Прочит" был раньше, лет двенадцать назад, а сейчас "пропрыг" используют. Интернет сделал всех писателями - значит горы нетленок завалили редакторов уже не количеством знаков, а обилием одних только заголовков!
(В своё время, в Штатах, инет позволил каждому желающему стать своим собственным биржевым брокером. В результате, биржа моментально стала ареной гэмблинга, эдакой страной азарта и удачи/неудачи. Правда, биржа задействована в финансовых показателях экономики США, отчего та резко потеряла стабильность).
Маразм создавшейся ситуации прост, как ситцевые трусы! Мы давим издательства массой, а они, срань такая, в ней вязнут! И где, спрашивается права человека? Почему в Конституцию не внесён пункт "Каждый обязан быть издан за счёт Доброго Дяди". Где велфер для писателей, где социальные пособия? Почему не издают, когда мы этого хотим?
Какая-то странная ситуация: народ хочет самовыразиться, а его не замечают. Конечно, если кто-то выиграл в лотерею "по книжке фильм поставили" - тем лафа. Все виды обслуживающего лит.персонала готовы такому помочь и облагодетельствовать. Только шансы в американских лотереях описаны мелкими буквами и цифрами (в уголочке лотерейного билета, сзади) - 1 на 280 000 000.
И бредёт американский автор от порога к порогу или рассылает себя, нетленного, по разным сайтам изо дня в день, из недели в неделю, из месяца в месяц, из года в год. Лично знаю писателей, которые ждут-пождут уже по формуле "из тысячелетия в тысячелетие"! И реальных выходов лишь два: или открыть своё издательство, или использовать "принт-он-деманд". Естественно, не забывая соучаствовать, регулярно, в увеличении литературной энтропии.

Так что, в России, писательский рай. Да, русскоязыки перешли из статуса "самой читающей" в разряд "самой пишущей". Но компы пока не у всех, да и интернетное обслуживание не всем по карману. Поэтому и редакторы до сих пор умудряются отличать авторов друг от друга. Но цифровые показатели того же СИ неуклонно идут в сторону "Догоним и обгоним Америку!" А чего чикаться: народ пока грамотный, грамматические ошибки редактор подправит, времени на дежурствах и в бухгалтериях вроде хватает. Конечно, если авторов вернуть к гусиным перьям и чернильницам - тогда останутся только Пушкины (как владельцы поместий). Но НТП дал возможность всем. На самовыражение!
Мало того, ещё и роялти платят, если уж пробился в тираж. Конечно, маловато получается, хочется, чтобы издаты всю свою прибыль нам отдавали. Всё-таки это выглядит более справедливым: я ваял, понимаешь ли, нетленил с пеной у рта - дай мне на лапу от всего сердца. Только владельцы издатов совсем больные - о своём кармане беспокоятся, как будто им капитализм вокруг.
Да, издательство имеет свои 30 рублей с книжки (типографские расходы оказывается не бесплатны) и "дядя" хочет с них львиную долю. Чтобы иногда покрывать издержки по новым авторам. Иначе на отсев придётся нанять много-много спецов-редакторов и тогда их зарплата сожрёт не только прибыли, но и последний галстук. Вот только почему меня, автора, должны волновать проблемы буржуев? Мир-то, по определению, создан для меня, а не для них.
Можно конечно поискать золотую середину, но у каждого она своя. И хрен договоришься насчёт "по-братски". Хомо сапиенсы имеют врождённый инстинкт - тянуть одеяло на себя, а не на соседа или партнёра. Есть ещё одна возможность - сократить вал писанины. Ну какой смысл заваливать наших башмачников, если они всё равно не могут толком башмачить? Я, например, хотел бы, чтобы редакторы ПОДРОБНО и ПОЛНОСТЬЮ читали мои книги. А не супер-диагонально - лишь первые странички моих нетленок. Только лично я, оказывается, не одинок. И даже не двунок. А многочисленен! А читающий народ, блин-картошка, нагло сократился в количестве.

Никто больше не покупает книги (миллионами экземпляров), чтобы выставить их дома на книжных полках. Теперь меряются внешним видом машин, одежды, часов! И бум убежал туда, зараза. Никто не заполняет вагонами публичные библиотеки, ибо это дорого, а меценаты редки. Сократилось количество любителей бумажной книги - массы пересели к экранам компов и ридеров. Да, такое чтение некомфортно, зато оно дёшево. Вот справедливость и восторжествовала - дешёвый сервис становится менее качественным. Это обьективный закон рынка.

Хотя, в итоге, всё станет на свои места. Просто НТП развивается гораздо быстрее, чем законодательная база. А Новый Порядок будет прост:
Либрусеки станут платными и даже очень. Ридеры будут продаваться, как устройства для платного скачивания и накопления, пустые изначально. Бесплатные сайты останутся дла самовыражения, а "Аэлита" будет одним из лидеров электронных продаж (продаж, а не подарков!). И бумажная книга никуда не пропадёт - комфорт отменить нельзя, как и желающих им воспользоваться. И книга будет лучшим подарком, благодаря цене.

А ТРИЛОГИЯ "ОТ МАРХУЗА" БУДЕТ ЦАРСКИМ ПОДАРКОМ!!!

(Размышления девятимесячного лит.нупа, написавшего пока лишь одну книгу, бывшего стриженного затылка, а не литератора)

Спасибо! Вам это удалось

MARHUZ
ой, вы всё ещё здесь?
однако чтиво получилось весьма занятным.

Признаться, эта ваша регулярная оговорка лично меня уже давно раздражает (не только на этом форуме). Нынче с завидным успехом постоянно издаются авторы, не имеющие ни профильного образования (многие вообще технари по профессии), ни даже богатого опыта, в том числе - и литературного. Так что ваш случай вовсе не является чем-то экстраординарным, и посему я не вижу причин трубить об этом на каждом углу.
А с готовящейся к выходу книгой я вас поздравляю. Однако ж, учиться никогда не поздно. В том числе - и некоторым литературным фишкам. Чисто для себя - чтобы результат больше радовал. И вас, и окружающих. Не понимаю я, в общем, такой позиции.

Феникс, хочешь откровение?

Я о себе пишу правду, чтобы людей не запутывать. Обрати внимание, что у меня практически нет грамматических ошибок в словах. А ведь я действительный двоечник по лит-ре и русскому. Пародокс? Нет, всё проще, у меня фотографическая память, поэтому помню, как те или иные слова в книжках были написаны. Ещё одно: я всегда был надёжой и опорой нупов. И мой пример - им тем более пример, так как у них лит.умений гораздо больше. "Если уж Мархуз смог, то и я смогу!" - у новичков должна быть Вера и Надежда, без Боязни! Приходится себя подставлять, зато другим польза в становлении. Хотя, опять дошло до маразма. Появился очередной анти-мархуз-лозунг: "Из-за таких, как ты, таланты пробиться не могут!"
То есть, часовню 14-ого века тоже я разрушил!

По поводу литературного опыта. Да, у меня его нет. А у моих конкурентов (очень многих) нет жизненного опыта. Но я-то от книги к книге опыт буду наращивать, а они так и останутся сидеть на диване! История, высосанная из пальца, но расписаная по лит.канонам неинтересна ни читателям, ни издателям. Сегодня, "Преступление и наказание" наивно и невостребовано, несмотря на высокий литературный уровень. Вот если напишут книгу о серийном маньяке, убивающем старушек-пенсионерок, идущих домой, да ещё его самокопания класса "сами дуры, пенсии низкие, значит лузеры по жизни" - тогда книга будет востребована.
В конце концов, автор, имеющий богатый жизненный опыт, имеет в довесок и множество персонажей (реальных, а не надуманных), кучу интереснейших ситуаций. Поэтому, ему легче показать лицом свой товар, чем тому, кто тридцать три года просидел на печи. В ожидании щуки с её щучьими велениями! Тот же Мааэринн никогда не станет писателем, сколько бы ни совершенствовался. У него великолепный слог и примитивные сюжеты, по распорядку, без живинки. Его потихонечку жалеют (близкие кенты), подхваливают (чтобы не расстроился), возвеличивают (среди трёх человек). А он вынужден верить им! Иначе хоть в петлю лезь из-за бессмысленно потеряной жизни.

Да, меня все ругают и критикуют, злятся и возмущаются, да и хрен с ним. Я знаю, что большинство это делает от души! Лучше уж пусть ненавидят в полный рост, чем из жалости поддерживают. Мне даже интереснее продвигаться в тяжёлых условиях, тогда любая (самая мелкая) победа становится значительной!
(Хотя кого и где интересует моё мнение и мои взгляды? У людей своих мнений полно!)

Анатоль, за два предыдущих поста тебе респект и уважуха от меня!
Стопроцентно и стопудово согласен!
Вот так вот!

Парадокс пишется через "А", уважаемый Мархуз. Минус один балл.

Во-первых, запятая после "сегодня" не нужна - минус еще один балл. Во-вторых, ФМ попрошу не трогать. Вам до него расти и расти. Как и мне.

Как раз этот случай описан в моей пьесе здесь, на форуме. Прочтите. Это я не из бахвальства предлагаю. Просто надеюсь, что вы кое о чем задумаетесь.
А в общем и целом по посту я с вами согласен. Тоже не имею образования, всему учился сам. Насчет Эра не знаю, его я не читал почти, а что читал... скучновато показалось. Но может, дело вкуса.

А вот это кому как. Даже маленькая поддержка из жалости может подвигнуть человека очень на многое. Каждому свое.

блин никак не могу привыкнуть к этому сокращению. У меня так персонажа зовут.


неужели вас кто-то ненавидит в полный рост? ))))

"Правда о себе" - это когда вас спросили, а вы ответили. Дескать, да, спецобразования у меня нет, да и вообще - литературой решил заняться полгода назад. А когда вы трезвоните об этом при каждом удобном и неудобном случае - это бахвальство. И его я никак понять не могу. о_0 Вот и все.

Ну вот, очередной пример. Какой-то дурак сказал какую-то глупость, а вы об этом уже везде раззвонить успели (специально сейчас посмотрел на СИ и на Кубикусе).

Сильно зависит от того, из какого пальца высасывать. Отсутствие опыта войны не помешало Высоцкому сочинять о ней потрясающе проникновенные песни. Главный инструмент писателя - воображение, повторю в очередной раз.
При этом я ничуть не отрицаю, что опыт бывает весьма важен.=) Но эту тему мы здесь уже неоднократно обсуждали, и еще раз поднимать ее лень.

Ну конечно. У вас недостоверная информация.=)
И по поводу именно стилистики я бы очень поспорил, но тоже лень.

Вы вновь сильно ошибаетесь. Он уже, в сущности, писатель. А не станет, есть такая вероятность, популярным автором. Потому что ЦА узковата, выражаясь быдлокоммерческими терминами. У вас она, возможно, шире, а возможно - и нет. Дальше будет видно.
И вдогонку по поводу ЦА. Почитайте вот это и ужаснитесь соотношению качества текста с количеством хвалебных отзывов и высоких оценок. А все потому, что автор удачно почесывает собственные комплексы, а заодно - и аналогичные комплексы схожих с ним читателей. Как угодно, но лично мне угождать такой ЦА не хочется.

Ого, да он вас когда-то сильно задел, по всей видимости.

На СИ таких примеров сотни.
Забавно что такие авторы в ответ на мою критику ругаются и посылают на три буквы, или же спорят с каждым словом. Это даже когда я просто в равнодушном тоне выискиваю нелогичности. Они их объясняют Луной в Козероге и чесоткой третьего пальца левой ноги, но не соглашаются ни в коем случае.

Это касается реализма.
А у вас есть опыт рыцарских поединков?

Причем я заметил, что теперь главное, чтобы текст был про демона и написан от первого лица, ну, и, конечно, побольше мечей, женщин, артефактов, вотчин и прокачки. Все остальное вообще никого не интересует. Бояре, ловите тренд, кто еще не успел. И ждите серию "Демоны тысячи миров" или там "Я демон самых честных правил".

Еще бы.

Монк!

К сожалению, пьесу не прочту. Нет времени, да и не люблю я серийных маньяков и тех, кто старушек убивает. А уж навороченную на этой базе философию и психологию вообще не воспринимаю, даже самую качественную и глубокую. Поэтому и ФМ - не моё, а чьё-то.

Феникс!

Я бахвалиться стал ещё с первого дня, как на ЛИ пришёл. Меня даже могила не исправит. А теперь вдумайся: если с само-похвальбой от человека приходит ещё и кое-какая польза, разве это плохо? Кто сказал, что скромность - идеал поведения? Как ни странно, но жизнь показала, что именно скромные тихеи держат камни за пазухой и дули в кармане. Не все, но многие. А такие, как я, безопасны, именно потому что на виду и во всеуслышание.

Далее, если "один дурак сказал", который всё время за всё цепляется, а группка дураков его поддерживает - почему я не могу выставить их на смех повсюду? Закон троллецида прост: "Используй их приёмы и добавь свои!" Поэтому и Эр, который с первых дней моего появления на ЭФе начал изображать из себя гиганта вдумчивости, до сих пор получает ответку. Бездоказательная выспренность - наказуема в мархузианской вселенной!
Да и писать для семерых - это не метод. Интересный писатель имеет интересный сюжет и интересных персонажей. А также кучу вспомогательной интереснятины. А когда из Эра лезет затасканный стандарт, да ещё и примитивного уровня - пусть пишет рассказы и стихи, в чём он силён. На бесчисленные конкурсы!

По Володе Высоцкому. Он стихи писал, песни, а это метафоры. По крайней мере, Высоцкий впитывал рассказы тех, кто с фронта вернулся. А современные боёвки, порой, трудно и занудно читать. Именно потому, что фантазии мало, нужна ещё и техника осознания. Понимание бойца и его действий, а не перечисление ТТД оружия.

Пример Каютова интересен. Мне и близко не снится такое кол-во посетителей, оценок, комментов. Даже средняя оценка у него выше (у меня 4 всего лишь). Так что на СИ он лидер, а я лузер - это факт. Посмотрим как будет в других ранжирах.

Ладно, не буду загваськивать Анечкин топик, ей нафиг такое соседство не сдалось!

Никто не сказал. Я просто не понимаю, чем в данном случае следует так гордиться.
А факт бахвальства вы на сей раз признали.

Ну так вы почему-то этой фразе дико обрадовались. Я не знаю, почему. И опять удивляюсь.

Ололошеньки лоло.

Он отнюдь не для семерых. Ну да ладно.

Ололошеньки лоло... Да, он вас совсем люто обидел, очевидно.

В данном случае никакой принципиальной разницы нет. Его стихи вовсе не на метафорах основаны.

Ну, то-то и оно, что это отнюдь не тот пример, на который стоит равняться, я считаю.

Плюсы такого издательства как Фантаверсум - весьма сомнительны. Эта ловля золотых рыбок (иначе говоря, клиента) в мутной рыночной воде. По такому принципу работает большинство рекламных студий и небольших компаний с канцелярским уклоном. На мой взгляд, такой путь бесперспективен. Нужно создавать свои продукты, качественные, яркие, самобытные, с серьезным концептуальным уклоном, чтобы не сидеть тупо в ожидании заказчика, а самим активно действовать на экономическом пространстве книжной торговли.

Посуди сами, во-первых, речь идет скорее о приятной работе в офисе, чем о серьезной заявке в бизнесе. Во-вторых, договор. Он абсолютно кабальный (хоть и на три года.) Вместо того, чтобы сказать автору о том, что его текст пошел в работу, а ему (автору) следует всего лишь подписать бумажку, из которой следует, что он (автор) не имеет права в течение трех лет отдавать свой текст "налево", автору обещают, что его сочинением будут манипулировать, как заблагорассудится, а он (автор) и пикнуть не имеет никакой возможности (а то еще и сам "должен" будет по полной программе). В-третьих, идейная политика издательства отсутствует полностью, то есть, вот имеется авторский самотек, а вот мы… Нам дали заказ - мы работаем, а нет - сидим на попе ровно и ждем-с манны небесной. Это не политика компании, тут нет ни концепции, ни особой стратегии, ни культурного задела… (сори за повторения)

Читанул выставленные тексты из сборника "Я, дракон". Сходу наткнулся на такую фразу, как "Зачем приходить в такое место, чтобы вместо прекрасной натуры малевать какие-то свои фантазии?" Вот и вся редактура (место, вместо, малевать и тд, пишите письма)… И ЗАЧЕМ читателю такое счастье?.. Оформление, честно скажу - непривлекательное (на истину не претендую, конечно). Любительский уровень, не более того.

Как хотите, но шуму много (на сайт опять же раскошелились, болото сетевое слегка расшевелили), а в сухом остатке - одни надежды на высокую прибыль… Так нельзя… Работать надо, проекты забабахивать, привлекать людей интересными акциями, творческой жизнью…

Словом, "Фанта" есть, а вот версумы крайне проблематичны…

Мдя. Мне с моими 80 авторскими листами тут делать нечего...