Не имеет значение. Джон Картер - чистая космоопера, вся состоит из одного флешбека.

Да можно и как флешбек. Можно вообще весь рассказ посветить чистой космоопере, лишь бы в конце читатель удивлённо выдохнул "Анархия, мать её"

Так, поиграть в угадайку?
№1, Цветок лотоса, карпа или я?
№2, Патруль, я или мойсер?
№3, Желание человека, данте или я?
№4, Ужопис, тафано или сильвер?
№5, Анархист – вождь индейцев, данте или мойсер?
№6, Горошина, граф или данте?
№7, Хрупкие крылья безвластия, тафано или я?
№8, Рейд, сильвер или ХФ?

Так это почти о любом фильме можно сказать.
Особенно мне нравится в американских боевиках. Пол города положат и все довольные ходят. Молодец. Всех злодеев уничтожил. Даже медальку могут дать. А у нас? Попробуй выйди на улицу и дай кому-нибудь в морду? Мало того, что отметелят - ещё и посадят лет на пять

А никто и не говорит, что космоопера исключает флешбеки.
Чтобы ты правильно понял, объясню на пальцах: я предлагаю взять два элемента и соединить их (смешать), а ты предлагаешь взять два элемента и связать их... хм... обмотав ниткой. Да, у тебя получится рассказ на тему анархии в жанре космооперы, но это ничего не значит. Соединения всё равно не получится.

Я не участвую!

тогда - граф

Смешно гадать, если Чечако не участвовал. Мне кажется, и здесь жульничает. Участвовал - не.
Даже не жульничает - кокетничает кисейно.

7 - Тафано
5 - Вы
3 - Граф

Космооперный герой в условиях идеального анархического обществе, который ведет себя как космооперный герой!

Все восемь - Витя Егоров

Это и есть нитка, о которой я писал выше. Убираем из истории космооперного героя и все, никакого соединения не остается.

Тогда я засчитал бы ему техническую победу.

Мож так и сделать?

Нет, подождем до вторника.

Я не против халявы, гы.

Завтра, когда имена станут известны, начнется настоящий разбор. Пока шуточки.
Перечитываю - тексты очень слабы.

Завтра еще день голосования.

))) мишка, все тексты написаны в соавторстве со мной! Я всем помог - не успевали люди! Кроме кая, вас и манула - поэтому вы и не успели

Я не участвую. Если бы я послала свой рассказ, все бы однозначно поняли бы, что написала его я.

я тоже не участвую, чтобы мишка мог проголосовать хоть за кого-то!
Кстати, мишка - ни в коем случае не голосуйте! А вдруг пятерку Тафано поставите!

За это вам медаль полагается. Наклонитесь, плиз.

Очень расстроюсь, если в участниках будет Таффано.

О! Хорошо сказано! Вам наверное часто это говорят, вот вы и запомнили.
Мишка, а вы не знаете: Тафано - она в законе или так?..

Нет, я в отличие от вас, есть неизвестный датский писатель.

вы - русскоподданный - таких всегда награждают в Дании!

Нет, Дания любит укроподданых. Они вам даже денюжку собрали (не помню, сколько).

http://video.online.ua/153691/comedy-club-...gayutsya-lyudi/

Убераем из космооперы героя и всё, никакой космооперы не будет.


Я просто черепаховый манул

С чего вдруг? Космооперу определяет не герой - антураж.

Хан, Лея, Император, Вейдер, Люк - неотъемлемая часть антуража.

Космоопера без героя это научная фантастика. Именно герой определяет космооперу.

Другое дело, что героев может быть много.

Присутствие монаха-ниндзи-азиата с телескопической катаной или рожающей и одновременно управляющей корветом женщины, когда за ней летит целый вражеский флот, потому чтоу капитана кривые руки в НФ стремится к нулю. А в космоопере хоть отбавляй. Вспомните Светлячка.

Серый Манул
Уточните пожалуйста: это вы сейчас согласились со мной или оспорили моё заявление?

Дополнил вас примером.

Космоопера без героя - это макулатура, а с героем (героями) - увлекательный бред. С НФ она и рядом не стояла

С космооперой ни у кого из авторов не возникло трудностей. Как и с красивыми, гладкими фразами. А вот с анархией дело гораздо хуже. Мне показалось, что почти никто не захотел ознакомиться с "мат.частью".

Почему же сразу не захотел? Может дело проще обстоит? Ведь в классическом понимании анархии как безгосударственного и безвластного общества, такого общества даже теоретически существовать не может. Это не трудно доказать. Вот никто и не смог подобного выдумать.
И потом, в общем-то в условиях не было оговорено, что речь должна идти об общественном устройстве. А проявление анархии как самовольных действий не предусмотренных планом или обществом, под тему вполне подходят.

С одной стороны, вы правы. Но с другой стороны, про "самовольные действия" лично мне читать не так интересно.
Мне хотелось посмотреть на реализованную анархию. Безусловно, фантастическую, но реализованную. По моему скромному мнению, один автор все-таки попытался это сделать.

Это тоже герои. Антураж - это костюмы и декорации, а герои - это часть сюжета.

Ага, или фэнтези. Там тоже всегда есть герой. А еще они бывают в комиксах, в вестернах, исторических романах и даже в реальной жизни. А научная фантастика - это совсем другое. Она вообще не обязана иметь что-то общее с космосом.

А чего так скромно? Жадничаете? Я аж 4 насчитал, где так или иначе условно можно найти в каком-то смысле анархическое общество.

Кто это вам сказал? Без какого героя? НФ - это произведение, основанное на известных человеку научных законах. Там нет места летающим драконам, или полетам на истребителях меж звезд. А герой тут при чем?

Наконец, прочла все рассказы и могу сказать, что вообще уровень мне понравился. Если я где и ругала, только для того, чтобы автор не останавливался на достигнутом. Конечно, жаль, что мало, кто понял, что такое космоопера и смог отразить реально этот жанр. Многие решили, что если про космос - значит это должна быть научно-популярная лекция о звездах и космосе. А это совсем другое. Тут должны быть приключения, упрощенные, но динамичные. Тут только один автор смог это осилить. А именно тот, кто написал "Рейд". Остальные написали тяжеловесные философские рассуждения в стиле добротной советской фантастики 70-х годов.



PS Очень сложно найти рассказ, которому поставить 1. Такого слабого текста здесь нет. Все на уровне, с определенными погрешностями, которые можно списать на торопливость авторов.

"Красивыми гладкими фразами"? Я пока-что прочла четыре первых рассказа... Словно конкурс по нечитаемым, многоэтажным построениям... Видимо, так авторы представляют себе "космооперу". Оглушить читателя, чтоб не рыпался.









Пока до спасительного диалога доберёшься - замучаешься.

Космоопера может быть научной. Вавилон-5, земные технологии научны.


Космоопера - это фентази в космосе.

NatashaKasher
Если вы можете читать только диалоги - это ваши проблемы.

Можно так сказать.

Я могу с радостью читать хорошо построенные фразы, несущие смысл.

Я также могу читать и неграмотные, корявые нагромождения, но при этом не получаю удовольствия, уж извините.