Экология. Перенаселение. Недостаток ресурсов. Решение: ближний космос. Затем дальний. Покорение космоса - бесконечный стимул к развитию.

Лично мне и любознательности хватает.


Сам делал, со второго курса. Особенно по философии. Просто я чувствую, что люди сами вернутся к тоталитаризму. Либо будет война, либо глобальная катастрофа. Люди поставлен факт будет - либо вы объеденяетесь и работаете вместе, либо погибаете из-за хаоса.
Вы физик, вы должны знать, что любая закрытая система без приложеной внешней энергии достигает максимального значения энтропии. Так же и с личностью, если на неё не воздействовать, она будет идти к самоуничтожению. Но, на определенном уровне развития, личность сама ищет источники энергии, которая бы не приводили её к деградации. Простой пример ученые-пенсионеры, им лет за 80, а они до сих-пор работают. Уйдут на пенсию, считайте погибнут.

Монархия это тоже был тоталитарный режим. Со своей задачей справлялся до определенного времени. Я не говорю о классическом тоталитаризме, а о нечто новом. Его переосмыслении.


Никакого социализма, пока капитализму люди не научатся. Капиталлистический тоталиризм с открытым рынком, но жестким соблюдением законов, без всякой расовой ереси и главных наций.

Мы уже много раз обсуждали этот вопрос с Манулом. Он хочет быть диктатором, потому что уверен, что до него никто никогда не пытался построить рай на Земле. И он просто не в курсе, что из этого обычного выходит.

Серый Манул
Либерастам о тоталитарных режимах и их достоинствах говорить не имеет смысла.

Не, ну пусть будет. Я не против. Как диктатор с диктатором мы с ним договоримся. А там глядишь и к заветной мечте перейдем - захвату мира...


Ну вам может и хватит любознательности, но ведь и другие есть. А вдруг они не будут озадачиваться проблемами, а возьмут просто трахнут ближнего по голове. А когда сожрут все в его холодильнике, пойдут и трахнут другого, по голове разумеется. Быстро, выгодно, удобно, и напрягаться не надо.

Вы имеете ввиду в России, или вообще, во всех странах, где есть демократия?

Они только от одного слова нервно трястись начинают. А что вы думаете по этому поводу? Мне интересно ваше мнение. Я вполне могу ошибаться, но я не вижу альтернатив на данный момент. Нынешний социум - невоспитанный избалованный ребенок. Его драть надо и воспитывать. Но кто это будет делать? Сталин, Гитлер, Пинночет - такие же больные дети. Или быть может пришельцы нам помогут? Захватят нас и будут воспитывать? Интересно. Землю захватили, чтобы сделать из людей, нормальных людей. А они сопротивляются. И делают это либералы! Социальные паразиты и прочее в первую очередь. А другим хорошо. Причем пришельцы реально освободят людей, когда воспитают. Но вот незадача, либералы их уничтожают.

А таких ссылать куда подальше. Подобное растворяется в подобном. Пусть друг друга трахают.


Весь мир. Китайцы и Японцы вот, ещё немного и всех уделают. Дисциплина же! Ну кроме нас, нас хрен уделаешь. Нас только уничтожить физически можно. И то это невозможно.

Ага, как я понимаю речь идет о тоталитарной диктатуре, автократии, на грани фашизма. Опасный, знаете ли, загиб. Черевато!

Ну если вам нравится с наркоманами, насильниками, убийцами, паразитами во всех смыслах этого слова жить. Пожалуйста. Мазохизм он такой, да. К слову, давайте всех из тюрем еще вытащим. Тюрьмы ущемляют права свободы людей!

Люди обычно понимают, что они ошиблись за 10 секунд до начала Хаоса. Они смотрят, как тикают часы на бомбе и думают: эх, как было бы здорово, если бы мы не пытались удавить другу друга, а пытались бы наоборот друг другу помочь. А потом - бах и взрыв. Апокалипсис.


Я не физик, я - математик. Но это не имеет значение. Я - гуманист.

Воздействовать на личность можно в том случае, если государство ставит целью своей идеологией воспитать определенный тип личности. Раньше в СССР идеология взращивала личность строителя коммунизма. Сейчас в нашей стране государство вообще устранилось от этого. Воспитывается черти что.


Монархия бывает разная. В Великобритании, Нидерландах, Испании и других странах - монархический режим. И при этом живут они там очень даже неплохо. Очень любят своих королев и королей. В Испании после диктаторского режима генерала Франко, страна опять вернулась к монархии и молодой король, которого престарелый диктатор, наконец допустил до власти, начал демократические преобразования.


Вы вообще знаете, от чего произошел социализм? Социализм - это социальные программы по улучшении жизни тех, кто в этом нуждается. Сейчас в капиталистическом обществе социальные программы очень важны. Они там практически вобрали все то хорошее, что было в СССР. А мы как раз все это растеряли. Я как раз за социальные программы. Поскольку именно социальные программы позволяют выравнивать неравенство среди людей и позволит им принести пользу обществу.

И не надейтесь. Диктаторы объединяются очень редко. Обычно они друг друга ненавидят и стараются всеми силами удавить друг друга. Как Сталин и Гитлер. Как Гитлер и Муссолини.

В общем, надо было конкурс на тему "диктатура", вот опусы-то были бы!

Честно говоря, меня от слов "тоталитарный режим" и всё такое... Тоже трясти начинает.

Ну чего мне нравится, чего не нравится - к делу не относится. Есть более существенные факторы. Социологи уже давно набрали статистику и говорят, что в любом (абсолютно в любом!) обществе при любом строе будет как минимум 20-30% недовольных. Там приводят к золотому сечению, но я не помню к какому именно. Важнее другое. Если мы отловим эти 20-30% и посадим или расстреляем, в обществе опять останется не менее 20-30% недовольных - старых то мы посадим, но наши действия спровоцируют появление новых. Вот такая социальная арифметика.

А ну теперь все ясно.

Историю знаете? Если да расскажите мне почему Англия богатая страна. Да подсказку, благодаря слову на букву "К".

Это демагогический прием. Для того, чтобы бороться с насильниками и убийцами существует правосудие. Безусловно, оно не совершенно. Я на эту тему люблю писать. С наркоманами, алкоголиками, игроманами бороться очень трудно. Поскольку, если игромания возможно излечима. То алкоголизм и наркомания нет. Также не излечимы тяжелые психические заболевания. Поэтому тут возникает очень сложная ситуация.

Лучше на тему тюрем. Кто страшнее опишет.

Социали́зм — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы следующим образом: ставит перед собой глобальную цель свержения капитализма и построения в обозримом будущем совершенного общества, завершающего историю человечества, и мобилизует для достижения этой цели все имеющиеся в его распоряжении ресурсы.

Вы тут софистикой не занимайтесь пожалуйста, термины не подменяйте. Есть смешанная экономика (социальный капитализм), а есть социализм. Где как раз таки все отнимают и как бы делают общим.


Генсеки и Кастро, прям давили друг друга.

Прежде всего нужно с ними переговорить, чем недовольны и почему. И что с ними делать, будет зависить от анализа их недовольства.


Всё изличимо, если пациент этого хочет.

Ну, допустим, они недовольны, что можно делать аборты. Они считают, что государство должно аборты запретить. Что будете делать?

Это вы так считаете.

Я забыла добавить, что я не просто математик. Я - экономист-математик. Поэтому вы мне не читайте лекции, что такое социализм. Если законы капитализма были хорошо изучены Адамом Смитом и другие экономистами, то законы социализма так никто и не придумал. Это нам объясняли на занятиях по экономике социализма. Все это придумал Черчиль в 19-м году Ленин. Ему не терпелось устроить в России бучу, свергнуть царя, отомстить за брата. Поэтому он игнорировал учение Маркса о коммунизме, где говорилось, как вы помните, что коммунизм должен победить во всем мире одновременно, или в большинстве развитых стран. Поэтому Ленин и придумал этот недоделанный коммунизм, который должен был победить в отсталой стране. Относительно отсталой, конечно. То, что вы тут цитируете, это коммунизм, а не социализм. Только коммунизм может осуществить реальные принципы социальной справедливости. Социализм не может, ибо такого строя нет.


Надо ширее думать, чем то, чего вы где-то услышали.


Нам Кастро был нужен, потому что мы через него пугали Америку. Нам вообще были нужны все диктаторы, вплоть до людоедов, чтобы не зависнуть в полном одиночестве.


Учите матчасть. Алкоголизм как заболевание предполагает, что организм человека перестает вырабатывать собственный алкоголь, поэтому алкоголику он постоянно нужен изнвен. Иначе он просто может умереть.

Кстати, у меня еще и диплом есть медсестры. К диплому экономиста-математика.

Да вообще-то это просто свойство общества такое. В самом низу будут лежать совершенно банальные причины: у одного окна на юг, у другого на север, один начальник, другой подчиненный, одного показали в телевизоре, другого нет, т.е. ничтожная мелочевка, доходящая до абсурда. Но это общество. Такие люди так или иначе будут группироваться, опять же под любыми, может нелепейшими, предлогами. А в группе уже не важна причина каждого персонально, будут выделяться обобщенные понятия, ну скажем "борьба за солнечный свет". Дальше лозунги будут становиться все более абстрактными к каждому персонально, но более конкретными по недовольству какими-то чиновниками, потом властью. Это неуправляемый процесс. Он происходит сам собой, всегда и везде. Далее, при желании, такие группы уже можно использовать и целенаправленно: кого-то подкупили, кого-то уговорили, кому-то вообще все до лампочки - стакан налили, и ладно. А группа, она и есть группа - вождь, пусть и микро, прокричал "Вперед!", и она пошла вперед.

Кастро знал своё место.

Кажись котику нокаут.

Отпишусь. В дуэли не участвовала - политизированность темы оттолкнула. Но голосовала и голосовала точно таким же образом, если бы и участвовала - за то, что меня привлекло, что показалось интересным. На мой взгляд все участники - молодцы - мне и в голову ничего не приходило под этим лозунгом! И очень странно - два рассказа я просто не осилила, хотя делала честно несколько подходов - ужопис(очень понравилось название!) но не прорвалась даже после оглашения итогов. И Анархиста, Карпа, сори!) не смогла прокусить. Вот как-то так. Но это у меня так сошлись звёзды, возможно, в другой раз всё моглы быть иначе. Спасибо всем, не зависимо от мест!!!

Регламентировать ситуации при которых аборты возможны. Например, если ребенок генетически больной, ребенок результат изнасилования, либо не выживет с высокой вероятностью, может убить мать и т.п. Если мать здорова и ребенок тоже, ребенок не результат изнасилования запрет. Мать может отказаться от ребенка и передать в детский дом.

Компромиссы, на них строится наше общество.


Это не только все объясняет, это вообще раскрывает суть. Скажите мне, вот вы экономисты люди вроде как полезные. Но почему вся экономика планеты находится в кризисе?


Ага, брожение прямо таки отменили, которое вполне себе хорошо идет. Нужно подобрать определенные продукты всего лишь. Так, что вы не верно говорите. Фактическая ошибка. Алкоголизм реально излечить, нужно лишь постараться найти необходимое лекарство и терапию.

Не нравятся, пусть идут туда где им уютно. Меньшинства меньшинствами, но когда из-за них страдает большинство, с ними необходимо что-то делать.

Не, в диктаторы вы еще не готовы. И я тоже. Надо нам с вами еще матчасть подучить. Может лучше начнем с захвата мира, а там по ходу дела чего-нибудь придумаем? Например, на проклятом Марсе все жены исстрадались от обленившихся мужей. Все на помощь марсианкам!)

Нет - жив, стоит на одном колене. Мотает головой. Рефери считает нокдаун.

Драконами бы все и закончилось, как и тема про анархию :-)

Хорошо! Тогда есть группа, которая недовольна тем, что запрет. Они за свободу выбора!
Ваши действия?

Определите "страдают". Есть люди (их очень много), которые "страдают" от самого факта, что рядом с ними кое-кто живёт "не как надо".

Это не тот вопрос, где применимы последовательные во времени явления, которые человеческий мозг определяет как причина-следствие. Такой способ познания всегда будет давать сбой на определенном уровне.

Возьмите примитивную нервную систему. Она появляется у многоклеточных организмов, когда клетки дифференцируются и складываются в органы и системы. У того же дождевого червя самый крупнаый нервный узел располагаеются вокруг рта (окологлоточное кольцо). Что появилось раньше: окологлоточное кольцо или глотка, работу которой надо было координировать с работой других органов? Или по-другому говоря, способность поглощать или "мозжечок" который этой способностью управляет.
"Причина" и "следствия" в данном случае неотделимы. Новое адаптационное свойство живой ткани запускает такую сложную цепочку изменений в объекте и даже слово "запускает" здесь не применимо, ибо имеет временную координату.

Один любопытный момент: разум, как высшая стадия развития нервной системы, в земных условиях мог появиться только у хищников.
И развитие в принципе осуществлялось по типу: отрастил себе рот - получил нервную систему, прокачал зубы и щупальцы - еще бонус.
=Р

За какую именно свободу? Например, свобода бегать голым по улице, свобода курить марихуану? Конкретный пример.


Это когда одни вредят другим целенаправлено. Например, наркоманы воруют у тех кто работают, нападают на них, грабят.

А есть теория, на полном серьезе, что разум это болезнь. Ну типа мозги опухли после насморка и в них всякая гадость выделяется. И выражение "брожение в умах" приобретает вполне вещественный смысл.

Так аборты же - это и был конкретный пример!
Имеется ввиду "свобода выбора" женщины, совершать аборт или нет. Это американский термин "Pro-choice" - там ужасно сильные эмоции по этому поводу.


А если они воруют у тех кто не работает, не нападают и не грабят?

Очень поэтичная теория))) она меня поразила в своё время:
М. Волошин.
ПУТЯМИ КАИНА
Трагедия материальной культуры



МЯТЕЖ

1

В начале был мятеж,
Мятеж был против Бога,
И Бог был мятежом.
И всё, что есть, началось чрез мятеж.

2

Из вихрей и противоборств возник
Мир осязаемых
И стойких равновесий.
И равновесье стало веществом.
Но этот мир, разумный и жестокий,
Был обречен природой на распад.

3

Чтобы не дать материи изникнуть,
В нее впился сплавляющий огонь.
Он тлеет в "Я", и вещество не может
Его объять собой и задушить.
Огонь есть жизнь.
И в каждой точке мира
Дыхание, биенье и горенье.
Не жизнь и смерть, но смерть и воскресенье --
Творящий ритм мятежного огня.

4

Мир -- лестница, по ступеням которой
Шел человек.
Мы осязаем то,
Что он оставил на своей дороге.
Животные и звезды -- шлаки плоти,
Перегоревшей в творческом огне:
Все в свой черед служили человеку
Подножием,
И каждая ступень
Была восстаньем творческого духа.

5

Лишь два пути раскрыты для существ,
Застигнутых в капканах равновесья:
Путь мятежа и путь приспособленья.
Мятеж -- безумие;
Законы природы -- неизменны.
Но в борьбе за правду невозможного
Безумец --
Пресуществляет самого себя,
А приспособившийся замирает
На пройденной ступени.
Зверь приноровлен к склонениям природы,
А человек упорно выгребает
Противу водопада, что несет
Вселенную
Обратно в древний хаос.
Он утверждает Бога мятежом,
Творит неверьем, строит отрицаньем,
Он зодчий,
И его ваяло -- смерть,
А глина -- вихри собственного духа.

6

Когда-то темный и косматый зверь,
Сойдя с ума, очнулся человеком --
Опаснейшим и злейшим из зверей --
Безумным логикой
И одержимым верой.
Разум
Есть творчество навыворот. И он
Вспять исследил все звенья мирозданья,
Разъял вселенную на вес и на число,
Пророс сознанием до недр природы,
Вник в вещество, впился, как паразит,
В хребет земли неугасимой болью,
К запретным тайнам подобрал ключи,
Освободил заклепанных титанов,
Построил им железные тела,
Запряг в неимоверную работу:
Преобразил весь мир, но не себя,
И стал рабом своих же гнусных тварей.

7

Настало время новых мятежей
И катастроф: падений и безумий.
Благоразумным:
"Возвратитесь в стадо",
Мятежнику:
"Пересоздай себя".


25 января 1923
Коктебель

Две недели ждать до следующей дуэли? Застрелиться можно!
Идти на другие ресурсы, чтобы переживать за неизвестные "подводные течения"? Только на Грелку!
Давайте дуэлиться! Кто вызовет меня на дуэль, на своих условиях? Со своей темой? (хоть заготовки используйте - не боюсь).
Только регламент давайте оставим прежний

Здесь вы не правы, к сожалению.
Алкоголики, наркоманы - сидят в тюрьмах по десятку лет и ни черта им не делается. Выйдут и снова начинают пить и колоться.

Существует мнение, что текущий регламент написан Андреем-Чечако, специально для Андрея-Чечако, исходя из текущих способностей и предпочтений Андрея-Чечако, а так же опираясь на гороскоп Андрея-Чечако, составленный Андреем-Чечако, так же для Андрея-Чечако.
Специально по этому регламенту Андрей-Чечако уже написал целый цикл коротеньких рассказов о Андрее-Чечако, такие как: «Андрей-Чечако – в космосе», «Андрей-Чечако – под водой», «Андрей-Чечако и динозавры», «фараон Андрей-Чечако», «Андрей-Чечако – демократ», «гладиатор Андрей-Чечако», «охотник на приведений Андрей-Чечако», «приведение Андрея-Чечако», «Андрей-Чечако и покимоны», «Андрей-Чечако в старости», «детство Андрея-Чечако», «страсть и ненависть Андрея-Чечако», «Андрей-Чечако в прошлом», «Андрей-Чечако в будущем», «Андрей-Чечако меняет профессию», «годзилла Андрея-Чечако», «годзилла Андрей-Чечако» и «Андрей-Чечако в годзилле», а так же ряд других, не менее занимательных рассказов о Андрее-Чечако. Эти тексты тщательно вычитаны Андрем-Чечако, гневно раскритикованы Андрем-Чечако и старательно переправлены Андрем-Чечако. Теперь Андрей-Чечако ими гордится.
Андрей-Чечако готов в любой момент заменить имя Андрей-Чечако, на любое другое, не созвучное с Андрем-Чечако, имя и выдать заготовку за только что написанный текст.
Кроме того Андрей-Чечако готов отсылать письма Андрею-Чечако с почтового ящика Андрея-Чечако на почтовый ящик, зарегистрированный НЕ на Андрея-Чечако, а так же отвечать с того ящика Андрею-Чечако, для того чтобы доказывать невиновность Андрея-Чечако любым недовольным Андреем-Чечако.
В связи с этим проводить литературные дуэли против Андрея-Чечако на основе регламента, написанного Андрем-Чечако, специально для Андрея-Чечако не рекомендуется, если только вы не Андрей-Чечако.
Это мнение принадлежит не Андрею-Чечако!

Именно. По этой причине все рассуждения о сознании не имеют смысла. Я же сказал - не там роете.
Могу дать мааааленькую подсказку - пример:
Сознание и тело (организм) - как бы два независимых объекта. Человек (некое я) говорит: Всё. Завтра бросаю курить. А второе я - смеется. Ага счас. Пока я не захочу - фиг ты бросишь.
Спрашивается, кто в доме хозяин? Но последнее к сути не относится.

И ещё одно: даже не пытайтесь просить Андрея-Чечако показать вам рассказы о Андрее-Чечако. Потому как Андрей-Чечако написал их специально для Андрея-Чечако и только для Андрея-Чечако, и никому другому, кроме Андрея-Чечако, он рассказы о Андрее-Чечако не покажет.
И даже если вы Андрей-Чечако, Андрей-Чечако вам истории о Андрее-Чечако всё равно не покажет, потому что у Андрея-Чечако уже они есть, и ему незачем просить Андрея-Чечако показать их. А если у вас нет рассказов о Андрее-Чечако, значит вы не Андрей-Чечако, а потому не доставайте Андрея-Чечако своими глупыми просьбами. Кроме того, даже если Андрей-Чечако потеряет свои рассказы о Андрее-Чечако, он всегда может заново их написать, потому что Андрей-Чечако любит писать о Андрее-Чечако.

Растете, друг мой, растете

Метр девяносто. Нет, спасибо, я уж лучше, как-нибудь обойдусь. Баскетбол не моя стихия.

Хороший юмор, Станислав :-)
И главное, что в точку.

У тех, кто не работает - брать чаще всего нечего. Вообще есть такая умилительная отмазка у маргиналов, призванная давить на чувство классовой несправедливости: "Мы ведь грабим только богатых". Вроде, этакие робингуды - романтические герои, честные, но непонятые скудоумными обывателями. Но истинная причина(что грабят богатых, потому что есть что взять) умалчивается. А для нарика богатство - это уже эквивалент разовой дозы. И такой может убить за тысячу рублей.

Есть такое мнение, почему бы не вынести все рассуждения, не связанные с дуэлированием в отдельную тему, а то робкие голоса таких стеснительных ребят как Михаил и Андрей, тонут в потоках псевдонаучного бреда. Парни вроде как делом заняты, дуэлянтов подыскивают.

Нет-нет, я не подыскиваю: дуэли занимают слишком много времени да и эмоционально негативно воздействуют.
Ты правильно написал, кто с кем должен дуэлироваться. Только ОН и только С НИМ.

Расслабьтесь. Имеют. При помощи таких вопросов человек познает мир, втч и сознание.