Теперь вы просто обязаны на нем ж... испытать свою доктрину всепрощения. Распечатайте его текст и мой, сожгите оба и посмотрите, какого цвета будет пламя. Сильно удивитесь. Каждый из нас материалист, пока не столкнется с неведомым сам.

Одиссей пишет хорошо...

Ну давайте уж дуэль. Ох и зададим кому-то ремешка! :-)

Пишет хорошо? Да он хорошо пишет, что пишет хорошо!

Да, вы правы: и я пишу хорошо, и что пишу - хорошо!

Вдохновение вашего эго - это слепая рыба, плавающая в пещере одиночества. Нужны глаза женщины, чтобы отразиться в них безмолвному и безъязыкому.

Ты про Хани? или?
Мишка, СМ рулле?

Вот это - круто!)
СМ отдыхает, Ра!

(горделиво поплевывает с постамента) Я такой!

так вот почему вас стихиаль смутил... Ага, понятно)

Не судите по себе!

Боже мой, и этому женщины не нужны!

Не-не, она сама любит давать ремешка.
Я про Ра.
Может она даст ремешка Ра? Или он ей? Тоже варианты.

Боже вовсе не ваш! А женщины у меня свои есть. На чужое не заримся.

Ишь, какие хваткие интриганы: сами девушку довели, а науськивают на меня...

Странный вы мужчина, отказываетесь от ремешка от Пеппер.
Я бы не отказался, но спросил жену, а она против. Никто, кроме нее, не имеет права дать мне ремешка, даже Че****

Э, ара, осторожней! Там где я родился режут и за меньшее. Горячее солнце Занзибара и все такое, понятно да?

Ничо не понятно.
Мало вам ремешка давали.

Guess mine is not the first heart broken
My eyes are not the first to cry
I'm not the first to know there's
Just no getting over you

You know I'm just a fool who's willing
To sit around and wait for you
But baby can't you see there's nothing else for me to do
I'm hopelessly devoted to you

But now there's no where to hide
Since you pushed my heart aside
I'm outta my head hopelessly devoted to you
Hopelessly devoted to you
Hopelessly devoted to you

My head is saying fool forget him
My heart is saying don't let go
Hold on to the end that's what I intend to do
I'm hopelessly devoted to you

But now there's no where to hide
Since you pushed my love aside
I'm outta my head hopelessly devoted to you
Hopelessly devoted to you
Hopelessly devoted to you

ХОТЕЛА белый танец заказать перед отъездом,но не нашла в исполнении
Glee Cast Если найдете- киньте мне.

На ночь, и на французском - это уже верх!

музыка для рассказа
Я сама нашла этот клип, не тот.а еще лучше. Это я к тому,что я не только смущаю Ра в этой темке,но на полном серьезе оформила бы этот рассказ вот таким клипом. У солистки абсолютно безучастное лицо, голос и исполнение песни,вся обстановка такого гротеска.
Как думаете? Мне очень нравится и по- моему подходит.

Прочитала, но мне не понравилось. Вас вот похвалили за прямую речь, а мне наоборот показалось, что стилизация какая-то нелепая, ну кто так говорит?
Даже вы, РА, в быту так не изъясняетесь, я уверена, что уж говорить про обычных людей.

В персонажах я запуталась, кто там Каблуков, а кто Булыгин, сколько их вообще было там поначалу? Все одинаковые.

Ребекка?

Береника. Но всем безразлично.

Всё замечательно, но немного не логично.
С чего вдруг начали за столом про грибника рассказывать? Ведь горячего ждали, сидели, выпивали.
Чтобы наши люди не допив куда-то побежали, да не вжизть!

Далее. Недосказанный рассказ про грибника - это зря. Было бы интереснее его дорассказать, посмеяться над ним. Показать таким образом что люди в мистику не верят.
Ну а затем убить всех собутыльников по очереди, а последним укокошить именинника.
А то какая же это собачья свадьба, если только один кобель?!

Ну и одежды на девушке надо побольше. Всё таки апрель - ещё прохладно.

Я услышал, но не обещаю, что учту.

Скажите, а фабула мистического рассказа обязательно должна вестись и заканчиваться совершенно произвольным образом?

Готовы показать, как надо?

Не, спасибо, подобные подначки меня перестали интересовать еще в школьные годы. Лучше бы поговорить по существу. Вы действительно считаете, что фабула тут целостная и органичная? Или в мистике фабула вообще, по сути, играет служебную роль? А сюжет?
Мне правда интересно, что вы думаете на сей счет, потому что пример весьма показательный.

"По существу" досужие разговоры обращаются делом. Знаете как - покажите, говорить мастеров много.

Понятно. Не буду тогда метать бисер, успехов в творчестве.
Ну, если интересно, вот зарисовка из моих старых. В ней тоже фабула проста до примитивности, но не извивается по велению левой пятки, когда можно громоздить любые произвольные эпизоды в произвольном порядке, а сюжет раскрыт. А вообще, поиск по форуму для слабаков, наверное.
Если вам не говорить, а делать - то это не на форумы, кстати.

А речь не о пиджаках из нафталина, в моем шкафу тоже достаточно старья. Умеете писать, знаете как? Покажите здесь и сейчас. Скукота поросшая сфагнумом меня не впечатлила, но надеюсь, что вы не нарезаете бесцельно "круги почета" - прошедшие годы не сделали тот текст лучше. Да и кто его написал...

Ну, это уже совсем толстота. Удачи. Я думал, вы адекватнее, потому и высказался.
Тема ведь вроде посвящена вашему тексту, нэ? Хотите поговорить о моих - добро пожаловать в мои темы, всегда рад.

Адекватность собеседника функция зеркальная, почему вы решили, что к вам следует прислушиваться? Напишите что-нибудь дельное на условиях исключающих заготовку, и я с восторгом восславлю вас.

Вам станет хоть немного легче, если я скажу, что я по образованию не писатель, а филолог, и с литературоведением знаком не понаслышке? А потому и завел разговор о фабуле, поскольку то, что представлено в этой теме - вообще не рассказ ни разу?

А я считаю, что вы ее не разглядели, оттого и предлагаю демонстрацию того, как вы строите фабулу, раскрывая тему. Докажите делом. Хотя про диплом забавно, напомнило кое-кого.

Что?! о_0 Не разглядел фабулу? Это как вообще?
Ну, впрочем, все возможно! Потому и спрашиваю, хехе.

А так, уровень интеллекта у всех разный: одному связь очевидна, другим - требуется толмач. Что тут необычного, житейская история. Постройте схематически фабулу нашего разговора - увидите, куда мы движемся. Глядишь, поймете, что драматургию конфликта я леплю, как Роден - "Мыслителя". Голыми руками! Кстати, давненько вы не ставили ятей, изжили анахронизмъ?

Да-да-да, я знаете сколько могу таких фабул настроить? Например, сидят телки в баре, говорят о нежелательной беременности, а потом к ним по ночам мертвые младенцы лазают и ложечками глаза вынимают. Или что сидят полярники на базе, травят анекдоты про чукчей, потом один пошел до ветру и не вернулся, пошел второй - не вернулся, а третий со с(т)раха зарезался. Ну, и всякое такое. Фишка в том, что такие события можно горами лепить, а потом туманно намекать на их связь. На это много ума не надо, увы. Ведь концовка может быть произвольной, лишь бы помер кто.
Главное - сопровождать потом в комментариях все это разными умными словами. Мол, хронотоп тут такой, а эта прилепленная, как рукав к известному месту, деталь подчеркивает кульминацию. И прочее в таком духе.
О какой драматургии конфликта речь, если текст просто распадается, как плохо сляпанное чучело утконоса.
Хотя я, наверное, просто чего-то не понимаю? Как бы вы сформулировали основной конфликт вашего произведения?

Ятей? о_0 Я вроде их на форумах и не ставил никогда. Вы с ерами не путаете, часомъ?

Изъясняетесь вы, извините, ужасно. Гнетущая лексика в изложении, жаргонизмы, "телки", фу... никогда не доверял филологам. Воображают будто они не обычные студенты, а конная статуя Путина. Можно подумать, мы не знаем, какие мужики на бабских факультетах. Но это говорю не я. Это персонаж моей фабулы разжигает творческую похоть в другом действующем лице. Это сетевая драматургия, об этом и пытался вам сказать. А вы и тут не поняли...
Слышите знакомые нотки? Ведь и сам я - плоть от плоти: впадаю в божественный транс обличения и бичевания. Как это сладостно и благочестиво клеймить порок с пьедестала менторства: заботливой тревоги о заблуждениях близких и бесконечно далеких тебе людей. Неистовствовать под маской смиренного добротолюбия и радения. Выжечь скверну адским камнем жгучего ляписа!
(в зале аплодисменты, крики, зрители встают, слышны возгласы: "Веди нас, Вождь!")
Словом, стопудово - как говорят весовщики в мучных амбарах, - аминь!

И если совсем просто и понятно (чуть было не написал "филологам"), если кристально ясно и коротко: пьесой я полагаю наш диалог, и режиссер - я!

А по существу?

Могу себе позволить, хехе. Дело в том, что для усиления экспрессивного эффекта ситуативно можно использовать слова из всех пластов языка, а не только из литературного. Вы об этом знали?

А по существу брутальный персонаж спрашивает антагониста: где служил, сколько жмешь от грудака, и все такое. Но порожняковой болтовне верить не собирается, потому и спрос: если предъявляешь - покажи, что умеешь сам.

Ну ладно. Хоть и странно, что вы столь упорно и виртуозно увиливаете от обсуждения выложенного вами же текста и прямых вопросов об авторском замысле, но побеседовать было любопытно. Вы забавный персонаж.

Я божественно хорош. Писать будете?

Что, простите? о_0

Это классика, впрочем, филологам простительно: "Врачу - исцелися сам!".

Я ж сразу сказалъ, что мне ваши подростковые подначки до одного места, и предлагал поговорить предметно о вашем понимании конфликта и фабулы, можно даже без перехода к вашему тексту, если для вас эта тема так болезненна. Но увы.

А я говорю: не надо пустых слов, умеешь любить - люби!

Банный стыдъ. Ладно, я все сказал.

Эк я напираю на инсургента широкой грудью! Небось ниже ростом стал, будет теперь метаться в поисках утраченного лица. А ведь все просто - возьми и напиши, сделай своими руками то, о чем велеречиво рассуждал.

Ну совсем толстота же, это вообще на кого-то действует?
И, э-э, "сделай фабулу"? Так я вам выше набросал несколько. Ничем не хуже вашей, по-моему.

Сделаю скидку на непонятливость, чоужтам милосердие as is. Я строю фабулу нашего разговора, леплю ее роденовски, как думаете - куда я веду сюжет? Что в финале, дипломированный вы наш?