Вы это прекращайте!
Пепел Клааса стучит в моем сердце!

Кто не отдыхает по субботам, тому нечего опасаться Торквемады.

Ого! Судья, да вы националист...

А кто не отдыхает?
Не человек для субботы, а суббота для человека!

Нет, просто я уважаю Торквемаду - как человека нравственной чистоты и, что редко встречается в таком сочетании, талантливого государственного деятеля. И мне печально видеть, когда несправедливо пинают Инквизицию, всю сразу, всю без разбора, сразу по всем странам и временам.

*зевает*

1) Все приговоры выносила именно светская власть.
2) В тех странах, где влияние инквизиции было значительно меньше, общее число жертв религиозных войн и конфликтов значительно превышает таковые же там, где инквизиция работала на совесть. И знаете, насколько? на порядок, т.е. в 10 (десять) раз.

Инквизиция - жупел, типа кровавой гэбни.
Визуально это реализуется, допустим, в голливудской жвачке для глаз, когда молодая, красивая и грамотно обнаженная ведьма трагически извивается в пламени костра, камера наезжает на ненароком выпавшую прелесть, окрест - грязные быдо-хари (типа русских террористов), такая вот синема. Ясное дело, мужская зрительская аудитория - негодует.

Тафано
ага. а ещё я восхищаюсь Сталиным...тоже был парень ничего.
и зачем его несправедливо пинают?

Дураки потому что. Мозги промыты до полной стерильности.
Ну и не знают ни черта, кроме вики и телевизора.

А Торквемада реально был сильным политиком и государственником.
А "прОклятые короли" положили народу в виде патриотических трупов - раз в сто больше, чем Инквизиция.

kxmep

*зевает*
а в фашистской германии не воровали и все платили за проезд.

хрень какая-то..даже спорить не хочется...
пойду я лучше Носовского почитаю

Гм. Так я ап том и толкую же. Тогда зачем в рассказе надо было пинать Инквизицию? Это дань поп-моде или позиция автора?

Это плохо?



Это - каша в голове. Я уже писал.
ТВ, интернет, агрессивная пропаганда.
Общая необразованность.

Мне об этом скучно говорить. Семантика СМИ и пропаганды - моя профессия.

А в огороде бузина. Действительно, ваш аргумент - хрень какая-то. Пойду я лучше Лема почитаю.

это позиция поп-моды..
и вообще, совсем не собираюсь угождать каждому субъективному мнению по поводу инквизиции, эпиляции и прочих -ций.
в моём рассказе истина истина в первой инстанции - это я. мой рассказ, моя инквизиция..кого хочу, того и пинаю.)))
а вы в своих можете даже жениться на ней...
ну, почему, каждый считает своё мнение единственно верным?
я вас так и вижу в позе Наполеона.

ну почему хрень? при инквизиции войн меньше было и разбоя, при фюрере порядок навели, при сталине беломорканал построили.
а это проклятое сми задурило всем голову,

А в Америке - негров линчевали!
Хе-хе

Кстати, намедни опять задрался с патологическими либерастами, насчет ужасов тоталитаризЪма у нас - и благорастворения воздухОв в Стране демократических эльфов. Смешно: по статистике в США сейчас сидит 2.3 млн. человек, т.е. БОЛЬШЕ, чем сидело у нас в 37 году.
Разгул репрессий в этом вижу я!...

А при нонешних утрыках - все предали и продали.
Зато свобода слова!

Разве ваш главный герой отражает позицию поп-моды? Тогда это несколько меняет восприятие рассказа.

Для Наполеона у меня профиль не тот.

всё ваше недовольство сводится к тому, что вы не там живёте, вот и воспеваете массовые репрессии...только они всё равно будут направлены не на тех, кто предал и продал, а на вас же и ваших близких.
короче, осталось воспеть каннибализм, и можно идти спать

понял, есть две позиции - моя и поп-моды.
баянистая формула деления мира.

Не поняли. Есть позиция главного героя, который, как оказывается по ходу повествования, не любит инквизицию. И эта его позиция меняет мое к нему отношение, потому как в начале рассказа главный герой был мне симпатичен.

мне теперь что, ненавидеть всех главных героев, которые не любят оливье? к примеру?
тогда так - люди делятся на тех, кто уважает инквизицию и подонков-дураков

Это безусловно, да.

Что касается рассказа, понимаете, есть разница, любит ли ваш главный герой Инквизицию или нет. От этого зависит отношение к читателей к главному герою. От этого зависит восприятие и эмоциональная оценка рассказа. Любить или не любить салат "оливье" может в равной степени и плохой и хороший главный герой. Но если главный герой не любит Инквизицию, то он, безусловно, плохой.

нет, всё-таки Наполеон)) не заменяйте собой всех читателей. Более, чем уверен, что 50% читателей инквизиция не нравится, 40% просто наплевать на неё, а 9,999% не знают, что это такое.
а вот оливье - совсем другое дело. все знают, и все любят, хотя некоторые снобы, конечно, бьют себя в грудь и кричат, что это пошло, но всё равно любят.

и знаете, если человек любит инквизицию - это его личный таракан, а вот если он не любит оливье (говорит, что не любит) я к нему буду относиться настороженно.

То, что Инквизиция - полезная организация, это есть исторический факт. А если кому факт не нравится, то это проблема не факта.

50+40+9.999 = 99.999. А остальные читатели? Если это только я, то у вас не наберется столько читателей.

зачем так много "я"? вот ещё Кхмер))) ну, и всё..
от общего католичества народа на сайте где-то такой процент и получится.
не придирайтесь к цифрам)) у меня клавиша на 9 застряла

Спокойной ночи, а то я уже носом пытаюсь печатать.
Приятно было пообщаться)

Да, факты нынче не в моде, в моде все больше астрология. А клавиши аккуратнее жмите, подчипурьтесь... Или возраст?

Спокойной ночи.

что вас так возраст беспокоит? мои года - моё богатство.
просто как бы 2 часа ночи, каждый день сплю по пять часов максимум, куда тут подчипуриваться?

Ну, у меня только час ночи.

А при Сталине политических заключённых было меньше, чем сейчас. Это тоже факт. Правда, если верить столпам либерастии, то сидело 500 000 000. Охраняло их 200 000 000. это при населении в 168 000 000 человек...

Не могу удержаться!

Тафано

А еще есть исторический факт, что она была крайне вредной организацией

Как ни странно, я жалею, что инквизиция не прижилась в России... Точнее, не возникла...

а чем вам Сталин не инквизитор.
то же самое - за ересь, неугодных, по доносам.
вся коммунистическая идея организована по христианским правилам, так и пошла она с теми же вывихами.
те же мученники - пионеры-герои, те же предтечи - Маркс со Сикерсом, мессия - Ленин, апостолы - вся эта революционная шантропа.
те же колхозы по принципу - всё твоё-моё.
ну, и инквизиция, конечно

Это как раз не исторический факт, но следствие незнания истории.

Наука история - та ещё проститутка. Её знают многие, но в разных позах, по разным тарифам, а поцеловаться с ней так никому и не удалось, да и не хочется

Не нужно жалеть. Вполнесебе возникла.
Вот, взгляните: http://drevo-info.ru/articles/5336.html

Хм... Гус, а у меня используется "Трудовая книжка колхозника". До сих пор...

М-да, дамы и господа!
Грустно. Прочитал дуэльные произведения и поплохело мне не на шутку. Вот скажите честно, положа руку на сердце, захотели ли бы вы приобрести сборник рассказов такого уровня? Нет, для 50-х годов, скажем, произведения вполне себе журнального уровня. Но сейчас-то?
А ведь хотелось яркого и запоминающегося! Хотелось порадоваться, но-но-но...
Оба дуэлянта - достаточно сильны. Что помешало? Вожжи времени?
Грустно...

Неверная постановка вопроса. Надо было спросить так - планируют ли авторы издать сборник таких рассказов? Ответ с моей стороны - однозначно нет. Поскольку рассказы вообще не пишу.