Вторая попытка японцев добраться до Луны потерпела ожидаемый крах. Спускаемый аппарат Хакуто разбился о поверхность. Тем не менее, компания производитель готовиться сделать ещё два спускаемых аппарата. Видимо чтобы они тоже разбились о поверхность. Ну зато фотки Луны с орбиты красивые.)))

Прямо перед посадкой частного японского аппарата RESILENCE на Луну была потеряна телеметрия, сам аппарат опережал таймер и двигался намного быстрее.

Позже руководство ispace сообщило предварительную причину аварии:

Лазерный высотомер передавал показания с задержкой, из-за чего двигатель не успел затормозить аппарат до безопасной скорости для мягкой посадки. Ожидается, что RESILENCE совершил жесткую посадку и вышел из строя.

Несмотря на аварию ispace надеется продолжать деятельность, и готовится к запуску нового аппарата, который разрабатывает американское подразделение компании по заказу NASA.

Показательно, что аварии двух американских аппаратов частной компании Intuitive Machines также произошли из-за проблем с лазерными высотомерами. Компания же Firefly Aerospace для успешной посадки на Луну своего аппарата Blue Ghost использовала систему оптической ориентации.

Миссия «Луна»: когда и как начнется колонизация спутника Земли


Spizgenno ot suda: https://trends.rbc.ru/trends/futurology/61b...a79479713d8e84d

Что после колонизации?

Базовыми целями колонизации станут изучение лунной топографии, геоморфологии, химии, геологии и возможность наблюдения за космосом. Многие технологии, которые испытывают применительно к лунным программам, найдут применение и на нашей планете: в энергетике, строительстве, транспорте, добыче ресурсов.

После того, как на Луне появятся города со своей экосистемой, отдаленно напоминающие те, что были показаны в фильме «К звездам» (Ad Astra), человечество, скорее всего, будет готово к следующему шагу. Одна из идей программы Artemis заключается в том, чтобы превратить Луну в полигон для испытания технологий и смоделировать предстоящий полет на Марс. Затем лунные базы станут отправной точкой для миссий на Красную планету — ведь это обойдется в разы дешевле, чем запуск с Земли.

P.S. Конечно тема движется как черепаха, хотелось бы побыстрее. Но как говорится - "Тише едешь - дальше будешь"....

Не знаю, правда это или вымысел, но статейка мне попалась прелюбопытнейшая:


«Роскосмос» ждут большие перемены: зачем отец Илона Маска на самом деле прилетел в Москву

БлокнотРУ

Речь может идти не столько о политическом убежище для Илона, сколько о безопасном инвестировании в российскую космическую отрасль, - сообщает Newsweek.

Официально отец Илона Маска, Эррол Маск, прилетел в Москву для участия в «Форуме будущего 2050». 9 июня во время своего выступления на форуме он, в частности, поучаствовал в дискуссии «Русский космос: гонка за мир» и назвал президента России Владимира Путина «впечатляющим лидером».

Кроме того, Эррол Маск отметил, что хотел бы перенять опыт Владимира Путина в вопросах управления. При этом, отвечая на вопрос о возможной встрече с российским лидером, отец Илона Маска уклонился от прямого ответа и не подтвердил, собирается ли встретиться с ним.

Это послужило поводом для предположений, что такая встреча, возможно, действительно запланирована. Однако она может носить непубличный характер.

При этом за Западе уверены, что участие отца Илона Маска, играющего активную роль в жизни сына-миллиардера, в «Форуме будущего 2050» - это лишь прикрытие. На самом же деле Эролл Маск мог прилететь в Россию с более конкретной целью: после скандала с Трампом Илон Маск, больше не надеясь на США, ищет новые точки роста для развития своего бизнеса. И Россия может принять предложение Маска о взаимовыгодном сотрудничестве.

Как известно, после публичной ссоры Дональда Трампа и Илона Маска российский сенатор Дмитрий Рогозин предложил американскому миллиардеру переехать из США в Россию.

Об этом же заговорили и в Госдуме. В частности, член комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков предположил, что Маску могут предоставить убежище в России, хотя, по словам парламентария, официального предложения пока не поступало.

Однако именно об этом прилетевший в Москву 79-летний Эррол Маск может просить Владимира Путина. Причем речь может идти не столько о политическом убежище, сколько о безопасном инвестировании в российскую космическую отрасль, - сообщает Newsweek.

Издание обращает внимание на тот факт, что буквально на днях Президент России Владимир Путин заявил, что для развития космической отрасли страны необходимы частные инвестиции. Это произошло как раз после того, как в Госдуме заговорили о предоставлении политического убежища Илону Маску, генеральному директору SpaceX, - пишет Newsweek.

В частности, как отмечается, Владимир Путин провел разговор с главой «Роскосмоса» Дмитрием Бакановым о том, как привлечь в отрасль спонсоров из-за необходимости «коммерциализировать услуги».

По данным на 6 июня 2025 года, состояние Илона Маска оценивается в 334,5 млрд долларов. Несмотря на некоторые убытки, которые миллиардер понес в последнее время из-за разногласий с Трампом, он продолжает занимать первое место в списке богатейших людей мира.

SpaceX - это американская компания, которая является производителем космической техники. Компания была основана в 2002 году предпринимателем Илоном Маском. Она специализируется на разработке и внедрении передовых космических технологий, включая системы запуска, орбитальные аппараты и спутниковые группировки.

По данным на декабрь 2024 года, оценочная стоимость компании SpaceX превысила 350 млрд долларов США. Это делает SpaceX самой дорогой частной компанией в мире.

Если Илон Маск заинтересуется частными инвестициями в «Роскосмос», и это устроит российскую сторону, то американский миллиардер смог бы принять участие в совместной подготовке полета на Марс в 2029 году.

Ранее об этом заявил глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев. Это произошло после того, как бизнесмен анонсировал полет Starship на Марс с человекоподобным роботом Optimus в конце 2026 года.

Зашибись они мутят ((
И об этом узнаётся только cherez tri pizdu koleno
Mmmm, как я зол, капец

Искать воду на Луне на открытом месте -- глупость несусветная. Водородсодержащие вещества, теоретически, там могут быть. Гидроксиды, гидраты и т.п. Но вода в вакууме довольно быстро испаряется. И твёрдое состояние в виде льда этому никакая не помеха. Под поверхностью она может быть, эдакие подземные залежи льда. На глубине не менее пары метров. Но вряд ли луноход будет способен бурить шурфы. К тому же в случае обнаружения льда после бурения, этот самый лёд теряет герметичность и начнёт интенсивно испаряться. А на Луне то, что испарилось, то пропало. Кругооборота воды, как на Земле, там нет.

колонизация Луны и вообще что угодно выше чем 500 км без защиты от радиации - не будет никогда.
Кстати, есть конспирологическая версия что учёные не хотят делать лёгкую и надёжную защиту от радиации, ссылаясь на физические особенности, а в реальности - просто боятся термоядерного конфликта.

Нафига козе баян? Луна нужна не для добычи полезных ископаемых, а для создания на ней космических баз, чтобы далее проще исследовать просторы Вселенной.

чтобы она стала базой для всего этого,
необходимо Луну обеспечить в первую очередь водой и кислородом
без этого ничего не выйдет, отправлять всё это с Земли - накладно не только с экономической точки зрения

dvp, понял. Вопросов больше не имею.

Отставить - только водой
Кислород отлично получается из воды
Одна мелочь - вода на луне есть практически везде, но в доступном виде льда она может быть только на плюсах
И в кратерах куда никогда не заглядывает солнце
Одна мелочь - в таком кратере (внезапно) жутко холодно, а греться от солнечных батарей не выйдет - солнце то туда не заглядывает
Нужно ядерный реактор с собой тащить, а такие умеет делать только одна страна в мире (и то не факт)

Касательно радиации - все сейчас усиленно ищут лунные пещеры
И нашли уже немало (теперь делят)
Но пещеру перед тем как туда посылать человека надо бы обследовать - а нечем
Пока дрона способного лазить по пещерам нет не у кого - там опять же нет света, туде не проходит радио связь, там крайне неудобная 3Д пространство и батареи пока недостаточной емкости а таких компактных ядерных реакторов нет уже ни у кого

В общем пока вроде собрались кооперироватся РФ с ее ядерными реакторами и Китай с ракетами и роботами
Будем посмотреть

dvp
вода - это потому что надо обязательно космонавты? ИИ дистанционно управлять нельзя?

Фигню какую-то пишете... я ж говорил уже, что воды в свободном виде на Луне быть не может. Лёд в вакууме испаряется с видимой глазу скоростью. Видел как-то данные, что температура грунта на Луне растёт по мере глубины. Так что начиная с определённого уровня тоже проблемы. Лёд может таять, просачиваться наверх, а там -- на волю, в космические пампасы.

Солнце в кратеры не заглядывает? Во-первых, только на некоторых склонах может быть вечная тень. Во-вторых, я не понял: электрические кабели человечество разучилось делать? Необязательно ставить солнечные панели в шаговой доступности.

Я щас об освоении Луны пишу, поэтому в теме. На водородсодержащие газы надежды тоже нет. Метан там, аммиак... хотя вроде на кометах соответствующий лёд есть. Но есть сомнения. Метан в жидком виде тоже лихо испаряется даже при очень низких температурах. Температура замерзания - 182 градуса. И если вспомнить о нарастании температуры по мере роста глубины...

Вся надежда на твёрдые и стабильные водородсодержащие вещества. Гидроксиды, гидраты, гидриды. Есть сильные подозрения, что они на Луне есть. И в большом количестве. Правда, доставленные образцы грунта их не содержали. Но сколько их там взяли? Если не брать во внимание сомнительные американские данные, то не более, чем из трёх мест.

"ты конечно вор авторитетный..." (нет)
Большинство ученых с такой мыслью несогласные и все последние экспедиции все но полюса отправляют

Речь вроде как шла о полярных кратерах? Какие там склоны?
Ну и электрические провода длинной хотя бы в несколько километров в космосе выглядят несколько... экстравагантненько
Не говоря о том, что ставить эти панели придется исключительно на гребнях кратеров или за гребнями
Альпинизм в космическом скафандре и так выглядит по идиотки а уж монтаж тяжеленного и объемного оборудования на горных пиках...

Насчет нарастания температуры по мере роста глубины - очень странное утверждение
Это на земле с ее горячим ядром такое есть и то на глубинах от одного километра
Скорее всего речь идет о том же самом переносе нагрева поверхности от солнца в глубь но на полюсах в тени температура от -185 по цельсию и не меняется

Что сложного в нескольких километрах кабеля, тупо не понимаю?
Альпинизм? Ну, как-то вы сами планировали в кратера забираться. А тяжеленность оборудования в лунных условиях фактор в шесть раз более лёгкий.

Нарастание температуры по мере роста глубины -- не моё утверждение. Хотя, насколько понимаю, это гипотеза. Но гипотеза имеет основания, предполагается, что ядро Луны разогревается радиоактивными элементами. Сеть утверждает, что температура ядра достигает 1400 градусов.

Не могу не отметить. Для отличного получения кислорода не только вода подойдёт. Любой оксид, из которых лунный реголит состоит практически сплошь. Оксид кремния, окислы железа, титана, алюминия и других металлов. Из всего можно выжать кислород. Так что главная проблема при освоении Луны даже не вода в обычном виде, а водородсодержащие вещества. Но они просто обязаны там быть. В конце концов, Вселенная на 99% состоит из водорода.

ППЦ пошла альтернативная физика и химия
Как вы себе это представляете?
Ряд электро-химической активности? - нет, не слышали...

Ладно я. Но смотрите, как бы ваш образ всезнайки, который вы так старательно культивируете, не треснул и в глазах остальных.
Любое химическое соединение можно развалить на части. Очень норовистым и сложным характером обладает только фтор, но со всеми остальными элементами можно спокойно работать.

Как я себе представляю? Вы если не с Луны, то дуба точно рухнули. Вы не в курсе, что сталь выплавляют из железной руды, которая обычно представляет из себя окислы железа? А знаете, у нас ещё и титан производят. Довольно высокой степени чистоты, а это, вообще-то, довольно активный элемент. Деталей его производства не знаю, но в данном случае не важно.
О производстве алюминия тоже не слышали? Тоже очень активный металл, но как-то этот процесс происходит. И добывают его из глинозёма, что представляет собой оксид алюминия. Каким же чудесным и альтернативным способом это делают, о несравненный по мудрости Великий Ал?

И даже оксид кремния можно восстановить водородом, получая кремний и воду. Так сеть утверждает, лично не проверял, извините. А вы пробовали и у вас не получилось?

Так он его магией из этого всего выжмет ну или алхимией и будет Генрих лунно-кислородный алхимик.

Как обычно. Открыл раз в год и обнаружил очередную кучку.
Тоже жертва ЕГЭ, или ты, как один мой приятель, во время уроков химии в футбол играл? Перечитай мой пост, может что-то новое для себя узнаешь...

Феникс
Генрих у нас жертва синдрома Дайнинга-Крюгера
Его незамутенности я порой люто завидуюФеникс

Феникс считает, что если он знает умные слова, то и сам интеллектуал. На самом деле, он даже не понимает, что мозг это не склад умных терминов, а прежде всего инструмент.

Но ваше молчание, Ал, меня радует. Даже не припомню такого, чтобы вы не бросились на автопилоте рьяно защищать собственные промахи. В лесу что-то сдохло?
Кстати, за вас тоже рад.

Да там сам Курпатов не разберётся сколько и каких психических отклонений намешано.
Главное что он ссыкливый до обмороков, потому как понаписав прямых оскорблений с переходом на личности потом трёт из своих ответов, и делает вид что ничего и не было. Видимо это каклй-то синдром Моськи.)))

Не, Феникс, не старайтесь, я вашу кучку открывать не буду. Занимайтесь самоудовлетворением.

Австралия попыталась войти в клуб космических держав — но её первая ракета взорвалась через 14 секунд.

Австралийская компания Gilmour Space впервые запустила ракету, построенную на собственной территории. После 14 секунд полета ракета рухнула и взорвалась.

Запуск состоялся 29 июля с космодрома в Боуэне (штат Квинсленд). Несмотря на взрыв, власти и разработчики назвали испытание частичным успехом: двигатель сработал, ракета оторвалась от площадки, инфраструктура не пострадала.

Это был первый орбитальный старт с австралийской земли за более чем 50 лет. Теперь инженеры проанализируют причины неудачи и планируют второй запуск через полгода.

Гендиректор Роскосмоса Дмитрий Баканов и исполняющий обязанности главы NASA Шон Даффи договорились о сотрудничестве России и США по лунным программам и совместном освоении дальнего космоса.
"Мы договорились о том, что эксплуатируем МКС до 2028 года. Очень важно, что новый руководитель NASA это подтвердил. И до 2030 года занимаемся вопросом сведения ее с орбиты", – сказал Баканов по итогам встречи.
Глава Роскосмоса пообещал приложить все возможные усилия для продолжения сотрудничества между странами, в том числе в рамках программы перекрестных полетов.
"Сотрудничество российской космической отрасли и НАСА длится 50 лет с миссии "Союз – Аполлон". Сегодня мы продолжаем партнерство по программе МКС, обсуждаем новые проекты", – подчеркнул Баканов.

Также перед отъездом российская делегация планирует посетит корпуса сборки космических кораблей компании SpaceX

Два часа мучал ИИшку от Сбера гипотетической ракетой на атомарном водороде, ЖПчат мне насчитал такие параметры.

Основные параметры двигательной установки:
Тяга двигателя: 1500 тонн силы (15 000 000 Н)
Расход топлива: 30 кг/с
Удельный импульс (Isp): 510 секунд
Скорость истечения рабочего тела (ве): около 50 000 м/с
Рабочее тело: атомарный водород
Принцип работы: экзотермическая реакция объединения атомов водорода в молекулы с выделением энергии
Режим работы: непрерывный, регулируемый расход топлива

Предполагаемые габаритные и весовые характеристики:
Масса двигателя (сухая): около 50 тонн (ориентировочно, учитывая повышенные требования к прочности и теплоизоляции)
Габариты двигателя: диаметр около 5 метров, длина около 10 метров (ориентировочно, исходя из требований размещения в корпусе ракеты)

стартовая масса ракеты - одна тысяча тонн.
Масса головного обтекателя двести тонн (одноступенчатая ракета).
Масса полезного груза 500-600 тонн.
Запас топлива для подъёма на высоту в 200 км составил десять тонн.

ИИшка выразила обеспокоенность утечками атомарного водорода и возможностью аварийных ситуаций.

Американское издание Politico сообщает, что США намерены ускорить размещение ядерного реактора на поверхности Луны. Информированные источники редакции сообщили, что об этом в ближайшее время объявит исполняющий обязанности главы NASA Шон Даффи. По их словам, Вашингтон опасается, что страна, которая первой построит АЭС на Луне, может установить там «запретную зону», из-за чего возможности США по освоению спутника будут ограничены. Чтобы не допустить этого, NASA хочет найти подрядчика, который сможет изготовить 100-киловаттный ядерный реактор, который должен быть запущен в космос к 2030 году.

«Речь идёт о победе во второй космической гонке», — заявил Politico высокопоставленный чиновник NASA.

И в общем он прав. Ядерный реактор — единственный источник энергии, который позволит начать промышленное освоение нашего естественного спутника, запустить строительство крупной базы или даже колонии на Луне. Солнечные батареи с этой задачей справиться не могут, так как из-за особенностей траектории Луны они будут находиться в тени по две недели в месяц.

Россия и Китай также намерены создать лунную АЭС, это решение закреплено в меморандуме, который был подписан в мае текущего года. Согласно документу, развернуть русско-китайский реактор планируется к 2036 году.

Глава «Роскосмоса» Юрий Борисов сообщал, что разработка ядерной энергетической установки ведётся в рамках подготовки совместной с Китаем лунной базы. По его словам, доставить и смонтировать установку на поверхности Луны планируют на рубеже 2033–2035 годов.

Именно эти планы теперь хотят упредить в Вашингтоне. Другой вопрос, что и это решение носит явные признаки хайпожорства и штурмовщины, характерные для всего, за что берется Трамп. А ведь проекты такого уровня разрабатываются не год и не два, иногда для них нужны — десятилетия.

У нас ситуация в этом отношении несколько лучше: Росатом является мировым лидером в плане развития ядерных технологий, Россия не первый год ведёт работы над созданием ядерной силовой установки для космического буксира на ионных двигателях «Зевс», то есть большой объём проблем и задач уже проработан.Американцы же последние десятилетия концентрировались на совершенно других проектах: создании дешёвых многоразовых ракет, развертывании низкоорбитальных спутниковых группировок, последовательной и принципиальной милитаризации космоса. На космическую ядерную энергетику их, судя по всему, не хватило.

Наши проблемы лежат в другой плоскости. Во-первых, можем ли мы доверять китайцам? По сути, каковы гарантии, что Пекин не кинет нас, получив нужные для самостоятельного осуществления проекта технологии. Вторая проблема — это ограниченность ресурсов самой России, что и вынуждает нас искать партнёрства то с Китаем, то с Индией. К слову, война на Украине как раз и была затеяна Западом, чтобы сдерживать наше развитие, в том числе и в космических технологиях.

В общем, человечество вступило в новую лунную гонку, и победа в ней никому просто и дешево не дастся.

Влад Шлепченко, военный обозреватель Царьграда

Ровно год назад американские профильные и не очень издания вышли с громкими заголовками: «Своим историческим запуском Пентагон наконец освободился от российских ракетных двигателей». С плохо скрываемым злорадством на все лады расписывалось, да какая сейчас начнется замечательная жизнь, да как вновь раззудится униженное американское плечо и как посыплются свои доморощенные ракетные двигатели в закрома и сусеки Пентагона.

Американцев переполняла гордость: вырастили мы своих Платонов, Невтонов и Масков, негоже попирать ногами специалистов «Роскосмоса» (в обязательном порядке присутствовавших на всех пусках с использованием российских двигателей) святую землю мыса Канаверал.

На том и порешили, а «Роскосмос» отправили хлебать щи лаптем.

И таки да: компания Илона Маска SpaceX начала радостно принимать контракты не вершками, а целыми аршинами, и как-то получилось так, что Пентагон запускать в космос оказалось больше некому. Это никого особо не смущало ровно до того момента, как Маск и Трамп публично побили горшки и разошлись врагами. То ли потому, что Маску не понравился «Большой красивый билль» Трампа, увеличивавший донельзя госдолг США, то ли потому, что президент Соединенных Штатов отказался поставить главой НАСА человека Маска, то ли еще по какой причине.

Сразу после ссоры, в начале июня сего года, Трамп заказал жесточайший аудит НАСА и Пентагона на предмет контрактов с компаниями Илона: нельзя же такому охальнику вот просто так отдать 22 миллиарда долларов. Одновременно был отправлен запрос нескольким космическим компаниям вроде Boeing, Rocket Lab, Stoke Space и Blue Origin на предмет того, смогут ли они быстренько перетянуть космическое одеяло на себя. Аудит провели быстро, и гонцы донесли Трампу печальную весть. Оказалось, что заменить SpaceX без ущерба для национальной безопасности нет никакой возможности, потому что «большинство контрактов не могут быть расторгнуты из-за их критической важности для Пентагона и NASA». А тут и запасные Невтоны доложили, что рады бы, но «в обозримой перспективе альтернативы не готовы».

Скрепя сердце НАСА и Пентагон продолжили контракты с Маском, но послевкусие осталось, и в финальном документе аудита была сделана жирная приписка, подчеркнутая от руки: «Необходимость диверсификации поставщиков».

И тут по совершеннейшему совпадению пришла негромкая новость, что глава «Роскосмоса» Дмитрий Баканов вчера провел переговоры с и. о. главы НАСА Шоном Даффи, одновременно являющимся министром транспорта США.

Формально переговоры были посвящены постепенному выводу из эксплуатации МКС, «перекрестным» полетам и неким расплывчатым планам на будущее. Все так, но во всей этой истории есть толстенное второе дно — не хуже отражателей двигателей РД-180.

Во-первых, господин Баканов прибыл в Штаты лично, хотя озвученную повестку можно было легко и даже логично обсудить дистанционно. Во-вторых, хотя глава «Роскосмоса» — не представитель властных государственных структур, визит гостя такого ранга подразумевает самый серьезный уровень обсуждаемых проблем. Вывод из эксплуатации МКС, который к тому же будет постепенно происходить аж в течение двух с половиной лет, могли обсудить специально обученные люди с обеих сторон.
В-третьих, визит Баканова прошел в круглую, 50-летнюю годовщину исторической стыковки «Союза» с «Аполлоном» и «космического рукопожатия», ознаменовавших на тот момент беспрецедентное сближение США и России. Кроме того, личная встреча глав космических ведомств двух стран стала первой за последние восемь лет. Другими словами, налицо высокая символическая составляющая переговоров, явно перевешивающая официальную повестку.

В-четвертых, встреча подобного рода резко контрастирует с очевидным негативным накатом Трампа на Россию, истечением последних-препоследних дедлайнов по Украине и угроз «адских санкций» в адрес «умирающей России». Непосредственно перед переговорами Дмитрий Баканов (внимание!) посетил Космический центр имени Линдона Джонсона, производственное подразделение компании Boeing, а также корпуса сборки космических аппаратов и кораблей компании SpaceX того же Илона Маска. По степени парадоксальности такие открытость и дружелюбие можно сравнить с ситуацией, как если бы во время Отечественной войны 1812 года французский маршал Даву провел князю Багратиону обзорную экскурсию по Королевской оружейной мануфактуре в Шарлевиле.

Ряд западных и российских экспертов высказывает версию, что на фоне отчаянных попыток найти замену технике Маска руководство НАСА и Пентагона вспомнило про старого коня, который американской борозды не испортит (имеется в виду наш легендарный двигатель РД-180), и стыдливо забыло про громкие высказывания, что «России предложить США в космической сфере нечего». Сразу неожиданно всплыла статистика, согласно которой у наших двигателей за десятилетия применения в американских кораблях не было ни одной (!) поломки, в то время как модные корабли Маска периодически горят за милую душу.

Трамп имеет долгую память, и он не может позволить Маску продолжительное время в одиночку сидеть на шее оборонных бюджетов США и качать ножками. При этом единственная альтернатива кораблям Маска — ракета «Старлайнер» от Boeing — без российских двигателей попасть в космос шансов не имеет, а своих вариантов с наклейками «Made in USA» нет. Надо идти на поклон к русским — а куда деваться?

С учетом того, что глава «Роскосмоса» некоторое время назад озвучил масштабные и конкретные планы по созданию отечественной многоразовой ракеты, а также отечественной спутниковой группировки, которая сможет бросить вызов «Старлинку», американцам совершенно не улыбается перспектива на долгое время застрять в шпагате между зависимостью от Маска и прозябанием на земле, в то время как Россия будет оперативно сокращать космический разрыв.
Колесо генотьбы провернулось и превратилось в космическое колесо сансары — и теперь мы нужны Штатам больше, чем они нам.

Глава правительства России Михаил Мишустин на встрече с Дмитрием Бакановым 9 июля сего года заявил, что на проработку нового национального проекта по космической деятельности до 2036-го выделено около четырех триллионов рублей и эти средства в первую очередь пойдут на поддержание конкурентоспособности российской космической отрасли.

От американцев деньги лишними не будут, и дружить мы не прочь, но наш новый рывок в космос будет только нашим.

Кирилл Стрельников
РИА Новости

Китайские ученые создали пусковую установку, предназначенную для удаления с орбиты космического мусор. Как пишет South China Morning Post, "пусковая установка прицельно точно запускает капсулу с развертываемой сеткой, которая охватывает обломки и притягивает их в атмосферу, чтобы сжечь".

И всё бы хорошо, только разработку КНР уже заподозрили в двойном назначении: мол, захватывать и выводить из строя она сможет не только мусор, но и спутники. Причём по-тихому: не будет ни взрыва, ни видимой атаки, будет только спутник, который перестал отвечать.

Китай собирается высадить людей на Луну до 2030 года. В связи с этим недавно был успешно завершён тест взлёта и посадки посадочного модуля Lanyue.

Он садился на имитацию лунной поверхности. Более слабое притяжение Луны симулировалось с помощью специальных тросов, которые частично компенсировали притяжение Земли.

Модуль предназначен для доставки на поверхность луны двух человек и научного оборудования.

Андрей Мартьянов про «Буревестник» и Маска
Aftershock
(текст полностью скопировал и выложен сюда мной)

Андрей Мартьянов

Темы «Буревестника» и ракет связаны, и не лучшим образом для Илона Маска, Space X и США в целом. Это стало очевидным после недавних комментариев Владимира Путина о двигателе «Буревестника».

Как бы странно это ни звучало, но «аудитория» Маска состоит в основном из людей, не имеющих серьёзного образования в области естественных наук, технологий, инженерии и математики, либеральных шизоидов, демонстрирующих свою добродетель, и покрытых прыщами сойбоев и сойбоек, которые кончают каждый раз, когда что-то из SpaceX приземляется после полёта, создавая иллюзию того, что обещание Маска о полёте на Марс будет выполнено (Привет камраду Оракле ! — Mike1975).

У меня для них новость: нет, SpaceX не доставит вас или кого-либо ещё «на Марс». Ракеты с химическим двигателем не могут служить основой для пилотируемых (то есть с участием ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО экипажа) миссий на Марс, не говоря уже о других планетах и планетоидах Солнечной системы. Эти химические ракеты хороши в первую очередь для доставки полезных грузов на околоземные орбиты, где будут собираться космические станции и НАСТОЯЩИЕ космические корабли. Те, у которых будет достаточно тяги и мощности, чтобы разогнать массивные корабли до нетривиальной доли скорости света, скажем, до 600–1000 км/с.

Касательно «Буревестника» Путин сделал важное заявление:

Реактор ракеты «по мощности сопоставим с реактором атомной подводной лодки, но он в 1000 раз меньше», сказал Путин. «Но главное, что если обычному реактору требуются часы, дни или недели, чтобы выйти на рабочий режим, то этот запускается за минуты или секунды».

11 месяцев назад, 22 ноября 2024 года:

Пилотируемые полеты на Марс могут начаться в ближайшие 50 лет, в то время как Россия начнёт использовать «ядерные буксиры» для освоения дальнего космоса в течение нескольких десятилетий, заявил генеральный директор Роскосмоса Юрий Борисов в интервью Соловьев Live. «Я думаю, что, может быть, даже быстрее, в ближайшие 50 лет. <… > Будут накоплены соответствующие технологии, отработаны, будут созданы новые носители, которые позволят гораздо быстрее добраться до этой далекой планеты. И, конечно, тогда миссия станет более реалистичной. Но, по крайней мере, [американский предприниматель Илон] Маск посетит Марс в ближайшие десятилетия», — сказал Борисов, отвечая на вопрос о сроках полётов на Марс. Глава «Роскосмоса» также сообщил, что для исследования дальнего космоса планируется использовать ядерный буксир «Зевс», который разрабатывается в России. Его прототип планируется создать в 2030 году. «Мы занимаемся этим проектом самостоятельно, он продвигается довольно успешно. Достигнута соответствующая мощность реактора. И я думаю, что мы не прекратим работу в этом направлении, и где-то в 2030-40-х годах продукт будет практически использоваться для освоения дальнего космоса, для научных программ», — сказал Борисов.

Теперь ясно, что был совершён исторический прорыв, который переворачивает наше представление о НАСТОЯЩИХ космических путешествиях с правильным ускорением, крейсерским полётом и торможением вблизи цели, а не с «выстрелами» транспортных средств с тесными помещениями, чтобы сэкономить место для топлива и припасов. Это меняет всю экономику освоения космоса. Многие до сих пор не могут осознать, что только что произошло с «Буревестником». Я помогу вам, это называется технологической революцией. Ещё раз взгляните на размеры этих российских ионных двигателей.

Это не традиционные ионные двигатели размером с ладонь для коррекции орбиты спутников, а огромные двигатели. Всё это предназначено для того, чтобы толкать чертовски большие космические корабли к Марсу и дальше, и у них будет (разве будет ? уже есть !) практически неограниченный запас энергии. Думаете, это не русская ракета ? У меня для вас новость: у Маска нет законченного инженерного образования, в отличие от сотрудников Курчатовского института. Это снято в апреле этого года.

Михаил Ковальчук, президент Национального исследовательского центра (НИЦ) «Курчатовский институт», рассказал президенту России Владимиру Путину во время визита российского лидера 16 апреля в Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана о технологиях, необходимых для освоения дальнего космоса. «Теперь что касается дальнего космоса. Глубокий космос — это, я думаю, истории об этом самом [американском миллиардере и основателе SpaceX Илоне] Маске <..> Лозунги — это важно, но на жидкостной ракете никуда не улетишь. <…> Нам нужно построить станцию на Луне, протестировать и настроить там всё. А оттуда сделать стартовую площадку, — сказал он. Ковальчук добавил, что Россия превосходит Соединённые Штаты в технологии создания ядерных реакторов, работающих на водороде. По его словам, этого достаточно для создания межпланетного буксира. Кроме того, президент Исследовательского центра предложил новый «ядерный космический проект 2.0» с акцентом на независимость Российской Федерации в околоземном пространстве.

И позвольте мне сообщить вам, что мы все знаем, что русские украли эту технологию у США. Как и гиперзвуковую технологию/технологии. )) Но что я могу сказать, Тесла — это вершина человеческого идиотизма и невежественной веры необразованных людей в магию. Ах да, «Посейдон» тоже недавно прошёл испытания. Я живу на Западном побережье, поэтому я лично заинтересован в мирных отношениях между США и Россией. Между тем что-то мне подсказывает, что это не последнее, что мы слышим о российских технологиях. Оставайтесь с нами.

Mike1975 www.russiapost.su/archives/3...

15 ноября 1988 года состоялся орбитальный полёт МТКС «Энергия - Буран».«Буран» совершил два витка вокруг Земли без экипажа и приземлился в автоматическом режиме.

Первый 205-минутный космический полёт “Бурана” оказался и последним. Стартовая масса корабля - 105 т, посадочная масса - 82 т. Длина челнока - 36,4 м, размах крыльев - 24 м, посадочная скорость 310-340 км/ч.

В носовом отсеке находилась герметичная кабина для экипажа из двух-четырех космонавтов и шести пассажиров.

Возвращаемый космический аппарат “Буран” доставлен на орбиту с помощью ракеты “Энергия”, способной выводить на орбиту груз с массой более 100 тонн. Мощность, развиваемая её стартовыми двигателями, достигает 170 миллионов лошадиных сил. Это почти в 3 раза больше, чем у самой мощной американской ракеты “Сатурн-5”.

Проделав все предпосадочные манёвры, "Буран" вышел точно на посадочную полосу, приземлился, пробежал 1620 м и остановился посреди посадочной полосы.

Впервые в мировой практике была проведена полностью автоматическая посадка космического аппарата такого класса.

стартовая тяга Сатурн-5 составляет 3450 тонн
стартовая тяга Энергии 3600
3450*3=3600
математика

Это если Сатурн-5 существовал в реале, а не в виде макета.

Во-первых, текст не мой, как был, так и скопипастил; тем более где скопипастил, не было ни авторства, ни ссылки на первоисточник. Во-вторых, прицепились лишь к цифрам (опять же не мной предоставленным). К последнему абзацу, я так понимаю, претензий нет?

Дон Рэба

к этому?


я разве когда-то отрицал реальность? Ну, там, говорил что астронавты США на Луну не летали, или что Буран не летал? Что было - то я и говорю.

Любая космическая программа суть развития военных разработок. Что такое запуск Советами первого искусственного спутника и первого человека в космос? Это наивного школьника можно задурить идеями о "мирном освоении космоса". А любой здравомыслящий военный (особенно это было в конце пятидесятых и начале шестидесятых) прекрасно понял, что государство трудящихся обзавелось средством доставки ядерных зарядов (и это явно не самолёты) на территорию вероятного противника. Вот потому матрасники особо и не отрицают первенства СССР в этой области. Потому что сами работали над этой проблемой и опоздали буквально на пару-тройку месяцев.
Про "лунную программу" говорить не буду, ибо столько копий было сломано вокруг этой темы. Лучше вспомню про российскую "Луну-25". И вот читая новости про "Буревестник", у меня закралась такая крамольная мысль. А не было ли это окончательным испытанием перспективного ядерного двигла, который и стал основой "Буревестнику"? А то, что он разбился... Когда почуяли, что что-то пошло не так, предпочли "уронить" станцию по принципу "не доставай я же ты никому". Мало ли, подберут те же китайцы, японцы, индусы нашу бандурину, привезут на Землю, да давай изучать принцип. А оно нам было надо?

В последние дни 2025-й словно решил нагнать норму по всяким космическим авариям

Вчера не сумела добраться до орбиты японская ракета H3. На участке работы второй ступени произошла авария, из-за которого она не сумела повторно активировать двигатель. В результате ракета и ее полезная нагрузка (весьма дорогостоящий навигационный спутник) оказались на орбите с перигеем чуть выше сотни километров и закономерно сгорели уже на втором витке над Южной Америкой. Вроде бы кто-то в Чили даже это заснял.

Потом состоялся дебютный запуск китайской Long March-12A. Она успешно вывела груз на орбиту, но основное внимание было приковано к ее первой ступени, поскольку она является многоразовой. Посадить ее не получилось. Судя по кадрам из соцсетей, ступень упала в паре километров от посадочной площадки. Таким образом, пока что еще никому не удалось с первого раза посадить ракетную ступень. Возможно, это получится у Rocket Lab с ее Neutron, но рано загадывать. В любом случае, Поднебесная уже вплотную приблизилась к многоразовости. Почти наверняка в следующем году какая-то из ступеней китайских ракет успешно вернется из космоса.

И, наконец, аварией завершился дебютный запуск южнокорейской ракеты HANBIT-NANO, построенной компанией Innospace. Она упала вскоре после взлета вроде как из-за возгорания (после начала технических проблем трансляция была прервана).

Тут интересно, что запуск HANBIT-NANO проводился с бразильского космодрома Алкантара. Его построили еще в 1980-х, но до сих пор так и не провели ни одного успешного орбитального запуска, хотя место расположения у него с точки зрения баллистики прекрасное — он всего в двух градусах южнее экватора. В 2003 году Бразилия попыталась запустить с него свою ракету. Во время подготовки она взорвалась, убив 21 человек и заодно всю национальную космическую программу. С тех пор многие пусковые операторы и компании вели переговоры о запусках своих ракет с Алкантары, но каждый раз все или срывалось или заканчивалось ничем. И вот, спустя столько лет с него наконец-то состоялся первый реальный космический запуск — и неудача. С другой стороны, как показывает практика, мало кому из частников удается с первого раза отправить что-то в космос. В данном случае пожалуй было бы более удивительным, если бы пуск завершился успехом.

tme/RingsandMoons/9140

Мне вот интересно, когда пойдут конспирологические выдумки что Челябинский метеорит это было испытание Буревестника?)))

Таки Артемис-2 полетел...

Самая мощная в истории ракета Starship V3 взлетела вопреки сбоям
https://vkvideo.ru/video-229340150_456247842

Вопрос не только в том, что взлетела, а в том, насколько надёжно, то есть сколько раз из 10 она будет падать.

Главный Маг
про Фалькон-9 так же говорили, а потом Маск выкинул РФ из рынка коммерческих запусков.