Мне особенно понравились пассажи о том, что "антипрививочники" (наверное, это я и ФФ) испытывают страх перед уколами

То есть это не адепты секты Спасительного Укола уже два года существуют в животном страхе, который толкает их на всё новые прививки, чья бесполезность против "омикрона" уже и властями-то практически не отрицается. Это не они ходят
по улице в масках, рукоплещут, когда правительства запрещают им собираться больше двух в частных домах, не они предлагают отказывать заболевшим "антипрививочникам" (т.е. всем, кто по той или иной причине не сделал укол) в медицинском лечении, штрафовать их, не они приветствуют локдауны, "паспорта здоровья", QR-коды и прочие дикие выдумки фашиствующих по всему миру властей?
Вот в привитой на 90% Великобритании 75-85% умирающих от ковида полностью вакцинированы, признает местный минздрав. Казалось бы, о чем тут вообще спорить?
- Вы не правильно понимаете эти данные! Надо умножить на 28, поделить на 44, а потом сравнить с информацией о спаривании сусликов в Танзании!
Вот ВОЗ объявила, что необходимость бустерных уколов не имеет научных подтверждений. Опять же - о чем тут спорить если никто не оспаривает простого факта: нет никаких достоверных исследований, доказывающих, что для стерильного иммунитета необходим уровень антител Х. А если нет таргета, нахрена колоться снова и снова?
- Да что эта ВОЗ понимает!
Вот Институт Джона Хопкинса выпустил исследование, которое показало, что локдауны (ну, те самые, что вызвали триллионные убытки по всему миру и хз сколько "косвенных" смертей) практически не повлияли на снижение смертности от ковид.
Это неправильные ученые, у них неправильный мед!
И главное - здесь хоть один "антипрививочник" призывал не делать эти самые прививки от ковида? Нет, талдычим об одном и том же:
1. Прививки (совершенно для меня очевидно на статистике по многим странам), показали очень низкую (если вообще какую-то) эффективность против дельты и омикрона.
2. Если 86% умирающих от ковида и 80%+ попадающих в реанимацию старше 60 (информация российских властей), какой смысл делать прививки молодежи, среди которой показатели смертности и тяжелого течения ковида и правда не выше, чем у сезонного гриппа? И уж тем более зачем колоть маленьких детей, среди которых тяжелый ковид вообще крайняя редкость?
3. Полностью достоверной информации об отсутствии влияния прививок на фертильность и отсутствие пороков развития у детей, зачатых привитыми, нет и быть не может, поскольку массовая вакцинация началась всего год назад. Некоторые достаточно серьезные специалисты высказывают нешуточные опасения по этому поводу (это за пределами конспирологии вроде "Богемская роща решила стерилизовать весь мир"). Так это, не так это, но с учетом п.2 кабы я планировал размножаться, то крепко подумал бы о (не)целесообразности укола.
4. Если имярек за 60 (или даже за 50 для страховки), если есть серьезные хронические заболевания - колитесь на здоровье! Жить и так и так осталось недолго, детей уже вряд ли заведете, есть некий шанс, что польза перевесит риски. Или, во всяком случае, особого вреда не будет. Я сам потратил энное количество времени, убеждая тестя и тещу уколоться. Они привились - моя совесть чиста, прочие вопросы к Гинцбургу.
5. Если имярек (я, например) уже болел ковид и перенес его в легкой форме, на кой ляд ему сдалась вакцинация? Производители уже договорились до того, что вакцина защищает лучше натурально приобретенного иммунитета - откровенный дикий бред, который распространяли месяцами по всем СМИ. У нас вот только что дошли до идеи частично приравнять переболевших к вакцинированным (и то с поражением в правах), а во многих странах их упорно заставляют колоться.
В общем, (за)колитесь на здоровье! Еще не забывайте пить святую воду, принимайте арбидол, делайте клизмы с женьшенем. Душевное спокойствие,
ложное ощущение защищенности от напастей внешнего мира - это очень важно, кроме шуток!
Только не нужно спешить делать себе татушки в виде
свастик QR-кодов и лепить желтые звезды на тех, кто не восприимчив к массовой истерии и телепропаганде.