Именно так. Мемуары Аршавина, скандалы Жириновского, признания второй жены Березовского - все опубликуют, ибо эти имена на слуху.

Третьей женой Березовского мне уже не стать по двум, как минимум, причинам: пол не тот, жених уже отбыл к праотцам.
Футбол никогда не любил. Придется стать скадальным политиком.

Дать обоснованный прогноз,который оправдается.Или сделать нечто,до которого многие прыгают но не допрыгивают.Я в раздумье,пока есть времяю

Мало дать прогноз. Надо, чтобы массы этот прогноз узнали. Опять же - надо быть на слуху.
Я вот могу точно предсказать, когда изобретут лекарство от СПИДа. Толку с этого предсказания? Надо вначале раскрутить предсказание, а потому уже раскрутить себя. Как-то так. И это - замкнутый круг.

(мрачно) Я собрал гораздо больше... но не для себя. Весь тираж "Долгого дозора" принёс мне 0 руб. 00 коп. Все эти распады Лениздата и прочие перипетии издательского дела оставили меня без гонорара, роялти и даже без договора, чтобы можно было в него рыдать.
Сидоровича не обвиняю - не его вина (говорю сразу и откровенно).

Так что, я собрал несколько больше, чем Тармашев... но не себе в карман

Простите, а не расскажете, как такое может быть? Если тираж был напечатан и продан - этого не могло случиться без договора. А если случилось - надо подавать в суд, потому что если ваш труд был напечатан и продан без права на то (а правом является только лицензионный договор) - то это противозаконно.
Никакие перипетии не дают юридического основания не заплатить автору.

Отчасти понимаю. С той разницей, что я вот так верил не в честность издательств, а вообще в людей.
Но как бы там ни было - я все равно не могу понять, как можно пускаться на авантюру за 20к деревянных? Неужели это настолько большие деньги, чтобы за них рисковать? Видимо, расчет на то, что холопские рефлексы в русском человеке все еще настолько сильны, что он до сих пор не смеет бороться за свои же права и покорно терпит все, что с ним творят. Такое, если верить форумчанам, случается постоянно, и ладно бы еще если "смежники подвели" или что другое хитрое в договоре. Но почему вот такое наглое кидалово терпят все - мне не понять...

Все правильно, за одним исключением: такие права (диктовать издательству свои условия и вые...аться) имеет лишь очень популярный автор, за которого реально держатся и которым дорожат. А таких у нас (даже в Москве) - от силы десятка полтора. Остальные (и ваш покорный слуга в том числе) из разряда "не нравится - пошел вон". Благо, авторов сейчас переизбыток. Сами знаете. Издательству проще и выгодней брать новых писателей. чем возиться со старыми. Таковуха, увы, селявуха. По крайней мере, у нас, в России.
И ничего с этим пока поделать нельзя...

Простите, о какой диктовке правил и выеживании речь вообще? Попросить прислать мне документы почтой - это выеживание?

Когда я подписал договор на первую книгу - мне прислали 3 авторских экземпляра. Но мне понадобилось 6 - чтобы сдать в общество писателей. Пишу издательству - так и так, пришлите еще 3 пожалуйста, можно за мой счет. Мне прислали, ничего не удержвав, ни за пересылку ни за книги. И вторую книгу - мне тоже надо было 6 штук - сразу прислали 6 даже без напоминания. Мадам, ответственная за пересылки всего и вся, целый год держала в памяти или в записях, что вот этому автору вторую книгу тоже надо будет 6 прислать а не 3 как обычно.

Это я к тому, что при работе с порядочными людьми все это - нормально. Нет никаких проблем ни для кого.

А если вы просите прислать вам уже подписанные документы, а они не хотят - значит, вас ИЗНАЧАЛЬНО собрались кинуть.

В издательствах, как и в любом другом виде бизнеса, есть разные люди. Например в издательстве N*** я общался с умным и очень тактичным главным редактором и по сию пору желаю ему долгого здоровья и творческой жизни.
Но над ним есть директор... а над директором - учредитель, для которого издательство, как правило, непрофильный бизнес. Учредителя все эти копейки, достающиеся с трудом, дико раздражают. Он, учредитель, на китайских тряпках в десятки и сотни раз больше гребёт...
Поэтому (чаще всего) учредитель зол, груб, туп и беспрестанно давит на директора. Директор вряд ли давит на гл.редактора - тот служит "лицом" издательства для авторов.
И всё балансирует на грани закрытия... и есть ещё торговля - уже со своими гандибоберами... есть налоговая инспекция, конкуренты, маститые авторы с тараканами в голове... и т.д., и т.п.
Отсюда и вечны ссоры-разводы-деления-размежевания.
И в такой суете автор-новичок рад хотя бы тому, что получил свои 5 авторских экземпляров
А денег я особо и не ждал... да и были-то там сущие гроши. Я достаточно поварился в определённой среде, чтобы понять - что-то в Лениздате зреет... и вряд ли это к лучшему.
Я безумно рад, что успел увидеть свою книгу до того, как он раздробился. Думаю, кто-то и своей книги не дождался.

Тема разделена. Продолжение здесь http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=4619&st=0

А мое-то сообщение зачем туда перенесли? о_0 Оно как раз к этой теме непосредственно относилось, а там выглядит глупо.

Популярный автор-фантаст решил издать свое новое произведение с помощью краудфандинга. Перумов за короткий срок собрал в полтора раза больше той суммы, на которую изначально рассчитывал, но не считает это успехом.

Писатель Ник Перумов предложил своим читателям получить электронный вариант повести «Лемех и Борозда», заплатив за это 75 или больше рублей на ресурсе общественного финансирования проектов BoomStarter.

Писатель пояснил причины, по которым он обратился к краудфандингу: «Традиционное книгоиздание в тупике. Всё больше читателей высказывают желание вести дело непосредственно с автором, а не с посредниками. Общественное финансирование даёт автору непосредственную связь с читателем, позволяет оценить интерес, трезво понять, нужен ли кому-то твой труд — ну и, разумеется, доставить эксклюзивный материал не в руки пиратов, а тем, кому эта повесть окажется действительно интересна».

Перумов начал собирать деньги 20 сентября 2013 года, целью была сумма 100 тысяч рублей. Как сообщает автор в своем аккаунте одной из социальных сетей, за первые несколько часов удалось собрать 20% от указанной суммы. На сегодняшний день пожертвовано в полтора раза больше денег, чем рассчитывал Перумов — 150 тысяч рублей. Всего в проекте на данный момент поучаствовали 789 поклонников творчества писателя. 587 читателей заплатили за электронную версию повести от 75 до 250 рублей, 191 жертвователь расстался с суммой от 250 рублей и более, а 11 человек внесли вклад от 50 до 75 рублей под лозунгом «Мне ничего не надо, даже этой повести, а просто хочу поддержать автора». До конца краудфандингового проекта осталось 15 дней.

Несмотря на очевидный успех проекта, Ник Перумов не считает ситуацию обнадеживающей: «Схема «автор-читатель» без посредников может работать, только если обеспечит хотя бы 5-6 тысяч участников-читателей. В противном случае это будет лишь приятным дополнением к Настоящей Работе, которой должен заниматься автор, чтобы элементарно прокормить семью. Ведь если прикинуть, чтобы, нормально жить, я должен каждый месяц выдавать по такой вот повести, что, конечно же, невозможно».

А на вопрос, почему автор не предлагает среди вариантов дотаций, например, заплатить 1000 рублей за печатный вариант книги, Перумов отвечает: «Из Вашего взноса в 1000 р. 25% уйдут на обязательные платежи — налоги и прочее. Остается 750. Забиваем самую дешевую из хоть сколько-то надежных рассылок книг почтой — ещё 150 руб. штука. Остается 600. Чтобы сделать приличную обложку, хороший художник запросит не менее 50 тыс. рублей. Если допустить, что по 1000 рублей скинулось 100 человек, это дает 100.000 рублей, половину из которых надо заплатить за оформление — 500 рублей с книжки/участника. У нас было 600 рублей свободных, верно? Вычтем 500, осталось 100. На которые книгу надо напечатать. Что теоретически возможно, но совершенно не в том качестве, за которое спонсоры готовы выкладывать по 1000 руб. Вот и получается такая грустная арифметика».

В данный момент в России «традиционным издателем» книг Перумова является крупнейшее в стране издательство «Эксмо», а сам автор живет в США и, по сообщениям прессы, кроме написания книг, занимается работой по своей основной специальности, биофизике.

http://www.pro-books.ru/news/3/13567

Зажрался господин Перумов. 150 тыс. руб. (или даже больше) - вполне достаточная сумма. чтобы прожить 2-3 месяца с семьей даже в Москве. Одному вообще можно нормально существоввать на 20 тыс. руб. Проверено на себе.

Он в Штатах живёт. Там расходы другие совсем.

5000USD - тоже неплохо

Да бросьте. Стоимость многих товаров (ширпотреба) и продуктов там ниже, чем в Москве. Особенно в супермаркетах. Есть еще скидки. купоны. распродажи и пр. Если не шиковать, вполне можно прожить на 250-300 долл. в месяц на человека (без стоимости аренды жилья и расходов на авто).

А если с? Плюс ещё семья. А налоги с дохода учли (первые 9000 в год не облагаются, а дальше - от 10% и выше)?

А у нас - 13%, если же ты ИП - то вообще страшные суммы. Плюс всевозможные поборы, о которых в Америке и слыхом не слыхивали. Факт - в Москве на 150 тыс . руб. можно спокойно прожить втроем в течение минимум трех месяцев. При том, что уровень цен у нас выше, чем в большинстве городов США (да и вообще в мире). Москва - один из самых дорогих городов планеты, если вы не в курсе.

Нужно уходить в лес, жить в землнке, питаться охотой, одеваться в шкуры зверей и тогда можно будет прожить на 0 рублей. При этом можно при свете лучины нисать рассказы на скрижалях или в пещерах.

Согласен. Но Петербург еще дороже, потому что зарплаты у нас ниже в два-три раза, чем в Москве, а товары в Москве дешевле, чем в Питере. Хотите что-то купить, от велосипеда до машины - езжайте в Москву, там дешевле всего. А москвичи еще жалуются...

это если есть своя квартира

А мне - пива и чипсов.
Начинается передача "Россия vs Москва"

У меня все это уже наготове. Но смотреть буду "Зенит".

Не понимаю причины срача спора. На мой взгляд, 150 тыс. руб. (5000 долл) - более чем достаточная сумма за повесть. Абсолютное большинство наших авторов получает в десятки раз меньше. За такой гонорар я готов писать по роману в месяц. Ей-Богу!

Да у меня просто слюнки текут. Но ведь мы - не Перумовы...

Для нашей страны - запредельная. Небывалая. Сказочная.

Я так понял,дело не в сумме,а в количестве поклонников,принявших участие в акции.А по деньгам,смотря какой/ая хозяин/ка-кто скромен в расходах,а кто ходит питаться в кафе/рестораны.

Ну вот к примеру для меня - маловато.
С учетом того что я осилю только три романа за год.
Ну может четыре. В сезон по роману.
А выдавать всякую хренотень могу и чаще, естессно

А я вообще - один. Но если не работать, а только писать - то больше. А за 5000 уе за роман вполне можно и не работать.

Это вс относительно.
Лучше домашнего боща борща и потертых джинсов - ничего нет.
Мне например не нужны вские смартфоны, потифоны и прочая дребедень.
Зато хочу дачу на Юге и виноградников прикупил бы 15-летних. ))))

Но так-то - да ))

Особенно у нас в Пскове с нашими 15 тысячными зарплатами.
Но все равно маловато. Вон 250к сценаристы за серию среднего мувика получают.

Уже? пару лет назад платили по 150... И то - своим, проверенным.

Раз уж мое сообщение никто не сподобился вернуть обратно, продублирую:
Так вот, сабж - прямо то, о чем Фростъ Фениксъ и говорил еще давно, причем много раз. Искать новые схемы, в том числе - и "прямого финансирования", назовем это так. А мне все в ответ, мол, не работает это, не работает совсем. Ну-ну. Вполне жизнеспособная схема выходит. Ну да, конечно, она будет приносить гонорары, прямо соотносящиеся с популярностью и платежеспособностью ЦА, но разве сейчас ситуация обстоит иначе?

Все от проекта зависит. Бывает и больше. Больше - конечно своим.

И как это будет выгядеть на практике?

Так и будет, как тут описывается.

Так тут много чего описывается.

Я не понял вашего непонимания. Тут описываются ситуации, когда авторы вполне успешно собирают напрямую от читателей определенные суммы за свое творчество в виде множества добровольных взносов.

А мне интересно какие еще вы видите новые схемы

Кроме тех, что использовал Перумов и кто-то там еще.

Вот

Да в смысле, какие. В первую очередь эту, конечно. Я же сказал - в том числе и "прямого финансирования", подразумевая именно такой вот донат.
Но возможна, например, схема, когда текст выкладывается по главам по мере накопления определенной суммы. Хотя лично я бы так делать не стал.

Так-то он хорош.
Только как быть начинающим авторам?
Понятно, что с развитием электронных библиотек и магазинов, рано или поздно посредники меджу читателями и писателями уйдут. Сделать обложку можно недорого. Нанять фрилансера для корректуры - тоже. Сделать электронную книгу самому - 5 минут. Выставить на площадку. Рядом номер кошелька. Но...
Но новым-то авторам как раскручиваться?

Вот потому-то я думаю, что сейчас нет необходимости в авторских сайтах, если ты не Лукьяненко. А спасут, наверно, площадки типа СИ, потому что издатели уже не скрывают, что ищут авторов там. Себя раскрутить автору архисложно, издательства этим заниматься не хотят, остается только вот это. Выкладываться на СИ и ждать, пока наберется сотня тысяч поклонников И тогда тебя заметят.
Вот поэтому сейчас мой авторский сайт заброшен, я не вижу в нем перспективы, и пойду делать страницу на СИ, хотя мне от этого ресурса блевать хочется.

Так же, как и сейчас. Не вижу разницы. С доната вполне реально малоизвестному\начинающему автору собрать приблизительно такой же доход, какой дает стандартный нынешний гонорар начинающего автора. Такие факты есть, и не так уж мало.

Серьезно?

А есть альтернатива?

Чтобы от СИ был прок, надо входить хотя бы в первую пару сотен рейтинга посещаемости, а это минимум 75 тыс. Т.е. надо иметь более 6000 посещений в месяц. Это весьма непросто, если ты не читер и не пишешь какую-нить хрень вроде EVE. Нужно каждый день выкладывать проду килобайт по 5. Выслушивать мнение разных придурков мечтающих сообщить автору, какое он ничтожество и т.д.

Не знаю...
Я и сам в задумчиврсти : )

Это ж меньше главы. По одной странички что ли?

Судя по многочисленным поучениям бывалых на СИ: чем чаще ты что-то выкладываешь, тем лучше. Так что: в час по чайной ложке...

Ну, получить около пятисот посещений в дни выкладки продолжения теперь достаточно легко. Я сам сильно удивился, но факт остается фактом.

Да.