А почему нет?


Эдакий вы злопамятный.


Только искусство об этом не знает.


Мишка, вы всерьез считаете себя единственным автором на этом форуме, которого стоит читать? Вам трудно представить, но есть люди, которые пишут поинтереснее вас. А я тут на форуме нашла интересное высказывание: человек, который хочет научиться хорошо писать, должен читать только хорошо написанные вещи. "Беременной женщине не стоит смотреть на обезьяну". Понимаете, о чем я?

Да, я совсем не сержусь. На таких людей грех сердиться.


Было бы интересно у вас почитать.

забавно посмотреть на Силверрат с бородой. Кончита Сосиска в горе покончит с собой.

просто не страдаю склерозом. хорошие поступки тоже помню.

ну как же не знает, знает.

почему на форуме должен быть лишь один-единственный интересный автор? Уж с десяток точно есть. Вы не в их числе.

сказал переодетый поп.

Для вас главное - найти виноватых. Вы никогда ни в чем не виноваты. Чечако это или Сильверэт, или модератор, который исправил тему. Все кругом виноваты перед вами.


Никто не говорил, что на форуме один-единственный автор. Вы не тот автор, чьи многочисленные произведения стоит читать. Достаточно посмотреть пару штук. Вот Монк стесняется выставлять все свои рассказы, хотя пишет профессионально, а вы вот совсем не стесняетесь.

Про Джейн Псаки можно написать на дуэль?

Теоретически - можно, по всем условиям подходит.
Но я не рекомендую.

по три строчки из пары штук - читатель вроде вас мне хорошо известен. Раз уж в любом случае не читаете, то зачем создаете анти-рекламу? Все лишь потому, что ваше "творчество" назвали как-то литературными фантиками?


Мы наверное говорим о двух разных Монках. Стеснительный Монк мне неизвестен. Он выкладывает все, что у него есть, и правильно делает. Большие формы у него получаются намного лучше, чем малые, и я об этом ему не раз говорил. И зачем вы мне постоянно противопоставляете Монка? Мы пишем о разном и по-разному. У него свои задачи, у меня свои.


Зачем мне виноватые? Заметьте, что на критику всегда реагирую нормально в отличие от многих других авторов.

сами себя сравнили :-)

Мишка, если я не публикую на этом форуме свои вещи, то зачем мне делать вашим рассказам антирекламу? Оно мне надо зачем? Я просто пишу то, что есть. То есть критикую ваше творчество. А вы начинаете меня за это оскорблять. И после этого говорите, что нормально реагируете на критику. Где же тут нормальность? Кстати, я вообще анти-пиаром не занимаюсь. Не имею такой привычки.

ЗЫ Мое творчество никто и никогда не называл "фантиком". Речь шла об одном рассказе, который был назван "фанфиком". Это разные вещи. Действительно многие авторы пишут фанфики, и даже такие писатели, как Алексей Толстой или Александр Волков их писали. Я уж не говорю про серию Сталкер, к примеру.


Мы говорим о Монке, талантливом издающемся авторе, чьи романы были изданы и переизданы. Естественно, вы пишите по-разному. Он пишет профессионально рассказы, повести и романы, а вы пишите пока поток сознания, зачастую смахивающий на графомань. О чем вам ясно дали понять и на форуме Эксмо, и на Литпроме.
И Монк не выкладывает все, что у него есть, потому что у него написано в десять раз больше, чем он выкладывает.


Вы ввязались в дуэль. Дали тему. Администратор ее расширил (чтобы было интереснее), вы ударились в истерику, что писать не будете, потому что тема стала слишком широка. Никакого отношения это к критике не имеет.

PS Когда у нас была дуэль с Чечако, то надо было за двое суток написать два рассказа, при этом тему выбирал администратор и она вообще была не известна. Ничего, написали же. И было очень интересно.

Ра, а это хто, простите?

Чем же вы обидели гугол-другол, что вас держат неведении?

Да где это я обижался на критику? Не сочиняйте.
Вы прочитали 3 строчки и сказали, что скучно. Критикой это никак не назвать.

Память у вас слабая. Вас как только не вываляли с вашим летчиком Невским. Виктор Мясников, профессиональный писатель, назвал все это "фантиком". После чего вы заистерили и перестали выкладываться на форуме. Лень просто искать ваши истерики.

При чем здесь Монк? Ну пишет, ну печается. Есть хорошие вещи у него, есть неважные. Вы-то к нему каким боком?


В тысячный раз интересуюсь: как можете вы знать, что я пишу, не читая? Вы экстрасенс?


Это мы уже тысячу раз обсудили: и там, и там есть проф-писатели, которые одобряют меня как автора. Но у вас заезженная пластинка :-)


Вот сегодня выложил про шахту .-)


Ну, дуэль у меня со Станиславом (у вас память никакая?), причем, замечу в очередной раз, дружеская и на тему мемуары. Я не заистерил, да и с чего бы? Просто тему У меня была собака моя фантазия никак пока не воспринимает.
Впрочем, есть интересная фантазия. Выродится - поучаствую, не выродится - нет.

Меня вот вообще не волнует, есть у кого заготовка и или нет. Неделя - достаточный срок, чтобы написать рассказ, не менее качественный, чем заготовка.

Тема есть и она конкретная. Ваш поп, который замочил собаку, сюда вполне укладывается. У меня была собака/ у попа была собака... У меня - совсем не означает, что писать нужно от первого лица. Пишите как задумывали. Какая вам разница, кто и как напишет. Главное, что у вас лично получится или не получится рассказ.

Неужели вы не поняли, что он просто боится что-либо писать и находит оправдания. Как только Аптекарь поменял всего одно слово, он сразу нашел повод отказаться.

А чего вы переживаете, что я прочла три строчки? Вам-то зачем моя критика и мое чтение, если вас уже одобрили профессиональные писатели? Они-то наверняка читают все ваши опусы от корки до корки.


Я очень рада, что воспоминания об этом греют вам душу и улучшают настроение.

ЗЫ Самое интересное, что вы напрочь забыли, что когда я выложила до этого рассказ (а не повесть) о том же самом летчике, то на нее было множество положительных отзывов. Но зачем вам об этом помнить? У вас избирательная память. Когда другому плохо - вам всегда хорошо. Это я уже заметила.


Каким боком? Просто мне нравится, как он пишет. И я выделяю его из всех авторов, которые публикуются здесь на форуме. Есть еще несколько авторов, которых интересно читать. И у которых есть чему поучиться.


Мишка, я удивляюсь вашей скромности и застенчивости. Вы просто гениальный писатель, одобренный профессиональными писателями. Зачем вы тратите время на этот форум и другие форумы, где всякие дебилы не могут оценить ваши безупречно написанные произведения? Рассылайте сразу ваши прекрасные рассказы и романы в издательства. Вы же мультимиллионером станете. Мы еще гордиться будем, что были с вами знакомы.

Меня волнует, не люблю нечестной игры.

Для написания недели, в принципе, вполне достаточно. Если уже есть идея.

Да я ведь сказал, что конкурсы, как таковые, меня не интересуют. Возникло что-то вроде спора со Станиславом, но мы его и так решим.
Если я напишу про попа с собакой, то зачем мне конкурс с регламентом и разными ограничениями.
Тема У меня была собака примерно такая же, как Я посадил дерево. О чем здесь писать?


Забыли указать, чего боюсь? Как раз-то предпочитаю всегда сложные темы в творчестве, иначе скучно.


Потому что гадите на основании трех прочитанных строчек. И еще бегаете по всем форумам и собираете на меня весь возможный компромат, а затем передаете его в искаженном свете.
А так-то мне ваше фантиковое мнение мало интересно.

Продолжайте удивляться, а я пошел писать.

Мишка, для вас есть чудесное предложение: пишите онлайн! Абзац каждые десять минут. Выбираете тему наобум, предположим, пятое слово в топе новостей Яндекса. Или еще как-нибудь, вроде гадания по книге - страница такая-то, строка эдакая. Все по-чесноку, честнее некуда.

Здравствуйте. А новички могут принять участие в дуэли?

Ещё как могут! Велкам!

Замечательно, что в каждой теме, кто-нибудь обязательно или нагадит по крупному, с чувством и выражением, или просто капнет, пролетая мимо. Вот как было первое впечатление, как сюда пришла, как встретили издевательствами, что в общем и определило мое поведение на форуме, так как привыкла в реальной жизни отвечать на агрессию еще большей агрессией, на хамство еще большим хамством и пр. А теперь так же поступаю и в виртуале, но я не об этом.

Mishka, я не знаю по сколько строчек ваших текстов читает silverrat , но я осилила первую главу и начало второй из вашей БФ ВОЙНА. Не успела выложить в теме: ушла в бан, за переход на личности в неположенном месте, и, наверное, за антипатриотизм, но уже отбыла срок и претензий не имею. Подумала, может стоит выложить сейчас, у меня с вами отношения нейтральные и вы даже дружбу предлагали, поэтому смягчила отзыв, как могла, но скорее всего, вы все равно обидитесь.

Нет, Марина, не обижусь, да и смягчать ничего не надо. Ради критики и выкладываюсь.
Понимаю, что вещь сложная для прочтения.
Жду. Ваша критически настроенная позиция мне импонирует.



Интересно, сколько рассказов про собак мне удастся осилить?

Сложная? В общем вы правы, только для меня сложность вашего текста, наверное, не в том смысле, какой имели ввиду вы. Хорошо, я вас предупредила.

Да-да, предупрежден. Не бойтесь гнева :-)

Спасибо! Постараюсь не разочаровать!

И где же шедевр? Удалось сочинить?

Сочинить удалось и сейчас шедевр где-то на подходах к выкладке, если дуэль опять не перенесли.