А что, больше никто в Excel данные голосования не может вставить?

Тогда пусть августовскую дуэль организует победитель. Так его взятками накормят.

Не, нету во мне таких талантов, в смысле дуэли организовывать, а насчет взяток я не возражаю. Предлагаю назначить временным заместителем Аптекаря NatashaKasher. А то совсем обленилась, рассказы не пишет. А так стимул будет - сама себе первое место будет подтасовывать.

А принимать, а выкладывать, а развлекать вас всех?

...и читать всё это

Интересных, говорите? Ладно, прочитаю их что ли.

Мда.. Принимать столько, здоровье какое иметь надо...

Пересчитала. Ровно четырнадцать.

Нет, будем ждать Аптекаря. Он столько нас терпит, это невольно вызывает уважение.

Займитесь. Я давно говорил, что дуэли можно проводить и без меня.

В отсутствие Аптекаря дуэль? Заманчивая идея!
Но наверно все же тоже в отпуске будут? Я сама уезжаю, буду только после двадцать второго... Там и поглядим что к чему.

Не.. У меня работа такая, что могу днями пропадать...

Ладно. Тогда кто готов провести дуэль, пока Аптекарь от нас отдыхает?

А почему горизонт событий такой грязный и помятый? На месте Аптекаря я бы потребовал замену.

Да ладно, я их и сам не читал. Ничего такого там и не задумывалось, погремушка.

Граф, дело не в том, могли бы или нет. Безусловно, мешают конкурсный азарт и торопливость со всеми вытекающими. Ну, и конкурс показал (в который уже раз), что и в самом деле объективных критериев качества нет (во всяком случае, за пределами профессиональной и литературоведческой среды), а все решают личные предпочтения. Между прочим, оценки, которые выставил я, худо-бедно коррелируют с оценками авторов, которым пришлась ко двору моя писанина, и гораздо сильнее расходятся с оценками тех, кто наставил "двоек". Что это, как не подтверждение того, что предпочтения опираются на критерии "нравится - не нравится", а не на что-то "объективное"? Не знаю, кому как, а меня это устраивает вполне.
Граф, личная просьба: в следующий раз хотя бы вскользь давать обснование для ваших оценок качества. Корысти ради и просвещения для. Мне может нравиться или не нравиться то, что и как вы пишите, но ваш професионализм хотелось бы поэксплуатировать.
Просьба ко всем участникам: в следующий раз организовать внутри конкурса отдельный раздел - "Метание какашек", и не загромождать сим продуктом авторские темы. Хотя, конечно же, я и сам в этот раз отдал дань этому увлекательному спорту.
Аптекарь, а нельзя ли в следующий раз провести параллельно ДВА голосования: участников и читателей? Тем самым можно было бы попытаться понять, в полной ли мере удается избежать соблазна притапливать заведомо сильные тексты. Хотя, фиг мы что-то узнаем, но все равно было бы забавно.
И победителям - поздравления. Хто тут умеет картинки из Инета вставлять? Лавровые венки прислали бы, что ли, медали, кубки, а то вышлю фотку своих двух зубов - не возрадуетесь.

Я тоже могу пропадать. А могу - не пропадать. Вот сегодня результаты подсчитывал, а параллельно заявку набивал. Если есть доступ к компу, организовать рабочее время - не такая уж большая проблема.

Да что с них взять... даже чёрную дыру помяли.

Если наберётся народа, то пожалуйста... Я тут новенький, энтузиазма полно..

Можно. Я просто разобью их на две таблицы, и у нас будет два победителя: по итогом авторского голосования и по итогом читательсткого.

Обратитесь в гарантийку к Богу. Там вроде такое латают.

Народ сам сползается, если тема хорошая.

Единиц пять - не четырнадцать.

Она считала двойки вместе с единицами.

*Проектирует новую модель коломёта, ориентируясь на пафосные фильмы про вампиров*

Чё токмо не придумает, чтобы Ангера хэйтили

Чего сделать? о_О

Да вон вы, NatashaK в отпуск.. Наверняка ещё кто-то.. А если никто больше, то можно и организовать.. Тема "Колыбель разума"...

А смысл? В этот раз два читателя было: я и Наташа, а может вообще не быть.
Собственно, в следующий раз я могу не голосовать, только читать, чтобы авторы не волновались...

От слова хейтер - типа обожать)))

Отличный коломёт был в фильме "Ван Хельсинг".

Мне не трудно занести двух читателей в отдельную табличку.

Просто читателей надо регистрировать.. Тех кто хочет голосовать... Если отводов не будет от, например, 2-3 авторов пусть голосуют вместе с авторами...

А если будет один читатель? Такое тоже было. Он один будет решать, кто победитель по итогам читательского голосования?
Это некорректно и ни к чему.

Из-за нескольких человек нет смысла отдельную группу делать.. Аккредитация для голосования нужна.. 2 отвода от авторов - прощай аккредитация.. Естественно до голосования.

Поздравляю победителей!
Так и думала, что "Мурашки" Зубр написал. Второй раз подряд хоррор.
Отдельное спасибо Агнии с её рассказом "В тумане".

Обязательно поучаствую в следующей дуэли, если не завяжу писать

Ничего себе, как я разленилась. Никого не узнала!)))))))))))))))))))))))))))))) Рада за дедушку Мопеда и тигру, его написавшего. Девастатор, я вас не узнала. Агния, как всегда стабильно в лидерах. Спасибо вам за поддержку на дуэли, не дали унынию завладеть настроением.

Всех поздравляю. Аптекарь, гран-мерси за хорошую тему и дуэль.

Я вооружился для следующей дуэли

А чего с Ложными надеждами не так? За что ему три почетных с конца?
А! Посмотрела таблицу -- его Фелида написала))))))))))))))))) Тоже не узнала.

Ну вы даёте! Сейчас все писатели, читатели на вес золота, а вы - отводы...

С ним всё в порядке. Просто на одно место он не уместился.

Ну а если тролли набегут какие.?. Уговаривать их стать людьми станете? Почему тогда от читалей голоса не берут? Значит есть недоверие?

Поздравляю победителей!
Снова огромное спасибо Аптекарю за организацию!

Мне таблицу плохо видно. А кто на росстани написал? Что за неизвестный зорро?

Жмите на слово "ТАБЛИЦА" под самой таблицей. Она сразу подрастёт...

С троллями мы разберёмся, не впервой!
Голоса от читателей берут. Вопрос доверия - это старый, больной вопрос. По-моему все уже смирились, что нет объективности, а есть вкусовщина и немного подковёрных интриг.
Мне в этом смысле близка позиция Фотки: не интриговать надо, а мастерство совершенствовать. Это если хотите, чтобы был результат.

Да кто обращает внимание на троллей

Чтобы не превращать голосование в соревнование ботов, по-любому должен быть ценз на срок регистрации пользователя на форуме и возможность отвода для непонятных личностей...

Меня по-прежнему немного удивляет, что кто-то будет так стараться ради победы в обычной дуэли

Ну не будет и хорошо.. Не придётся никого банить.. Регламент хороший как раз и защитит... А привлечение читателей к голосованию усилит интерес..

Не только вас.