Мои поздравления победителям! Честно сказать, до рассказа "В тумане" не добрался, а соответственно не читал. Пойду наверстаю...

Точно! Я помню!
Вы же в самом начале предлагали Аптекарю отдать Вам то ли победу, то ли выигрыш, то ли 1-е место!
А ведь так и случилось!
И сколько времени получается зря потратили!
Может, из-за этого и кризис в стране?
Послушался бы Вас Аптекарь, и не было бы никакого кризиса!!!

Кризис в стране, потому что Аптекарь отошёл от дел... Власть в чужих руках - это беда.

Бедный кот. Он, наверное, считает себя белкой летягой...

У нас, по ходу, до сентября анархия. Никто не согласился стать И.О. организатора дуэлей.



Это абстрактное изображение совести Ну типа Я, которую толкнули в пропасть (на видео она сама прыгнула. Но кто знает, как дела на самом деле обстояли)

Правильно. Это я ему предлагал еще до того, как писать начал.



Я свою совесть оцифровал и перекомпилировал. Вот только в какую потом папку запихнул не помню...



Почему? NatashaKasher вроде не возражала и Max Krok помогать предложил.

Предлагаю тему следующей дуэли.
Или осеннего конкурса - Обратная сторона Земли.

"Как я провёл лето на другом конце вселенной?"
Вариант темы.
Лето кончается. Время для школьных сочинений

Я вышел на балкон.

Как истинный правитель-демократ, хоть и тиран, я старался не отрываться от народа - балкон находился на первом этаже и представлял собой часть тротуара, огороженную перильцами. Передо мой расстилалась обширная площадь, заполненная ликующим народом.

Чтобы радостная толпа могла меня лучше видеть, я залез на табуретку.

Все замерли в ожидании.

Я поднял над головой заранее приготовленную тарелку с супом.

Раздались несколько истерических криков.

Я достал из кармана ложку и зачерпнул из тарелки. Сделать это было непросто – попробуйте черпать ложкой суп из тарелки над головой и почти не проливать его!

Над площадью повисла напряженная тишина.

Я медленно поднес ложку ко рту и хлебнул.

Мое чавканье утонуло в едином и неистовством вопле восторга.

Поскольку кроме меня все остальные были женщинами, у меня заложило уши от этого крика. Самые разные - совсем юные и зрелые, темные и светлые, в платьях, юбках, джинсах, и еще в чем-то, названий чего я не знал, - всех их объединяло одно – они были в меру худенькими и без меры стройненькими.

Я горделиво хлебнул еще супа.

Дамы буквально обезумели. Невозможно было разобрать, что они кричат, но я догадывался. Их стройность – моя заслуга, и они буквально боготворили меня за стройность своих фигур безо всяких диет. Еще бы, после моих визитов в гости, из этих домов сбегали даже мыши, дабы не помереть с голоду, так что хозяевам хошь-ни-хошь, а приходилось обзаводиться стройной фигурой.

- В гости, в гости! – скандировала толпа.

Я облизал ложку и слез с табуретки.

О народе надо заботиться. Пора снова в гости, чтобы сохранить стройность моих избранниц…

И вот так все лето! И осень. И зиму. И даже весну. Трудная работа у тиранов!

Кошачья совесть может быть очень мстительной.
Введите в ютубе "cat's revenge" (моя совесть не позволяет мне запостить ссылку)

А победители дуэлей и конкурсов автоматически пропускают участие в следующем.
Чтобы не было двухкратных чемпионов мира!

1. Если следовать такой логике, то мне нужно было бы суммировать оценки, полученные за оба рассказа. Абсурдность такого подхода комментариев не требует.
2. Предложение голосовать за собственные рассказы мне не нравится. Мотивы излагать не буду.
3. Предлагаю в следующих конкурсах активнее приглашать тех, кто не выставил рассказы, к голосованию. Пусть количество голосующих будет значительно выше числа участников - от этого статистика станет достовернее.
4. Предлагаю также для "внештатных" голосовальщиков убрать правило: "сколько рассказов - столько оценок!" Пусть голосуют хоть за один рассказ. Так можно будет выявить рассказы, привлекшие наибольшее и наименьшее внимание.

Ничего подобного! Тот же Аптекарь многократный, может даже и подряд.
Собственно, вы зря волнуетесь) Мне надо чтобы тема на мои мысли легла, просто по теме я писать не могу. Так что следующее участие так и так под вопросом.

Чтобы не было групп поддержки, ставящих только 5 только одному рассказу, я бы чуть усреднил:
"Голосовать можно любому, выставляя не менее пяти оценок".

Так ведь всё равно все оценки суммируются.
А, не проголосовав как автор одного из рассказов, Вы лишили своего рассказа нуля, а всех остальных рассказов - троек, четвёрок, пятёрок. Нечестно-с....
Не знаю, по каким причинам не проголосовал Аптекарь, но, если бы он проголосовал, его рассказ был бы не на 10-м, а на 11-м месте, поставь он "Светлым денькам" 5, 4 или 3.

По-моему, у кого-то большие проблемы с логикой. Если Борисыч должен дважды голосовать, то тогда он должен одному из своих рассказов ставить ноль, а другому оценку. Если же он ставит нули обоим своим работам, то тогда почему он должен чужому рассказу ставить 10 вместо 5, 8 вместо 4, и так далее?

А все прошлые разы вы не задумывались, почему он не голосовал?
Зы. Этот вопрос отменяется. Похоже, что Всплеск до этого ни разу не участвовал. А собственная логика у него работает по каким-то своим, всплесковым законам...

Совершенно точно.
Одни оценки он ставит как автор одного рассказа с одним нулём.
Другие оценки он ставит как автор другого рассказа с одним нулём.
И тогда с логикой ни у кого никаких проблем.
23 рассказа. 23 голосования. 23 нуля. 22 ненулевых оценки у каждого рассказа.
Торжество справедливости!

25-летний опыт спортивной статистики и составление схем турниров и чемпионатов зря не проходят.
Дуэльную модель надо довести хотя бы до объективного математического подсчёта выставляемых баллов.

И как он при этом соблюдёт анонимность по отношению к собственному оцениваемому рассказу? А если участник напишет сразу пять рассказов, он что должен будет каждый свой рассказ четыре раза оценить?
Оценивает автор, а баллы получает рассказ - до вашей реплики мне это казалось достаточно простым для понимания. Каждый рассказ получил одинаковое количество оценок, за свой рассказ ни один из авторов не проголосовал, анонимность не нарушена. Все условия соблюдены, и не понятно, почему они, из-за довольно необычной прихоти, должны нарушаться...

А не проще считать средний балл, а не плюсовать оценки? Тогда и нолик никакого значения иметь не будет!

Средний балл - это общая сумма, делённая на количество оценок. Причём здесь нолики?

Вот именно выставлять места по среднему баллу, тогда разное количество оценок не будет иметь принципиального значения.

Вовремя или поздно, но мы придём к нормальной системе среднего балла, позволяющей не авторам, а читателям оценивать 5-6-7 рассказов, а не все.
Если не будет вообще нулей, и автор будет оценивать и свой рассказ, тогда не будет иметь значения, сколько рассказов от одного автора участвует...
А у нас как получилось? Авторы двух рассказов не проголосовали, и это поменяло 3 рассказа местами с другими из 22!

Давайте я расставлю все точки над ё: система голосования останется такой, какой была последние надцать дуэлей.

Никогда ещё за 16 000 вечеров своей жизни Всплеск так тяжело не вздыхал.....

Откуда такой точный подсчёт вечеров?
(Скромная попытка сменить тему, пока она не переросла в выяснение отношений)

Остальные я просто не помню....
Нет смысла спорить с организатором дуэли долго.
Мужское убеждение - это спринт!

А что, хоть на одной дуэли была ситуация, когда количество оценок было неодинаковым? Если нетрудно, пример в студию.

Вот как считать нужно!

И где народ? Срочно арифметику вспоминают или сменили место тусовки?

Так дуэль же закончилась

И что? Теперь нельзя орать кто самый лучший?

Самый лучший - это командор Шепард.

---

Если скучно, можно скинуться и подарить Люку надувную куклу

Пусть будет, жалко что ли. Все равно я лучшее!



Хрен ему. Мячика хватит. Красно полосатого)

Попрошу моими мячами без меня не распоряжаться.
А то вместо резиновой бабы Люку достанется Дед Мопед...

https://www.youtube.com/watch?v=GWNDJ6mOrBo



Пожалейте Деда Мопеда. Он ни в чём не виноват

Временно отсутствовала. По причине обрушения интернета и невозможности захода на почту. Сижу теперь разгребаю все эти стотыщпятьсот сообщений...

Куда все делись? Где спамеры, флудеры, тролли и прочие неутомимые труженики писательского фронта? И не говорите, что работаете! Знаем как работают. Поди накупили гусиных перьев для вдохновения вместе с гусями, ну и теперь очищаете эти перья от гуся. Жаренного.
Кстати, я тут обнаружил, что в писательстве все же бывает польза. Всю жизнь считал, что фиговина с дырками, чтобы макароны от бульона отделять, называется друшлаг, а оказывается дуршлаг. Если б не ворд, никогда бы и не узнал...

Пока модераторы в отпусках и следить некому, надо бы устроить конкурс триллера "Отпуск модератора". Ну типа пока модераторы глотают коньяк с пивом в лондопарижах, честные труженики пера занимаются развитием сайта по своему усмотрению. Открывает модератор сайт после отпусков, а там вместо логотипа живой марсианин с экрана вылезает. Приставляет модератору бластер ко лбу и так вежливо говорит "Дэнги давай!!! И учти, у нас теперь в натуре все 3D, так что и оплата в тройном размере.". Вместо всяких там тем "В помощь писателю", "Поэзия" и т.п., теперь темы "Как правильно издеваться над издателем", или там "Практическое пособие по пыткам критиков. Пошаговые инструкции с видеоприложениями". Ну и т.д.

Ну, поскольку проживаю в местах проведения отпусков, то я на форуме.

Ну... сделайте вид будто вас нет)
К тому же это же конкурс фантастических рассказов, а не составление учебника истории)

Вот те раз...

Вы только представьте, какой доход будет сайту! Direct Advert будет подсовывать рекламу типа: "Великий, но неизвестный, писатель Солидол Мазуткин приглашает на галеры рабов со своими веслами для доплытия до Нобелевской премии. Порка, бичевание и надругательства гарантируются! Завтрак, обед и ужин за свой счет.". Народ валом повалит!

А что мешает сделать это в присутствии модератора? Такая тема была бы... в тему

Ну и кто победил, кого читать

Назовите тройку лучших.

Или победила дружба?