То есть, получается, одиночкам делать нечего?

Я рада, что память не подвела.


Где вы были раньше?
Не курю - раз.
Самогонка собст. изготовления - два, только на винограде - шишек у нас нет. И брусники нет, клюковку вот привезли в подарок, так я перетёрла с сахаром - с чаем пью.
Ну и пишу - это три.
Только... см. ниже.


Я не крала, меня - спионерили...


Ну, эту уже начали. А как идея со случайным подбором для следующего раза - очень даже ничего. Можно даже командную как на Колфане у Меганы.

Не, ну если разрешат по схеме Всплеска...
С тобой - хоть в Антарктиду!

Кого вы слушаете? Тут одни захватчики мира. А я первый среди них!)

Новогодний подарок для Вилла

Допустим, одной группе присваиваются номера, участники из другой группы выбирают номера вслепую.

А по схеме Всплеска я ничего не поняла, кроме того, что если три автора, то получается, что у А и С по рассказу, а их общий соавтор В вообще не участвует. И одиночек его расчёт тоже не включает.

Это было бы очень интересно) но фигзнает, получилось бы? Допустим , достаётся Графу в соавторы , да хоть я)) его Кондратий раньше обнимает, чем я первое предложение сочиню)))

Зелёный, мой любимый цвет, как вы догадались?))

Кхе!
Гм.
Мда...
Фьюх (Фелиде)

Нельзя подарить эльфу эльфа? Я её у Санты за конфеты выкупила. Вроде нормальная девчонка. Оладьи готовить умеет

В правилах написано "Каждый автор выставляет не более одного рассказа".

Допустим, Рыжая вешка выставляет рассказ, написанный совместно с Виландом.
Предположим, Путешественник выставляет рассказ, написанный с Рыжей Вешкой.
К примеру, Виллла выставляет ещё и самостоятельный рассказ.

Не вижу противоречия правилам!
Это не схема Всплеска - это непротиворечие правилам.

Готовить умеет? Хм... а у Деда Мороза еще таких нет? Уши как уши... а хоть бы и с хвостом!

Оу, эльфийка!
Простите, не заметил...
Вау!
Еху.
Фьюх.

Санта больше эльфиек не отдаёт. Говорит, без них эльфы работать не будут.
Клонируйте эту

Поскольку с этой зимы Украина остаётся без Снегурочки,
Санте срочно надо придумать внучку (тема конкурсного рассказа для Чечаки)!

Вилл - новогодняя подработка у Санты))

Вот и пусть обнимается на здоровичко. У него с доброй половиной форума так произойдёт. "Чисто женский рассказ"... Я помню, помню. В том и интерес. Дал согласие - будь готов к неожиданностям.

Более того - посеять как на жеребьёвке (не от "жеребец", а от "жребий"!) и сильных 4-5 авторов не стыковать друг с другом!

Тогда он не согласиться)) тут надо быть ваще рисковым фраером. Чтоб так ожигать с рандомом)) но мне идея нравится. Такого точно не было ни на одном литературном турнире какого-либо форума. Если Аптекарю хватит смелости такое замутить, и найдутся желающие участвовать, то я присоединюсь по-любому ))

Было - на МП. Соавторская игра "Два сапога", кажется.

Там был именно случайный выбор?

Насколько я знаю - да.

Мы пойдём дальше. Можем право назначить соавтора закрепить за вами) безапеляционное.

Не, это будет нечестно.

Почему? Для авторов, это тоже случайный выбор. А уж какими вы моральными соображениями будете руководствоваться, дело ваше.

Случайный выбор легко организовать в прямом эфире.
Выстраивается список авторов.
Верхний автор - Виланд.
После 22-00 первая цифра в появившейся новости на портале РБК означает его соперника.
"Тридцать три российских вертолёта..."
Тридцатый по списку - кто там? Граф!
Вот и первая пара.....

Вряд ли из этого что-то выйдет. Половина переругаются еще до начала, половина оставшихся не сойдутся с идеях и стилях, от оставшихся половина обспорятся кто главный)

Так не бывает.

Ну все это и так понимают. Поэтому, готовятся к диалогу и сотрудничеству.

Т.е., вам будет сложно сделать выбор без какой-либо личной симпатии или антипатии?))

Нет. Но, если вам, например, не понравится пара - вы скажете, что я выбирал предвзято.

А если на троих?

Для этого и оговаривается, что решение обсуждению не подлежит никоим образом.

Будто это кого-то остановит. Тем боле: можно не обсуждать, но затаить.

Аааааааааа)) боитесь карму испортить?)) тогда да. Апаснаа.

У Аптекаря и так карма... того... В конец побитая проклятиями графоманов и забаненных троллей

Не, на этот случай модераторам выдают булавки от сглаза...

Блин. И почему мне в своё время такие не выдали.
Была бы сейчас адекватным и милым... Хотя не. Не была бы

На меня сглаз не действует, я могла бы поделить... Но мне невыносима идея насильственного коллективизма.

Чтобы злые языки не говорили, не все ли равно? )

Так втыкать булавки под ногти весело ж

*Веселится: загоняет булавки под н(к)огти Аптекарю*

Признавайся, работает схема, предложенная Всплеском?! Если я буду соавтором у двоих, и эти рассказы выложат вторые половины, то могу ли я выложить рассказ ещё и от себя лично?

И правда групповуха какая-то... Мне кажется, подобное можно допустить, но без самосуда. Иначе проблема возникает: рассказы написанные в одиночку получают преимущество. Можно назначить жюри из неучаствующих.

Нет.

А может не надо батенька?

Т.е. можно быть соавтором у десятерых, но от себя лично уже рассказ не выложить?

Предсказываю ответ - нет

Не более одного рассказа от автора.

Жаль