А можно и по очереди?

Впечатляет!

Прочитал аннотацию к книге "Чувак и надувная свобода".
Уж не "Большой Лебовски" братьев Коэн послужил катализатором оной?)

А чего По? Он разве не Первый? Вот вам и тема для конкурсного рассказа.

С каких сайтов, кроме http://savepic.ru, можно сюда картинку залить? Не могу туда зайти. Где-то кто-то когда-то давал несколько вроде, искать долго. Будьте такие добренькие, сошлите мне хоть еще одну ссылочку, плиз.
Я хорошую картиночку покажу!

Я неправильно написал)
Это просто последовательность символов, а не нажатия клавиш. Можно в интернете поискать коды смайликов для phpbb.

http://radikal.ru

Нет, уже не раз объяснял - это была идея менагеров "Акеллы". Они выпускали в России Постал-3 и решили подкрепить его книгами. Вместе с "Астрелью" (АСТ) задумали серию:
1. Чувак против Усамы Бен-Ладена (Андрей Шляхлов - "Реальный Чувак"),
2. Чувак против Рона Джереми (это в Штатах такой популярный в прошлом киноактер, книга - "Чувак и надувная Свобода"),
3. Чувак против Уго Чавеса (кажется, так и не вышла).
Но "Акелла" сильно затянула выпуск игры - на год, а потом разразился кризис. Проект прикрыли.
Я согласился принять участие потому, что очень люблю Постал, в свое время играл сутками, кроме того, была полная свобода действий. Мог сам придумать сюжет и героев (кроме Чувака, его собаки, мартышки и главного злодея - Рона). Ну, я и постарался.

Что-то пошловато стало. Хоть я здесь и недавно.

Попробую. Спасибо.

Ясно, спасибо, Граф!
Ничего не обещаю в ближайшее время (да Вам, наверное, это и не к чему), но постараюсь познакомиться с Вашими произведениями.

Так лучше?

Джек Скеллингтон
Вы нам что-то хотели показать, хоть и:

Форумчане намекают, что меня стало слишком много.
Так что, как-нибудь в другой раз...

Спасибо вам.
Микробы не дремлют, однако. Берегите себя.

Если бы в таком написании это смотрелось как логотип... а есть вообще логотип у данного форума?

Показалось, что лого не по центру, выровняла.

Хм... за своими ответами и не заметила таких намеков... хорошо, до следующей встречи...

Да, есть. На сайта закладке посмотрите. И на груди Джека Скеллингтона. У меня на авке, и еще можете ко мне в профиль заглянуть.
Это когда Джек появился на сайте, одратили внимание на лого у него на авке. Я себе тоже сообразила. Можете скопировать себе картинку.

Теперь увидела Как тщательно скрывали, а.....

Ничего, мы возьмём их не числом, а умением. То есть, не только обнаружим в микроскоп, но им же и пристукнем!

Самое главное - план рассказа готов...ммм..

А вы его - раз! и ещё - раз! и поддых ему - раз! и микроскопом Полудиккенса - раз!

Польза компьютерной грамотности. Особенно с ранних лет.
Можно удалить отдельные сайты из истории. А для прикрытия пооткрывать мультфильмы

Чем ни пошлее, тем лучше.

Во нафлудили... и хоть бы кто про какой-нибудь завалящий гиперпространственный скачок эльфов во времена ВОВ написал...

Я пишу. Параллельно сразу о двух. ))

Один - туда, другой - сюда? Ну и кому больше понравилось?

Пока ещё не дописала. Я когда что-то пишу, то обычно не знаю конца. Поэтому, случается герои у меня хулиганят. А мне приходится идти у них на поводу.))

Неужели и наша Вселенная так устроена...

Именно так. Разве вы не слышали про опыт с двумя щелями? Это называется квантово-волновой дуализм. А ещё есть принцип неопределённости Гейзенберга. Т.е попросту говоря, если вы не будете вмешиваться, то получите одно будущее,(Вселенную) а если вмешаетесь-другое. И, да, забыла сказать. В отличие от прошлого, будущее инвариантно.

Точно! Если буду вмешиваться, то никакие Гейзенберги мне не указ, а не буду, так они на шею сядут и ножки свесят..

Ну, что-то в этом есть, конечно. Если будете вмешиваться, то принцип неопределённости Гейзенберга может измениться на принцип определённости Макса Крока.))

"Хотели бы" это выражение пожелания...

А давайте напишем коллективное письмо в "Полдень" с предложением посмотреть рассказы на публикабельность в журнале, чтобы конкурс стал масштабным...

Сказать по правде, меня в последнее время все чаще посещает мысль, что в камерности есть своя прелесть. В смысле, хорошую масштабность люблю, плохую - нет...

В камерности нет ничего хорошего, кроме того, что рассказы будут оцениваться по принципу Вася любит Машу, Маша любит Колю, потому что все мы уже знаем стили друг друга... Будут часто вспоминаться старые обиды, плодиться новые, а текстам будет уделяться всё меньше и меньше внимания. Разве что только для того, чтобы вычислить их происхождение. Начнутся препирательства, костяк старичков будет гнобить новичков и т.д.

Большое вам спасибо, скопировала Так гораздо лучше, чем с лампочкой

Хелен, а Вы сможете и мне на Бабку Ежку эфку забабахать!Заранее благодарен тому, кто это сделает, сам не осилю.

Вот по таким признакам я Вас и вычисляю. И низкие оценки - не результат личной неприязни, а констатация слабого владения мат. частью.

...начнётся гражданская война. Недовольные выйдут на улицы. Пробудят дух форума. Объединятся против тирании старичков. Перенесут дух войны на другие ресурсы. Там тоже начнутся волнения. Старички будут отстаивать своё право на динозавровость, говорить, что они никому не подсуживают. Новички будут искать несоответствия в итоговых таблицах. Поднимать панику из-за тройки, поставленной там, где должен быть ноль. И всё это расползётся по сети. Приобретёт массовый характер. Интернет схлопнется. Выживут только Одноклассники и Рутюб, так как про них забудут.

Вместо одежды?

Сто лет назад Лев Давидович о подобном мечтал...

А 77 лет назад его из-за этого и убили

Он был первым? Нет? Тогда не принципиально.

Увлекательное развитие событий, только не новички будут искать несоотвествия, а старички, которые от поставленной им несправедливой единицы или двойки, будут рвать на себе тельняшку и требовать сатисфакции, обвиняя новичков в сговоре и подтасовке фактов. Мол, пришли, друг другу десятки поставили, а заслуженному - кол. Нехорошо, несправедливо, незаслуженно...

А я вас-по этим. (по громким звукам, так сказать) Речь шла о банановом дереве. И низкая оценка на том конкурсе-именно желание утопить. Ни на какие ляпы вы там не указали. По той причине, что их там не было. Впрочем, эта оценка меня лишь позабавила. Возможно ли реагировать на неё серьёзно? Есть отзывы, на которые обращаешь внимание. А есть, которые пропускаешь мимо ушей. Ибо они продиктованы совсем другими соображениями, далёкими от литературы.

Короче, будут орать все.
И "партийная" аналогия Алексея как раз к месту

Полудиккенс, но у нас на последних турнирах была, по-моему хорошая массовость. Впрочем, я это так, поговорить, против камерности тоже ничего не имею. Ангер зря заволновался, разборки это не дело массовости и камерности, достаточно одного мнительного участника, и пошел цирк.

Предлагаю заранее начать орать. Раз уж неизбежно

Банан - трава. Все остальные домыслы о моей "предвзятости" именно к Вам - в студию, пожалуйста! Сравним с тем, как я "Племянника Дракулы" критиковал, если не будете (по привычке) голословны.