да, попалятся все

Причины вашего отказа непонятны.

Тема дуэли историческая. Все мы в той или иной степени невежды в Средневековье. У авторов слишком малый объём текста, чтобы объяснять термины и факты.

Не дадите Анонима - получите бал изгаляющихся невежд с итоговой обидой всех на всех.

Будет Аноним - авторы смогут уточнить для нас спорные моменты в тексте, дать ссылки на источники, обойтись без взаимных оскорблений и обид...

Из вас не получился бы археолог.
Вы даже иронию в простой фразе раскопать не можете.

Вы правы.
Спасибо.
Без иронии.

А почему пострадавшим? Я так поставила вашу миньку на 1-ое место. Она была лучшей, я щитаю. Цельной и действительно ужастиком. И набрали 22 балла, а я вот к примеру 10 набрала.

Мне нравятся наши мини-конкурсы ! Хороший формат - быстрое обсуждение и голосование, а объём 2.5 тысячи действительно учит лаконичности.

Спасибо за высокую оценку моей миниатюры!

Зря отказались участвовать: может в этот раз набрали бы целых 11 очков. А там уж и до 22-х недалеко.


А кто такой этот загадочный Ананим?

на Ананим, а Ононим

Это волшебный ник, который позволяет авторам писать комментарии к собственным рассказам, не снимая маски.

И вам спасибо за "шестёрку"!
Я, наверно, неясно выразился, раз меня утешают )) Просто я рассматриваю предстоящий конкурс как дружеское мероприятие, где можно почитать тексты разных авторов и свой показать, получить отзывы... А здесь назревает идеалогическая рубка. Вот я и боюсь попасть под раздачу. Но это не повод отказываться от дуэли ))

Да они всегда храбрятся и грызут край щита)), а как доходит до разборок - так никого нет!

Опять чертовщина какая-то: когда писал, то ясно видел, что аноним написан как ананим, удивился еще. Как слово пишется, я-то знаю :-)
Не совсем понял, но такое нужно было позволять в самом начале, сейчас это будет несправедливо к уже отмучившимся с написанием.
Так-то объем дисциплинирует да и читателю легче читать короткие тексты. Сам я потом выложу расширенную версию, будет интересно сравнить.

Каким образом существование анонимного ника облегчает написание миниатюры?

типа - пишешь тезисы, а ононом все расписывает подробно

Правильно - омномном.

как-то ругательно звучит, нет? Предлагаю назвать как-то по-другому, но чтобы было понятно: неизвестный, который пишет руками - непишрук...
непишрук... есть такое слово?

Измучили бедное слово. Да заменить вторую "о" на "а" и добавмть где надо "з". Всё будет соответствовать.

Понятия не имею, не совсем понимаю функции Анонима.

как это?

Под этим ником вы сможете отвечать критикам своего рассказа, если захотите.

Вот оно что. Чистота эксперимента все равно нарушается. Хотя и полезно, если вдруг встретится особо тупой читатель.

По логике тогда должен быть еще неизвестный, который пишет ногами, зубами и любыми другими конечностями, которые могут в принципе попадать по клавиатуре.

рукописец?

Сразу предупреждаю - вам это не поможет. Ваша манера общения с особо тупыми настолько яркая и оригинальная, что вы мгновенно спалитесь.

В несознанке автор беззащитен - все лупят его самозабвенно и безнаказанно.
А после драки кулаками поздно махать.

Если есть Аноним - можно с пылу с жару всем раздавать
"Сам ЧМО лесное",
"У самого ума как у ракушки",
"отвали, солнце застишь" ...

нет, это безобидный мем.

тогда уж - от руки писец. Хотя нет, "писец" могут неправильно понять.

И схлопотать бан по айпи...

Лучше - писюк (она - писючка).

а то, что он или она - неизвестны?
кстати, предлагаю разделять анонимов на онономов и онаномов!

Нет, Аноним мне точно не поможет, разве что прикинусь женщиной.
Так будут все-таки Анонимы?

Считаю невозможность оставлять комменты к своим минькам, на время голосования, полезным свойством, если можно так выразится. Это своего рода горькая пилюля критики, которую надо проглотить!

вот именно! а то потом, мастерицы пиара начинают уводить обсуждения в сторону

Тогда и автора будет легко вычислить.

Да лучше в свои и не заглядывать (тока в конце), но это увы нереально. А Аноним на мой взгляд - лишнее.

Критики - это одно.
А наезд невежества зачем безропотно сносить?

а как же понять по рассказу, кто у нас самый умный и начитанный?

Ну не знаю, может кому как, но вот мне, например, на безосновательные наезды и переходы на личности как-то пофиг

Вы представляете, Андрей, всего пару сообщений назад у вас по количеству сообщений стояло четыре шестерки.
Вот в этом.

А для меня эта тема важная.
Я в уголке дуться на всех не собираюсь.
Если возникнет вопрос - отвечу сразу и развёрнуто.

Правильно! Архиверно! Тогда ответьте мне, как инквизитор инквизитору, что вы делаете сегодня вечером?

Рукод.о.ец- поймут. простят, примут.

так и надо! сразу и бесповоротно, чтобы никто ничего глупого не написал - еще не поймет вдруг!

Обознались.
Я не инквизитор и потому напишу, что думаю - тролль из вас никакой.

Какой там тролль! На ужин набивался! Прощай любовь и шпроты в масле...(

Сначала левой в глаз, потом правой - под дых, и локтем сверху по затылку - для окончательной ясности.

Оспадя, еще дуэль не началась, уже 20 страниц нафлудили. Уж за это время можно было рассказ полноценный настрогать или повесть.

Лучше прикиньтесь вежливым. Тогда вас точно никто не раскусит.