Когда уже не можешь - лучше не писать, как мне кажется.
Хотя это останавливает не всех

Уже вошла - Гарри Поттер.
Все остальные подражают, куют пока горячо и тп. И целевая аудитория у всех этих книг узкая - домохозяйки, которым все никак не надоест. Отсюда книг много, а тиражи маленькие даже современным меркам.

Если позволите, то в корне с Вами не соглашусь. Мне сложно судить откуда у многих коллег по литературным экзерсисам и штудиям возникает это странно-пессимистическое впечатление по части якобы мало или уже вовсе не читающих современных подростков, но большинство исследований говорят об обратном, наибольший провал по части чтения у них произошел в девяностые годы, в нулевые ситуация стала выравниваться, в десятых читают еще более активно и далеко не только и не столько школьную программу. Притом и в нашей, еще советской юности хватало и мало и вовсе не читающих. Это и тогда и сейчас сильно зависит от среды.

Другое дело, что по сравнению с советским временем существенно изменилось содержание чтения, так и задачи у него изменились. Во времена оные книга поневоле заменяла почти все варианты сколь-нибудь увлекательно-интеллектуального досуга, сегодня выбор у нас несоизмеримо шире. Однако если посмотреть библиотечную статистику чтения старшеклассниками и студентами, то никаких поводов для волнений нет. Часть классики (речь не о школьной или институтской программе) вышла из активного чтения, что-то стало неактуально, что-то просто морально устарело, включая и значительную часть приключенческого корпуса, что сегодняшнему тинейджеру уже скучен. Зато добавилась приличная доля классиков и, скажем так, модных интеллектуалов века двадцатого и даже уже двадцать первого.

Исходя из личного опыта не могу сказать за все социальные страты, но современные студенты (а они среди молодежи составляют если не большинство, то весьма значительную часть) в массе своей весьма любознательны и активно читают, вот что именно читают это другой вопрос. Кто-то в основном профессиональную литературу, кто-то скоре модных авторов от масскульта до прикладной философии, кто-то нашу с вами любимую фантастику, в диапазоне от бульварной до интеллектуальной. А кто-то и вовсе вгрызается в большую литературу, только не современную российскую (подозреваю, оную читают в основном те же кто пишут, ее саму или критику), а все ту же мировую, в том числе и русскую классику, по главному ли потоку, с уклоном ли в нон-фикшн, или вовсе в эзотерику, умную и не очень.

Одним словом, идет нормальный процесс смены поколений как в читательских предпочтениях, так и в литературе. Ясное дело, с учетом серьезной конкуренции со стороны сетевых ресурсов... которые тоже надо именно читать.

П.С. Прошу извинить за некоторый оффтоп, хотя как раз таки сам вопрос аудитории ИМХО имеет прямое отношение к теме.

В свое время не одну пару лыж истоптала в поисках. Задалась целью найти издателя за свои (!) деньги - и то проблема, как оказалось. Хотелось не просто готовый тираж на руки - и топай домой, а чтобы и книгу продать помогли, и имя раскрутить.
Впечатлений набралось аж на статью: http://litname.ru/avt_56599499&pbl-7364.htm

Графоманы обычно пишут, потому что не писать не могут. Льется отовсюду, буквально. Хорошо ли?..
Зато почитать признания многих маститых писателей - писать нужно всегда, можешь-не можешь, хочешь-не хочешь. Без тренировки и усидчивости уходит навык и мастерство.

Раскрутка - слишком дорогое удовольствие. тут денег надо куда больше, чем на сам печатный тираж.
И не факт, что отобьёте в будущем.