Читают. На Литмире отличные отзывы, это при том, что там выложена едва ли половина написанного. А на СИ, как некоторые, я рейтинги не накручиваю.

Думаю, будут. Доведется, и докажу.

Не надо меня с ним сравнивать, мы пишем разное, во-первых. Во-вторых, Князев по сравнению со мной школьник. Это я серьезно, без лишней скромности говорю.

Какого читателя? Читатели-то разные. Любят разное. Есть любители детективов, есть любители фэнтези. Как можно их в одну кучу мешать?

Посмотрел на лимире статистику просмотров. Это к вопросу, что - УГ, а что - нетленка
Из наших форумчан:

О майн Готт... Опять...

По этой вывихнутой логике выходит что я пишу лучше издающихся авторов
Градова и Тэмлейна ка минимум. Не верю.

Это вы свою писанину нетленкой считаете? Ну-ну. Вопросов больше не имею. Пошел смеяться.

Неее, нетленка - это когда миллионы просмотров и восторженные читатели поднимают ладони к небу и кричат -аллилуйя-, когда выходит очередной шыдевр мэтра!
Князев и Щепетнов - вот кто на вершине пищевой пирамиды графоманов
Но кстати, и у них тиражи просели. Тут уже не до нетленок, когда доллар по 70 и крымнаш

Лукавиш, Алекс.
У Щепетнова 35 книг изданных.
У тебя 7 или 8.
У Князева тоже два десятка уже наверное.
И ты сравниваешь с тремя книгами Монка?
Конечно 35 книг скачают больше чем 3!
Подели. Тогда разница будет не такой, какой ты ее представляешь.

На литмире - просмотры. Это как раз таки показатель - насколько творчество товарища интересно народу. И там выложены не то, что в бумаге, а вообще - все. В том числе и самиздятина. Ситуация на других библиотеках похожая.
У Монка кстате, фора - он графоманит с 2010 года. То есть просмотров по идее должно быть больше. Но нет, статистика говорит, что и тогда его мало читали.

Ладно, братцы, тут спор ни о чем. Всех нас рассудит время. На этом предлагаю закончить и пойти написать что-нибудь хорошее.

Резонно. Но он не умеет раскручивать в сети. Это не то же самое что не уметь писать.
Хотел спросить, Алекс. Это правда, что вы одно время были модератором на СИ?

Нет, моя - не модератор. Моя - инженер, умеет только домики и разные детальки а автокаде рисовать красивые.

Строительный инженер?

Комиссар



А попробуйте "Застывший огонь", потом расскажите о впечатлениях.

devastator squad


конечно я утрирую, просто смайлики не всегда ставлю. Правда в каждой шутке...

Сам не поклонник фант.боевика, но несколько лет назад озаботился и просмотрел этот жанр на предмет новых имён и книг.
В целом не читабельно, но как всегда бывают и исключения из.

AlexCh


не читают это вы из чувства противоречия пишите. Читают, просто вы с Андреем друг другу гадости наговорили, хотя вам делить нечего - у вас и читатель разный и да авторские установки.



А там хомяки сидят, что качают просто про запас - а будут читать или нет, кто ж знает. Может на пенсии.
Ну и вообще - интересный вам читатель - тот, кто денежку платит - а он у вас сильно разный.



ну понятно, что не Бунина. Язык должен вашему жанру соответствовать, заумь вам не нужна и слишком сложно тоже не нужно, но в качестве ориентиров - попробуйте почитать, тех кто боевики пишут не фантастические крутые - западных авторов. Вроде "Крепкого орешка". Детективщиков тоже можно, тех которые экшен.



любого читателя читателя не обманешь. Если человек не любит фант.боевик, любой фант.боевик для него УГ.

Monk


Набрал "Андрей Прусаков читать онлайн" - шестая ссылка, "Путь чужака" и ещё одну книгу, название уже не помню.



Да вам я думаю тоже это не нужно - книги, уже вышедшие - уже ваше прошлое и нет смысла особого пилить опилки.



и не нужно Алекса подкалывать, вам нечего делить - абсолютно нечего. Лучше пишите новую книгу, лучше прежних.



книги для попаданцев это определённое ожидание читателей. Если вы их оправдываете, то уже потакаете самым низменным их желаниям и инстинктам.

Типа в этой реальности герой урод и неумеха, начальник его гнобит, а попал в средневековый мир - так стал сразу красавцем стал, рыцарем без страха и упрёка, а потом императором. Ну и конечно девушки его не любили, а в новом средневековом мире - всё иначе.

Есть у вас такое, а?

Если у вас это есть - то по сути ваша книга не многим отличается от "Инженера с земли" - вы тоже потакаете низменным страстям хомяков, потому что если бы наш современник попал в средневековый мир, то место ему на самом низу социальной лестницы - рабом на галере или руднике. Он ничего не умеет, языка не знает, привык к благам цивилизации, а рисковать и драться нет, всё что он учил в школе или в универе он уже не помнит, а то что помнит бесполезно. И так далее.

Если вы хотите умному читателю угодить - развлекать нужно, но не такими штампами - а как-то иначе.

Так что подумайте, если такое у вас есть - то может вам и не стоит наезжать на Алекса по поводу какой-то там особой духовности, которой ваши книг отличаются от его книг?

Алекс, вам очень далеко до великой Стейси Крамер. Вот когда у вас будет 9 тыщ посещений в день на СИ, 1,5 миллиона посетителей за год, тираж в 35 тыщ и 50 тыщ фанатов в паблике - вот тогда вы будете хвастаться. А пока какая-то сопливая девчонка уделала вас всех, вместе с Щепетновым и Князевым. По сравнению с ней вы все УГ.
А меня тут все осуждали, что я пишу про Америку. А вот пожалуйста. Написала девчонка про Америку, ни фига о ней не зная. И пожалуйста - всероссийская известность.

Ой, а расскажите люди добрые, как статистику флибусты гуглить оченьхочетсяговорящуюсобачкупоглядеть
любопытно свою статистику посмотреть. Я где то там посередине жанров болтаюсь по популярности, а всамделишных скачиваний сколько и не знаю.

Ну а что сложного то. Если там залогинился, то показывает на странице автора сколько раз и что качали.


А так и есть. Будни лоха-неудачника и самокопания мало кого интересуют. Нужен рост, ногебание, хомяченье ништяков!

Ага, а вот как раз Крамер-то написала про лоха-неудачника, и самокопание без всяких там ногебателей и ржавых дредноутов - раз и в дамки. Поучитесь, как писать Алекс. Поучитесь, пока не поздно.

silverrat
Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству?

Слава Богу, нет.

Как в Европе. Скачал контрафакт - получил по почте штраф на полторы-две тысячи евро. И никого не волнует, кто там за компьютером сидел, кто на ваш айпи прицепился. Не заплатил - тюрьма.

А политика издательств - прямое следствие массового пиратства. Им надо как-то выживать.

"Если автор пишет не о том, что будоражит его изнутри, а холодно и расчетливо выбирает темы или сюжеты, полагая, будто с их помощью вернее добьется успеха, такой автор не может быть правдивым, да и вообще это, как правило, плохой писатель, хотя порой и такие добиваются почетных мест в списках бестселлеров, где, как Вы отлично знаете, полно никудышных романов..."
Марио Варгас Льоса "Письма молодому романисту".
Читаю сейчас и в с полном восторге. Умнейший писатель, не зря на нобелевку выдвигается.
Всем авторам рекомендую прочесть, если действительно любите литературу в себе, а не себя в литературе.

Уже получил.

И правильно.

Рецепт успеха "Стейси Крамер":
Назваться американкой.
Сделать название похожим на последнею моднявую иностранную книжку. Это как производители электроники раньше называли мафоны: Санио, Панасканик, ... и прочее. То есть забираешь их рекламу задарма.
Ну и ошарашить аннотацией про: "каждый человек задумывался о самоубийстве!..."
Такая юная, а такая пронырливая хитрюга! Восхищен! Надо взять на вооружение.
Примерно так:
Стейси Кич.
50 дней до убийства богатой некрасивой жены.
Аннотация:
"Наверное каждый из вас задумывался убить свою богатую жену. Хотя бы ради шутки. Невсерьез. Я опишу 50 дней до. Может убью, может нет. И я не призываю убивать богатых жен. Это просто книга о жизни и самокопании..."

Начало:
- Дорогой, ты взял новые трусы?
Я сидел в ванной и думал: "Как она меня задолбала этим вопросом!"

А то. Хвастаются тут популярностью. А где она, популярность-то?

Соплячка действительно уделала всю банду ногибателей.)
Куды Алекс делся?

У меня всего 1060 скачиваний на флибусте за пол-года, а у кого то по тыще посещений в день на самлибе. Моя пошла водку хлестануть.

Истинно говорю вам, близится точка невозврата, ибо сбылось сказанное: "Волк будет жить с рядом с агнцем".

Видать ногебать всех пошел. Довели.

Черкани на ее странице что-то в комментах. Оригинальное. К тебе тоже заглянут. Есть типы которые набирают рейтинг исключительно, гуляя по чужим комментам популярных произведений. Я для эксперимента отметился. Завтра будет видно, сколько заглянуло от нее.

Я тоже люблю Льосу. Всем рекомендую роман "Тётушка Хулия и писака" - поразительная вещь.

И хто здесь баран агнец? И кто собак бешеный волк?

Название - русского человека должно отпугнуть.

Прочитал пять первых глав. Про жирного клерка-неудачника, который в критической ситуации вдруг становится "супермэном", внезапно одолевает трёх гопников, а потом ничего об этом не помнит. Ерунда какая-то. Даже если человек становится "одержимым", - ничего подобного не получится, если тело нетренированное.
Читается вроде легко, но персонажи плоские, все их мысли, поступки и их мотивация - всё даётся "в лоб", прямым текстом - не хватает недосказанности. Окружающий мир уж очень неправдоподобный, иногда доведённый до гротеска и какой-то странный: и не прошлое, и не будущее. Наверное, альтернативная Америка.
Написано в третьем лице "всезнающим автором", а мне больше нравится, когда автор ведёт повествование строго от первого лица.
В общем, я не могу понять, в чём секрет успеха этого автора. Или весь секрет в том и состоит, что автора читают, в основном, жирные клерки-неудачники?

Видать клерков много читающих.

Поделись, потом, ладно что получилось из эксперимента? Кста на флибусте у нее 5000 скачиваний. Негусто для романа всея Руси.

Да ну! Необразованного - наверное. А так, автор - латиноамериканец. Что ж особенного в имени?

И не знаю. Там дальше, кстати, "И пастись будут корова с медведем", но тут уж точно кто-нибудь да обидится...

Листнула я Стэйс Крамер.
У нее в тексте есть кокс, разве такое сейчас печатают издательства? АСТ вроде напечатало.

Где-то в тексте увидела банкомат, с которого героиня сняла сразу 2000 баксов.
2000 баксов не снимешь со счета с одного раза.
Больше не читала. Ляпов поди немеряно. Но это я так, от зависти.

Во народ! Неужто Хулио Иглесиаса забыли ужо?

Ok.)

Так то О.
А тут Я.
Большая разница.

Надо сделать официальное заявление:
Мы больше не завидумет Князеву, Алексу и ногибателям.
Мы завидуем Стейси. Так и зарубите! А то, заколебали: вы нам завидуете, вы нам завидуете...))))

"Исполняет - Хулио Иглесиас! Что в переводе на русский означает: что же ты, Иглесиас?"

То есть предлагаете заняться внесудебными расправами?
Ведь это суд должен определить виновного "кто там за компьютером сидел, кто на ваш айпи прицепился" а тут сразу раз - и готово.
У старушки Европы и правда есть чему поучится - сколько там миллионов ведьм они сожги?
Красивую девушку найти нельзя было, до сих пор это аукается.
А что "печать дьявола" есть - извольте на дыбу.

И снова на теже грабли да с разбега.

Только Алекс Унгерн не боитесь что вы же и будете выбитыми зубами с кровью на сапоги следователя харкать?
Вспомните - скольким писателям за такие меры ратовавшим воздалось если не за дела, труслива эта братия, то за подобные желания?
Бог он шельму метит...

Не боюсь. Что-то в Европе никто не харкает пока.

А у брата знакомого пристрелили - выходил из магазина когда за спиной сработала сигнализация.
Случившийся рядом полицейский повел себя немного не так как это показывают в фильмах.
И ничего ему за это не будет.

А насчет "не харкает" - это большой вопрос. Вон какой недавно скандал был про тюрьмы ЦРУ в Европе, которые и не тюрьмы вовсе - в тюрьмах сидят все же по приговору, а тут - натуральные концлагеря для "неблагонадежных".
И что?

И ничего - замели под ковер.

Административный штраф, чего вы задергались?

А про стрельбу при выходе из магазина это рассказ из той же серии что про очереди за солёными огурцами в Германии.
Как пиратить, так все вдруг либералы становятся. Не оштрафуй их без суда и следствия.

У Орлова есть неплохие книжки.
Слог хороший и юмор, хотя попадается тупизна, как описано выше.
Давно читал всю серию из 20 книжек -тени войны-, помню особо понравился -Конвой- и те, что за ним идут. Серия -Бронебойщик- тоже ничего.

Меня знаете удивило то, что не напечатало Эксмо. Как они прошли мимо такой популярности автора с 6-9 тыщами просмотров в день.
А ляпов в книге достаточно. Один только четырехкилограммовый портфель чего стоит. Америкосы меряют все в фунтах, милях и фаренгейтах. Да и не носят американские школьники таких портфелей. Для этого достаточно глянуть хотя бы "Симпсонов" там иначе построена система образования. Не на зубрежке из учебников, а на творческой работе.
И да, я тоже из зависти.